উবুন্টু স্মার্ট স্কোপস: এমন একটি ঘোষণা যা মানুষকে কথা বলবে

সম্প্রতি, সময় উবুন্টু বিকাশকারী শীর্ষ সম্মেলনঘোষণা স্মার্ট স্কোপসএর লেন্সগুলিতে একটি "পাকান" ঐক্য সে সম্পর্কে কথা বলা হবে এবং এটি উবুন্টু রেয়ারিং রিংটেলের পরবর্তী সংস্করণে ডিফল্টরূপে আসবে এবং যেমন তারা বলে, উবুন্টু টিভি, ফোন এবং ট্যাবলেটেও পৌঁছে যাবে।

এটা কি?

উবুন্টু স্মার্ট স্কোপস প্রকল্পটির অর্থ ড্যাশের জটিলতা হবে, যা উবুন্টুর পরবর্তী সংস্করণগুলিতে আত্মপ্রকাশ করবে। ধারণাটি হ'ল ড্যাশকে বর্তমানে একটি বৈশ্বিক অনুসন্ধান বিন্দু করা হবে, তার চেয়ে এখন আরও অনেক বেশি। এটি করার জন্য, ফলাফলগুলি কেবলমাত্র সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক দেখিয়ে "বুদ্ধিমানভাবে" ফিল্টার করা হবে। অন্য কথায়, আমরা যদি "অ্যারোস্মিথ" অনুসন্ধান করি তবে কেবল সঙ্গীত স্কোপের ফলাফল উপস্থিত হয়।

ফলাফলগুলি স্থানীয় এবং দূরবর্তী স্কোপ উভয়েরই ফল হবে (এটি হ'ল গুগল, অ্যামাজন বা অন্য যে কোনও অনলাইন পরিষেবা)। তেমনিভাবে, প্রকল্পের একটি উদ্দেশ্য হ'ল স্কোপের সংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে গুণিত করা, যাতে অনুসন্ধানের প্রান্তিকতা আরও প্রশস্ত হয়।

এটা কিভাবে কাজ করে?

হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে প্রকল্প উইকি, যখন ব্যবহারকারী ইউনিটি ড্যাশের কোনও কিছুর সন্ধান করে তখন ক্যানোনিকাল দ্বারা পরিচালিত একটি কেন্দ্রীয় সার্ভারে একটি অনুরোধ পাঠানো হবে। সার্ভারটি ইনস্টল করা, সক্রিয় ও নিষ্ক্রিয় করা, সেইসাথে কীওয়ার্ড এবং এর আইপি ঠিকানা (যা সার্ভারে সংরক্ষণ করা হবে তবে স্মার্ট স্কোপস ডাটাবেজে নয়) এর মতো ডেটা সংগ্রহ করবে।

সার্ভার তারপরে সেই অনুসন্ধান এবং / অথবা কীওয়ার্ডের জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক স্কোপগুলি বেছে নেবে (এটি প্রাসঙ্গিক ফলাফলগুলি প্রত্যাবর্তনের সম্ভাবনা বেশি) এবং ব্যবহারকারীর কাছে তালিকাটি ফিরিয়ে দেবে, কেবলমাত্র নির্বাচিত স্কোপগুলি থেকে resultsক্য ড্যাশগুলিতে প্রদর্শিত হবে ।

ব্যবহারকারীর ক্লিকগুলির নিবন্ধকরণের জন্য প্রতিটি অনুসন্ধানের জন্য কোন স্কোপগুলি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক তা সার্ভারটিও শিখবে। হ্যাঁ, যখন তারা ফলাফলগুলির একটিতে ক্লিক করেন, scopeক্য কেন্দ্রীয় সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করবে যে স্কোপটি সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ফলাফলটি প্রকাশ করেছে report এই প্রতিক্রিয়াটি নতুন সরঞ্জামটির ক্রিয়াকলাপের একটি মৌলিক অংশ, সুতরাং এটি নিষ্ক্রিয় করা যায় না, কমপক্ষে এখনের জন্য নয়।

আপনি ড্যাশটি খোলার সাথে সাথে সার্ভারে যে তথ্য প্রেরণ করা হবে সেগুলির মধ্যে রয়েছে:

  • সেশন আইডি
  • ভৌগলিক তথ্য
  • উবুন্টু সংস্করণ এবং প্ল্যাটফর্মের তথ্য
  • ইনস্টল করা, সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় হওয়া স্কোপের তালিকা

পরিশেষে, এই নতুন পরিষেবা সম্পর্কে মনে রাখার জন্য কয়েকটি পয়েন্ট:

  • সার্ভারটি ক্লোজড সোর্স সফ্টওয়্যারটিতে চলে
  • ব্যবহারকারীর অনুসারে স্কোপগুলি সক্রিয় / নিষ্ক্রিয় করা যায়
  • সমস্ত স্কোপগুলি কেন্দ্রীয় সার্ভারে রিপোর্ট করা হয়, সেগুলি কীভাবে ইনস্টল করা হয় তা বিবেচনা করে
  • ডিফল্টরূপে সমস্ত স্কোপগুলি ওএস ইনস্টলেশনের পরে সক্রিয় করা হবে
  • অনুসন্ধানগুলি একটি নির্দিষ্ট সুযোগে তৈরি করা যেতে পারে
  • এর পরিচালকদের মতে উবুন্টু স্মার্ট স্কোপগুলি গুগল ব্যবহারের চেয়ে গোপনীয়তার দিক থেকে নিরাপদ হবে।

সমালোচনাযোগ্য দিক

ক্যানোনিকাল স্পষ্টতই তার ব্যবহারকারী / ক্লায়েন্টদের কথায় কান দেয় না।

উবুন্টু 12.10-এ, অ্যামাজন স্কোপকে ড্যাশের সাথে অন্তর্ভুক্ত করে অনেক সমালোচককে, বিশেষত ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য যেহেতু এটি অপ্ট-আউট বিকল্প হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল (এটি ডিফল্টরূপে সক্রিয় হয়েছিল এবং ব্যবহারকারীকে নিষ্ক্রিয় করতে হয়েছিল) অপ্ট-ইন করার পরিবর্তে (যদি আমি এটি পছন্দ করি তবে আমি এটি সক্রিয় করি)।

এগুলি সমস্ত তহবিলের আরও একটি উত্স খোলার স্পষ্টতই ক্যানোনিকালের কৌশল ছিল।

এই সুযোগে ত্রুটিটি সংশোধন করার পরিবর্তে মনে হবে তারা আরও চেষ্টা করছে এবং এটি আরও গভীর করার চেষ্টা করছে।

স্মার্ট স্কোপের সমালোচনা:

  • অনুসন্ধানগুলির পাঠ্য এবং অন্যান্য অতিরিক্ত ডেটা ক্যানোনিকালের সার্ভারে সঞ্চয় করা হয়
  • বিভিন্ন ফলাফলের ব্যবহারকারী ক্লিকগুলি সার্ভারে রেকর্ড করা হয়
  • সার্ভার মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার (wtf?) দিয়ে কাজ করবে
  • এটি জানা যায়নি যে সার্ভারটির কী সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে
  • যদিও এটি অক্ষম করা যেতে পারে, এটি একটি অপ্ট-আউট প্রযুক্তি

প্রকল্পের প্রবক্তারা (পড়ুন, ক্যানোনিকাল এর বিপণন সংস্থা এটি হয়ে গেছে) ঈশ্বর! উবুন্টু এবং তাদের বিকাশকারীরা) তর্ক করে:

  • প্রতিটি স্কোপ একটি নির্দিষ্ট উপায়ে অক্ষম করা যায়।
  • ক্যানোনিকাল সার্ভার দ্বারা সংগৃহীত তথ্য অবস্থিত নথিভুক্ত
  • কেবলমাত্র আইপি রয়ে গেছে (ব্যবহারকারীর নাম বা অন্যান্য "ব্যক্তিগত" ডেটা নয়) এবং তারপরেও আইপিটি ক্যানোনিকাল সার্ভারে নয় তবে ওয়েব সার্ভারের লগগুলিতে সংরক্ষণ করা হবে। 
  • তারা বলেছে যে স্মার্ট স্কোপের মাধ্যমে অনুসন্ধানগুলি গুগলের মাধ্যমে "আরও ব্যক্তিগত" হবে।
  • স্মার্ট স্কোপগুলি নিষ্ক্রিয় করার সম্ভাবনা রয়েছে (অপ্ট-আউট)।

সত্যি বলতে, এগুলি আমার কাছে লজ্জাজনক মনে হয়। আমি উল্টো উবুন্টুকে ঘৃণা করি না। যদিও আমি বহু বছর আগে তাকে ত্যাগ করেছি, আমি তার খুব পছন্দ করি। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে ক্যানোনিকাল আরও বেশি বেশি ভুল করছে, স্পষ্টতই নির্দোষ এবং নিরীহ তবে এটি ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তার বিপরীতে এবং সর্বোপরি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার দর্শনের বিরুদ্ধে। কেউ কেউ এটিকে একটি ছোটখাটো সমস্যা হিসাবে দেখেন, বিশেষত যদি এটি কোনও ধরণের সুবিধা দেয় (আরও ভাল অনুসন্ধান ইত্যাদি)। আমি এমন মনে করি না.

ক্যানোনিকাল এই প্রকল্পটি ন্যায্য প্রমাণ করতে চাইছে, যুক্তি দিয়ে যে গুগল একই কাজ করে ... বা আরও খারাপ। এছাড়াও গুগলের মতো তারা আমাদের অনুসন্ধানের জন্য আরও ভাল ফলাফলের প্রতিশ্রুতি দেয়। আমি ভাবছি: এটাই কি যথেষ্ট? রিচার্ড স্টলম্যান এ সব সম্পর্কে কী বলবেন? এবং আপনি, আপনি কি মনে করেন? ক্যানোনিকাল কি খাদটি হারিয়েছে?

উৎস: স্মার্ট স্কোপস উইকি & Ubunlog


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   এডুয়ার্ডো রিকোবালদী তিনি বলেন

    প্রতিক্রিয়া:
    রিচার্ড স্টালম্যান 100% মালিকানাধীন সংস্থাগুলির উপর ফোকাস না করে লিনাক্স সম্প্রদায়কে বিভক্ত করতে থাকবে।
    আমি মনে করি: এটি আমার কাছে ভয়ঙ্কর বলে মনে হয় তবে কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন কীভাবে এটি কাজ করে। এটি ঘটে যায় যে এটি অনেকেই জানেন না এবং এখন এটি তাদের ভীতি প্রদর্শন করে। যে গুগল (বা এফবি, বা জি +, ...) ব্যবহার করে না, তার অভিযোগ করার অধিকার রয়েছে।
    এটি কৌতূহলী, তবে আজও গুগল লুকিয়েছে যে অনুসন্ধান ইঞ্জিন দ্বারা প্রদত্ত প্রতিটি লিঙ্কের লিঙ্কটি মিথ্যা, এবং এটি সত্যই একটি পুনর্নির্দেশকের দিকে নির্দেশ করে যা ক্লিককে গণনা করে এবং তারপরে প্রদর্শিত লিঙ্কটিতে লাফ দেয়। এইভাবে এটি কাজ করে এবং এভাবে দ্রুত এবং আরও দক্ষতার সাথে "শেখায়", যে লিঙ্কগুলি ব্যবহার করে না তা ত্যাগ করে।
    আইপি অকেজো, এটি অবশ্যই এলোমেলোভাবে উত্পাদিত আইডি (অবশ্যই কোনও ব্যক্তিকে সনাক্ত করার মতো কিছুই নয়)। এমন একটি সংস্থায় যে কয়েক ডজন মেশিন একই আইপি দিয়ে প্রবেশ করে বা আইএসপিগুলিতে প্রতি ঘন্টা কয়েক ঘন্টার মধ্যে আইপি ঘোরান, আইপি কোনও প্রাসঙ্গিক ডেটা নয়।
    আমি এখনও মনে করি ড্যাশ সফলভাবে চুষে বেড়ায় এবং জ্ঞানের ভিত্তি পুরোপুরি সরিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে এটি অন্তত কাস্টমাইজ করা সম্ভব উচিত। এটির সাথে আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলির তালিকা মুখস্থ করি এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট। উন্নত করার মতো অনেক কিছুই আছে এবং এটি আরও কৌশলে পরিচালনা করতে হবে।
    বেশ নিখুঁত এবং উদ্দেশ্য নিবন্ধ, এটি সংবেদনশীল বিষয়ে প্রশংসা করা হয়।

  2.   বেঞ্জি স্যান্ডোভাল তিনি বলেন

    খবরের লেখকের জন্য, ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা সংরক্ষণের জন্য ক্যানোনিকালকে কী করা উচিত? আমি মনে করি কমপক্ষে একটি ন্যূনতম প্রস্তাব না দিয়ে সমালোচনা করা উপযুক্ত নয়, কোনও কিছু কংক্রিটের সামনে দর্শনের আড়ালে লুকিয়ে থাকা ঝোপঝাড়ের চারপাশে হানা দেওয়া।

  3.   বিজেতা তিনি বলেন

    হ্যালো! আমি আপনাকে আমার মতামত দিতে যাচ্ছি।

    আমি বহু বছর ধরে উবুন্টু ব্যবহারকারী, এটি দিয়ে আমি লিনাক্স শুরু করি।

    বেশ কয়েকটি ডিস্ট্রো যাচাই করার পরে উবুন্টু আমার সবচেয়ে বেশি পছন্দ হয়েছে, বাস্তুতন্ত্রের পাশাপাশি তারা তৈরি করছে যা একে অপরের পরিপূরক হবে (ফোন, ট্যাবলেট, টিভি) এটি সহজ, ভাল ডকুমেন্টেড, ফ্রি, ফ্রি এবং প্রচুর সফটওয়্যার সহ is

    তারা যা খুঁজছেন তা হল আমার মতে তাদের সফ্টওয়্যারটি উন্নত করা; তারা unityক্যের উপরে বাজি ধরেছে (বাস্তুতন্ত্রের কারণে) এবং তারা এটিকে আরও কার্য সম্পাদন করে আকর্ষণীয় করে তুলতে চায়; যেগুলি বিতর্ক তৈরি করে যেহেতু তারা বন্ধ সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত কাজ করে (অ্যামাজন, ফেসবুক… ..) যা তাদের অনেককেই আমি অতিরঞ্জিত বলে বিবেচনা করি (আমি ফ্রি সফটওয়্যারটি পছন্দ করি তবে এ কারণেই আমি স্কাইপ, গেমস এবং অবিরাম সংখ্যক ইত্যাদি না করেই করি)

    আমি unityক্যের আরও কার্যকরীকরণের অনুকূলিতকরণ এবং দেওয়ার পক্ষে, যা 12.04 সাল থেকে আমি এটিকে অনেক উন্নতি করতে দেখছি এবং আমি এটি অনেক পছন্দ করি।

    এবং এই সমস্ত উবুন্টু এখনও নিখরচায়:

    যদি তারা আপনাকে আপনার পছন্দ অনুসারে বা unityক্যের জন্য স্কোপগুলি আনইনস্টল না করে দেয় তবে আপনি কুবুন্টু, লুবুন্টু, জুবন্টু বা সাথী, দারুচিনি ইত্যাদি ইনস্টল করতে পারেন ...

    ক্যানোনিকাল উবুন্টু ছড়িয়ে দিতে চায় এবং এর জন্য এটি একে অপ্টিমাইজ করা চালিয়ে যেতে হবে, এটি সবার জন্য সহজ করে তুলেছে।

    ধন্যবাদ উবুন্টু এবং ধন্যবাদ ক্যানোনিকাল, এটি চালিয়ে যান!

  4.   অস্কার তিনি বলেন

    বেশিরভাগ ব্যবহারকারী যারা লিনাক্সের জগতে প্রবেশ করেন এবং আমি নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করি, এটি উবুন্টু বিতরণ দিয়েছিলাম, আমি উবুন্টুটিকে সহজেই ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করি, কারণ ড্রাইভারগুলির সাথে আমার কোনও সমস্যা নেই এবং এটি তার ইনস্টলেশন থেকে এটি প্রতিদিনের ব্যবহারের ক্ষেত্রে কতটা কার্যকর তা কারণেই , আমি বুঝতে পারি যে ফ্রি সফটওয়্যারগুলির মধ্যে আমি কমপক্ষে কোনও বিষয়ে আগ্রহী নই, আমি কেবল এটির জন্য বেছে নিয়েছিলাম কারণ আমি এটিকে খুব ভাল বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করি। ভাববেন না যে যারাই উবুন্টু বা যে কোনও লিনাক্স ডিস্ট্রো ব্যবহার করে, কারণ তারা এর দর্শন ভাগ করে নেয়, আসুন আমরাও ব্যবহারিক হয়ে উঠি।

  5.   disqus_tpEoBzEB5V তিনি বলেন

    আমি ক্যানোনিকাল বুঝতে পারি না। মালিকানা সফটওয়্যার কেন? অ্যামাজন খুব ভাল এবং স্মার্ট স্কোপগুলি, আমি আনন্দের সাথে সেগুলি ব্যবহার করব তবে সেগুলি যদি ওপেন সোর্স হয়

  6.   দিয়েগো সিলবারবার্গ তিনি বলেন

    যে জিনিসগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ রয়েছে তা হ'ল অনেক নবাগত জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারী বা সাধারণ নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীরা এমনকি তাদের তথ্য প্রদানের বিষয়টিও জানেন না, এটি আমাকে এই ভিডিওটি মনে রাখতে বাধ্য করে
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (লিঙ্কগুলি অনুমোদিত কিনা তা আমি জানি না, এটি অনুমোদিত না হলে দুঃখিত)

  7.   দিয়েগো সিলবারবার্গ তিনি বলেন

    এটি খুব কঠিন হবে যে আপনি যখন প্রথমবার সিস্টেমটি চালু করবেন তখন "এক্স ফাংশনটি সক্রিয় করতে চান" বলে একটি ছোট্ট বার্তা পাবেন? ক্যানোনিকাল এক্সডি অস্পষ্ট, বা খারাপ উদ্দেশ্য রয়েছে

  8.   আলফোনসো মোরালেস তিনি বলেন

    খারাপ, খুব, খুব খারাপ, স্পষ্টতই ক্যানোনিকাল তামাটি সরিয়ে ফেলতে শুরু করেছে, যদি তারা এভাবে চলতে থাকে তবে তারা তাদের অর্জন করবে কেবলমাত্র তাদের ব্যবহারকারীদের তাদের ডিস্ট্রো থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া, মনে রাখবেন যে উবুন্টু লিনাক্স নয়, এই পরিবেশে বেছে নিতে অনেক স্বাদ রয়েছে এবং বেশ কয়েকটি তাদের মধ্যে আমার মতে আরও ভাল, উদাহরণস্বরূপ «পুদিনা» উবুন্টুকে ভালোবাসার আগে এখন আমার কেবল কিছুটা শ্রদ্ধা আছে
    ক্যানোনিকাল বিতরণ, সর্বোপরি এটি শুরু করে আমি
    লিনাক্স ওয়ার্ল্ড এর সংস্করণ 8.04 ছাড়িয়ে।

    যাইহোক, আমরা এটি কীভাবে দেখব।

  9.   herver1971 তিনি বলেন

    আমি চাই আপনি আমার ব্লগের উত্স কোডটি আমাকে দিয়ে দিন, আপনি কি পারেন? এবং ডিসকাসেরও তাই না? আপনি আমার ডেটা দিয়ে যা করছেন তাতে আমি কতটা নিরাপদ? আপনি যদি কোনও মালিকানাধীন সার্ভারে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার পোশাক ছিঁড়ে যাবেন না। আমি ২০০ since সাল থেকে লিনাক্স ব্যবহারকারী, তবে ২০০৫ সাল থেকে একজন জিমেইল ব্যবহারকারীও my আমার সার্ভারে আমার নিজস্ব মেল সিস্টেম ছিল, তবে একদিন আমি সেগুলি ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি নিঃসন্দেহে স্বাধীনতা হারিয়েছি, তবে আমি আমার কাজের সময়টি স্বাচ্ছন্দ্য এবং অনুকূলিত্বে পেয়েছি। আপনি যদি ক্যানোনিকাল সমালোচনা করতে চলেছেন তবে অন্তত আপনি যা সমালোচনা করেন তার সাথে সামঞ্জস্য হন।

  10.   উইলিয়াম_যু তিনি বলেন

    আমি উবুন্টু ব্যবহারকারী ছিলাম না, আমি অন্যান্য ডিস্ট্রো থেকে এসেছি তবে আপনি আমাকে ১২.০৪ দেখেন
    অনেক পছন্দ Ityক্য আমাকে প্রেমে পড়েছে! মহান অসদৃশ
    সংখ্যাগরিষ্ঠতা (usersক্য অনেক ব্যবহারকারী থেকে প্রত্যাহারের জন্য দায়ী
    উবুন্টু)।

    আপনি যে মন্তব্য করেছেন তার চেয়ে অনেক বেশি বিতর্ক এনে দেবে
    বিখ্যাত আমাজন স্কোপ! আমি অবশ্যই সম্মত যে এই ধরনের
    "কার্যকারিতা" ডিফল্টরূপে অপ্ট আউট হওয়া উচিত। জন্য খারাপ সিদ্ধান্ত
    ক্যাননিকাল এর অংশ যারা তাদের যত্ন করে for
    স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা, যদিও আমি বুঝতে পারি এটি ক্যানোনিকালের জন্য একটি ভাল সিদ্ধান্ত
    অর্থনৈতিকভাবে ক্রমবর্ধমান অবিরত।

    আমি বুঝতে পারি যে সম্ভবত
    ক্যানোনিকাল জানেন যে উবুন্টু ব্যবহারকারীর বেশিরভাগই এটির নয়
    যারা এই ধরণের জিনিস সম্পর্কে যত্নশীল, যারা তাদের প্রতি আরও সহানুভূতিশীল
    প্র্যাকমেটিক অপটিক্স "ওপেন সোর্স" (বা এমনকি "ফ্রি বিয়ার") এবং আসেন
    নীতি / নৈতিকতা «ফ্রি সফটওয়্যার dis উপেক্ষা করুন» আসুন দেখুন কিভাবে এটি শেষ হয়
    বিষয় ... স্টলম্যান আবারো শিল্পের ব্লগে পড়া হবে ...