কোন ফ্রি সফটওয়্যারটির জনপ্রিয়তার অভাব রয়েছে

এটা সর্বজনবিদিত বিনামূল্যে এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারসিস্টেম সহ জিএনইউ / লিনাক্স, বর্তমানে প্রায় যেকোন জায়গায় উপস্থিত রয়েছে (ওয়েব সার্ভার, ডেটা সেন্টার, মোবাইল ডিভাইস, এমবেডেড সিস্টেম), ডেস্কটপ ব্যতীত, কিন্তু কেন? যদি এটি এমন একটি অভিযোজ্য এবং এক্সটেনসিবল সিস্টেম হয় তবে কেন এটি এত জনপ্রিয় নয়? আমি এই বিষয়ে কয়েকটি বিষয় ব্যাখ্যা করব।

মঙ্গল

সামান্য বর্তমানে সম্পর্কে বিতর্কিত হয় নমনীয়তা এবং অভিযোজনযোগ্যতা জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেমগুলির (বা এমনকি কেবল লিনাক্স) সাধারণ ফ্রি সফটওয়্যারগুলির মতোই। এটি কেবলমাত্র তাদের ইনস্টলকারী ব্যক্তি বা সংস্থাগুলির প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে না, এছাড়াও সফ্টওয়্যার অর্জন করা অনেক সস্তা, অনেক ক্ষেত্রে এটি নিখরচায়.

এই সমস্ত সুবিধা ছাড়াও চারটি স্বাধীনতা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার দ্বারা সংজ্ঞায়িত মৌলিকগুলি যা ব্যবহারের স্বাধীনতা, প্রোগ্রামের উত্স কোডের অধ্যয়নের স্বাধীনতা, প্রোগ্রাম বিতরণের স্বাধীনতা এবং সংশোধিত কপিগুলির সংশোধন ও বিতরণ করার স্বাধীনতা।

ফ্রি সফটওয়্যারটি এটিকে ব্যবহার এবং উত্সাহ দেওয়ার চেষ্টা করে বিনামূল্যে মান ব্যবহার (ফাইল ফর্ম্যাট, প্রোটোকল, ইত্যাদি), যাতে সিস্টেমগুলির মধ্যে কেবলমাত্র সেই লিনাক্স সিস্টেমগুলিই নয়, অন্য ডেস্কটপ সিস্টেমগুলি এবং অন্য কোনও ডিভাইসগুলির মধ্যে বৃহত্তর ইন্টারঅ্যাপেরিবিলিটি থাকে।

ফ্রি সিস্টেমগুলিও রয়েছে বীমা, যুক্তি অনুসারে গ্যারান্টিযুক্ত যে ফ্রি কোড হওয়ায়, এটি কোডে পাওয়া কোনও দুর্বলতা বা পিছনের দিক আবিষ্কার করে বেশ কয়েকটি লোক এটি পড়তে এবং নিরীক্ষণ করতে পারে। এবং প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, বিনামূল্যে অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিকাশ অনেক বেশি বৈচিত্র্যময়, আরও বেশি সহযোগী এবং বিকাশকারী হয়ে ওঠার উপায়।

অসুবিধা

এখন, সবকিছুই রামধনু এবং তারা নয়। ফ্রি সফটওয়্যার হিসাবে দেখলে এর পক্ষে অনেকগুলি পয়েন্ট রয়েছে, কেন এটি এত বেশি গৃহীত হয়নি? প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে আমাদের রয়েছে সামঞ্জস্যতার অভাবফাইল এবং প্রোগ্রাম ফর্ম্যাট পাশাপাশি হার্ডওয়্যার উভয়ই। এই বিষয়টি সত্যই বিতর্কযোগ্য, যেহেতু লিনাক্স বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ হার্ডওয়্যার সমর্থন করে।

নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলি জানা যায় না এমন সময়ে ব্যর্থতা, তাই সম্প্রদায়কে করতে হবে বিপরীত প্রকৌশল যখন এটি সেই হার্ডওয়্যারকে সমর্থন করে; ফাইল ফর্ম্যাটগুলির সাথে একই যা নিখরচায় নয় বা প্রকাশিত বিবরণী নেই।

এই জায়গা থেকে এটিও দেখা যায় can ফ্রি সিস্টেমগুলি কিছুটা পিছনে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে তাদের মালিকানাধীন বা বাণিজ্যিক অংশের প্রতি সম্মান সহ। এর কারণ অন্যান্য সিস্টেম বা ডিভাইসগুলি এমন সংস্থাগুলি তৈরি করেছে যা কেবলমাত্র সেগুলি বিক্রি করতে আগ্রহী এবং এই সিস্টেমগুলি বা ডিভাইসগুলির বিকাশ অর্জন করা সম্প্রদায়ের কাজ।

এটি বর্তমানে পরিবর্তিত হচ্ছে বিনামূল্যে সম্প্রদায়গুলি বা এমনকী সংস্থাগুলি দ্বারা নির্মিত প্রকল্পগুলির জন্য ধন্যবাদ যা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিশ্বে অবদান রাখে (উদাহরণস্বরূপ রাস্পবেরি পাই, উবুন্টু স্পর্শ ইত্যাদি)

এবং, একটি সর্বশেষ প্রযুক্তিগত দিক হিসাবে, আমাদের আছে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা। জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, অনেক ক্ষেত্রে, এটি খণ্ডিত, হতাশ এবং এমনকি কঠিন বোধ করতে পারে। এটি মূলত কম্পিউটার সিস্টেম ব্যবহারের ক্ষেত্রে বর্তমান শিক্ষার বা তার অভাবের কারণে নিখরচায় সিস্টেম সরবরাহ করে না এই কারণে হয়।

এটি প্রতিকার করা হচ্ছে ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্টের জন্য উদাহরণস্বরূপ, জিনোম এবং কে-ডি-কে দুটি বিখ্যাত নামকরণ করার জন্য অভিজ্ঞতাটি কম হতাশাব্যঞ্জক এবং আরও ব্যবহারকারী-বান্ধব করে তোলে।

ফ্রি সিস্টেমে প্রযুক্তিগত অসুবিধাগুলি থাকলেও সর্বাধিক অসুবিধাগুলি হ'ল প্রযুক্তিগত জায়গার বাইরে, মানব এবং সামাজিক জায়গায় প্রবেশ করা।

প্রথমটি হ'ল মার্কেটিং। যদিও ফ্রি সফটওয়্যারটি এত সহজেই আসা (ইন্টারনেট, ফ্রি সফটওয়্যার ইভেন্টগুলি ইত্যাদি), লোকেরা এগুলি সম্পর্কে জানে না আক্রমণাত্মক প্রচার মালিকানাধীন সিস্টেম তৈরি করা সংস্থাগুলি, যা তাদের পণ্যগুলির সাথে বিতরণ এবং বিক্রয় শৃঙ্খলার সমস্ত পদক্ষেপ পূরণ করার দায়িত্বে রয়েছে যাতে বেশিরভাগ লোকেরা কেবল এগুলি পান।

কয়েকটি ফ্রি সফটওয়্যার সম্প্রদায় এ জাতীয় প্রচার চালিয়েছে। কারণ, যদিও অতীতে বিপণন প্রচারণাগুলি হয়েছে (উপন্যাস, ক্যানোনিকাল, এফএসএফ), সম্প্রদায়গুলি তাদের যে বিকাশের স্বাধীনতা সম্মান করে।

ফ্রি সিস্টেমগুলির আর একটি অসুবিধা হ'ল ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ (এফইউডি) যা তাদের চারপাশে তৈরি করা হয়। বেশিরভাগ লোকেরা লিনাক্স, বা অন্য কোনও ফ্রি সিস্টেম সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু শুনেছেন এবং সাথে সাথে তারা এটি অতিক্রম করে।

এছাড়াও লোকেদের যা তারা জানে এবং এটি পরিবর্তন করতে চায় না তার খুব অভ্যস্তযদিও এটি আপনাকে ব্যর্থ করছে বা আপনার নিয়ত অস্বস্তি সৃষ্টি করছে causing এর সাথে বৃহত অংশটি করতে হবে শিক্ষাযা ফ্রি সিস্টেমের বৃহত্তম অসুবিধাগুলি।

শিক্ষাপ্রযুক্তি ব্যবহার সম্পর্কে, এটি বর্তমানে খুব খারাপভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। লোকেরা যখন কম্পিউটার ব্যবহার সম্পর্কে কোনও শিক্ষা গ্রহণ করে, তখন তারা সাধারণত নির্দিষ্ট প্রোগ্রামের একটি সিরিজ ব্যবহার শিখুন (উইন্ডোজ, মাইক্রোসফ্ট অফিস), তবে কম্পিউটার ব্যবহারের সময় যে যুক্তি বা সাধারণ ওয়ার্কফ্লোগুলি অনুসরণ করা আবশ্যক তা নয়।

এগুলি ছাড়াও, সফ্টওয়্যারটি নির্ভরতা সৃষ্টি করে এবং যদি কোনও ব্যক্তি কেবল মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে শেখে তবে তারা সর্বদা এটি অন্য যে কোনও বিকল্পের চেয়ে নিখরচায় পছন্দ করবে, নিখরচায়।

বর্তমান শিক্ষার মডেলটি অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে যাতে সাধারণ মানুষ সেই নির্ভরতা বিকাশ না করে। রিচার্ড স্টালম্যান নীচের ভিডিওটিতে এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন

বর্তমানে, এই অসুবিধাগুলির প্রতিকারের একমাত্র উপায় হ'ল বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারটি সবার কাছে আরও দৃশ্যমান করা, কেবল মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারগুলিতে স্মিয়ার প্রচারণা চালিয়ে নয়, উপরে বর্ণিত সুবিধাগুলিও দেখায়।

এই বলে যে, নিখরচায় সিস্টেমের অন্যান্য দিকগুলি রয়েছে যা তাদের নিজেদের মধ্যে অন্তর্নিহিত, তবে আপনাকে সাবধান হতে হবে বা তারা দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল হতে পারে।

দ্বি প্রান্তের তরোয়াল

এই পয়েন্টগুলির মধ্যে প্রথমটি লা বৈচিত্র্যময়। এটি অন্যতম শক্তি, তবে একই সাথে একটি দুর্বলতা, বিনামূল্যে সিস্টেমের। এটি নিখরচায়, এবং এটি 4 টি স্বাধীনতাকে সম্মান করে, তাদের মধ্যে অনেকগুলি সামান্য বিভিন্ন সংস্করণ তৈরি করার কারণ হয়ে থাকে, এইভাবে একটি বিশাল সংখ্যক প্রোগ্রাম বা অন্যগুলি একে অপরের থেকে কিছুটা আলাদা তৈরি করে।

এটি এমন কারও জন্য বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে যিনি এই ঘটনায় অভ্যস্ত নন। এ কারণেই এখানে অনেকগুলি জিএনইউ / লিনাক্স বিতরণ উপলব্ধ। বিবিধকরণ এর ঘটনাও তৈরি করে "কাঁটাচামচ" (ব্রাঞ্চ), যা কিছু ক্ষেত্রে, এটি সম্পূর্ণ সম্প্রদায়কে পুরোপুরি বিভক্ত করতে পারে।

আরেকটি বিষয় বিবেচনা করা হয় ব্যক্তিগতকরণ। ফ্রি সিস্টেমগুলিতে একটি চিত্তাকর্ষক গ্রানুলারিয়্যালে কিছুটা কাস্টমাইজেশন রয়েছে বলে জানা যায়, যা এটি একেবারেই নমনীয় করে তোলে, তবে একই সময়ে এটি এই বিকল্পগুলি জানেন না এমন ব্যক্তির জন্য বিভ্রান্তি সৃষ্টি করতে পারে। অনেক সময় মানুষ পছন্দ করেন কড়া কিছু, কিন্তু পরিধানযোগ্য, এত সহজে নমনীয় কিছু পরিবর্তে এর জন্য সর্বদা কিছু কনফিগারেশন প্রয়োজন।

পরবর্তী পয়েন্টটি প্রযুক্তিগত কিছুটা ছেড়ে যায় এবং সামাজিক প্রবেশ করে, যা ডিল করে সম্প্রদায়গুলি। সম্প্রদায়গুলি ছাড়া ফ্রি সিস্টেমগুলির অস্তিত্ব থাকবে না এবং একই সাথে এটি এমন সম্প্রদায় যা ফ্রি সফটওয়্যার প্রকল্পগুলি ধ্বংস করতে পারে।

এটি নির্ভর করে এই জাতীয় প্রকল্পগুলির নির্মাতাদের উপর স্বাস্থ্যকর সম্প্রদায়গুলি তৈরি এবং লালন করা, পাছে পরবর্তীকালে আপনার প্রকল্পটি খারাপ "সম্প্রদায় প্রশাসনের" কারণে মারা যায় এবং অনুসরণকারীদের দৌড়ে যায়, বা কোনও সমালোচনা বা মূল প্রকল্পের অনুরূপ প্রত্যাখ্যান করে, উন্নতির পাশাপাশি সঠিকভাবে বিকশিত হওয়া থেকে রোধ করে, একটি অগ্রগতির পাশাপাশি মুহূর্ত যখন এটি প্রযুক্তি আসে।

সেরা সম্প্রদায়গুলি সেগুলি যা ভক্ত নয়, প্রকল্পে এবং সম্প্রদায় নিজেই একটি দুর্দান্ত মাথা দিয়ে অবদান।

শেষ পয়েন্টটি সকলের মধ্যে সবচেয়ে সূক্ষ্ম কারণ এটি এর সাথে ডিল করে স্বাধীনতা। শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার স্বাধীনতা নয়, এছাড়াও ব্যবহারকারীদের স্বাধীনতা। উভয় ধারণাটি বিপরীত, তা বর্তমানে অবাস্তব বলে মনে করা অবাস্তব is

ফ্রি সফটওয়্যারটির চারটি স্বাধীনতাকে বহন করা আমাদের ব্যবহার করা প্রযুক্তির সম্ভাব্যতা সম্পূর্ণরূপে সীমাবদ্ধ করে, এমনকি প্রযুক্তির অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য, যা আমাদের নিজেদের মধ্যে আরও দক্ষতার সাথে যোগাযোগ করতে সহায়তা করে।

এই স্বাধীনতা আরোপ করে, আমরা যারা এই সিস্টেমগুলি ব্যবহার করি তাদের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করা উচিত? এটি যতটা প্যারাডোসিকাল এটি শোনাতে পারে, আমাদের বিশ্বে আজকের ঘটনাটি মনে হয়।

শেষ করতে হবেফ্রি সিস্টেমগুলির এতগুলি সুবিধা রয়েছে তা দেখে, তাদের উন্নতির জন্য অনেকগুলি পয়েন্ট রয়েছে, এমন পয়েন্টগুলি যা প্রযুক্তিগতের বাইরে চলে যায় এবং সামাজিকভাবে থাকে।

এই পয়েন্টগুলি সমাধান করার জন্য আমরা সবচেয়ে ভাল করতে পারি এই নিখরচায় সিস্টেমগুলির কার্যক্রম সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করুন, এবং অল্প অল্প করে পরিবর্তন এবং বর্তমান সংস্কৃতিটিকে এমন একের সাথে অভিযোজিত করুন যা ফ্রি সফটওয়্যারটির জন্য আরও উন্মুক্ত।