প্রায় 2 বছর আগে আমি লিখেছি একটি গুরুতরভাবে হেসে নিবন্ধ ফ্রি সফ্টওয়্যারটি অনিষ্টের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং কীভাবে জেএসএন লাইসেন্স পেয়েছে সে সম্পর্কে। তবে এবার আমি আপনাকে আরও একটি চরম উদাহরণ সম্পর্কে বলব যা সম্প্রতি ঘটেছিল। এটি মোটেই মজার নয়.
একসময় সম্প্রতি একদল বিদ্রোহী ছিল যাঁর বর্তমান নাম খিলাফতে রূপান্তরিত হয়েছিল ইসলামী রাষ্ট্র (আইএসআইএস) এই গোষ্ঠীটি সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ এবং ইরাকি সরকার এবং ইয়াঙ্কি সেনাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহীদের সাথে ব্যাপকভাবে জড়িত, যদিও তারা সম্প্রতি আল কায়েদা থেকে নিষ্ক্রিয় হয়েছিল। তারা বাইরে দাঁড়িয়ে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির শক্তিশালী ব্যবহার তাদের ক্রিয়াকলাপ প্রচার করতে, টুইটার বা ইউটিউব চিত্র বা ভিডিও পোস্ট করতে যেখানে তারা হুমকি দেয় এবং লোকজনকে হত্যা করার বিষয়ে দেখায়, বা তাদের অনুগামীদের নিয়োগ দেয় এবং তাদের উদ্দেশ্যে তহবিল সংগ্রহ করে। এমনকি তারা তাদের অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করে যেখানে তারা তাদের সংবাদগুলি প্রতিবেদন করে।
তবে কিছুদিন আগে তারা টুইটারে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল। তাদের প্রচুর প্রাসঙ্গিকতা ছিল কারণ একটি বিস্তৃত ভিডিওর কারণেই তারা একটি সাংবাদিকের শিরশ্ছেদ করার চিত্রায়িত করেছিল এবং এই চিত্রগুলি (#ISISmediablackout) প্রচারের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা চালানো ছাড়াও টুইটারের অ্যাকাউন্টের খোলস শুরু হয়েছিল। সুতরাং তারা বলেছিল যে বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির উপর বাজি রাখা আরও ভাল হবে কারণ স্পষ্টতই, একটি কেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কের অধীনে প্রশাসক সহজেই তাদের অ্যাকাউন্ট এবং বার্তা মুছতে পারে, এবং এটি তাদের পক্ষে ভাল ছিল না ......তাই তারা প্রবাসে চলে গেল এবং নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে এবং সম্ভবত তারা তাদের নিজস্ব পোড একত্রিত হবে। মূল দলের সদস্যরা, যারা নিজেরাই পডমিনস (পড অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা) এই নাটকটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং কেবলমাত্র প্রধান পোডগুলিতে কিছু অ্যাকাউন্ট খোলার জন্য দ্রুত পদক্ষেপ নিতে এবং দ্রুত খতিয়ে দেখেছিলেন বিষয়টি সম্পর্কে একটি বিবৃতি জারি করুন। অন্যান্য পোডের অন্যান্য অ্যাকাউন্টের জন্য আপনাকে অবশ্যই অনিবার্যভাবে সম্পর্কিত পডমিনের সাথে যোগাযোগ করতে হবে এবং তাকে কী করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিতে দিন।
অবশ্যই এটি ছিল মিডিয়া দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা করা বলছেন যেহেতু ডায়াস্পোরা বিকেন্দ্রীভূত, সমস্ত অ্যাকাউন্ট মুছতে পারে না। ডায়াস্পোরা গতকাল চালু হয়েছিল এটি অস্বীকার করে অন্য একটি বিবৃতি: «এটি নয় যে এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক বলে আমরা ইসলামিক স্টেটের সমস্ত অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলতে পারি না, কারণ এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক এটি পডমিনের দায়িত্ব আপনার পডে অ্যাকাউন্টগুলি মুছবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে। যদি আপনি অনুপযুক্ত বার্তা পান তবে বিনা দ্বিধায় তাদের পডমিনগুলিতে রিপোর্ট করুন to " আপনাকে দেখতে হবে ম্যারাথনে de আলোচনা চারপাশটিতে Libertad de অভিব্যক্তি এবং স্বাধীনতা 0 কী তা জেনে এই প্রশ্নগুলির মোকাবিলার সঠিক উপায়ে।
আমার মতামত: ডায়াস্পোরা কীভাবে কাটিয়ে উঠতে হবে তা জানবে। আমি এটি জানি কারণ যদি এখনও অবধি তারা গোপনীয়তা এবং ফ্রি সফটওয়্যার (স্নোডেনের প্রকাশ দ্বারা চালিত) এর উপর মনোনিবেশ করার জন্য যে ভাল প্রচার পেয়েছিল তারা এর একজন নির্মাতা এবং প্রকল্পের প্রতিনিধি সম্প্রদায়ের আত্মহত্যা থেকে বেঁচে গিয়েছিল, এগুলি দূরে যাচ্ছে না। একটি সন্ত্রাসী গ্রুপ দ্বারা আতঙ্কিত করা।
নীতিগতভাবে অপ্রতিরোধ্য প্রান্তের জন্য নিখরচায় বিকল্পগুলি সর্বদা ব্যবহার করা যেতে পারে, আমি মনে করি যে পডমিন অ্যাকাউন্টগুলি অপসারণ করে দেয়, আমাদের কাছে সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও x এবং y কারণে মধ্য প্রাচ্যে যে সহিংসতা ও নিষ্ঠুরতার অভিজ্ঞতা রয়েছে তা অস্বীকার করতে খুব মানদণ্ড লাগে না does ।
আমার কাছে মনে হয় যে এই অ্যাকাউন্টগুলি মুছতে সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
এটি জটিল, আমি কেবল এই তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ বলেছি।
ঝিটোমিরস্কির আত্মহত্যার ক্ষেত্রে আমি সত্যিই আত্মহত্যা কিনা তা নিয়ে আমি সবসময় সন্দেহ করব।
কেউ কীভাবে ডায়াসপোরায় অ্যাকাউন্ট খুলবেন তা ব্যাখ্যা করতে পারেন? একবার আমি এই ম্যানুয়ালটি অনুসরণ করে প্রবাসে একটি অ্যাকাউন্ট খুলতে চেয়েছিলাম এবং আমি পারিনি।
এখানে আপনার পোডগুলির একটি তালিকা রয়েছে, নিবন্ধকরণের জন্য খোলা রয়েছেগুলির দিকে তাকান, আপনি যথেষ্ট পরিমাণে পছন্দ করেন এবং আপনি নিবন্ধন করেন।
http://podupti.me/
স্বাধীনতা যা আপনার কাছে রয়েছে যা আপনাকে দায়িত্ব বা নীতি না থাকলে আপনি যা চান তা করতে অনুমতি দেয় তবে তা সত্ত্বেও এটি অত্যাচারের চেয়ে সর্বদা ভাল (যদিও এই ক্ষেত্রে এটি অত্যাচারীদের সেবা করে)।
ছুরির পুরানো রূপক এবং এটির ব্যবহার।
কিছুই করার নেই, আপনি স্বাধীনতার সাথে প্রতারণাপূর্ণতা দিয়ে বিভ্রান্ত করছেন। আপনার স্বাধীনতা যেখানে অন্যের শুরু হয় সেখানেই শেষ হয় এবং বিশেষত এই ব্যক্তিরা অন্য মানুষের জীবনযাপন ও জীবনযাপনের স্বাধীনতাকে সম্মান করে না, সুতরাং তারা কোনও সম্মানের প্রাপ্য নয়।
আমি আপনাকে ট্রল করতে চলেছি। যে স্বাধীনতা আপনি বলছেন তা নেতিবাচক স্বাধীনতা, যার বৃহত্তম প্রতিনিধি উদার গণতন্ত্র, যা বিধি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, সুতরাং আমার স্বাধীনতা আইন যতটা অনুমতি দেয় goes অন্য স্বাধীনতা হ'ল ইতিবাচক স্বাধীনতা এবং এটি আমাদের নিজস্ব কর্ম অনুসারে প্রকাশ এবং স্ব-নির্ধারণের অনুমতি দেয়।
সুতরাং, ইতিবাচক স্বাধীনতার ক্ষেত্রে স্বাধীনতা যেখানে অন্যের শুরু হয় সেখানেই শেষ হয় না, বরং বিপরীতভাবে এটি প্রসারিত হয়। এটি মুক্ত সফ্টওয়্যার, সম্প্রদায়টির যুক্তি।
উপসংহার ইন
@ ক্রিস, প্রতিটি মানব ক্ষেত্রে স্বাধীনতা বরাবরই একধরনের সংবিধিবদ্ধ বিধি, বিধি বা আদেশের অধীন ছিল। এটির শুরু থেকেই মানব প্রজাতিগুলিতে এটি একটি ধ্রুবক ছিল, আমরা এর উত্সকে বিবেচনা না করেই (আমি ক্রিয়েটিজম এবং বিবর্তনবাদের কথা বলছি) এবং এর কারণ হ'ল: একটি সম্প্রদায় গঠনের জন্য একটি নির্দিষ্ট আদেশ আনুন টেকসই এর উদাহরণ দেখা যায়: Godশ্বরের আইনগুলি (ক্রিয়েটিজমের ক্ষেত্রে), বা সাধারণ সভ্যতা এবং প্রথম সভ্যতা এবং মানবগোষ্ঠী অনুসরণ করেছিল এবং তারা এখনও বাস্তবে রাখে (বিবর্তনবাদের ক্ষেত্রে) এর আইন অনুসারে।
@ ক্রিস আপনি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক স্বাধীনতা (ইউটোপিয়ান স্বাধীনতা এবং নিয়ন্ত্রিত স্বাধীনতা) সম্পর্কেও কথা বলেছেন এবং আপনি এটি বিশ্বের সাথে যে কেসগুলি দেখতে পাচ্ছেন তার সাথে তুলনা করুন, বিশেষত আপনি "ফ্রি সফটওয়্যার যুক্তি" বলেছিলেন, তবে আপনি কিছু ভুলে গেছেন এবং এটি হ'ল এমনকি ফ্রি সফটওয়্যারটিতেও বিধি রয়েছে এবং তাদের সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের নাম রয়েছে। হ্যাঁ ... আপনি সেই ছোট্ট বন্ধুদের ভুলে গেছেন যারা সফ্টওয়্যার এর স্বাধীনতা নিয়ন্ত্রণ করে, কারণ আপনি যা পছন্দ করেন না কেন, লাইসেন্স এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, একটি নিয়ম বা আইন যা আপনাকে জানায় যে তাদের অধীনে সুরক্ষিত সফ্টওয়্যারটি দিয়ে আপনি কী করতে পারেন এবং কী করতে পারবেন না, এমনকি বিএসডি লাইসেন্স, যা সর্বাধিক অনুমতিপ্রাপ্ত, সেই লাইসেন্সের আওতায় সফ্টওয়্যার দিয়ে আপনি কী করতে পারবেন বা করতে পারবেন না সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ রয়েছে।
উপসংহারে, আপনি যেখানেই যান না কেন, নিয়মগুলি যেখানেই আপনি যান না কেন সর্বদা আপনাকে অনুসরণ করবে (আপনি এখন থেকে persec persec থেকে অত্যাচারিত বোধ করতে পারেন), কারণ এমনকি মহাবিশ্ব নিজেই এবং এর অদ্ভুত ঘটনা যেমন এনট্রপি এবং বিশৃঙ্খলা একটি সিরিজের দ্বারা পরিচালিত হয় যথাযথভাবে সংজ্ঞায়িত বিধিগুলি, যদিও আমরা এখনও এই ব্যবস্থাগুলি জানি না এবং বুঝতে পারি না ...
গ্রিটিংস।
যদি ট্রোল আক্রমণ করে ব্যাকট্র্যাকের স্রষ্টাদের এবং এর মতো JSON লাইসেন্স তাদের সরঞ্জামগুলিতে ব্যবহার করে তবে কী হবে?
আমি তাদের হাসি থেকে তাদের চোয়ালগুলি স্থানচ্যুত করার কল্পনা করতে পারি।
সফ্টওয়্যার, তা নিখরচায় বা মালিকানাধীন হোক, ভাল বা মন্দ কোনও কিছুই জানে না। পুরুষদের কর্ম।
লাইসেন্সগুলি এবং তাদের শর্তাদি আইনী কাঠামোর অধীনে কাজ করে, এবং সফ্টওয়্যারটি মালিকানাধীন বা বন্ধ থাকলেও, কোনও কিছুই অন্য ব্যক্তিকে বিজয়ের আর্চ দিয়ে লাইসেন্সগুলি পাস করতে বাধা দেয় না (যদি কোনও বন্ধ সফ্টওয়্যারটির পিছনের দরজা না থাকে ... যা নয়) কোনও মামলা এবং ফ্রি সফ্টওয়্যার বিদ্যমান থাকার কারণেই এটি আকাঙ্ক্ষিত হবে)।
যদি কেউ না চান যে তাদের সফ্টওয়্যারটি এমনভাবে ব্যবহার করা না যাতে তারা অনুচিত, অনৈতিক, অবৈধ ইত্যাদি বিবেচনা করে তবে এটি প্রতিরোধের একমাত্র বাস্তব উপায় এটি তৈরি করা নয়। তবে এটি যে কোনও নৈতিক, দরকারী, সৎ এবং সমস্ত অসম্ভবের জন্য উপকারী ব্যবহার করবে।
আলবার্তো এফ উপরে যেমন বলেছিলেন, এটি ছুরির পুরানো রূপক এবং এর ব্যবহার।
তদুপরি, সমস্ত সফ্টওয়্যার খাঁটি বৌদ্ধিক কাজের ফল ... অন্য কারও কাছে আমার ধারণার সমতুল্য কিছু তৈরি করতে বাধা দেয় না যদি আমি তা ভাগ না করি? একেবারে কিছুই না. এটি অবশ্যই কিছু আলাদা হবে তবে কার্যকর হিসাবে।
এটি শয়তানের উকিল হওয়ার জন্য নয়, তবে বাকি স্নোফের অনুরাগীদেরও / dev / নাল যেতে হবে। এবং যদি এটি যথেষ্ট ছিল না, এমন কেস রয়েছে যেখানে তারা এই ধরণের ধর্মান্ধতা এবং সমস্ত ধরণের বিকৃতি (এমনকি টেলিভিশন এবং বড় বড় সংবাদ সংস্থাগুলি এই ভিডিওগুলি দেখিয়ে এতে অংশ নেয়) এর প্রতি শ্রদ্ধার সাথে কিছুই করে না।
এবং যেমন যথেষ্ট ছিল না, সাংবাদিকের শিরশ্ছেদ করা রাশিয়ানদের জুটির সাথে তুলনা করে কিছু নয় যারা প্রেমের ভালবাসার জন্য দুর্বল মোটরসাইকেলের চালককে মাথা তুলেছিল নাস্তা "3 জন, 1 হাতুড়ি" নামে একটি ভিডিওতে (আমি শপথ করে বলছি যে ভিডিওটি আমাকে পরপর দু'বার রাত জাগিয়ে রেখেছে)।
যাইহোক, যে snuffers টিওআর নেটওয়ার্কের জন্য নিষ্পত্তি করুন।
ইউক্রেনীয় হত্যাকারীদের উল্লেখ করার কোনও কারণ ছিল? আমি কানাডিয়ান সাইকোপ্যাথ সম্পর্কেও কথাটি শুরু করি না (অন্য নার্সিসিস্ট, সেই নেক্রোফিলিয়াকের শীর্ষে)
আমরা উল্লেখ করেছি এমন মামলার বিপরীতে (ভাগ্যক্রমে, প্রেসে এতটা প্রভাব পড়েনি), আল-কায়েদার কাজটি ঘটে, কারণ এটি সাধারণত একটি মনস্তাত্ত্বিক এজেন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়, এবং এটি নিজেকে অনেকগুলি মিথ্যা বিবৃতি দেয় (যেমন আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন)। প্রকাশ করা আপনার ব্লগে একটি নিবন্ধে).
পেরুতে, নাগরিক সুরক্ষার স্তরে একটি স্পষ্ট সঙ্কট থাকলেও তারা ইতিমধ্যে বিচ্ছিন্ন সন্ত্রাসী গোষ্ঠী সেন্ডেরো লুমিনোসোকে আরও বিড়ম্বনা এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির জন্য ব্যবহার করে চলেছে।
আর এ কারণেই আমি আবারও নিশ্চিত করি যে টিএনওআর নেটওয়ার্কে এই নাস্তাটি থাকে, যা এটির ব্যথা হলেও এটি এর চেয়ে ভাল the পৃষ্ঠের ইন্টারনেট (টিওআর নেটওয়ার্কে, বেনামে এবং এফবিআইয়ের সার্ভার অভিযান সত্ত্বেও, পর্যাপ্ত তথ্য সন্ধানের জন্য এটি একটি শান্ত জায়গা)।
তাদের এই জায়গাটি (নারকো ব্লগ) চেক করা উচিত: এটি আরও খারাপ, যদিও এর প্রশাসক মেক্সিকোতে অভিজ্ঞতার সাথে নিষ্ঠুরতা প্রদর্শন করার জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা প্রকাশ করার চেষ্টা করছেন, যা মিডিয়া প্রচার করে না এবং মিথ্যার মাধ্যমে লুকিয়ে রাখে না।
ডায়াজ্পান থেকে নোট: আমি লিঙ্কটি সরিয়েছি এবং কেবল যার জন্য এটি অনুসন্ধান করতে চায় তার নাম উল্লেখ করি। এখানে আমরা ভিজিট তৈরি করতে যাচ্ছি না।
হ্যালো ডায়াজ্পান!
আকর্ষণীয় নিবন্ধ। এটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয় যে আমি কয়েক মাস আগে সামরিক ক্ষেত্রে ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার সম্পর্কে লিখেছিলাম:
https://blog.desdelinux.net/esta-bien-que-linux-se-use-en-desarrollos-militares/
https://blog.desdelinux.net/la-marina-de-eeuu-usara-linux/
সেই সময়, আলোচনাটি জিএনইউ লাইসেন্সগুলিতে এমন একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয় কিনা তা ঘুরে দাঁড়ায় যেগুলি সামরিক বিকাশে এই জাতীয় সফ্টওয়্যার ব্যবহার রোধ করে।
এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সম্পর্কে, আমি মনে করি যে নীচের অংশটি নিখরচায় উদ্দেশ্যে বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার ব্যবহার নয় বরং নেটটিতে নাম প্রকাশের ধারণা (যা ডায়াস্পোরার মতো নেটওয়ার্কগুলি নিশ্চিত করে)। এই বিষয়টিতে, আমি একটি নিবন্ধ শেয়ার করি যা আপনার আগ্রহী হতে পারে:
https://blog.desdelinux.net/anonimato-en-internet/
ইন্টারনেটে নামবিহীনতা একটি ভাল বা খারাপ জিনিস? আমি তাদের চুলকানি ছেড়ে দিচ্ছি ... নিবন্ধটি পড়ুন। তারা সুনির্দিষ্ট উত্তরগুলি খুঁজে পাবে না তবে তারা যারা পক্ষে এবং বিপক্ষে রয়েছে তাদের দ্বারা ব্যবহৃত মূল যুক্তিগুলি খুঁজে পাবে।
একটি আলিঙ্গন! পল।
ডায়াস্পোরা কোনও বেনামে নেটওয়ার্ক নয়। গোপনীয়তা সম্মান একটি নেটওয়ার্ক।
ফ্রি সফটওয়্যারটি সমস্যা নয় এবং তারা এটি ইন্টারনেটে রাখে বা এটি এমন কিছু নয় যা তারা চালিয়ে যাবেন, বোকা বানাবেন না, কোনও শিশুশিশু বা খুনি সেন্সর হওয়ার কারণে তারা এক হওয়া বন্ধ করবেন না।
সমাধান সেখানে যায় না এবং আমরা যদি আইএসআইএসের মতো গোষ্ঠীগুলিকে বিদ্যমান থেকে রোধ করতে চাই, তবে আমাদের নিজেদের তথ্যমূলক প্রশ্নের চেয়ে বেশি রাজনৈতিক জিজ্ঞাসা করতে হবে।
এটি করা বন্ধ করা বা না করা কোনও প্রশ্ন নয়, আইন এবং আন্তর্জাতিক আইনগুলির জন্য এটিই হচ্ছে, এটি স্পষ্টত অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপ প্রচারের জন্য ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার না করা এবং যে কোনও ক্ষেত্রে যদি তারা প্রচার করতে চায় তবে ডিপ ওয়েবে কর
আপনি কি ভুলে যাচ্ছেন যে "ডিপ ওয়েব" আসলে ফ্রি সফটওয়্যার (টোর নেটওয়ার্ক)? এবং কেন এটি আরও গ্রহণযোগ্য? কোন বুদ্ধি নেই
@ ডারিও ডিপ ওয়েব কেবল টিওআর নেটওয়ার্কই নয়, ইন্টারনেটের শুরু থেকেই জনগণের জন্য উন্মুক্ত যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে ডিপ ওয়েবের অস্তিত্ব রয়েছে। এটিই সামরিক যিনি ডিপ ওয়েব তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, অন্যান্য লুকানো পরিষেবা ব্যবহার করে, কিন্তু এখনও বিশ্বের ইন্টারনেটের একই অবকাঠামোতে।
তেমনি, আই 2 পি, ফ্রিনেট এর মতো পরিষেবা রয়েছে যা ডিপ ওয়েব নামে পরিচিত।
ইউকিটিউ আমি জানি যে, ফ্রাইনেট এবং আই টুপিও আমি যেভাবে বলেছি তা বিনামূল্যে সফটওয়্যার কারণ এটি 2% লোক "ডিপ ওয়েব" আহ্জগ হিসাবে জানেন যে আমি কীভাবে এই শব্দটিকে এক্সডি বলে ঘৃণা করি
সমস্যাটি হ'ল এই নেটওয়ার্কগুলি নাম প্রকাশকে গুরুত্ব দেয় (ফ্রাইনেট, জিএনউনেট, টিওআর), এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ডায়াস্পোরা * এর মতো সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ইনস্টল করার সময় ভাল সংহতকরণ হয় না do গভীর নেটওয়ার্ক.
এখানে আমাদের নিখরচায় সফ্টওয়্যার ধারণার সাথে নিখরচায় সফ্টওয়্যার সহ কোনও পরিষেবার বিধান থেকে আলাদা করতে হবে।
নৈতিকতা ব্যক্তি ও সংস্কৃতির, নৈতিকতা বিষয়বস্তু হওয়ায় এসএল-তে কোনও ভাল বা খারাপ কাজ করতে ব্যবহার করা যায় না। সফ্টওয়্যার একটি জিনিস, ঠিক যেমন একটি বই বা ছুরির মতো এবং উদাহরণস্বরূপ পরবর্তীটি রুটি কাটা বা কোনও ব্যক্তিকে আঘাত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য একটি নৈতিক ধারা অবলম্বন করা বোকামি
এখন কোনও পরিষেবাদি সরবরাহের ইস্যুতে যেমন সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ক্ষেত্রে এটি প্রকাশিত সামগ্রীর জন্য ডোমেন মালিকদের উপর দায়িত্ব সঞ্চার করে, সন্ত্রাসবাদ, শিশু পর্নোগ্রাফি, ভুলে যাওয়ার অধিকারের বিষয়টি, বৌদ্ধিক সম্পত্তি চিত্র এবং সামগ্রী, ইত্যাদি। যদিও তারা বিষয়বস্তুর লেখক নয়, দায়িত্ব তাদের উপর পড়ে।
আমি মনে করি "সম্পূর্ণ নিখরচায়" সামাজিক নেটওয়ার্কিং পরিষেবা পাওয়ার একমাত্র উপায়টি এমন একধরণের প্রোগ্রামের অধীনে থাকবে যা p2p প্রোটোকল ব্যবহার করে যেখানে কোনও প্রশাসক থাকবে না যেখানে দায়বদ্ধতা রয়েছে
নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়, বিতর্কটি দীর্ঘ সময় নেয়।
আমি বিশ্বাস করি যে নেটওয়ার্কগুলিতে তারা যেভাবে ব্যবহার করে তার জন্য প্রত্যেকেই দায়বদ্ধ, স্বাধীনতা সর্বদা একটি ইতিবাচক জিনিস।
বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার নেতিবাচক আগ্রহের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে?
- হ্যাঁ, রেকর্ডারগুলির মতো মগ এবং গাড়িগুলিও এটি সম্ভব। দোষ বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার নয়। যখন সরঞ্জামটি খুব সাধারণ হয়, এটি অবশ্যই খারাপ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এই সাধারণ সরঞ্জামগুলি না থাকা আরও ভাল। আরএমএস (2004)
একটি জিনিস স্বাধীনতা। আরেকটি প্রতারক
বিষয়বস্তু এবং নৈতিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। আমি বুঝতে পারছি কেন বিতর্ক। গত 200 বছর ধরে, স্বাধীনতা তার নৈতিকতার দিক দিয়ে পশ্চিমা সংস্কৃতির কেন্দ্রীয় অক্ষ হয়ে দাঁড়িয়েছে (চিন্তার স্বাধীনতা, মত প্রকাশের স্বাধীনতা, ব্যবসায়ের স্বাধীনতা এবং উদ্যোক্তা ইত্যাদি) সমস্যাটি হ'ল আমাদের সম্পর্কে aক্যমত নেই আমরা যে ধরণের স্বাধীনতা প্রচার করতে চাই। কিছু, সবচেয়ে "উদারপন্থী এবং উদারপন্থী" যাদের চূড়ান্ত ম্যামের্তোস, ইতিবাচক স্বাধীনতার পক্ষে কথা বলেন (স্বাধীনতা তখন যখন কিছুই হয় না এবং কেউ আপনাকে যা করতে চান তা করতে বাধা দেয় না), অন্যরা বেশি রক্ষণশীল এবং আমার নম্র মতামত, আরও বুদ্ধিমান, উকিল নেতিবাচক স্বাধীনতা (স্বাধীনতা হ'ল যখন কোনও ব্যক্তি স্ব-জ্ঞান এবং প্রতিবিম্বের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয়, যখন তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় বা অজ্ঞতায়, কেউ স্বাধীনতার কথা বলতে পারে না)।
স্বাধীনতা এবং দাসত্বের মধ্যে ধূসর বিভিন্ন শেড রয়েছে। টেবিলের মধ্যে যা রয়েছে তা হ'ল নিয়ম বা বিধিনিষেধ ছাড়াই আমরা যা চাই তা করা আমাদের আরও মুক্ত করে তোলে। কীভাবে স্বাধীনতার প্রয়োজন তা পুনর্বিবেচনা করে প্রত্যেকের শুরু করা উচিত।
আমি মনে করি যে এই ম্যানিচিয়ান বিতর্কগুলি এই জাতীয় কোনও ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয় না, মন্দ এবং ভালোর বিষয়টি খুব আপেক্ষিক
কেউ আমাকে একটি আমন্ত্রণ পাঠান আমি এখানে একটি অ্যাকাউন্ট চাই
dsaavedra88@gmail.com
এখানে আপনার পোডগুলির একটি তালিকা রয়েছে, নিবন্ধকরণের জন্য খোলা রয়েছেগুলির দিকে তাকান, আপনি যথেষ্ট পরিমাণে পছন্দ করেন এবং আপনি নিবন্ধন করেন।
http://podupti.me/