Bill Gates i Microsoft ... mitovi, legende i još mnogo toga

U postu autora Elav je predstavljen za stol radi rasprave o tome šta Linux treba biti na radnoj površini. Pa, ovim ćemo člankom Javiera Smaldonea pokušati sagledati jednu od nekada dominantnih kompanija i razlog njenog uspjeha i mogućeg neuspjeha.

Sažetak:

Poznata anonimna izreka koja kruži Internetom započinje riječima: «Microsoft nije odgovor. Microsoft je pitanje ...«. Ovaj tekst odražava neke aspekte koji nisu uvijek široko otkriveni o Billu Gatesu, Microsoftu, njegovim proizvodima, politikama i upravljanju; u potrazi za odgovorom na postavljeno pitanje.

Motivacija za ovaj članak:

Mnoge su priče ispričane oko Bila Gatesa i Microsofta. U većini njih, onima koje obični ljudi poznaju i onima koji šire masovne medije, Gates se pojavljuje kao računalni genije, a njegova kompanija Microsoft odgovorna za unapređenje ličnog računanja (pa čak i Interneta) u posljednjim decenijama. Na popularnom nivou se malo zna o pravom porijeklu ovog carstva i o učinku strategija koje je Microsoft provodio na industriju i informacionu tehnologiju.

Na Internetu je uobičajeno pronaći stranice protiv Microsofta i Billa Gatesa. Većina se usredsređuje na kritike sa tehničke tačke gledišta: ukazujući na nizak kvalitet svojih proizvoda, izlažući njihove grube nedostatke i uočljive nedostatke, upoređujući Windows sa drugim operativnim sistemima koji su mnogo stabilniji, efikasniji i sigurniji. Drugi upozoravaju na opasnosti koje predstavlja Microsoftov monopolistički položaj i politike koje ova kompanija provodi kako bi proširila kontrolu na druga područja, osim ličnog računarstva.

Ovaj kratki članak ima nekoliko ciljeva:

  1. Demistificirajte neke priče koje su dio folklora, poput porijekla Billa Gatesa i navodnih izuma koji mu se pripisuju.
  2. Objasnite vrlo kratko razloge koji su doveli Microsoft do trenutne pozicije dominacije na tržištu ličnih računara.
  3. Prikažite rizike i opasnosti povezane s manevrima koje je izveo Microsoft.

Mitovi i istine o Billu Gatesu

Kompjuter:

Njegovo pravo ime je William Henry Gates III i, kao što čini se da pokazuje, dolazi iz bogate porodice u Seattlu. Priča koja se oduvijek pričala o njegovim počecima, igranju sa njegovim malim ličnim računarom, daleko je od stvarnosti. Gates se školovao u jednoj od najskupljih škola (školarina je bila otprilike trostruka od one na Univerzitetu Harvard) i, kad je zajedno s grupom kolega želio početi igrati računare, majke su im unajmile PDP-10 (isti računar koji koristi istraživači Stanforda i MIT-a).

Mladi vizionar koji je napravio revoluciju u računarstvu

Još jedan prilično čest mit je da je Gates stvorio osnovni jezik. Ne može biti dalje od istine. Osnovno su stvorili John Kemeny i Thomas Kurtz 1964. Ono što su Gates i Paul Allen učinili bilo je stvaranje verzije tumača za jezik ličnog računara Altair (postignuće koje je u velikoj mjeri nadmašeno od bilo kojeg studenta na fakultetskom kursu). Ovaj tumač jedini je poznati dio koda, koji je napola napisao Bill Gates. Kasnije ćemo vidjeti da ni mnogi drugi izumi koji mu se pripisuju nisu bili njegovo djelo.

Mitovi i istine o Microsoftu

Počeci:

Microsoft su osnovali Bill Gates i Paul Allen. U početku je svaki od njih bio vlasnik 50% kompanije, iako je kasnije Gates postepeno preuzeo veću kontrolu nad njom.

Prvi veliki uspjeh Microsofta, koji je odredio njegov budući uspjeh, bila je prodaja MS-DOS-a kompaniji IBM. DOS takođe nije dizajnirao ili razvio Microsoft, već ga je kupio od male kompanije koja se zvala Seattle Computer. Izvorni autor nazvao ga je QDOS, skraćenica od "Quick and Dirty Operating System" (brzi i prljavi operativni sistem). Svi prepoznaju da je kvalitet dizajna i implementacije MS-DOS-a u ranim verzijama bio vrlo loš. Odluka IBM-a da ga ugradi kao operativni sistem svojih računara bila je motivirana pitanjem konkurencije sa kompanijom Digital, koja bi mogla pružiti mnogo superiorniji proizvod, i zato što IBM zaista nije pridavao veliku važnost liniji ličnih računara. Zapanjilo je to što IBM nije kupio MS-DOS, već je odlučio Microsoftu platiti autorski honorar za svaku kopiju koja je prodata zajedno sa IBM-PC-om. Ono što se rijetko govori je da je u to vrijeme Gatesova majka Mary Maxwell bila direktorica kompanije United Way zajedno s izvršnim direktorom IBM-a Johnom Opelom.

Windows

Moramo započeti s razjašnjenjem, za one koji su vjerovali u smiješne priče koje se pričaju u nekim medijima, da Microsoft nije izmislio grafičko okruženje, niti prozore, niti miša. Sve je to razvila kompanija Xerox 1973. godine, a zatim su ih kopirali Apple krajem 70-ih i Microsoft 80-ih.

Windows je najavljen 10. novembra 1983. Prva verzija (1.0) pojavila se 20. novembra 1985, dok je prva zaista upotrebljiva verzija (3.0) objavljena 22. maja 1990. Čitav uzorak kompanije "Efikasnost" . Podsjetimo da govorimo o proizvodu koji je pružao funkcionalnost ekvivalentnu onima ugrađenim u Apple Macintosh 1984. godine (čija su stabilnost i robusnost bili znatno superiorniji). Jedina "vrlina" Windowsa bila je ta što se izvodio na vrhu MS-DOS-a na IBM-PC kompatibilnim računarima.

Microsoft i Internet

Mnogi su vjerovali da je Microsoft izmislio mrežu ili, još gore, da je Internet sjajna ideja Bila Gatesa.

Internet kao takav datira otprilike iz 1986. godine (iako je nastao krajem 60-ih). World Wide Web (zajedno s prvim pregledačima) pojavio se 1991. Nešto kasnije, Microsoft je kupio pregledač pod nazivom Mosaic od kompanije Spyglass, da bi ga kasnije transformirao u sada poznati Internet Explorer. Prva verzija Internet Explorera pojavila se u avgustu 1995.

Istina je da "vizionarski" Gates nije vidio dolazak na Internet. Sa zakašnjenjem, zajedno sa pojavom Windowsa 95, pokušao je uspostaviti paralelnu (i neovisnu) mrežu nazvanu "Microsoft Network" (mnogi će se sjetiti beskorisne ikone na radnoj površini) koja je neuspješno propala. Nakon ovog neuspjeha, Microsoft je kupio nekoliko kompanija povezanih s Internetom, uključujući jednog od najvećih dobavljača web pošte: HotMail. Otprilike oko ove i drugih usluga, konačno je postavio svoju web stranicu pod nazivom ... Microsoft Network! (trenutno poznatiji kao MSN).

Protokoli, standardi i norme Interneta dokumentirani su takozvanim RFC (Zahtjev za komentarom). Do danas (januar 2003.) postoji 3454 RFC-a. Samo 8 njih su pripremili zaposlenici Microsofta (najstariji datiraju iz marta 1997. godine, a 7 se odnosi isključivo na proizvode ove kompanije), što predstavlja 0,23% od ukupnog broja. Na osnovu ovoga možemo reći da Microsoftu dugujemo 0,23% tehnološkog napretka Interneta.

Microsoft i napredak računarstva

Mnogi Microsoftu pripisuju priznanje da je računarstvo približio običnim korisnicima jer je postigao tehnološki napredak koji je olakšao pristup ličnim računarima. Stvarnost pokazuje upravo suprotno: ne samo da to nije zasluga Microsofta, već je ova kompanija u mnogim aspektima prouzrokovala znatnu tehnološku zaostalost.

Tokom 80-ih, jedini Microsoftov proizvod koji se istakao bio je MS-DOS (nazvan PC-DOS u verziji koju je distribuirao IBM). Uspjeh MS-DOS-a nije bio u njegovim tehničkim karakteristikama, već u tome što je u početku išao ruku pod ruku s IBM-PC-om, čiju su hardversku arhitekturu kopirali mnogi drugi proizvođači, što je dovelo do širenja "kompatibilne" opreme. Ovim proizvođačima hardvera bilo je mnogo lakše distribuirati svoju opremu u pratnji MS-DOS-a nego razviti novi sličan proizvod (koji je osigurao kompatibilnost i na nivou softvera). Istovremeno su se pojavili i drugi operativni sistemi mnogo višeg kvaliteta i dizajna, ali povezani sa hardverskim arhitekturama koje nisu bile toliko uspješne (primjer je već spomenuti Apple Macintosh).

Krajem 80-ih pojavio se DR-DOS, kompanije Digital Research, čije su tehničke karakteristike bile daleko superiornije od MS-DOS-a (iako je nažalost morao slijediti isti dizajn iz razloga kompatibilnosti). DR-DOS verzija 6 imala je velik obim prodaje dok Microsoft nije objavio verziju 3.1 svog Windows sistema. Zanimljivo je da, iako su ostatak DOS aplikacija radili ispravno, Windows 3.1 se srušio dok je radio na DR-DOS-u. To je pokrenulo tužbu.

Decenija 90-ih započela je potpunom dominacijom Microsofta na području operativnih sistema ličnih računara, sa MS-DOS-om i Windowsom 3.1. Tada su se počele pojavljivati ​​alternative: verzije Unixa za 386 sistema (od kojih je jedan pripadao Microsoftu) i OS / 2 kompanije IBM. Glavni nedostaci koji su ovi proizvodi morali prodrijeti na tržište bili su nedostatak kompatibilnosti sa postojećim softverom (dizajn ovih sistema bio je vrlo različit od MS-DOS / Windows) i kontrola tržišta koju je Microsoft vršio. Značajna činjenica je da je, s obzirom na napredak Unix sistema, Microsoft odlučio prekinuti proizvodnju svog proizvoda kompatibilnog s ovim operativnim sistemom (nazvanim Xenix).

Što se tiče ovog problema, iza svakog uspješnog Microsoftovog proizvoda krije se nekoliko mračnih priča u kojima se riječi "suđenje", "krađa", "špijunaža", "kopija" ponavljaju. Postoji bezbroj inovativnih i visokotehničkih proizvoda koji su se pojavili tokom godina, a koje je na neki način uništio Microsoft (široko korišteni mehanizam za to bio je kupovina, a zatim i ukidanje).
Takođe je zapaženo kako Microsoft namjerava predstaviti svaku inovaciju proizvoda kao tehnološki proboj. Naprimjer, to je učinio sa svojim publiciranim DLL-ovima (dinamički učitane biblioteke) u sustavu Windows (kada su već dugo postojale u Unixu), prioritetnim multitaskingom u sustavu Windows 95 (koji već postoji u sistemima implementiranim 60-ih), a nedavno i sa mogućnost upravljanja ograničenjima prostora po korisniku u operativnom sistemu Windows 2000 (nešto što su mnogi operativni sistemi dozvoljavali već nekoliko decenija) i podrška vođenja dnevnika u NTFS-u (funkcija koja omogućava održavanje integriteta sistema datoteka u slučaju pada) . sistem, a prisutan je u mnogim operativnim sistemima više od jedne decenije).

Kvalitet Microsoftovih proizvoda

Mnogi ljudi vjeruju da je uobičajeno da se računar s vremena na vrijeme objesi. Čak se čini uobičajenim da računarski virus uništi sav sadržaj tvrdog diska i da taj virus može stići na bilo koji način i uz najmanji nedostatak opreza. Uvjerili su mnoge da je jedini način da se to izbjegne uvijek ažuriranim antivirusom (i koji Microsoft ne nudi), a ako antivirus ne uspije ... jedini krivac katastrofe je zli autor virusa (obično tinejdžer sa malo računarskih vještina). Uobičajeno je razmišljati o ažuriranju softvera (kao da mu je datum isteka), a rijetko vidite pravo poboljšanje nakon ažuriranja. Čini se normalnim da program premaši veličinu od 100 Mb i zahtijeva najnoviji procesor i ogromnu količinu memorije.

Ove ideje, s kojima većina ljudi koji svakodnevno koriste računare sa operativnim sistemom Windows, rezultat su računalne "evolucije tehnologije" u posljednjoj deceniji. To je ono što je Microsoft prodao čak i bolje od svojih proizvoda, do te mjere da su ih mnogi profesionalci smatrali zajedničkom valutom.

Rešenja za grube greške u programima Microsoft je „prodao“ kao proboj kroz svoju istoriju. Kada se nova verzija Windows-a sruši jednom sedmično, umjesto dva puta, poruka je da je "sada mnogo stabilnija". Vrlo zanimljiva anegdota je ono što se dogodilo u prvim verzijama proračunske tablice Microsoft Excel. Dogodilo se da spomenuti program nije mogao čitati datoteke generirane verzijama na drugim jezicima, jer je prilikom spremanja proračunske tablice kao datoteke pohranio imena korištenih funkcija (funkcija za dodavanje u španskoj verziji bila je «zbroj» , dok je to u engleskoj verziji bilo "sum"). Istodobno, drugi slični programi poput Quattro Pro nisu imali ovaj nedostatak: umjesto imena funkcije, pohranili su numerički kôd koji je kasnije preveden u odgovarajuće ime prema jeziku. To je nešto što se uči na bilo kojem početnom kursu programiranja, ali Microsoftovi programeri nisu znali kako primijeniti tako osnovnu ideju. Kada je objavljena nova verzija programa Excel, u kojoj je ispravljena značajna mana, oglašavanje je to istaklo kao veliko poboljšanje: sada je bilo moguće otvoriti dokumente generirane u verzijama na različitim jezicima. Naravno, oni korisnici koji su željeli pristupiti novoj verziji kako bi prevladali smiješno ograničenje prethodne, morali su ponovo platiti licencu (možda uz "povoljan" popust na nadogradnju).

Microsoftova sumnjiva praksa

Nelojalna konkurencija

Postoji nekoliko dokumentovanih slučajeva (i neki koji su stigli do suda) kada se sumnja da je Microsoft promijenio kôd svojih operativnih sistema kako bi se konkurentni programi sporije pokrenuli ili s greškama. Microsoft je nekoliko puta privođen pravdi (a ponekad i presudama protiv njega) zbog kršenja intelektualnog vlasništva.

Uobičajena je praksa da Microsoft, iskorištavajući svoju izvrsnu ekonomsko-finansijsku situaciju, kupuje od onih malih kompanija koje mu stoje na putu razvijajući proizvode koji bi mogli konkurirati njegovim vlastitim.

Kršenje pravila

Taktika koju Microsoft često koristi za postizanje dominacije na tržištu poznata je pod nazivom "Prigrli i produži". Sastoji se od proširenja određenih protokola ili normi izvan standarda na proizvoljan i jednostran način, tako da kasnije samo proizvodi koji ih primjenjuju na isti način mogu ispravno surađivati. Puno je primjera ove vrste prakse (implementacija SMTP-a u Microsoft Exchange, između ostalog i promjena HTTP-a u Internet Information Server), ali možda je najznačajniji onaj koji je doveo do tužbe protiv koje je Sun Microsystems pokrenuo Microsoft je proširio specifikaciju vašeg Java jezika kršeći uvjete vaše licence, što omogućava bilo kome da implementira Java kompajler, ali bez odstupanja od te specifikacije. Cilj koji je Microsoft težio bio je da se Java programi generirani sa svojim razvojnim okruženjem J ++ mogu izvršavati samo na Windowsima, budući da je Java zamišljena kao jezik koji omogućava razvoj prenosivih aplikacija između različitih platformi (nešto što, očito, ne odgovarati). Kada ovaj pokušaj nije uspio, Microsoft je donio odluku da ne uključuje podršku za Javu u svom novom operativnom sistemu: Windows XP, Vista, 7 i 8.

Zatvoreni i promjenjeni formati

Formati u kojima se pohranjuju podaci koristili su se u prošlosti od strane Microsofta u dvije svrhe:

  1. Spriječite interoperabilnost s programima koji nisu "Microsoft".
  2. Prisilite korisnike na nadogradnju na nove verzije.

To se događa zato što su ovi formati "zatvoreni" i nisu javno dokumentirani. To znači da samo Microsoft zna za njih i jedini može stvoriti program koji pohranjuje ili pristupa informacijama u takvim formatima. Posjedovanje apsolutne kontrole nad formatom omogućava Microsoftu da ga mijenja po želji. Sasvim je uobičajeno da aplikacije poput Microsoft Word koriste nove načine za kodiranje podataka u .DOC datotekama (uvijek uz obećanje novih karakteristika, ali tehnički ne opravdano), što ima direktnu posljedicu da datoteke generirane u novoj verziji ne mogu biti otvoren s prethodnim verzijama (iako je predviđen način za pohranu podataka na kompatibilan način, to zahtijeva određene dodatne korake). To znači da se postepeno, s obzirom na cirkulaciju datoteka u novom formatu, korisnici moraju migrirati (s posljedičnim troškovima) iako im nisu potrebne "nove značajke" (koristi li neko Wordove funkcije iz Officea 2010 koje nisu bile u Wordu ? of Office 95?). Ono što Microsoft ovim postiže je da ograniči izbor korisnika koji su zarobljeni unutar ovog pravog začaranog kruga.

Microsoft i proizvođači hardvera

Zbog svog monopolističkog položaja, Microsoft može vršiti veliki pritisak na proizvođače računarskog hardvera. Ovaj pritisak prevodi se, na primjer, u zabranu prodaje opreme s instaliranim drugim operativnim sistemima, zbog boli što ne nudi popuste na prodaju Windows ili Office licenci navedenom prodavaču. Nijedan proizvođač ličnih računara ne bi se usudio suprotstaviti se Microsoftu i izgubiti mogućnost da ponudi svoje računare sa unaprijed instaliranim Windowsom (i po nižoj cijeni od maloprodajne cijene). To je dovelo do činjenice da je trenutno vrlo teško nabaviti računar prepoznate robne marke, a da u cijenu nije uključena cijena barem jedne licence neke verzije Windows-a (čak i ako neko ne želi koristiti ovaj proizvod).

Na isti način, dostiglo je krajnost da je proizvođač odgovoran za pružanje usluge tehničke podrške za računare opremljene Windows-om. To je smiješno jer spomenuti proizvođač nema sredstava (internu dokumentaciju, izvorni kod itd.) Da bi mogao otkloniti ili ispraviti greške u programu. Opet, proizvođači se moraju složiti s ovim uvjetima da bi i dalje imali „povlašteni tretman“ od Microsofta.

Dolaskom Windowsa 7 postignut je još veći nivo ovisnosti: zbog novih "sigurnosnih funkcija" Windowsa 7 (koje ni jednom virusu nisu spriječile rad u ovoj novoj verziji) upravljački programi ili kontroleri uređaja moraju biti "ovjeren" od strane Microsofta kako bi se mogao instalirati na sistem. To opet prisiljava proizvođače hardvera da održavaju "dobre odnose" s kompanijom, dodajući još jedan mehanizam pritiska.

Microsoft, laži i ... "para"

Izraz "vaporware" obično se koristi za označavanje proizvoda koji oglašava kompanija, kada on stvarno ne postoji (ili neće biti dostupan u obećanim rokovima). Cilj ove strategije, koju obično koriste kompanije koje su u situaciji tržišne dominacije, je obeshrabriti njihovu konkurenciju i stvoriti mješavinu zabrinutosti, očekivanja i nade kod svojih korisnika.

Microsoft je koristio ovaj resurs mnogo puta. Već smo razgovarali o sedam godina od službene najave Windowsa do njegove prve zaista korisne verzije. Sličan slučaj dogodio se sa Windowsom 95 (najavljen kao Windows 4 u julu 1992. i objavljen u avgustu 1995.) i sa Windowsom 2000 (čija je prva beta verzija objavljena u septembru 1997. pod imenom Windows NT 5, a koji se konačno pojavio u februaru 2000). U svim tim slučajevima data su obećanja o navodnim funkcionalnostima i poboljšanjima koja na kraju nisu ispunjena. U nekim su slučajevima pušteni nekompletni proizvodi, kao što se dogodilo sa Windowsom NT 4, koji je postao stvarno upotrebljiv nakon takozvanog "Service Pack 3", izdanog godinu dana nakon što je počeo da se prodaje.

Bill Gates, filantrop

Masovni mediji često pokazuju kako Bill Gates daje donacije softvera i drži bombastične govore o Microsoftovim naporima da premosti tehnološko zaostajanje nerazvijenih zemalja. Te donacije, čiji se iznosi mjere u nekoliko miliona dolara, nisu stvarne. Pretpostavljena vrijednost izračunava se uzimajući u obzir troškove licenci na tržištu, ali stvarnost je takva da Microsoft ima gotovo nula troškova (baš kao kopiranje CD-ROM-ova). Na taj način kompanija osigurava svoj rast, dodajući dobar broj korisnika svojih proizvoda po znatno nižim troškovima nego što bi reklamna kampanja značila, ne preuzimajući nikakav rizik i na kraju, ali ne manje važno ... zauzvrat dobivajući odličan publicitet!

U drugim slučajevima ove "donacije" imaju još jednu konotaciju. Nedavno je Gates, preko fondacije Bill & Melinda Gates, dao niz donacija u Indiji za borbu protiv AIDS-a. To se događa istovremeno sa nizom pregovora i studija koje provodi indijska vlada, s ciljem promocije razvoja slobodnog softvera u toj zemlji.

Ne smijemo propustiti uzeti u obzir da ovaj navodni filantrop ima (od januara 2003. godine) lično bogatstvo od 61.000 9,33 miliona dolara, što je ekvivalentno XNUMX dolara za svakog stanovnika ove planete.

Budućnost

Budućnost izgleda ohrabrujuće i zastrašujuće. S jedne strane, čini se da je stalni napredak Slobodnog softvera stavio kočnicu na Microsoftovo proždrljivo širenje. Napokon, nakon mnogo godina apsolutne dominacije, pojavljuje se protivnik kojeg se Microsoft boji. Do sada su njihovi pokušaji da zaustave rast slobodnog softvera bili beskorisni, izlažući njegove kontradikcije više puta i izlažući njegova ograničenja u nadmetanju s modelom koji nije u skladu s njegovim shemama (njegovo veliko naslijeđe malo koristi za nadmetanje sa pokret zasnovan na razvoju zajednice, potpuno decentraliziran i izvan sfere moći).

S druge strane, na pomolu se pojavljuju prijetnje poput pokušaja stvaranja računalne platforme nazvane TCPA (Trusted Computing Platform Alliance), koja predlaže model u kojem računalima dominiraju kompanije, a više ne korisnici, budući da su ograničavanje i nadgledanje pristupa informacijama. Ova vrsta inicijative udaljava nas od korak s groznom situacijom koju je u svojoj kratkoj priči "Pravo na čitanje" postavio Richard Stallman.

Srećom, veliki broj ljudi širom svijeta, okupljenih u organizacije različitih vrsta, koji se bore da zaustave napredovanje ovih vrsta opasnosti i koji se klade na pojavu i kristalizaciju novih alternativa, čine da budućnost izgleda više kao prilika za promijenite to poput konsolidacije pozicija koje su kompanije poput Microsofta izgradile u posljednjih nekoliko godina.

ZAKLJUČCI

Moje lično mišljenje, uzimajući u obzir stavke istaknute u ovom tekstu (i mnoge druge koje nisam uvrstio jer su izvan mojih mogućnosti) je da Microsoft predstavlja ozbiljnu prijetnju razvoju računarstva i, još gore, slobodnom razvoju u svijet budućnosti, sve više povezan s informacijskim tehnologijama. Moramo shvatiti da to nije samo tehničko pitanje, već da je u pitanju mnogo više.

Ključ uspostavljanja monopola koji je Bill Gates postigao u posljednjih dvadeset i pet godina su velike dezinformacije (i u mnogim slučajevima nezainteresiranost) koje postoje, što mu je omogućilo da kroz vrlo učinkovite marketinške kampanje postigne zajedničko ljudi i mnogi profesionalci u ovoj disciplini imaju potpuno iskrivljenu sliku o ciljevima ove kompanije i njenom istinskom doprinosu informacionoj tehnologiji.

Oni koji stvaraju istinski napredak su oni koji rade na evoluciji nauke i tehnologije, a ne oni koji na bilo koji način pokušavaju nametnuti svoje proizvode, uništavajući napredak, kvareći standarde, kradući ideje, uništavajući potencijalne konkurente. Za sve ovo već sam pronašao odgovor na pitanje.

Microsoft? Ne hvala.

Autorsko pravo (c) 2003 Javier Smaldone.
Dozvola za kopiranje, distribuciju i / ili izmjenu ovog dokumenta daje se pod uvjetima GNU licence za besplatnu dokumentaciju, verzije 1.2 ili bilo koje kasnije verzije koju je objavila Free Software Foundation; Ovaj je dokument predstavljen bez nepromjenjivih odjeljaka (bez nepromjenjivih odjeljaka), bez tekstova na naslovnicama (ne na tekstovima na naslovnoj korici) i bez tekstova na zadnjim naslovnicama (bez tekstova na zadnjim naslovnicama).

Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

72 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) rekao je

    A nas koji studiramo, još je sramnije to reći, ali navodni seminar Informatice koji pohađam trebao bi se zvati Microsoft Office Seminar i po zakonu oni zahtijevaju da svoj posao radim u Officeu 2010 sa Windowsom 7.

    Ono što nije razumio je da serveri mog univerziteta koriste Debian, to bi bili dvostruki standardi ili nešto slično. ??

  2.   xxmlud rekao je

    Lijep članak, hvala što ste rekli istinu.

    Saludos

  3.   Manuel de la Fuente rekao je

    U objavi Elava doveden je za stol radi rasprave o tome što Linux treba biti na radnoj površini.

    To je učinio namjerno, samo čitajući naslov znali ste da će postojati plameni rat. 😀

    1.    elav rekao je

      JUAZ JUAZ !!!

  4.   josh rekao je

    Vrlo dobro, već sam znao neke stvari, a nisam znao puno više. Ako bih išta od toga komentirao u svom radnom okruženju, bio bih razapet i etiketiran kao linux fundamentalist, iako oni uvijek govore o virusima i kako im se srušio računar dok su nešto radili. Dobro je znati da nisam jedina koja misli da nešto nije u redu s Microsoftom.

  5.   josh rekao je

    Dobar članak, iako bih bilo što od toga prokomentirao u svom radnom okruženju, bio bih razapet i žigosan kao osnovni Linux; iako uvijek govore o virusima i kako im se srušio računar dok su nešto radili. Dobro je znati da nisam jedina koja misli da nešto nije u redu s Microsoftom.

  6.   € quiman rekao je

    Vrlo dobar članak ... Mislim da bi bilo dobro ažuriranje sporazuma o univerzitetima, gdje Microsoft "daje" softver Univerzitetu, pa čak i njegovim studentima.

    Tako se stvara ovisnost o ovim proizvodima kada izlaze na razvoj svoje profesionalne karijere.

  7.   longinus rekao je

    Odličan članak! Dijeljenje ...

  8.   Ariki rekao je

    uff kakav dobar članak ostavio sam sjedeći dugo analizirajući sve, usput super posao hvala puno pozdrav Ariki

  9.   Abimael martell rekao je

    Izvrsno D: Pročitao sam ga u potpunosti

  10.   Ubuntero rekao je

    Vrlo dobar članak, prilično prostran. Nešto što se također mora spomenuti je M $, jer MAPPLE educira svoje korisnike da vjeruju da je kopiranje i dijeljenje piraterija (i gotovo najgori zločin od svih)

  11.   JulyBoxes rekao je

    Zaista je zanimljivo da ako postoje ove i još puno istina koje nisu izašle na vidjelo jer određeni ljudi sa svojim novcem ne žele da ih znaju 😀

  12.   vuk rekao je

    Kompanije poput Microsoft-a ili Apple-a paradigma su pakla i prije nego što to shvatimo postat će pravi problem za evoluciju društva u ovom svijetu pokoren ekonomskim interesima. Ah, zaboravio sam i na Google.

  13.   k1000 rekao je

    Sjećam se kad je Bill Gates kupio web stranicu od Homera Simpsona, a onda je počeo sve uništavati i rekao: Nisam postao milijunaš pišući čekove.

  14.   Azazel rekao je

    U dijelu "Zatvoreni i promijenjeni formati" vrlo ste u pravu ima mnogo stvari koje ne možete imati kada ne otvorite Word 2010 dokument (ili bilo koji Office alat) u njegovim starim verzijama.

    Ne znam jeste li već saznali da nova verzija MS Office više ne podržava stare formate .doc, .xls itd. Ne znam kako će se to odraziti na Linux zajednicu i ne znam podržavaju li je Libre Office, Apache Open Office ili Calligra ili štede u .docx, xlsx itd.

  15.   Azazel rekao je

    Napisao sam loš razlog.

    1.    Anónimo rekao je

      Dobro ste to napisali.

  16.   Helena rekao je

    vrlo dobar komentar. Zaista mi se svidio blog antrada, sjetio sam se komentara mog učitelja programiranja, koji je rekao da "softver sada nadmašuje hardver, pa nam danas trebaju moćne mašine" ... bez komentara. usput, on ima mentalitet navijačkog navijača. na ovom blogu sam nekoliko puta komentirao svoje odbijanje ovih proizvoda i univerziteta, a sada sa Windows 8 sve izgledaju kao neuredne djevojke.

  17.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Ideja o nastavku i objavljivanju ovog članka Javiera Smaldonea je primijetiti da su mnogi "zašto" na mnogim mjestima postavljeni o Linuxu motivi izvan tehničkog problema. Jedna od prednosti Linuxa je upravo u tome što nije zatvorena sfera moći i kontrole i njegova raznolikost je ono što ga čini jakim, ali istovremeno slabim.

    A kao odgovor na Son Link radim i kompilaciju Applea, posebno Stevea Jobsa.

    Hvala vam na komentarima i nadam se da će vam biti korisno i pomoći drugima da otvore oči za stvarnost i da postoji više opcija od Microsofta i Applea mnogo većeg kvaliteta i pouzdanosti.

    1.    orbita rekao je

      Nadam se da će uskoro i Steve dobiti posao kao i Richard Stallman 🙂

      1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

        Kako si
        He, he, dobra ideja, nisam o tome razmišljao. Mislim da bi bila dobra vježba da razgovaramo o Stellmanu i gospodinu Trovaldsu (izvinite ako griješim, ne sjećam se kako se to trenutno piše).

        Ali o Jobsu je istina zanimljiva, ali i o njegovom partneru s kojim je osnovao Apple (Steve Wozniack).

        Za nekoliko dana to ću pripremiti i vidjet ćemo što će se dogoditi.

        Pozdrav.

        1.    Onaji63 rekao je

          Pozdrav, imate li spreman članak za Apple i Stevea Jobsa? Bilo bi vrlo zanimljivo znati i njegovu istoriju.

        2.    oroxo rekao je

          RMS mi je zanimljiv, posebno zato što Free Software Foundation koristi neslobodni debian na svojim serverima, budući da sam otkrio da sam počeo primjećivati ​​da RMS ne ispunjava mnoge stvari koje propovijeda, pa nikada nisam postao fan GNU-a kao takav , Ja sam fan SL-a i uživam gledati kako prozori padaju na laži

  18.   anti rekao je

    Članak mi se posebno svidio. Dvije stvari, koje nisu direktno povezane:

    Tamo imam kopiju kratkog priručnika i korisničkog priručnika za DR-DOS, koji je već sadržavao sistem prozora. Trenutno se ne sjećam godine, ali to smatram znatiželjom.
    Najava u kojoj se navodi licenca ovog teksta mogla bi dovesti do zdrave rasprave o promjeni licence <° Linuxa. Za mene bi to moralo biti dopuštenije, ostavljajući ga kao besplatno kulturno djelo u punoj formi, mijenjajući ga u CC-BY-SA, i nastavljajući efikasno štititi sadržaj.

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Šta kažeš na Anti.

      Ako je zapravo riječ o vrlo primitivnim, ali upečatljivim sistemima prozora kojima su mnogi od nas bili oduševljeni u to vrijeme. Dotično okruženje nazvano je GEM i danas ima varijantu koja se zove openGEM koja radi na sistemu koji se zove Free DOS.

      1.    anti rekao je

        Br. DR-DOS 5.0 donosi ViewMAX. Imam priručnik u ruci da ga testiram:
        http://ompldr.org/vZnY2bQ
        http://ompldr.org/vZnY2bw
        http://ompldr.org/vZnY2cA

  19.   Christopher castro rekao je

    Odličan članak: D…

  20.   v3on rekao je

    vi gospodine, zaslužili ste aplauz, pljeskanje ♪

    samo se šalim, vrlo dobar članak xD

  21.   Sergio Esau Arámbula Duran rekao je

    Dobar prijatelj

  22.   Juan Carlos rekao je

    Vrlo dobar članak. Spomenuli ste OS / 2 i skoro sam pustio suzu. Još uvijek imam originalne CD-ove 2.1 i najnoviji OS / 2 Warp, koji su dolazili s uključenim prepoznavanjem govora, mogućnošću diktiranja glasa u procesor teksta, itd.

    Ako želite produbiti svoje znanje o toj temi (i ako želite dalje proširiti ovaj članak), pogledajte ovu bilješku MuyComputera (zapravo postoje dvije, već ćete na stranici pronaći vezu do drugog dijela), gdje je priča o tome kako se govori Microsoftu i neefikasnosti IBM-a slomili su jedan od najboljih operativnih sistema koji su postojali u to vrijeme. Ovdje je gotovo:

    http://www.muycomputer.com/2012/04/02/ibm-os2

    Saludos

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Što kažeš na Juan Carlosa.

      Zapravo nije nestao, danas se zove openStation i IBM ga koristi za vrlo specijalizirana tržišta (veriticales) i istina da budem iskren (nisam ga probao, ali vidio sam kako to radi) vrlo je dobar.

      1.    Juan Carlos rekao je

        Izvinite, ali moram naglasiti da griješite, sada se zove eComStation i održava ga Serenity Systems; uz neki drugi doprinos upravljačkih programa od strane IBM-a.

        Tamo sam zaboravio dodati da je OS / 2 temelj Windows NT-a.

        Pozdrav.

        1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

          Što kažeš na Juan Carlosa.

          U pravu ste, pogriješio sam ime, ali kao što vam kažem, iako nisam probao, primio sam komentare da je vrlo pouzdan.

          Hvala na ispravci i pozdrav.

          1.    Juan Carlos rekao je

            Ništa, ništa, bilo je tako da nemate loše informacije, ništa više. I već me natjeraju da je stavim u virtualnu mašinu da se sjetim starih vremena.

            Saludos

  23.   peter rekao je

    ovo je već izašlo maloprije u miganju:

    http://www.meneame.net/story/odiamos-informaticos-microsoft

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Šta kažeš na Petera.

      Tačno, zapravo kad sam ga vidio sačuvao sam ga i od tada ga čuvam u rezervnim kopijama. U stvari, pozivam se i na njegovog autora Javiera Smaldonea i stavljam GPL koji dozvoljava njegovu upotrebu.

      Dobro ste i srdačan pozdrav.

    2.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Šta kažeš na Petera.

      Ovaj članak imam od kraja 2004. godine i zadržao sam ga jer ga smatram dobrim odrazom tako da nove generacije korisnika znaju stvari koje ne moraju živjeti i koje će, naravno, teško naći.

  24.   kebek rekao je

    Pored Microsofta, ne hvala, dodao bih i druge kompanije kao što su Apple, Intel, Google i druge. Ako ih napišem, komentar će se jako produžiti, spomenute prakse primjenjuju sve kompanije koje su dospjele na vrh, nakon sve su to kompanije kojima je način preživljavanja prihod od kapitala.
    Linux je decentralizirani sistem bez kapaciteta ili interesa za marketing, odgovornost snose korisnici s više znanja, koji znaju odakle stvari dolaze, i objašnjavaju im stvari, daju im okus šta je besplatni softver, ali bez da im kažu šta je li?
    Današnje kompanije već imaju moć nad hardverom pametnih telefona, ogromne samo da bi se vidjelo da ako neko želi instalirati rom ili ažurirati drugu verziju androida, to mora biti učinjeno kroz eksploatacije, jer kompanije ne izdaju ažuriranje kada ćelija telefon s hardverom koji ima podržava ga tiho i ako to učine kasnije, drugu bobicu treba preskočiti, a to su telefonske kompanije koje moraju imati želju dodati 5 ludih programa koje gotovo nitko ne koristi i registrirati novu verziju .

  25.   Diego Campos rekao je

    Ovo je jedan od mojih najdražih članaka, vrlo realan, izvrstan članak.

    Živjeli (:

  26.   Windóusico rekao je

    Autor članka zaljubljen je u Billa Gatesa.

  27.   Cesasol rekao je

    Istina, i stvari poput sigurnog podizanja sustava s kojima će doći oni s win 8 ne daju puno nade.
    Iako ne znam šta se događa u mojoj zemlji, više od 80% korisnika i preduzeća koristi piratske kopije xp-a od 2005. godine i on ostaje u tom omjeru, taj se udio povećava u odnosu na druge Microsoftove proizvode. Čak je i susjed kupio win 2000 za svoj stari računar na štandu i pitao se. Predstavlja li Meksiko ponovnu prodaju Microsofta samo vladinom sektoru?

  28.   Juanra rekao je

    Odličan članak, svidio mi se.

  29.   Wisp rekao je

    Odličan ulaz, čist, direktan, okrugao i sažet. A "mitovi" o Billu Gatesu nisu ništa drugo do nesretno proširenje istih laži i poluistina koje je sam Microsoft bio zadužen za širenje, a čak i danas mnogi teroristi i obožavatelji Redmondovog pacova vjeruju u to u Evanđelje po Svetom Williamu Vrata. Čestitam na spašavanju članka i ažuriranju.

  30.   ren434 rekao je

    Prije sam loše mislio o Microsoftu, sada mislim i gore. Vrijedno je zadržati.

  31.   Cale Vin rekao je

    Odličan članak, vrlo potpun, ima puno istina koje uvijek morate imati na umu!

  32.   RudaMacho rekao je

    Ponosan sam što dijelim provinciju (Cordoba) s Javierom, na njegovom blogu ima vrlo zanimljivih članaka o besplatnom softveru:

    http://blog.smaldone.com.ar/

  33.   RudaMacho rekao je

    Microsoftovi prljavi trikovi su izašli na vidjelo zahvaljujući takozvanim "Hallowen dokumentima", zanimljivim za članak, boli me što sam toliko loš za engleski:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween

  34.   Santiago rekao je

    Razumijem da mrzite Microsoft, ali filantropske akcije Billa Gatesa potpuno su stvarne, prljavština koja se njima odnosi ne razlikuje se puno od uobičajenog Microsoft FUD-a.

    Kada je Bill stvorio Microsoft da je studirao na Harvardu, pokušaj da ga u članku pokažete beskorisnim također mi se čini pogrešnim.

    Iako koristim Linux iz ličnih uvjerenja, Windows 7 je zaista jako dobar i vrlo uglađen proizvod. Office je uvijek bio kvalitetan proizvod, čini se da ste ga zaboravili spomenuti.

    Microsoft je, uprkos svojoj odvratnoj praksi, mnogo doprinio razvoju računarstva, nije mit koji je približio računare ljudima, uspijevajući u onome što Linux nikad ne radi dobro, oglašavajući. Radije ističem dobre tačke Linuxa da bih kritizirao rivala, ne čini se kao dobar način za propagiranje sistema.

    1.    RudaMacho rekao je

      Problem je u tome što "napredak" u računanju koji je Microsoft postigao koristi samo njihovim vlasnicima ili ćemo upoređivati ​​doprinose ljudi poput Vintona Cerfa, Berners-leea ili Dennisa Ritchieja s doprinosima te kompanije i njenog bivšeg izvršnog direktora? Razmislite malo šta bi bio Internet da Internet Explorer i njegov "određeni" način razumijevanja standarda nisu imali konkurenciju. Microsoft je zaostao i zaostaje za tehnološkim razvojem. Pozdrav.

  35.   Carper rekao je

    Pozdrav Santiago, kažete da je Win7 zaista jako dobar i vrlo uglađen proizvod, mislim da nije toliko. Radim 8 sati dnevno s ovim sistemom, a najmanje jednom dnevno se dogodi pad, obrađujem baze podataka sa SPSS programima, a ponekad moram ponovo pokrenuti sistem i izgubiti dobar dio obavljenog posla (ponekad čak vam ne dozvoljava da ubijete proces koji je prekinut).
    Ponekad se zamrzne kada pokušam minimalizirati sve aplikacije istovremeno (windows + D), potrebno je između 7 i 10 sekundi da se zamrzne, što sa sistemske strane, kao za MS Office mogu vam reći da je Excel alat izvrsnost, vrlo jednostavan za upotrebu, vrlo jednostavan za programiranje makronaredbi i korisničkih oblika pomoću VBA; ali Outlook koji pripada istom paketu, na isti način mi stvara probleme, vrlo česte, barem jednom dnevno, za mene koji je već čest i dosadan, iz ovog dijela nisam otkrio tačnu tačku, niti zašto se ponovo pokreće , budući da je bilo različitih trenutaka i radnji.
    Koristim ga na poslu već dobrih par godina i nadam se da će se u svakom ažuriranju riješiti, a što mislite? To se nije dogodilo. Ono što vam mogu reći je da to nije hardver računara, jer je QuadCore sa 4 Gb RAM-a, više nego dovoljan za pokretanje ovog sistema.
    Što se tiče MS Office-a, ovaj po rezultatima nadmašuje LibreOffice; ali hajde, koliko ih zapravo koristi sve funkcije i funkcionalnosti MS Officea? Većina njih, čak je i LibreOffice zaostao, detalj je u tome što jednostavno nije lijep kao MS Office, a način njegove upotrebe je drugačiji od onog koji se koristi s MS Officeom, na primjer bilo mi je teško naučiti programirati makro u Calcu Kada su u MS Officeu vrlo su jednostavni, ali daju isti rezultat, samo što je način na koji je to različit i to morate naučiti, a to je ono što mnogi ne žele, mali detalj, zar ne?
    Međutim, kod kuće imam laptop sa mnogo manje hardverskih resursa u odnosu na radnu površinu sa instaliranim GNU / Linuxom, koji radi iste procese kao i ja na poslu, samo s više otvorenih aplikacija, muzike, internet pretraživača ... (u rad nije dozvoljen) i znate koliko je puta moj računar bio obješen ili zamrznut, nijedan 🙂
    Pozdrav.

  36.   bran2n rekao je

    vrlo dobar članak ... i u pravu su da je m? crosoft bio kontraproduktivan za tehnološki razvoj i kao što je spomenuo ¨ RudaMacho ¨ (razmislite malo kakav bi bio Internet kada bi Internet Explorer i njegov „određeni“ način razumijevanja standardi nisu imali konkurenciju Microsoft kasni, to je zaostatak u tehnološkom razvoju) i nešto što sam uvijek govorio »MS NIJE KOMPATIBILAN SA MS-om»
    Hvala puno.

  37.   hugo rekao je

    Dobar članak. Možda bi se mogao dodati patent na listu koju je Microsoft nedavno zatražio (i primio), pri čemu zadani operativni sistem dolazi s ograničenom funkcionalnošću, a da biste u potpunosti radili ili instalirali programe koje nije razvio Microsoft, morate platiti certifikat koji zatim "aktivira" željenu funkcionalnost. To što ga još nisu primijenili ne znači da to ne namjeravaju učiniti, ili drugačije, zašto bi podnijeli prijavu patenta?

    1.    Anónimo rekao je

      Naplatiti ako neko drugi misli na to.

  38.   blaxus rekao je

    Pozdrav, nov sam na blogu, iako ga čitam već duže vrijeme, gotovo se nikad nisam ohrabrivao da komentiram čak i kao anonimni xD
    Jako mi se svidio ovaj post, iako se većini od mene sviđa ovaj blog.
    I vrlo je žalosno vidjeti kako je kompanija gotovo u potpunosti preuzela kontrolu nad računarstvom i tako "natjerala" proizvođače da razvijaju samo najbolji softver za svoj zvjezdasti OS i dobar ... ako bih morao neprestano ponavljati količinu zločina koje je ova kompanija Uzeo bih vrlo dugačak komentar.
    Najgore je što sam ovu situaciju uspoređivao sa trenutnom situacijom s Googleom i Androidom, što mi se samo po sebi činilo vrlo sličnim koji stvara svoj "ekosustav" kao što je to radio Microsoft, možda Googleove namjere nisu tako bezobzirne ili grozne kao Microsoftove , ali pomno pratim stalni razvoj u mobilnom sektoru, a ponekad je Googleova dominacija pomalo zastrašujuća.
    U svakom slučaju, gospodo, čestitam na blogu, vrlo je zanimljivo, nadam se da će tako i nastaviti i nadam se da ću nekada moći stvoriti vlastiti post.

    1.    oroxo rekao je

      ali za razliku od Microsofta, google vas ne prisiljava da koristite njegove aplikacije, bilo da su to web, radne površine ili mobiteli, to jest, google održava osnovu mozilla iako imaju vlastiti preglednik, a ako ga vidimo s druge strane, Google sama po sebi nije ništa, to je zrakoplovna kompanija, ako sutra ne bude interneta, čak ću i tamo otići google ... to je prazna kompanija, i da, to je div, ali div koji ima svoj dominantni položaj u određenim područjima ih je osvojio za kvalitet njihovih usluga, a ne za prisiljavanje da ih koristite.
      Po mom mišljenju, te kompanije nisu uporedive, više bih upoređivao Apple i Microsoft, jer su, po mom mišljenju, obje mafija u računarstvu

    2.    oroxo rekao je

      ali postoji velika razlika između google i microsoft, google vas ne prisiljava da koristite njihove usluge, ni na webu, ni na radnoj površini, ni na mobitelu, oni jednostavno predlažu alternativu, a ako pogledamo google je prazna kompanija, sama po sebi, google ima sve, a nema ništa, ako sutra internet završi, google je tamo stigao, s druge strane, kažem da vas ne prisiljavaju da koristite njihov softver jer i dalje održavaju mozilla osnovu, čak i kad google Oni imaju svoj vlastiti preglednik, i da, Google je internetski div, ali svoju su poziciju zaradili kvalitetom svojih usluga, većinu novca zarađuju oglašavanjem u pretraživaču, a sada to ne čine naplaćuju svoje usluge.

      Usporedio bih Microsoft s Appleom, jer su, po mom mišljenju, obje kompanije mafije u svijetu računara.
      ali kako tamo kažu, između ukusa i boja ...
      Pozdrav!

  39.   CJ rekao je

    Dobar članak, već sam ga poslao na čitanje nekim "prijateljima" koji su pravili cvijeće za MS

  40.   CJ rekao je

    Na Archu sam sa Firefoxom .. Zašto dobivam glupu ikonu -windo $ -?

  41.   Diego Silberberg rekao je

    xD Želim se udati za onoga ko je napisao ovaj xDD

  42.   Trinaest rekao je

    Članak je vrlo dobro dokumentirao i argumentirao. Volio bih da možete učiniti nešto analogno sa nizom urbanih legendi i obmanjujuće propagande o Appleu i Steveu Jobsu, koji mi se čine još nesrazmjernijim od Microsofta i Gatesa. Postoje ljudi koji vjeruju da je Jobs izumio računare (ili računare) pametne telefone, digitalne tablete, pa čak i multimedijske alate, ha: s

    Pozdrav.

  43.   mefisto rekao je

    već više od jedne morate ispričati ovu priču koja se ponavlja iznova i iznova

  44.   nepristrani komad rekao je

    Prije malo sam se zezao sa Debianovim distro-ovima ili izvedenicama i budimo iskreni prema sebi, ovdje postoje dvije velike ponude.
    Microsoft je privatni posao sa softverom, ali većina tvoraca različitih distribucija posluje sa slobodnim softverom, ili nije istina da su se neki obogatili zahvaljujući promociji sebe kao kreatora intelektualne slobode
    Branimo besplatni ili vlasnički softver u skladu sa svojom voljom, željom ili potrebom, ali zbog vlastitog dostojanstva ne uokvirujemo ovu borbu, zastavom netaknute slobode, djevice svake sitnice, barem SU ONI iskreni govoreći da je jedina stvar koju žele je novac

    1.    RudaMacho rekao je

      Nitko ne kaže da je pogrešno što Microsoft zarađuje novac, problem je kako je to učinio, njegove prljave strategije zbog kojih je imao gotovo monopol u raznim aspektima ličnog računanja i svaki "kapitalist" će vam ozbiljno reći da monopoli uvijek su loši. A što se tiče "netaknute slobode", postoje mnogi tvorci i distributeri (na primjer ovaj blog) besplatnog softvera koji to rade altruistički, ne očekujući ništa zauzvrat, ali naravno da nema ništa loše u tome što žele zaraditi novac besplatnim softverom. Pozdrav.

  45.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Šta kažeš na nepristrani komad.

    Pogledajte, VELIKA je razlika između vlasničkog softvera (Microsoftov stil) i besplatnog softvera (koja god shema vam se sviđa) poslovnog modela. Vlasnički softver za koji kupujete licencu za SINGLE COMPUTER (ako ga instalirate u drugi zločin je jer je ilegalna kopija), a ako donosi greške ili izađu nove funkcije, morate ga platiti. Sada možete distribuirati, kopirati ili pokloniti besplatni ili neovlašteni softver, ali softver je besplatan (naravno, osim ako ga ne želite prodati i povratiti troškove distribucijskog medija), možete ga instalirati onoliko puta koliko želite može i ako postoji ažuriranje, ispravak ili poboljšanje nema dodatnih troškova.

    Sada sam savjetnik za informacionu tehnologiju ili informatiku i koristim vlasnički i otvoreni sistem (ovisno o klijentu). U slučaju privatnih, naplaćujem APSOLUTNO SVE (licence, broj računara, obuku, broj korisnika, didaktički materijal, instalaciju itd.). Što se tiče besplatnog softvera, obično ga dajem klijentu i naplaćujem samo troškove savjetovanja (obuka, didaktički materijal i instalacija). Kao što ste primijetili, postoji velika razlika, čak ni sam Stellman to nije rekao: nema ništa loše u naplati savjeta.

    Možete mi reći i koliko razlika može biti, to zavisi i daću vam primjer. Ako instalirate MS Office 2010 Suite i namjeravate obučiti korisnike (pretpostavimo da ih ima 5), ​​to podrazumijeva: 5 licenci za Office (po 3,000.00 MX USD), službeni Microsoftov materijal (po 2,500.00 MX USD), obuku za korisnika (po 2,000.00 USD MX) i instalacije (300.00 MX MX po računaru).
    UKUPNO = 39,000.00 USD MX.

    Isti primjer, ali s LibreOffice: Troškovi softvera (0.00 USD), Didaktički materijal (1,500.00 USD MX), obuka korisnika (2,000.00 MX svaki) i instalacija putem računara (300.00 USD MX).
    UKUPNO = 19,000.00 USD MX

    RAZLIKA U CIJENI = 20,000.00 USD MX

    Kao što ćete shvatiti, razlika u troškovima za klijenta je vrlo velika. Ovo je prednost besplatnog softvera, koji vam omogućava da radite ne prodajući softver, već svoje znanje, što je ono što se naplaćuje.

  46.   Blaire pascal rekao je

    O ..o, hehehe, prestanimo se šaliti. Bill Gates je sam izumio lični računar, Internet, Višnje, DOS, miš, televiziju. O, takođe, Djed Mraz mi je jučer poklonio Microsoftovu površinu, samo je on morao da ode i ostavio mi je na božićnom drvcu. Ne razumijem zašto svi govore takve smiješne stvari XD.

  47.   Lucas rekao je

    Odličan članak!
    Jedino što je BG postigao je da je prodaju softvera usredsredio na hardverske kompanije.
    Prije su računari bili za fizičare i matematičare, doktore sa MIT-a itd.
    Računanje na ličnom nivou bilo je nešto što se nije uzimalo u obzir.
    Microsoft je vidio posao prodaje hardvera i napajao ga naizgled prijateljskim softverom.
    Kompanije moraju da prodaju hardver i zahvaljujući BG softveru prodaju, prodaju i prodaju.
    Danas, uprkos svim postojećim informacijama, čini se da je to češće nego ikad. Znam ljude koji su kupili gigantske dijelove hardvera za obavljanje vrlo jednostavnih funkcija, poput provjere e-pošte i ničega drugog. Nevjerovatno.
    Sada prolazimo kroz članak o Steveu Jobsu ... i molim vas, napokon, razgovarajte o nekome ko je unaprijedio tehnologiju, poput Dennisa Ritchieja.
    Opet, odličan članak! Živjeli,

  48.   utičnica rekao je

    Izvrsne informacije, prijatelju, to je predmet od velikog interesa. još jednom su marioneta i njegova kompanija stvoreni samo da bi umrtvili mase, zahvaljujući publicitetu i dezinformacijama, koji su je učinili da stigne tamo gdje je, poznat. Ne zaboravimo genije poput GARY-a Kildall-a koji su uvijek bili u prvom planu i koje su oni ušutkivali. lutkar (Billova majka) premjestio je njegove čipove, na red je došao besplatni softver na čelu s UBUNTU, najčešće korištenom distro, i oni pokreću nove vjetrove promjena, ne zaboravljajući da ovaj impuls dolazi zahvaljujući višestrukim distro-ima, usredotočenim na svake grupe ljudi i koji zajedno stvaraju novu silu koja je spremna zauzeti svoj položaj u ovim vremenima.

  49.   Ivan Ferrer rekao je

    Dobar članak. Imam priličnu maniju za Microsoft i njegov način rada, ali mislim da čovjek mora biti iskren.
    Veliki dio njihovog uspjeha u operativnom sustavu Windows također može proizaći iz alata koje su osigurali za razvoj aplikacija blizu klika. Počevši od klasičnog VisualBasica pa sve do .NET-a.
    Teško mi je to prevladati da možete stvoriti bilo koju vrstu jednostavne aplikacije (ili ne toliko), čak i povezanu s bazama podataka ili web uslugama klikom miša. Visual Studio je danas bio i jeste prava zvijer. To je pomoglo i pomaže mnogim ljudima da pristupe bez straha od programiranja. I rekao bih da je to metoda koju Google danas koristi za Android: ponuditi razvojne alate tako da se svako potakne da lako kreira barem aplikacije za vlastitu upotrebu.

    O Officeu da i ne govorimo, s pristupom (ne razumijem kako se iko usudio stvoriti slično okruženje „sve u jednom“), Excel, Word itd. Vrijedno je da su u 20 godina malo evoluirali, ali je to što su u to vrijeme već bili super moćni alati, koji su i danas i dalje alat upravljanja mnogim malim i srednjim kompanijama. S Officeom imaju sve što im treba, relacijski DB, obrasce za unos, povezane pod-obrasce, izvještaje, masovno slanje u Wordu povezanih s DB tablicama, super moćnu proračunsku tablicu s vezama čak i između različitih datoteka i gotovo sve što se između njih uvozi / izvozi. Pored ODBC-a koji vam omogućava da sve to povežete sa 'spoljnim svijetom', to nije mali podvig!

    Isprobao sam Java / JavaFX programiranje sa Eclipseom i Netbeansom, i hej, kakav nered. Vrijedno je da dobijete mnogo sa multiplatformom, ali nema smisla za usporedbu s jednostavnošću Visual Studija. Čak i sa HTML / JS projektima (možda jednostavno), na kraju sam koristio Visual Studio ranije od nekoliko drugih IDE-a.

    Svakom svoje, i naravno, pozdravljam besplatni softver i sjajan i nezainteresiran rad zajednice (kada mogu dati svoj zrno pijeska 🙂), ali zasluge MS-a, čak i ako su one „u njegovom ekosustavu“ su nesporne .
    Inzistiram, ako se Windows toliko razmnožio, to je zato što je, DA, OPOREZIO na svim računarima, ali i zbog količine alata koje nude (obično plaćaju, da), tako da je ugodno koristiti ih. I dobro, postoji Visual Studio Express ili zajednica, oboje besplatni.

    A kad smo već kod OS-a, probao sam nekoliko Linux distribucija i hej, kao kod Jave, nered. U redu, bit će (moguće namjernog) nedostatka komercijalnih upravljačkih programa, itd., Ali u ovom trenutku smatram da bi mnoge zadatke moglo biti lakše obaviti. S Linuxom se konzole ne riješite ubrzo nakon instalacije. Što u sustavu Windows većina korisnika uopće ne zna što je cmd.

    Danas, u eri Interneta i 'potpuno besplatnog', Linux bi sve veći broj korisnika mogao žestoko lizati velike proizvođače, s tim da bismo vidjeli da li nude upravljačke programe. No, sve dok se ne pojave razvojni alati pogodni za svu publiku, bojim se da Linux / Java i dalje neće privući prosječnog ili povremenog korisnika.
    Trošite više vremena na instaliranje, konfiguriranje i popravljanje zavisnosti nego na proizvodnju ili stvaranje, a to vas prekida prije nego što uopće započnete.

    S druge strane, kritiziram kao najviše, da, povijesne komercijalne tehnike M $. Da je bilo do njih, siguran bih da bi se danas Internet plaćao po kliku.

    Pozdrav i hvala što ste podijelili post.