Cinnamon 2.0: Instalacija u ArchLinux + Review

Uvijek sam to govorio ako moram koristiti GTK Desktop Environment osim Xfce, najbolji izbor za mene bi bio cimet, račvanje Gnome shell koji dolazi po defaultu u Linux Mint.

Ovaj vikend iskoristio sam malo slobodnog vremena i posvetio se instaliranju ArchLinux + cimet u a HP Mini 110 Netbook i ovdje ostavljam svoje utiske.

[specifikacije]

• CPU: Intel Atom 1.0 GHz
• GPU: Intel N10 Family DMI most
• HDD: 250GB
• Marka: HP
• Model: MINI 110 3800
• RAM: 1024 MB

[/ specifikacije]

Instalacija

Cinnamon 2.0 Njegova glavna karakteristika je da više ne ovisi o tome Gnome shell za instalaciju i izvođenje, pa je proglašen kao zasebno radno okruženje.

U slučaju svod, kompletna instalacija cimet to se može učiniti na sljedeći način:

$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo

El Session manager iz LinuxMinta je MDM, koji pripada projektu MATE ako se dobro sjećam i kao u Archu, ovaj se paket ne pojavljuje u službenim spremištima, jer sam instalirao LXDM, rukovodilac projektne sesije LXDE.

$ sudo pacman -S lxdm

A kasnije ga aktiviramo sa:

$ sudo systemctl enable lxdm.service

ja biram LXDM i nijedan drugi kao na primjer LightDM, jer je LXDM vrlo lagan.

Pristup radnoj površini

Jednom kad pristupim cimet prvi put nailazim na nešto slično:

Izgled

Izgled cimet generalno je prilično dobro urađeno.

U ovoj verziji imamo mogućnost promjene visine panela, kao i veličine teksta i ikona, ali ova će opcija biti skrivena ukoliko ne odaberete Prebacite se na napredni način rada u postavkama panela.

Ne skriva se samo ova opcija, već i mogućnost aktiviranja i deaktiviranja Desktop Effects-a, pored ostalih opcija, nešto što mi se čini greškom.

Upotrebljivost

cimet se ne razlikuje mnogo od Gnome shellIako je posjedovanje „tradicionalne“ radne površine plus za iskoristivost.

Nešto što sam volio i u čemu sam GNU / Linux (što znam) ima samo thunar, je da su sada dodali mogućnost slanja ili premještanja datoteka i mapa na prijenosne uređaje. Čini mi se čudnim delfin o Nautilus nisu implementirali tako nešto.

cimet je kopirao neke stvari iz KDE, nešto što mi se čini jako dobro. Primjer toga je da sada, kada radimo kopiju ili nešto slično, možemo zatvoriti prozor napretka i na ploči će se automatski pojaviti ikona koja nam pokazuje preostalo vrijeme u krugu:

Kada se proces završi, cimet obavijestite nas (kao KDE), moći ukloniti obavijesti ako želimo:

Upravljanje našim računom, pristup System Preferences i mogućnost aktiviranja / deaktiviranja obavijesti mogu se udobno obaviti zahvaljujući apletu na panelu:

A šta je s opcijama za upravljanje detaljima našeg računa? Jednostavnije i ljepše, nemoguće:

Pored toga, administratori tima sada mogu lako upravljati korisnicima i grupama kojima pripadaju. Ovaj alat napisan je ispočetka:

Cinnamon 2.0 uključuje i druga poboljšanja poput Iviranje pločica, koji nam omogućava da rasporedimo prozore na radnoj površini:

Još jedna zanimljiva karakteristika (iako ne previše korisna za mene) je mogućnost dodjeljivanja zvuka određenim radnjama na radnoj površini ili prozorima:

Performanse

cimet počinje trošiti od 166Mb a 170Mb, ne beznačajna brojka i još manje ako to uzmemo u obzir Gnome shell na istom računaru počinje sa 266Mb.

Naravno, ovo je pristup iz opcije cimet, jer ako to radimo iz Cimet (softversko prikazivanje) ako porast poraste.

Osjećam se vrlo sporo pri odabiru izbornika aplikacija, kao i prilikom otvaranja Kontrolni centar. Otvaranju potonjeg treba oko 5 sekundi, čak i kada su svi efekti radne površine onemogućeni.

Sa svoje strane ne, upravitelj datotekama se otvara prilično brzo, kao i ostatak aplikacija, ali prijelaz iskačućih prozora sve manje mi se čini sporim.

Iako ovi faktori utječu na performanse, potrošnja je i dalje prilično niska. Potrošnja RAM-a ne prelazi 280Mb sa nekoliko otvorenih aplikacija: terminal, ne, LibreOffice, Midori, Gedit..

Već ako otvorim druge aplikacije poput Ritmbox, potrošnja premašuje 300Mb, ali s obzirom na to da jesam 700Mb Mislim da uopće nije loše.

Stvarnost je takva da nisam sistem uzeo maksimalno ili mnogo manje, pretpostavljam da bi se povezao na Internet, s nekoliko kartica u Midori-ju i obavljajući druge zadatke, potrošnja bi bila malo veća.

Ali nije problem u tome cimetNa to ne utječe potrošnja već na performanse koje su vrlo loše.

ZAKLJUČCI

Ova verzija cimet učinio je korak u svojoj prirodnoj evoluciji i može se jasno vidjeti. Činjenica kopiranja nekih funkcionalnosti koje se pojavljuju u drugim radnim okruženjima čini mi se sjajnom, jer je čini vrlo kompletnom alternativom.

Za sve vrijeme dok sam ga koristio, nije se pojavio problem i radna površina se ponašala stabilno.

Za nove korisnike, cimet je dobro rješenje, jer održava tradicionalni izgled na koji su mnogi navikli, ali koristi najnoviju tehnologiju u GNOME, nudeći vrlo lijepe efekte i funkcionalnosti.

Naravno, ima još puno toga za poliranje. Postoje komponente (poput Izbornika ili Kontrolnog centra) kojima je potrebno neko vrijeme da se izvrše i iako ispitna oprema nije jako napredna, recimo, s drugim radnim okruženjima (na primjer KDE ili Xfce) radi bolje.

Preporučujem? Da, gore GNOME Shell. Siguran sam da će se u budućim verzijama, budući da su ovi detalji koje komentiram uglađeni, cimet dobit će na zrelosti i nadamo se da će biti dostojan suparnik za druge Stolne računare kojima je trebalo više vremena da se razvijaju.

Rezultati

[5 od 5] Izgled [/ 5 od 5] [4 od 5] Upotrebljivost [/ 4 od 5] [3 od 5] Performanse [/ 3 od 5] [4 od 5] Jednostavnost za početnike [/ 4 od 5] [5 od 5] Stabilnost [/ 5 od 5] [4 od 5] Lična zahvalnost [/ 4 od 5 ] [4 boda] [/ 4 boda]