Najbolja distribucija izdanja

Čitanje starog članka iz FromLinux, Mislio sam da bi moglo biti zanimljivo podijeliti s vama listu onoga što je po mom mišljenju najbolje distribucije GNU / Linux «valjanje oslobađanje".

Zar ne znate šta je "rolling release" distro? Prođi i saznati.

Šta su distribucije "valjanog izdanja"?

Da bismo malo razumjeli o čemu se radi u Rolling Releaseu, uzmimo za primjer Ubuntu (koji očito nema ovu funkciju). Ubuntu izdaje novu verziju svakih 6 mjeseci. U tom vremenskom periodu dolazi do maratonskog ažuriranja novih paketa za noviju verziju, pa stoga možemo iznijeti tri problema:

  • Spremišta moramo mijenjati svakih 6 mjeseci. 
  • Instaliranje ili ažuriranje na već instaliranoj verziji može uzrokovati greške ili predstavljati probleme. 
  • Paketi iz prethodne verzije brzo zastarijevaju. 

Zbog toga se uvijek preporučuje čista instalacija, ispočetka, iako su uglavnom najviše pogođeni korisnici sa sindromom verzija.

Upravo to rješavaju valjane distribucije izdanja. Uzmimo Archlinux kao primjer. Korisnik prvi put instalira Archlinux i neće trebati ponovno instalirati kada se izda nova verzija, osim ako postoji vrlo ozbiljan problem sa sistemom. Jednom kada instalirate sve pakete koji su vam potrebni, jer se ažuriraju novim verzijama, morat ćete ih ažurirati samo iz spremišta, uključujući sistemske pakete kao što je Kernel.

Ventajas

  • Uvijek ćete imati najnoviji softver (što očito podrazumijeva da ćete imati više "uglađenog" softvera, s manje grešaka, s više i boljim funkcionalnostima, itd.).
  • Nije potrebno ponovno instalirati sistem da biste imali nove pakete. Ovo je posebno korisno na Linuxu jer mnoge distribucije izdaju nove verzije svakih 6 mjeseci (što je vrlo kratko vrijeme).

Nedostaci

  • Sustav je možda nestabilniji jer, iako imate najnoviju verziju svih paketa, iz istog razloga to su najmanje testirane verzije (posebno u interakciji s drugima).
  • Ako distribucija ne izda ažuriranja nakon čega slijedi instalacija .iso, morat ćete ažurirati veći broj paketa na kraju distro instalacije.

Najbolja distribucija izdanja

Čista izdanja, kao što vidite dolje, u osnovi su izvedena iz 2 distros-a: Arch i Gentoo.

Arch Linux, vrlo prepoznatljiv, s ogromnom popularnošću i prihvaćenošću među korisničkom zajednicom, možda onom koja svoje pakete najbrže ažurira na najnoviju verziju.

Arch bang, zasnovan na Archu i s vizualnim stilom nadahnutim Crunchbangom (još jedan distro koji se temelji na Debianu i koji je vrlo lagan jer koristi Openbox).

parabola, pokušajte pružiti potpuno besplatnu verziju Arch Linuxa. Ovo je jedna od distribucija koje preporučuje Fondacija za slobodni softver (FSF).

Gentoo, distro koji je teško instalirati i koji polako gubi prihvaćanje, zašto? Možda je malo propalo.

Sabayon Linux, jasno je iz Gentoo-a, ali sa malo ugodnijom atmosferom.

Predviđanje Linux, je distribucija zasnovana na rPath-u (koja je bila ukinut). Conary sistem za upravljanje paketima ažurira samo one određene datoteke u paketima koje je potrebno ažurirati, za razliku od drugih formata, kao što su RPM i Deb, koji preuzimaju čitave pakete.

Najbolja distribucija "pseudo valjanog izdanja"

Distribucije "pseudo-valjanog izdanja" su one koje se temelje na roditeljskoj distribuciji koja nije valjano izdanje, ali koje se, nakon primjene nekih promjena, mogu činiti da jesu. U ovom su odjeljku gotovo svi izvedeni iz Debiana, koristeći spremišta Debian Testing:

Linux Mint Debian izdanje, poznatija kao LMDE, distribucija je zasnovana na Debian testiranju koja ima vizualni aspekt Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon ili XFCE).

Aptosid, ranije poznata kao sidux, distribucija je zasnovana na Debian testiranju.

antiX, je Linux distribucija, brza, lagana i jednostavna za instalaciju, zasnovana na Debian Testingu i Mepisu.

openSUSETo po defaultu nije valjana distribucija izdanja, ali korištenjem Tumbleweed spremišta umjesto zadanih, može se činiti tako.

Izvor: Iz Linuxa & COM-SL & Elias Brasa


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

37 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Sebastian Varela Valencia rekao je

    Najbolja distribucija izdanja
    Kako ćete zaboraviti Debian «Testiranje»: '(I oni to ne spominju na popisu ...?

  2.   x11tete11x rekao je

    Gentoo traljavo?, Mislim da fokus distroa nije da bude prijateljski nastrojen prema korisniku, već da pruži sve alate da radite ono što želite

  3.   kik1n rekao je

    Potpuno se slažem, prijenos je odličan.

  4.   milky24 rekao je

    Archlinux je onaj koji se prilagodio mojim željama, iako sam se nedavno mučio jer mi nije dopustio da isključim sistem, ponovo pokrenem ili da budem korisnik super konzole, ali to je plaćanje za distribuciju tog stila, ali unatoč tome osjećam se ugodno. Nedostajao vam je i debian sid, sve je to tu, iako će hej imati totalni haos hahaha s tom verzijom.

  5.   Jovana Veličanstvenog rekao je

    Šta je sa Manjarom?

  6.   luis rekao je

    Odličan članak, vrlo je koristan!

  7.   TForsman rekao je

    Conary / Rpath se ne ukida. Predviđanje se ne zasniva na Rpath-u, koristi samo conary.
    Najnoviji konar je objavljen prije 2 sedmice
    http://blogs.conary.com

    molim vas da ispravno shvatite činjenice

  8.   kik1n rekao je

    Da i ne.
    To je kao da nosite Debian sid.
    Ali ja više volim repozitore za tumbleweed, stabilniji su.

  9.   kik1n rekao je

    mmm čudan tvoj problem.
    Koristim Arch + KDE već godinu dana i bez problema. Takođe se koristi sa Gnome 1, ali nije mi se svidio.
    Cimet je ljepotica.

    Također, ne smatram da je Debian sid koji se valja, već LTS.

  10.   kik1n rekao je

    Odličan članak.
    Uvijek sam volio Rolling Releases.
    1) Arh
    2) OpenSuse (sušilica)

  11.   enyx rekao je

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Posljednje ažuriranje conarja od strane rpath: 4. lipnja. Ometanje i ovi distro distributeri se ne slažu.

  12.   jofial rekao je

    Koliko znam, aptosid je zasnovan na dvije grane Testiranje i Sid se može vidjeti u prvom pasusu priručnika za aptosid (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). A ja sam s njom godinu dana, samo morate slijediti upute i biti oprezni u dist-upgrade posjetom foruma upozorenja aptosid, oni vas tamo imaju i obavještavaju vas o problemima na koje možete naići prilikom nadogradnje . To je za mene bilo vrlo stabilno i sa skoro ažuriranim programiranjem.
    Saludos

  13.   Slackware ?! rekao je

    Slackware ?!

  14.   Slackware ?! rekao je

    Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!

  15.   Helena_ryuu rekao je

    Moram prigovoriti zbog nestabilnosti, nisam pretrpio veći kvar jer se Arch izbacuje, već zahvaljujući Archu sada koristim samo linux, jer sam bolovao od versionitisa prije dvije godine, skačući s distro-a na distro-u , zahvaljujući archu uspio sam se uspostaviti kao "puni" korisnik linuxa, i najbolja stvar, budući da sam Arch instalirao prije gotovo 2 godine, uopće nisam morao ništa instalirati et pozdrav!

  16.   Koristimo Linux rekao je

    Tako stoji na stranici Distrowatch da ste nam preporučili da toliko čitamo.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    Trebali biste ih upozoriti da to nije u redu. 🙂
    Živjeli! Paul.

  17.   Ruben Rivera Jáuregui rekao je

    Ja koristim PCLinuxOS

  18.   Koristimo Linux rekao je

    Čakra se samo djelomično kotrlja ... ne baš. Postoji određena jezgra paketa koji se ne valjaju.
    Na engleskoj Wikipedia stranici to dobro objašnjavaju: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    Živjeli! Paul.

  19.   krafty rekao je

    openSUSE sušilica, naravno. Ali tvornica openSUSE također ne pokreće izdanje?

  20.   Juank rekao je

    Slažem se..OpenSUSE kamenje! ; P

  21.   Giorgio grappa rekao je

    Instalirao sam antiX na svoj Asus EeePC ne zbog pseudo valjanja, već zbog njegove lakoće (jedan je od rijetkih distro-a koji se može instalirati na 4 GB njegove solid jedinice); sada, međutim, navikavam se na pogodnost da ne moram ponovo instalirati. Kako se temelji na Debianu, vrlo je ugodno za nas koji smo navikli na Ubuntu.

  22.   Gon rekao je

    Oduvijek sam želio imati takav distro. ali čovjek mora položiti da bi imao nestabilnu meku.

    Bilo bi lijepo kada bi svaki distro distribuirao „valjano spremište“, na primjer u Ubuntu / Mint-u, tako da onaj koji ima stabilnu verziju može imati ažurirani dnevni softver. Na primjer, postojanje zastarjelog preglednika jer koristimo "LTS" (to mi se dogodilo kada koristim Ubuntu 8.04 LTS: D) nema "smisla" jer jednostavno postaje ranjiv i / ili zastario. To je slučaj s drugim komunikacijskim i / ili kancelarijskim softverom, koji bi bilo lijepo ažurirati, bez "krpanja izvora.lst" linijama iz nezavisnih spremišta i / ili iz iste distro, ali različite verzije. Mislim da ono što kažem može biti učinjeno sa postojećim repoima, ali da bi se izbjegli sukobi u kompatibilnosti, bolje je od ove klupe istog distro-a;).

    Da, priznajem da sam pouzdan da ažuriram i / ili instaliram hahaha: D: D, ali uvijek sam želio imati hibridni distro koji najbolje koristi Rolling Release i LTS. Napola komplikovano, zar ne?

    1.    Swicher rekao je

      Ono što komentirate može se učiniti s Gentoo-om jer omogućava miješanje stabilnih i nestabilnih paketa izmjenom datoteke package.keywords. U mom slučaju radije koristim stabilne pakete, osim kada:
      * Želim da program bude ažuran (trenutno to radim samo sa Firefoxom i QuiteRSS).
      * Stabilna verzija je vrlo stara (kao što se događa s Metasploit-om, Wine-om i nekim drugim programima).
      * Ne postoje stabilne verzije ili program nije ni u službenom stablu (Skype i "Frets On Fire").
      * Nestabilna verzija radi bolje od stabilne verzije (rijetko se dogodi nešto takvo, ali dogodilo mi se sa MenuLibre; kad sam instalirao stabilnu verziju, nisam je mogao otvoriti, ali kad sam probao nestabilnu, radila je savršeno).

      Da provjerim šta kažem ovdje možete pretraživati ​​gore spomenute programe.
      A za upravljanje spremištima trećih strana (u Gentoo-u se nazivaju prekrivači) postoji Laik. Samo unesite u konzolu "sudo layman -a repository_name", a zatim instalirajte bilo koji program iz nje kao i obično.

  23.   LMDE rekao je

    LMDE je najgora distribucija koju sam ikad probao. Došao sam do njega tražeći prijateljsko izdanje i to je bio fijasko. Ažuriranja treba dugo da stignu, a kad stignu i dalje sadrže mnoge greške zbog kojih grafičko okruženje postaje neupotrebljivo.

  24.   pablo rekao je

    Vrlo zanimljiv članak, testirat ćemo nekoliko ovih distro-a.

  25.   Marco rekao je

    A šta je sa čakrom ??????

  26.   morringo rekao je

    Za mene (s obzirom da patim od verzije) nema ništa bolje od Archlinuxa, budući da sam početnik u programiranju, volim uvijek ažurirati gcc i druge biblioteke, kao i konfigurirati ga po svom ukusu i imati samo ono što trebam i želim.

  27.   hrabrost rekao je

    Debian testiranje se ne valja, već se napola kotrlja, baš kao i čakra

  28.   Koristimo Linux rekao je

    Istina je! Nedostajalo mi je Debian testiranje !! 🙂

  29.   reynaldo2x rekao je

    Gdje su ostavili čakru linux? koja je među 15 najpopularnijih distribucija

  30.   Ghermain rekao je

    Problem koji vidim za nas koji smo tek na početku jest da za ovo valjanje treba puno znanja, a za nas koji smo došli i odrasli s W $ to je pomalo komplicirano, jer u mom slučaju, pokušao sam instalirati Arch i Sabanyon je napravio nered, a oko LMDE-a ima puno toga što nisam uspio, ostao sam s LinuxMint 14 KDE iako su mi se i Pear Linux, ROSA i Fuduntu (za netbook) jako svidjeli.

  31.   Koristimo Linux rekao je

    Hvala vam na saosećanju. Očigledno nije u redu i na Wikipediji: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    Svejedno, grešku smo već ispravili.
    Živjeli! Paul.

  32.   enyx rekao je

    TO SE NE OBustavlja !!!!!!! Korisnik sam distroa i imam svoja ažuriranja i podršku na forumu !!!

  33.   enyx rekao je

    Zdravo? Predviđanje zasnovano na Debianu ?????? Ako distribucije stavite barem u distrowatch o njima, ona se zasniva na rpatch linuxu i nije pseudo valjanje već je čisto valjanje.

    Ozbiljnije!

  34.   rv rekao je

    Hvala ti. Odlični podaci i odličan članak, kao i obično 🙂

  35.   E rekao je

    Zaboravite ANTERGOS (onaj koji koristim na svim svojim računarima), zasnovan na Archu, ali s vrlo jednostavnim grafičkim instalatorom u stilu Debianovih derivata kojeg se više ne želim sjećati. Ako probate, zadržite, to jest: Da okusite boje!

  36.   Gerardo Cortegoso González rekao je

    vrlo loš članak, ne znaš šta govoriš. su malo testirani? Koliko znam, u istoj distribuciji obično postoji stabilna, testirajuća i nestabilna grana, a povrh toga ne spominjete Manjaro. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEJA !!