Novi ratni brod američke mornarice koristit će Linux

Američka vojska i ne samo vojska, već i Zračne snage, el Pentagon, u Marine; Sve više i više razmatraju alternative otvorenog koda, besplatnom softveru.

Ova vijest do mene dolazi s nekoliko mjesta, događa se da novi brod američke mornarice ( USS Zumwalt (DDG 1000) 3.5 milijarde dolara) kada se kasnije ove godine obruši na vodu, bit će u prvom planu na svom polju, pokazujući višestruke funkcije i sposobnosti (nevidljivost, vatrenu moć itd.) Kojima se danas ne može mjeriti mnogo brodova. Ali hej ... nismo ovdje da razgovaramo o "hardveru", zar ne? 🙂

ddg1000-spreman-640x426

Ovim brodom fizički je zapovijedao James Kirk (... da da, dok čitate, baš kao i kapetan Enterprisea iz Star Trek LOL-a !!) i interno "ciljani" različitim okusima Linuxa na njihovim IBM blade serverima, po mom mišljenju, to je korak naprijed za zagovornike Slobodnog softvera. Da, prijatelji, samo naprijed, jer moramo se sjetiti jedne od sloboda softvera koji toliko branimo i koristimo:

Pravo na upotrebu, svako može koristiti softver bez diskriminacije.

Sam softver nije ni dobar ni loš, recimo da je Linux poput kuhinjskog noža, u dobrim rukama može biti izvrstan i koristan alat, ali u drugim rukama može biti oružje za ubojstvo. Slobodni softver ima 4 slobode koje svi znamo, među kojima je i spomenuta (ne doslovno, ali to je središnja ideja), tako da je svatko može koristiti, modificirati, prilagoditi, čak i ako je nekolicina poput točnih prijatelja .

USS_Zumwalt_DDG-1000-580x399

Već sam to objasnio u svojim komentarima na članak Američka mornarica će koristiti Linux.

Činjenice su sljedeće:

  1. Privatni softver se više ne koristi u organizmu koji ima važnost.
  2. Umjesto toga će se koristiti besplatni softver.
  3. To bi moglo povećati kvalitetu upravljačkih programa ili broj programera Linuxa.
  4. To bi moglo natjerati druge organizacije ili zemlje da se klade na SWL u svojim institucijama.

Tako ja to vidim.

Šta će SAD koristiti u ratne svrhe? ... Nije li to isto što ste već uradili sa privatnim softverom?
Istina je da vlade svijeta koriste Linux u svrhe naoružanja nije ono o čemu smo svi oduvijek sanjali, istina, ali svako mjesto na kojem se ukloni vlasnički softver i na njegovo mjesto postavi besplatni softver napredak je, barem naravno , na moj način da vidim.

Kad bi se Slobodnom softveru dodala peta „sloboda“ koja bi govorila otprilike kao: «ne možete koristiti ovaj softver ako ste povezani sa oružjem, ako ste talibani, ako ste terorista ... itd»... onda, da li bi to zaista bilo Slobodni softver?

U svakom slučaju, nadam se da ovaj članak generira objektivna mišljenja, kontroverzna ili ne; To nije pitanje, ne treba se zanositi fanatizmom i upravo biti objektivan, biti realan, šta ti misliš?

Više informacija u ArsTechnica y SlashGear


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

67 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   nestor rekao je

    Preporučujete li stranicu poput desdelinuxa ili muylinuxa, ali ona je na engleskom i poznata je i neprestano se ažurira?

    1.    edo rekao je

      Phoronix je stranica s najviše novog sadržaja na Linuxu koji postoji.

  2.   obilaženje rekao je

    Super, upravo ono što sam čekao, da je moj brod kompatibilan s Linuxom

    1.    Roberto rekao je

      hahahahahaha i ja sam se tome radovala

    2.    edo rekao je

      Čamac 100% kompatibilan s openarenom haha

  3.   Marcos rekao je

    "Pravo na upotrebu" besplatnog softvera (svako može koristiti softver bez diskriminacije). Ne bi se trebalo ograničavati, jedino što bi trebalo promijeniti je model gringosa, koji ratuju kako bi "spasili" svoju ekonomiju.

  4.   pandev92 rekao je

    Stavljam ruku na srce i pjevam himnu mornarice!
    laalalalalalala lalalalaaa

    xD

    1.    vicky rekao je

      Ova pjesma mi je pala na pamet
      https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw

      1.    vicky rekao je

        Nisam znao da možete umetnuti YouTube video zapise 😮

      2.    pandev92 rekao je

        Hhahahaa jako dobro xd

  5.   Pablo Honorato rekao je

    Šteta što je Linux instalacija dio ratnog naoružanja.

    Nadam se da barem doprinose jezgri ...

    1.    Gibran barrera rekao je

      Ratovi dragi moj prijatelju uzrok su što danas imate računar, mobitele, automobile, avione, softver, internet i dugačke itd ... sva ta udobnost prvo je djelovala na bojnom polju, a kasnije je postala javna upotreba (rat je sramota s humanističkog gledišta, ali blagoslov u smislu tehnološkog razvoja).

      1.    Windóusico rekao je

        Nije istina. Tehničko znanje se ne može klasificirati kao vojno ili civilno porijeklo. Vojna potražnja može potaknuti tehnološki razvoj u civilnim područjima, a oružane snage su u mnogim slučajevima bile "prvi korisnici" (jer su bili skupi izumi), ali to ne znači da su ratovi ti koji pokreću tehnološki napredak. Mikročip, žarulja ili telefon nisu izmišljeni za rat ili zato što ih je rat tražio. U godinama mira, tehnologija se nastavlja razvijati bez vojnih ulaganja.

      2.    pepe rekao je

        Ratovi trebaju oduzeti resurse, to je vrsta pljačke silom. sve što oni proizvode je smrt i patnja.

  6.   diazepan rekao je
  7.   Tina Toledo rekao je

    GNU / Linux, GNU / Linux ... ne Linux, KZKG ^ Gaara. lol

    Loša strana je što će služiti za počinjenje ubojstava, prema autoru ovog posta:
    KZKG ^ Gaara dixit:
    "Softver sam po sebi nije ni dobar ni loš, recimo da je Linux poput kuhinjskog noža, u dobrim rukama može biti izvrstan i koristan alat, ali u drugim rukama može biti oružje za ubojstvo."

    Dobra je stvar što vas fanatizam ne zanosi i precizno biti objektivan, biti realan. 🙂

    1.    Pablo Honorato rekao je

      Otkriven taliban FSS-a. lol

    2.    KZKG ^ Gaara rekao je

      HAHAHAHAHA dobro, očito znam da je ispravan i potpun obrazac GNU / Linux, ali ... hajde, ideja s Linuxom je samo razumljiva, ne vidim potrebu za dodavanjem GNU / uvijek 🙂

      «Prema autoru ovog zapisa» «- To je bilo sa mnom, zar ne? 🙂 Pa da Tina draga, ako brod pošalje raketu u kamp za obuku u arapskoj zemlji ... to je ubistvo, po mom mišljenju mnogo puta čak i neophodno ubistvo, ali hej, bolje da ne nastavim da bi me kasnije neki nazivali ekstremistom 😀

      1.    elav rekao je

        Ekstremista nije kolega, moronu .. 😀

        1.    KZKG ^ Gaara rekao je

          Bolje da vam ne odgovaram, da sam samo ja dovoljan za nuklearni rat upravo ovdje 😛

          1.    elav rekao je

            xDDD

      2.    Tina Toledo rekao je

        KZKG ^ Gaara dixit:
        «... hajde, ideja s Linuxom je samo razumljiva, ne vidim potrebu za dodavanjem GNU / uvijek :)»
        Ne, to ne ide vama, nego onima koji su papističkiji od pape ...

        KZKG ^ Gaara dixit:
        "Ako brod pošalje raketu u kamp za obuku u arapskoj zemlji ... to je ubistvo, po mom mišljenju mnogo puta ubistvo dok to nije potrebno"
        To je bilo za vas. Pa, ja sam Yankee i trebao bih reći "pa da, ubijanje talibanskog terorista je opravdano jer je terorist ubijen", međutim ne slažem se ni sa jednom vrstom ubistava i mislim da je za sve vrste rata vrijedno žaljenja . Čak sam protiv činjenice da se u nekim državama moje zemlje smrtna kazna još uvijek primjenjuje legalno.

        Vaša rečenica nije komentirana zato što vam nešto zamjera, već zato što se, koliko znam, softver neće koristiti za usmjeravanje raketa, već za složene zapovjedne sisteme podmornice. Zapravo, ne sumnjam da će ovaj sistem uskoro imati civilnu upotrebu, što je vrlo dobro.

        I na kraju, ne dopustite da vas Elav prepusti, recite ne cyber maltretiranju.
        LOL i više LOL

        1.    eliotime3000 rekao je

          …. Na kraju ćemo završiti ovako Galicijski brani svoj svjetionik od američke vojske.

          1.    eliotime3000 rekao je

            Pa, bar je šala dobro odrađena. Na isti način, nasmijao sam se kao nikada ranije.

  8.   darkar rekao je

    Ja sam bez teksta

  9.   DanielC rekao je

    Je li brod zaista koštao 3 dolara? o_O
    Nije ni čudo što SAD imaju toliko duga.

    Bilo je samo pitanje vremena kada će se to dogoditi ... iako mislim da će to već proći, ali kako sada prolaze kroz situaciju budžetske štednje, logično je da promjene poput ove poprime veću važnost. Kao kad je NASA prešla iz MS-a u Linux.

    1.    pandev92 rekao je

      U Evropi smo dužni do grla i teško da imamo pristojne vojske ... xD

    2.    SpacewormBCN rekao je

      Milijarda na engleskom = 1000 milijarda na španskom

      Česta greška pri prevođenju ...

    3.    Tina Toledo rekao je

      DanielC je rekao:
      „Je li brod zaista koštao 3 dolara? »
      Ne. Koštao je tri i po milijarde dolara. U mojoj zemlji „milijarda“ je ekvivalent „hiljadu“.

      1.    Tina Toledo rekao je

        Pojašnjavam da je govorio o milionima: milion = milijarda

      2.    eliotime3000 rekao je

        Greška:

        U mojoj zemlji „milijarda“ je ekvivalent „hiljadu“.

        Obično termin milijardi prevodi u milijarde i / ili milijarde. Reci jedna hiljada zvuči prilično zbunjujuće, tako da izrazi "milijarda" i / ili "milijarda" zvuče manje dvosmisleno.

        1.    Tina Toledo rekao je

          Zdravo Elio:
          Možda zvuči zbunjujuće napisati „hiljadu“, ali ispravno je to učiniti. Čak se i u bankarskim dokumentima - kao što su uplatnice ili čekovi - preporučuje da se to napiše na ovaj način kako bi se izbjeglo mijenjanje ove brojke. Zamislite da napišem rukom napisani ček za 1,000 američkih dolara i napišem Hiljadu pesova 00/100 MN Svatko to može okrenuti za četvorku i napisati Četiri prije Hiljade.

          Više od pogrešnog otiska ono što radite je pojašnjenje i dodavanje još jednog vrlo ispravnog načina pisanja tog iznosa: Millardo. Hvala ti.

          1.    eliotime3000 rekao je

            Nema na čemu. Nisam znao šta da stavim ovako.

            I usput, hvala na komplimentu.

          2.    Tina Toledo rekao je

            Ne zahvaljujući tebi.

    4.    Marcos rekao je

      Novcem koji su uštedjeli ne kupujući Windows licencu kupili su XD brod

  10.   njemački rekao je

    vrlo dobar doprinos, a što se tiče mornaričke ideje da se besplatni softver koristi u svrhe naoružanja, imate njegove prednosti i nedostatke.

  11.   manolox rekao je

    #Ako je Slobodnom softveru dodana 5. 'sloboda' koja kaže nešto poput: "Ne možete koristiti ovaj softver ako ste u vezi sa oružjem, ako ste talibani, ako ste terorista ... itd." ... onda , da li bi to zaista bio besplatni softver?

    U redu je kakav je. Pored toga, upravljanje licencama postalo bi nepraktično.

    Šta je dobro, a šta loše? Ovisno o tome odakle gledate.

    Da li bi oružje bilo loše braniti od napada, na primjer, s tog broda gore? Ko su teroristi? Oni koji izazivaju teror ... Ko?
    Što ako se milijarder milijarder prestraši da njegova dobit ne raste eksponencijalno, da li bi bio žrtva terorizma?

    Uzmimo veganskog programera koji se užasava što životinje ubijaju zbog hrane i / ili odjeće. Da li bi vaši dobri i zli kriteriji trebali biti uvjeti za upotrebu "vašeg besplatnog softvera"?
    Ili ekolog. Ili toreadora 😀

    Ili ja, ili bilo ko od nas, sa svojim idejama, uslovima i predrasudama
    Da li bismo bili pravedni u određivanju koje bi „slobode“ slobodni softver trebao zabraniti?

    Bilo bi to bezbožno.

    1.    Tina Toledo rekao je

      Da u pravu si. Slučaj je takođe da CIA koristi softver za špijuniranje onoga što ne bi trebalo špijunirati i Anonimni softver za hakiranje. U oba slučaja djeluje izvan zakona i oba slučaja su etički i moralno upitna. Ali neki plješću, opravdavaju jedno ili drugo, čak ih i idealiziraju i od njih prave heroje ... sve ovisi o gledištu.

      1.    Marcos rekao je

        gledište ovisi o tome ko stavlja mrtve. : /

      2.    eliotime3000 rekao je

        U slučaju hakiranja postoji distro pod nazivom BackTrack, što je distrost koji uključuje mnoštvo hakerskih programa. Za test slučaja sigurnosti bežične mreže (ili obrnuto) postoji Beini (iako se više koristi za svijet laminga).

        U svakom slučaju, ne vidim potrebu za korištenjem tih distro-a jer ne planiram cijeli život ovisiti o hakiranju, niti njuškam poput CIA-e.

      3.    pepe rekao je

        Smatra se da je neprihvatljivo da je haker počinio zločin, ali da to učini vlada

    2.    pepe rekao je

      Molim vas, Manolox, ništa ne košta zatvaranje koje govori da se neće koristiti za ubijanje ljudi.

      Ili ćete mi reći da bi ovo narušilo "slobodu", slobodu ubijanja? o cemu mi pricamo

    3.    pepe rekao je

      Masnolox brani slobodu od ubistava

  12.   Pavloco rekao je

    Hej, ne zajebavaj se sa Gringuitosima, dali su nam propusnicu za svjetsko nogometno prvenstvo (u Meksiko).

    1.    pepe rekao je

      I uzeli su vam Novi Meksiko i Teksas

  13.   eliotime3000 rekao je

    Istro zaposlen na tom brodu bio bi RHEL, što je sigurno ulaganje potpuna pogodba u odnosu na Microsoftove licence.

    Dobre vijesti, iako mislim da Sjeverna Koreja neće početi stvarati svoj distro.

  14.   špijun rekao je

    Linux koriste samo da bi mogli prilagoditi OS svojim potrebama, jer ih to košta mnogo manje i jer ga drugi sistemi ne mogu mijenjati. Njima je malo stalo do filozofije koju naziv GNU / Linux može nositi sa sobom.
    Dakle, nije kao da je napravljen i proboj, za mene su ove vijesti senzacionalnije od bilo čega drugog.

    1.    Marcos rekao je

      Potpuno se slažem, zabluda onaj koji misli da će podijeliti nešto od onoga što rade sa jezgrom.

      1.    eliotime3000 rekao je

        Isto, ako Red Hat naplaćuje jeftinije od Microsofta.

  15.   Xeip rekao je

    Sloboda tretirana u vojne svrhe može nam donijeti samo nesreću. Njegovi etički rubovi toliko su neupitni da me ova vijest rastužuje, boli izgledajući kao fanatik.

    1.    pandev92 rekao je

      To ne donosi nikakvu nesreću ..., uostalom, da se nije koristio linux, koristili bi neko drugo rješenje temeljeno na unixu, poput solarisa, hp uxa ili tko zna čega.

    2.    pepe rekao je

      vrati se meni elestoimago vidi to

  16.   pepe rekao je

    Pa, kako ga mornari moraju konfigurirati, dobro ćemo proći.

  17.   Jo jo rekao je

    Sada će se Linux koristiti za ubijanje: - /

  18.   zerberros rekao je

    Čak i ako promijene softver, hoće li im se takve stvari i dalje događati?

    http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ

    1.    eliotime3000 rekao je

      ROFLMAO !!!!

      Nisam susprezao smijeh, jer je u stvari arogantan način na koji su to činile američke oružane snage prilično glup.

  19.   JLX rekao je

    Došlo je vrijeme da ljudi svijeta skinu W $ povez sa očiju i vide velike mogućnosti GNU / Linuxa

  20.   Charlie-Brown rekao je

    Za mene je najzanimljivija stvar u ovom slučaju upotreba modularnih centara podataka i distribuiranog hardvera, što bi moglo biti primjenjivo na dizajne koji zahtijevaju vrlo visoku dostupnost. Preporučujem svima koji mogu pročitati originalni članak radi boljeg razumijevanja.

    1.    eliotime3000 rekao je

      Istini za volju, to mi je zaista zapelo za oko.

  21.   jamin-samuel rekao je

    Zanimljivo 🙂

  22.   marianogaudix rekao je

    Sada će SAD koristiti GNU / Linux u mogućem TREĆEM SVIJETSKOM RATU (Njihovi neprijatelji na listi su SIRIJA, IRAN, SJEVERNA KOREJA, ne isključujem KINA + RUSIJA).

    http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ

  23.   dekan rekao je

    Gaara kao i uvijek brani imperijalizam ...