Després de cada llançament de Ubuntu es realitzen com molts saben les anomenades UDS (Ubuntu Developer Summit), On es planifiquen certes coses per als pròxims llançaments.
Askubuntu
Es va realitzar la presentació de Askubuntu.com, I algunes funcions avançades per al seu ús (editar, etiquetar, vots ...), i la possible integració amb els LocoTeams. Per desgràcia per falta de suport o col·laboració no s'ha pogut dur Askubuntu a altres idiomes com l'Espanyol.
Aplicació per a calendaris.
Thunderbird no inclou un calendari per defecte, i és per això que s'han plantejat la idea d'usar altres aplicacions per suplir aquesta necessitat.
Hi ha diferents solucions:
- Afegeix una extensió per gestionar funcions de calendari. Però algunes persones expressen el seu desig de no tenir l'extensió per defecte en Thunderbird.
- Utilitza Maya, L'aplicació de calendari de Sistema operatiu elemental. Però aquesta aplicació no està acabada, i temen que no sigui funcional.
- Escriure una nova aplicació. Però es necessita temps i recursos, i probablement serà eliminada una vegada que Gnome tingui el seu propi calendari, o si Maya s'acaba i funciona bé.
Gnome 3.2 o 3.4?
Es va discutir també si es llançaria Pangolí amb Gnome 3.2 (Actual stable) o amb Gnome 3.4. Per problemes d'integració i pot haver-hi problemes amb el suport multitouch que ja no està inclòs en GTK i podria entrar en conflicte amb l'aplicació multitouch de Ubuntu. El més probable és que sigui llançat amb Gnome 3.2 i alguns component com Nàutil i GVFS en la versió 3.4.
Aplicacions per defecte.
En aquest apartat es van tocar temes interessants per als usuaris de Ubuntu. Es va parlar d'incloure en l'inici de l' CD en directe una opció per reparar el sistema (una mica més que encertat si es porta a terme).
També es va parlar de no incloure un editor de vídeo per defecte. A l'sembla es van adonar molt tard que Pitivi no el fa servir ni el que el va crear, i va ser una cosa que vaig criticar en el seu moment quan van decidir reemplaçar Gimp amb aquesta aplicació.
Un altre dels temes més important va ser la idea de tornar a posar Rhythmbox per defecte, substituint a Banshee, Pel fet que aquest últim no soporta gtk3 ni ARM, I es reduirà bastant l'espai a l'eliminar els paquets relacionats amb Mono.
Per la seva banda, caldria treballar en integrar Rhythmbox amb la integració amb la botiga de Ubuntu One, Entre d'altres detallets.
De Banshee ja hem parlat en <° Linux, I penso que és una aplicació molt potent, sobretot per al treball amb dispositius de poma, Però té alguna cosa que mai m'ha agradat i és precisament: MONO. Primer perquè és un substitut a . NET i segon, perquè el seu creador és un hipòcrita de sobrat renom.
llegit en aquest enllaç.
M'encanta això de l'hipòcrita de sobrat renom, vas donar en el clau!
jejejeje gràcies
Doncs aquest 'Hipòcrita de sobrat renom' també és el creador de Gnome així que si som conseqüents ...
Doncs si, però com diem al meu país, el que va fer amb el cap, el va arruïnar amb Wind ... dic, amb els peus .. he vist diverses entrevistes a Icaza i sembla americà capitalista amb idees monopolistes ..
Perdonin que meta la cullerada, però no va ser amb els peus: va ser amb les potes! El senyor en qüestió no té peus, sinó potes. Ah, i al meu país hi ha una variant que és: «el que va fer amb la mà el va esborrar amb el colze».
I escric des de la feina, per això tinc el iconito de Win i el maleït explorer !! jejeje
Na, no agafis lluita amb això jajajaja
Finestres everywhere, <° Windows 😀
Error 404 .. Jo treball amb TTY 😛
Sí, és un dels fundadors de Gnome, tenim molt a agrair-li però, no es pot ser cec ni fanàtic, si bé ha fet (va fer, o fa com prefereixin) molt a favor de l'SWL, bé que ara està fent tot el contrari :
Miguel Icaza adula Windows 8 i pensa usar-lo, critica Ubuntu i afirma que: "Linux té molt poques aplicacions bones"
Icasa sembla que es va integrar a l'equip de trolls com a mànager, jejejejeje.
Precisament d'això és del que estaríem pecant, de cecs i fanàtics per crucificar d'Icaza per uns comentaris i oblidar-nos de tot el que ha fet pel programari lliure.
És que no pot tenir la seva opinió?
És que no pot pensar lliurement i dir que * a la seva forma de veure les coses * falten aplicacions de qualitat en Linux?
És que no pot dir que Windows 8 li sembla un bon sistema operatiu?
Al meu Windows 7 m'agrada, em sembla un gran sistema operatiu, però no ho canvio per Linux, perquè m'agrada sentir-me lliure, per la seva filosofia.
CREC que estem fregant el talibanisme si ja ratllem a d'Icaza de «traïdor» per aquestes paraules i ens oblidem de tot el que ha fet. Que no ens agrada MONO doncs no el fem servir, però gràcies a MONO tenim la POSSIBILITAT d'usar-lo, i d'això és del que es tracta, d'obrir portes, de tenir diversos camins per triar, d'escollir. És una altra forma de llibertat.
Personalment puc estar o no d'acord amb les seves paraules i per descomptat que puc tenir la meva opinió sobre .NET i MONO (que la meva és molt semblant a la de ILAV, per cert i no ho vull en el meu PC) però d'aquí a tenir a d'Icaza per poc menys que un empestat va un tros.
una salutació
És que és un piloteig cap Hasecorp, per aliar-se amb ells podria ser
Això passa per ser una figura pública i tan controversial. Entenc el teu punt de vista i tens raó, però em sorgeix un dubte: Si Windows per a ell és tan bo a l'igual que els seus aplicacions ¿Amb quina idea va ser que va començar el Projecte Gnome? Què esperava aconseguir? Particularment si jo fos Icaza, estaria decebut amb mi mateix per fer alguna cosa que no li arriba (segons com penso) ni als talons a Windows, i pitjor encara, no fer res a l'respecte.
És contradictori que comenci un projecte amb el pensament i filosofia de l'Open Source i després, aquest pensament es noti canviat per una mica més, com dir: Capitalista. Segons la pròpia Wikipedia (el que està entre paréntisis són els meus comentaris):
Però aquí no per la cosa .. Segueixo citant:
Com un tipus que dóna suport i predica sobre Programari Lliure va a buscar una feina precisament a Microsoft?
On es posa a dir que les aplicacions de Windows són millors i bla bla bla ... I per rematar:
Si home, ja .NET.
nerjamartin, no es tracta de ser cec o talibà. Jo reconec que moltes aplicacions per a Windows són bona, però Windows no és bo per a l'usuari. Que Miguel d'Icaza navegui en ambdues aigües per a mi ja és molta hipocresia. O estàs amb Déu o amb el Diable.
Doncs precisament, potser va començar el projecte Gnome amb la intenció de crear alguna cosa millor i a el final està decebut (ja s'ho farà, jo estic encantat jeje) no ho sé, però no se li hauria de retreure res sobre això. Potser la seva proposta a aquesta (suposada) inferioritat és precisament el projecte MONO i així d'aquesta forma acostar una mica l'escriptori Linux a Windows no ho sé.
Ja et dic que jo tampoc estic molt d'acord amb moltes de les coses que ha fet o dit (sobretot en el tema dels documents oberts, aquí si que no li dono la raó en absolut), però com dic no hauríem de ser tan radicals, «o estàs amb nosaltres o contra nosaltres», jo no ho veig així company, encara que evidentment cadascú és lliure de tenir la seva opinió.
Pel que fa a MONO i .NET (i intentaré no repetir-me més jeje) gràcies a ell i al seu desenvolupament podem disposar d'aquesta tecnologia en Linux, la qual cosa sempre suma; el usar-la o no ja depèn dels nostres gustos, preferències i necessitats, però aquí està.
A l'empresa per a la qual treball també desenvolupem programari privatiu, però necessito treballar per sobreviure en aquest món capitalista en què estem !! (Encara que aquest és un altre tema molt més transcendental jeje) de cas per treballar per a una empresa que fa servir Microsoft i crea programari privatiu també sóc un traïdor? Val que ell és un personatge públic i les seves paraules tinguin molta més ressonància que les meves i les seves opinions puguin calar a la gent més, però a l'igual que tots nosaltres té dret a tenir la seva pròpia opinió i cal respectar-(estar d'acord o no ja és una altra cosa).
I bé, no em poso més pesadet amb el tema, que a la fi i al el cap cadascun seguirem pensant el que vulguem, però havia de donar la meva opinió! ^ _ ^
una salutació
Cosa totalment correcta perquè els blocs entre altres coses estan per això.
Els que tenim bloc amb una mica d'èxit ho veiem contínuament (encara que només sigui redactor, no sóc admin)
Bé si parlem de diners, jo podria perfectament ser el que li digui a Steve Ballmer en el sentit que fer amb Windows jajajaaja ..
jo vaig eliminar banshee uns dies després d'instal·lar Ubuntu. em donava problemes amb l'àudio, que constantment es congelava. a part no m'agradava, així que vaig tenir dos pretextos per instal·lar Rhythmbox, que funciona genial, encara que només li falta el equalitzador per ser perfecte.
De fet vaig llegir una vegada com posar-li Equalitzador a Rhythmbox, he de buscar novament 😀 Al meu en el particular el que no m'agrada és que no puc eliminar cançons amb les tecles destinades per a això. 🙁
Presa equalitzador:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Si se sent malament amb això és que ets sord (no et preocupis, ja ets un carca i són coses que passen)
HAHAHAJAJAJAJAJA
jajajajaja
Em sembla bona la decisió de substituir Banshee per Rhythmbox causa de la inestabilitat de el primer.