Novedades en los primeros superordenadores en Julio 2011

No es un secreto que GNU/Linux es un ganador con amplio margen en el mercado de los SuperOrdenadores, bien sea Unix como GNU/Linux, el Software Libre/Open Source lleva amplia ventaja.

No obstante, muchos no nos conformamos simplemente con esto, dado que queremos saber si nuestra distro está presente en este mercado, bien apoyando a Debian, Red Hat, Suse Linux, o alguna otra.

Sucede que en el último listado (Junio 2011) se puede apreciar la supremacía de GNU/Linux obviamente, pero en los primeros 10 lugares hay variación en cuanto a distros:

Para SLES (Suse Linux Enterprise Server), que continúa ganando el uso empresarial y la credibilidad a pesar de cierta incertidumbre a partir de la adquisición de Attachmate, este cayó de un total de 38 sistemas y 34 en la última lista.

Además, debo señalar que a pesar de su posición No. 2 en el mercado de servidores empresariales, SLES ha sido durante mucho tiempo líder en la distribución de Linux y OS individuales en la lista Top500.

En cuanto a RHEL (Red Hat Enterprise Linux), su representación en 9 sistemas de supercomputación en el 2010 bajó a 6 sistemas en la lista más reciente. También debo señalar que es sin duda la representación de ambos RHEL y SLES, así como sus primos de la comunidad Fedora y OpenSUSE, en la categoría genérica de Linux de la lista Top500 la inmensa mayoría, ya que representa el 82,6% de los sistemas. De aquí podemos deducir que nuestro Debian no está tan presente como querríamos, en lo personal pienso que no se hace justicia T_T

CentOS es cada vez más como una opción superior para los sistemas de supercomputación, aunque el clon de Red Hat Enterprise Linux se deslizó de 7 puntos en la lista Top500 del año pasado a 6 puntos este año.

Sin lugar a dudas los usuarios de Red Hat, derivados o similares podrán estar contentos. Cuando estaba escribiendo este artículo, Elav me comentaba que la casi nula presencia de Debian puede deberse a que no existe una CIA (compañía) detrás de esta distro como es el caso de Red Hat y Suse Linux.

No obstante y aunque su argumento tiene cierta lógica, aún así me gustaría que cambiase un poco las cosas 😉

Bueno gracias a todos por leernos.

Saludos


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

Un comentario, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Courage dijo

    ¿Por qué para servidores no usan más Slackware? Es superestable y encima Kiss, así que el rendimiento en supero ordenador no nos lo podemos ni imaginar