|
Compiz es una aplicación de composición de escritorio para Linux. Esto significa que trae al escritorio un montón de atractivos visuales. Se basa en OpenGL y es necesario un hardware relativamente potente para poder ejecutarlo, tanto en términos de procesadores como de tarjetas gráficas.
Lamentablemente, varios factores hacen que este proyecto que supo ser uno de los más populares hoy esté en franca extinción. |
Compiz fue uno de los primeros gestores de ventanas de composición para Linux. Utiliza gráficos 3D acelerados por hardware para crear impresionantes efectos, a una asombrosa velocidad y aportando a los usuarios una increíble utilidad. En los últimos tiempos, el proyecto Compiz ha sufrido numerosos cambios. Estos cambios han causado un poco de confusión en la comunidad. Para aclararlo, vamos a ver exactamente lo que ha sucedido …
- Nace Compiz.
- Beryl, otro gestor de ventanas de composición, comenzó su vida como un fork de Compiz.
- Después de un año, Beryl se fusiona de nuevo con Compiz creando Compiz Fusion. En este momento, Compiz y Compiz Fusion eran diferentes proyectos con objetivos propios.
- Alrededor del cuarto trimestre de 2008, dos ramas separadas de Compiz se crearon: Compiz ++ y NOMAD. Compiz ++ buscaba la separación de las capas de composición y OpenGL del gestor de ventanas. NOMAD se orientaba hacia el desempeño del escritorio remoto de Compiz.
- En febrero de 2009, Compiz, Compiz Fusion ++, Nomad y Compiz se fusionaron en un solo proyecto con el nombre de Compiz.
Jack Wallen en un reciente artículo señaló que actualmente sólo hay una distribución de Linux que todavía utiliza Compiz: Ubuntu. Antes, fue utilizado por Fedora, Gentoo, openSUSE, GNOME y muchas otras distribuciones Linux.
De un tiempo a esta parte Compiz ha perdido buena parte de su relevancia. El principal responsable de su desarrollo anunció hace tiempo en su blog su retiro del proyecto, y esa noticia se ha unido a otras en las que hemos visto como muchas distribuciones han dejado de utilizar Compiz. A tal punto que incluso hay rumores de que Ubuntu y Unity acaben usando Mutter –el gestor de ventanas de composición de GNOME 3– en lugar de Compiz, lo que dejaría a este último en muy mala situación.
A pesar del atractivo visual producido por Compiz, éste ya no pone al escritorio Linux a la vanguardia. ¿Por qué? La principal ventaja de Linux es que puede ser instalado en un sistema “antiguo” con especificaciones “mínimas”, y Compiz no funciona en dichos sistemas. También hay que tener en cuenta que Linux se desarrolló sobre todo en servidores y la línea de comandos es lo que más se utiliza en esas situaciones. Compiz tampoco cumple ninguna función real en esos casos.
El usuario de escritorio común tampoco se preocupa demasiado por el atractivo visual, siempre y cuando pueda hacer su trabajo rápida y fácilmente. No importa si está ejecutando Linux o Windows. Aero tampoco es muy popular entre los usuarios de Windows, ya que muy pocos tendrán el hardware capaz de ejecutarlo. Apple es diferente, ya que Apple controla tanto el hardware como software, pudiendo compatibilizar ambos.
Son tiempos difíciles para un proyecto que transformó nuestros escritorios durante varios años. ¿Qué pasará con él?
Mmm no concuerdo cuando decis q el usuario comun no se preocupa por el aspecto visual, lo que pasa es que compiz no es compatible con gnome 3, hay que dashabilitarlo para poder hacer funcionar compiz… pero si tenes razon en que necesitas mejor hardware y al final lo que los usuarios queremos es un buen rendimiento con una buena apariencia sin tener que actualizar tu hardware con cada version de tu distro favorita… de lo contrario estariamos cayendo a windows 🙂
Que buenos momentos con Compiz, recuerdo la primera vez que lo instale e impresionaba a mis amigos con sus efectos.
pues cuando tengo algun amigo windowsero le muestro compiz y queda x_X , ojala no muera compiz con um amigo queriamos instalar compiz en mint 12 y nos llevo un poco mas de trabajo
El proyecto XGL basado en opengl nace con novell linux, a pesar de que dependia de memoria de video corria perfectamente con 64mb con drivers privativos de Nvidia, Ati e intel se quedaban algo cortos, asi tambien podias configurar la grafica con aceleracion directa o indirecta atravez del xorg y gdm2, hablamos de tiempos de opensuse 10.1.., ubuntu 7, debian 4-5 y procesadores lentos y discos ide para la posibilidad de usuarios normales, pero iban en buen camino beryl, esmarald, compiz-fusion facilitaron los efectos. Fue evolucionando todo ubuntu 9.4 perfecto, debian 6 perfecto, pero salio gdm3 con tirada para tablet y todo empeoro en escritorio, la usabilidad las areas de trabajo paralelas, los temas de gdm2, etc, me desepcionaron. pero fue para mejorar la seguridad de xorg y gdm. Hoy en tiempos de kalilinux 2.0 no hay ningun escritorio que llene el hueco de gdm2 :(…y compiz necesita de nuevos desarrolladores entusiastas 🙂 Saludos….