Četl jsem „nenávistné“ komentáře vůči Microsoftu a Apple po dlouhou dobu, každý s uvedením důvodu, - jejich systém je patentovaný -, a to je jejich názor, a proto jej respektuji.
Kromě toho vlákno Tina Toledo a moje je naopak.
Nenávidím ty společnosti, jen cítím určitý „odpor“ k jejich produktům a mám své důvody, už dávno jsem byl fanouškem Microsoftu, pokročilého uživatele Excelu, ale ...
Při jedné příležitosti se mi počítač pokazil, přítel ho šel opravit a musel být znovu nainstalován, při instalaci a aktivaci kanceláře se mi dostalo oznámení, že to není originál, posílat e-maily, abych zjistil, zda můj problém vyřešili, poté 2 hovory a 3 e-maily, konečná odpověď byla: - Omlouváme se, překročilo to limit instalací, a abyste mohli produkt používat, musíte zaplatit za novou licenci - příjemce? Platit znovu? Dokážu si představit, že někdo musí pokaždé X platit, aby mohl vstoupit do svého domu nebo mohl použít své auto, - Je mi líto, dveře jsou zablokovány, abyste mohli znovu vstoupit, musíte zaplatit novou licenci -
Ten den jsem slíbil, že už nikdy nebudu produkty společnosti Microsoft používat, tehdy jsem to sdílel toto fórum a opravdu lituji, že jsem neuložil e-maily, které mi poslala asistenční služba?; a před pár dny byl aktualizován Windows xp, který mám na PC a že nebyl zadán déle než rok a byl originální, nebyl odstraněn, ale po několika restartech, v posledním jsem už nevstoupil, windows was dead, should I buy windows again? Ne, samozřejmě, že ne, a pravdou je, že jsem líný přeinstalovat a zjistit, zda je možné jej aktivovat.
Mám také notebook HP g4 a po několika screenshotech z nich:
Rozhodl jsem se úplně odstranit okna z klína.
Pokud jsem si ale slíbil, že nebudu používat produkty společnosti Microsoft, jak se mohu vyhnout platbě za licenci Windows při nákupu počítače? No, našel jsem někoho, kdo mi prodá zařízení bez nainstalovaného OS, a tak jsem získal netbook Acer Aspire One D250 a AMD Phenom pc X3 (na které jsem dal Windows z pracovních důvodů), ale cena při jejich nákupu byla nižší o licenci. Musím objasnit, že musím udělat přesvědčivou práci, aby mi prodali zařízení bez nainstalovaného OS.
Každý může mít své důvody, některé se mohou v očích ostatních zdát hloupé, ale skutečné řešení je, že pokud se vám nelíbí, nekupujte si je.
pozdravy
S článkem se ve všem ztotožňuji, také jsem trpěl situacemi, kdy jsem měl původní licence a naštěstí a bez úmyslu koupit Samsung RV408 (protože ve srovnání s jinými podobnými byla cena mnohem nižší) a když jsem se vrátil domů a zapnul jsem, dal jsem účet, který…. Neměl předinstalovaný OS! okamžitě a bez přemýšlení dvakrát jsem nainstaloval Kubuntu 2 a přestal jsem si dělat starosti s nepořádkem M $; na svém netbooku (z pracovních důvodů) jsem nechal startér W $, který přišel z továrny, a přemýšlel jsem o tom, že udělám dualitu s nějakým distro.
Je to vždy citlivý problém, existují ti, kteří nemají rádi Windows kvůli jeho fungování, jeho zásadám a ve vašem případě jeho hrozné službě.
Osobně se mi to nelíbí jednoduše proto, že mi to udělalo spoustu triků a byly drahé ... jde o to, že bohužel existují lidé, kteří říkají, že nenávidí Windows, jen aby zapadli do prostředí Linuxu, a já jsem si uvědomil, že to opravdu dělá Uživatelé Linuxu nás vidí přímo jako nenávistníky, realita věci je jiná.
Zajímavý článek, gratuluji.
Problémem společností Microsoft a Apple je způsob, jakým zacházejí s uživateli. Za prvé s vámi zacházejí jako se spotřebitelem, ne jako s osobou; Jinými slovy, prosazují své ekonomické zájmy nad potřeby a práva uživatelů. Přijde čas, kdy člověk jednoduše řekne tak daleko! A naštěstí existuje Linux.
pozdravy
Lhát. Nikdy jste nebyli v AppStore, že?
Ahoj 3ndriago, jak se máš? No, odpovídám ti.
1. Co o mě víš, když říkáš, že jsem nikdy nebyl v AppStore.
2. Jakým právem nazýváš můj svobodný a úctyhodný (jako ten tvůj) názor lží.
3 - Která část mého komentáře je lež, způsob, jakým Microsoft a Apple zacházejí s lidmi?
4 - Otázka není osobní, to znamená, že otázka, kterou vznesl Alfův článek, není, zda jsem chodil do AppStore, nebo zda jsem Windows používal po mnoho let. Alf z osobní zkušenosti říká, co říká, a já z osobní zkušenosti říkám, co říkám. Nesnáším Microsoft nebo Apple ani jejich uživatele. Jen oceňuji, že existuje možnost jako Linux, to je vše.
5 - Je pravda, že máme právo nekupovat to, co se nám nelíbí, ale také vyjádřit svůj nesouhlas se stavem věcí.
pozdravy
Jděte do AppStore a budete vědět, co říkám. 🙂
Nejlepší zákaznická podpora vůbec, člověče!
A nenech se sulfatovat, člověče.
Byl jsem a ano, samozřejmě, AppleStores s vámi zacházejí dobře, za to platí jejich pracovníkům, ale ... Viděli jste jejich ceny? Pro mě, že se mnou v obchodě zacházejí dobře, mi o společnosti nic neříká, protože nerespektují mé svobody ani se nestarají o můj názor jako spotřebitele ... chtějí, abych si koupil jejich produkty, jako každá společnost ...
Neříkejte takové nesmysly, brácho, to, jak se k vám chovají v obchodě, s tím nemá nic společného.
A co to musí dělat? Viděli jste, co vás přimělo podepsat, abyste mohli používat iTunes? Dokonce i jižní park si z toho dělal legraci
S cenami společnosti Apple a se vším, co účtují špatně, by bylo především to, že s vámi nebudou zacházet dobře v AppStore, což je jejich věc prodávat dobrou tvář, prodávat dobrý image, vytvářet konzum.
Nyní, když každý utratí své peníze za to, co chce
V tomto světě to, že vám někdo dává hezké věci a mluví s vámi hezky, ještě neznamená, že si uvnitř nemyslí věci jako „kradu tak dobře.“
Dnešní firmy jsou proto založeny na zákaznických službách, takže vám dokonce děkují, protože vám účtují 100 $ za něco, co stojí za to udělat 1 $
3endriago
Zacházejte s laskavostí a odrazováním, abyste konzumovali něco, co není nejlepší nebo nejvhodnější, myslím, že to nelze nazvat Zákaznická podpora.
Jako podpora pro produkty, které jste si již koupili jako pomůcku pro učení, jak je používat, to dělají velmi dobře, ale jako povinnost (nebo ještě horší, opomenutí oznámení) instalovat další software k tomu, co instalujete, to dělají velmi špatně ... malý příklad: Bonjour.
Nejen to. 3ndriago bohužel propadlo psychologickým technikám pracovníků AppStore, protože ano, můj bratře, používají psychologické techniky, aby s tebou zacházeli jako s bláznem a prodali ti, co chtějí.
Souhlasím, právě jsem narazil na tento obrázek, který říká všechno!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Škoda, že ne každý vidí věci tak xD
hahahahaha je pozice opice na obrázku podprahovou zprávou?
lol
Také jsem na ni narazil na facebooku a líbil se mi tento komentář:
@ Zlatko, je to, plamen. Nejprve jsem každodenním uživatelem GNU / Linuxu, vyvíjím systémový software pro GNU / Linux a občas musím ladit nepořádek, kterým je jádro Linuxu. A dělám to pro život.
Zadruhé vím, co je svobodný software, a Copyleft (GNU GPL) NENÍ svoboda. Licence BSD (X11, MIT atd.) Bych nazval Free.
Zatřetí, nenávidím (HATE) Apple.
Dovolte mi tedy vysvětlit, proč byste se měli vzdělávat:
1) Věda je UNIX. Linux NENÍ Unix a Mac OS X ano. Windows mají k dispozici vrstvu kompatibility se systémem UNIX (v souladu se specifikací Single UNIX / POSIX).
2) Samotné X, KDE a Gnome jsou nepořádek. Jistě, X odvedl skvělou práci, ale to není to, co by většina lidí chtěla, aby jejich grafický zásobník byl. Proto jej nyní nahrazuje Wayland. Na druhou stranu, Microsoft i Apple mají skvělé grafické komíny. Zejména Microsoft. Bude trvat roky, než Linux podpoří zdánlivé přepínání grafiky (uhm, kdokoli nVidia Optimus). A Windows Longhorn byl první, kdo zobrazil náhled plně zrychleného desktopu (byl naposledy uveden na trh, zde souhlasím)
3) Jak to, že Mono je věda, ale .NET není? Víte, že Mono je pokus o implementaci Microsoft .NET CLI / CLR na Linuxu, že? Pravděpodobně byste si měli přečíst část Miguela de Icaza (víte, kdo to je, že?) Nejnovější poznatky o projektu Mono.
4) Pokud jste někdy odvedli nějakou vážnou práci, ocenili byste více než 20 let kompatibility API a ABI v ekosystému MS a shodu POSIX / SUS v OS X.
Mohl bych pokračovat celé hodiny, pokud chcete, ale byl bych raději, kdybyste se vy, freetardi, nejprve vzdělávali.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Kvůli tomuto typu komentářů - a lidem - je to, že mám zablokovaný zásah Face $:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: statická vyhledávací tabulka pro názvy hostitelů
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
„Ten nepořádek, kterým je jádro Linuxu“
Nenazval bych linuxové jádro přesně nepořádkem, ano, je to gigantické, obrovské, ale s přihlédnutím _všechno, co umí_a že když začal svůj vývoj, neexistovala ani perspektiva, kterou dnes máme v oblasti výpočetní techniky, ani to, že to bylo i něco, co by tolik zasáhlo, se mi zdá, že odvedli dobrou práci.
«Zadruhé, vím, co je svobodný software, a Copyleft (GNU GPL) NENÍ svoboda. Licence BSD (X11, MIT atd.) Bych nazval Free. »
Ne že ne, hloupý parchanti.
GPL nejen poskytuje maximální a maximální svobodu pro vývoj softwaru, ale také přidává ochranný mechanismus, který licence BSD nemá: aby byl veškerý budoucí vývoj licencován pod GPL _ stále zdarma_.
Naproti tomu licence BSD není „bezplatná“ ve smyslu „suverénní“, ale ve smyslu „zhýralost“: kdokoli si může vzít software licencovaný na základě této licence a dělat, co chce, aniž by byl nucen sdílet svou budoucnost vývoj založený na této licenci s komunitou.
Je zřejmé, že subjekt, který zveřejnil komentář, který jste zkopírovali, cítí záruku budoucí svobody GPL jako omezení, pro ty, kteří si myslí, že jako on, licence existuje. BSD.
„X, KDE a Gnome sami jsou nepořádek“
Co se děje s tím hubeným chlapem, o čem to mluví!?
GNOME3 je zcela nový desktop, nejnovější ze skvělých desktopů, přepsaný od nuly se současnou vizí výpočetní techniky a myšlenkou pro budoucnost, nemyslím si, že existuje čistší projekt.
KDE, i když je to dlouho před GNOME3, bylo koncipováno se stejným smyslem pro flexibilitu a přizpůsobení se novým technologiím, které GNOME3 dnes používá, ve skutečnosti byly na posledním setkání KDE dev ve Švýcarsku vytvořeny první pokyny pro budoucí migraci na nový rámec. Qt5 a QML, něco, co by bylo naprosto nemožné, kdyby základní modulární struktura KDE nebyla tak dobrá, jaká je.
Každý si stěžuje na X, ale musíte pochopit dvě věci:
1. X je adaptací původního okenního systému Unix a jako takový zdědil mnoho svých strukturálních omezení, hlavní je to, že Linux není Unix, ale podobný systém - a podle mého chápání lépe, protože je mnohem modernější a postavený na moderních počítačových základnách.
2. X je těžký, je pomalý, bla bla bla, ale to, co 99% lidí, kteří používají GNU / Linux, neví, je to, že je to kompletní grafický server, který vám umožňuje dělat MAGIC: od otevření několika desktopů současně (pro příklad GNOME v: 0, KDE v: 1 atd.) hasya umožňuje samo o sobě mít strukturu ThinClients, pokud je serverový server dostatečně výkonný. Jaký způsob, jak mluvit s dopingem, @Zlatko.
Wayland je pravda, že slibuje revoluci ve způsobu, jakým používáme grafické rozhraní, ale stále mu chybí hodně, dost, slovy Shuttelwortha to nebude méně než 5 let, než ho budeme moci použít jako stabilní systém na naše desktopy a spolu se všemi aplikacemi kompilovanými s podporou X bude i nadále většina.
Podle některých nezávislých studií se věří, že X bude stále ještě asi 20 dobrých let.
Takže znovu: zavři pusu, Zalkto.
«Na druhou stranu, Microsoft i Apple mají skvělé grafické komíny. Zejména Microsoft. Bude trvat roky, než Linux podpoří zdánlivé přepínání grafiky (uhm, kdokoli nVidia Optimus). A Windows Longhorn byl první, kdo zobrazil náhled plně zrychleného desktopu (byl naposledy uveden na trh, zde souhlasím) »
Hovadina.
O zásobníku Apple nemohu mluvit, protože to nevím, ale domnívám se, že se bude jednat o X rozsáhle upravený tak, aby vyhovoval vašim potřebám.
Windows naštve, o čem to ten chlap mluví?
Pro ty, kteří to nevědí: grafická sada oken systému Windows je nedílnou součástí jeho „jádra“, proto při zhroucení grafické části stroj zablokuje!
Nejen to: Microsoft má YEARS integraci a vylepšení technologie, kterou nazývají Direct3D (kterou koupili společně se společností, která ji vyvíjela kolem roku 2000), a s tím a všemi nejnovějšími benchmarky Steam s Left 4 Dead na GNU / Linux Ubuntu CRUSH výkon stejné hry v systému Windows, kde je optimalizována, jak jen může být. Pamatujme také, že proprietární grafické ovladače pro Windows fungují mnohem integrovaněji než v GNU / Linux.
Takže opět zavřete cul_ Zlaptko nebo jak se jmenujete.
„Víte, že Mono je pokus o implementaci Microsoft .NET CLI / CLR na Linuxu, že?“
Souhlasím, že ten hubený chlap, který kreslil, vložil Mono dovnitř, aniž by věděl, co to sakra je, jen proto, že to někde musel slyšet ...
Mono SUCKS, právě tak, stejně jako .NET, spousta „technologií“ slepených s hlenem, aby _Visual Basic programmers_ (hahahaha, programátoři, no tak!) Může využívat a přistupovat ke zdrojům, které by jinak nikdy nebyli schopni.
Naštěstí Mono umírá, drtivá většina distribucí jej odstranila ze svých výchozích instalací (Ubuntu je nejlepším příkladem) a přiznejme si to: bez podpory a podpory distribucí jako Ubuntu, openSUSE nebo Fedora nemá Mono budoucnost kromě být pokrokem společnosti Microsoft v aréně F / LOSS za velmi omezené místo.
«4) Pokud jste někdy odvedli nějakou vážnou práci, ocenili byste více než 20 let kompatibility API a ABI v ekosystému MS a shodu POSIX / SUS s OS X»
HAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Proto před krátkou dobou došlo ve vývojářské síti Microsoftu k * obrovskému * rozruchu, protože nové rozhraní Metro není jen o vzhledu, ale také o programování, takže vše, co jste se dosud naučili, bude sloužit pouze jako zkušenost. Že musí naučit se nové API a Metro koncepty za účelem vývoje nových xD aplikací
Apple také není tak kompatibilní s POSIXem, jeho jádro je vidličkou Darwinu, takže NENÍ UNIX, takže ještě jednou, Zlaptko nebo jak se jmenujete, kurva =)
"Mohl bych pokračovat celé hodiny, pokud chcete, ale byl bych raději, kdybyste se vy, freetardi, nejprve vzdělávali."
Chtěl bych vidět, kolik toho musíte říct, i když na základě toho, co jste zatím řekli, je to jistě hromada hloupých věcí.
Nejhorší je, že za to nemůže, je obětí a výsledkem špatného tisku a FUD, který pochází ze stejné strany.
Navzdory tomu, že „květiny“ proti KDE mají svou věc, myslím si, že v této skupině je to ta, která to má měkčí, protože proti zbytku to, co na ni hodili, je hovno a vše, co pochází ze stejné strany.
Samozřejmě si myslím, že všechny ty útoky, které jsou proti těmto věcem zahájeny, jsou nespravedlivé, aby se nešlo tak daleko, že útok na X je pouze proto, aby nám prodal něco, o čem ani nevíme, o co jde, ale protože jde o novinku «, musíte se na autobus, aby byl ve vlně a dal FUD na starou věc, aby ukázal, že jsme informováni ».
Klam antiGPL a proBSD je něco, co také začíná hodně na této straně, krmeno především společnostmi, které dělají guláš s Opensource a jeho fanoušci.
Pokud to však prodáme, koupí nás.
Člověče, to nemůže být důkazem ničeho, je to jen reklama společnosti Valve, která nás prodá a vytvoří humbuk, a oni ani nedali žádný důkaz, jen své slovo.
Domnívám se, že MacOSX má certifikaci UNIX, zbytek lze říci hromadně.
Jak šťastná se dnes cítím! Nakonec znám (čtu) někoho, kdo rozumí mému úhlu pohledu! Všechno se odvíjí od té fráze: „pokud se vám nelíbí, nekupujte si to“
Kurva! Proč se lidé tak komplikují?! A ve skutečnosti mě to rozzuří, když kritizují WordPress, nakonec obviní MS a Apple. Pokud mluví o Photoshopu vs Gimp, nakonec obviní MS a Apple. Pokud je toaletní papír oloupe, je to jistě od MS nebo Apple !!!
Zdá se, že v životě není obtížné rozhodovat o tom, co se vám líbí, ale pochopit, že to, co se vám líbí, nemusí být pro někoho nejlepšího. Řešení, protože ten již zmínil: „pokud se vám nelíbí, nekupujte ho“
Již jsem to jednou vyjádřil v tomto blogu, ale myslím, že stojí za to opakovat: V mé práci jsou dva CNC stroje, jejichž odhadovaná hodnota mezi nimi je 3/4 milionů dolarů. Software potřebný k vytvoření programů je proprietární, licence stojí 25 2 a překvapení! je k dispozici pouze pro Windows. Kolik tyto stroje ročně vyrobí? Asi XNUMX miliony… Někdo, prosím, vytáhněte kalkulačku a udělejte matematiku, stojí za to platit licence nebo ne?
Přesně, omlouvám se za vměšování, ale „pokud se vám nelíbí, nečtěte to“ ... Je to tak jednoduché, vyjadřování názorů není tak, že přijde smartass a odporuje nám, ale jednoduše proto, aby někdo, kdo má stejné nebo podobné úhel pohledu chápe a stejně se vyjadřuje ... jsme společenští lidé ... rozumím vašemu úhlu pohledu, potřebujete Windows a stále se vás ptám, máte rádi Windows?; No, i když je to nejlepší software a stejně jako mnozí z nás se nám z jakéhokoli důvodu nelíbí, a ne proto, že zemře nebo přestane být Windows. Nejsem bohatý, takže minulost, kvůli které mě Microsoft učinil, byla drahá, přestal jsem kupovat oblečení kvůli opravě chyby ve formuláři a nebyl jsem šťastný, místo toho vy se svými miliony máte různé chutě nebo možnosti. Apple poskytuje dobrou službu pro ty, kteří za ni mohou platit, kdykoli se jim zachce. A lístek? Jedná se o období krize, kdy chudý počítačový vědec (jako já) má Linux za to, že je svobodný, a chystá se ukrást Wifi svému nejlepšímu příteli (omlouvám se, Martha XD), aby mohl pracovat bez ztráty více, než vydělá ... že pro všechno určitě existuje trh.
Zdravím.
Víte, už jsme dva programátoři bez peněz xD
Hahahaha, nemusíte se bát, cenný je neporovnatelný s drahým ... Cenný Linux, který vám otevře mysl více znalostí, je nákladné uzavřít si licenci, kde s vámi ostatní nakládají podle libosti.
Jsem jen student, 17 let. Proč bych měl platit drahou licenci? Na hry? Ani ten život nebyl jen takový; Jaký úřad? Nepotřebuji to, protože pracuji více na opravách PC než na psaní vládních dokumentů. Jaký program X, který běží pouze na Windows? K tomu existují alternativy a dobrý kohout v každém dvoře zpívá. Myslím, Nano, nevidím sám sebe v pozici, abych mohl nakrmit ty bohaté pánské humry, když potřebuji jíst víc než oni (vážíš 100 liber!), Proprietární licence jsou pro mě nelidské. Když to nebudeme tak hluboko, někteří řeknou, že to přeháním, ale nevěřím, že to není spiknutí, je to realita vypnutá pirátstvím.
Podívejme se na svého přítele, jsem jednoduchý pracovník, nikoli majitel společnosti, takže milionář je pro mě (bohužel) XD příliš velký
Jen jsem se snažil s vámi podělit. jiný pohled.
Jak říkáte, každý autor zveřejňuje, co chce, a je to jeho právo, ale protože existuje pole pro komentář, protože každý také komentuje, co chce, že?
Zdravím a prosím, méně kofeinu, hm? 😉
Ale kdo řekl, že neprodukuje nebo neprodukuje peníze? O to tu nejde, ani nikdo nebojuje za všechno, co říkáte, Alf řekl, že se mu to nelíbí, nekoupí to, řekl jsem, že se mi to nelíbí a ani to nepoužívám, a Jotaele říká, že naštěstí existuje alternativa pro ty, kteří nechtějí to použít ... Chcete vytvořit plamen z mého pohledu a já nevidím, že je to tady nutné, protože toto téma není plamenem.
Pokud jde o licence a zisky a vše, co chcete, ok, perfektní, vydělávají peníze, ale existují i příklady toho, jak svobodný software vytváří velké zisky (Red Hat, Suse?) ...
Naprosto souhlasím! Ve skutečnosti jsem uvedl pouze příklad místa, kde pracuji, abych ospravedlnil to, co se říká: pokud se vám nelíbí, nekupujte ho. Pokud je to naopak ziskové, kupte si to! Bez debaty je to pravda velká jako budova!
Ne vždy existuje možnost NEKoupit přítele.
Do kterého obchodu můžete zajít a když si koupíte počítač, řekněte: «Nechci, aby měl Windows, slevu 50 $ pro Windows, protože ho nechci?
Ale můžete si koupit sadu a vyrobit ji na zakázku !!!
Ano, samozřejmě, vždy existuje možnost koupit si desku, CPU a RAM, koupit šasi a další komponenty, než si sami dokumentujete a budete mít minimální představu o hardwaru, abyste zaručili kompatibilitu a podobně.
Ale vy, já a několik dalších, kteří to čtete, víte, jak to udělat ... ale průměrný uživatel (který tolik rád hájí mnoho haha) nemá NPI, jak to udělat.
PLATÍTE SKUTEČNĚ MIKROPOF LICENCE?
Ó MŮJ BOŽE!!!!
Jakkoli to zní divně, je to správná věc.
+1
Veškerý vývoj má související náklady, takže nechápu, proč by měl být násilně zdarma, kromě toho, pokud je produkt prodáván nebo licencován a my jsme jej pirátovali, je to špatné, jednoduše krást.
Problém je v tom, že jeden se obvykle bouří, aby platil za licence, protože:
1. Jsou extrémně drahé ve vztahu k výhodám, které nám poskytují, a omezením, která na nás kladou (platí pro stahování softwaru i legální hudby nebo filmů, které jsou ve vztahu k produktu stále drahé)
2. Nemůžeme spojovat „licence“ + „platba“ + „Microsoft“, protože máme dost jejich průměrného softwaru.
Stejně tak bez ohledu na to, jak moc se bouříme, bez ohledu na to, jak moc se nám nelíbí jejich obchodní praktiky nebo jejich produkty - technicky vzato - pirátství krade.
Pokud nyní vezmeme v úvahu opovrženíhodné praktiky, které mají některé společnosti, jako je Microsoft, eliminace konkurence, která produkuje lepší produkty než oni, úplatky úředníkům, aby se jejich produkty dostaly do veřejné správy, a včetně zadních vrátek v jejich operačních systémech, lze pirátství považovat za forma vzpoury a protestů a usazení v šedé oblasti, kterou je velmi obtížné definovat (pokud jste špatní, je mi horší).
Díky tomu a všemu, co ostatní dělají něco, co je špatné, to neospravedlňuje, že to děláme také ... ačkoli zpět, pokud jsme zajatci společností, které všichni usilují, je zbavit se všech našich práv jako uživatelů a spotřebitelů a za odporné ceny tím, že jsme dříve založili monopol, pak zbývá jen bojovat s jejich vlastními nástroji a použít jejich kroky proti zbytku společností a proti nám proti sobě.
Mnohokrát není tak snadné se rozhodnout a ukázat prstem je velmi snadné.
Ano, protože i když je Microsoft společnost, která se mi nelíbí, nepodporuji pirátství a vyhýbám se mu až do poslední instance, proto nemám na svém počítači okna, protože na ně nemám piráty, jsem vývojář a proto vím, co to stojí dělat věci a bolí to ukrást jiným vývojářům.
Ačkoli někteří jsou milionáři, kteří se smějí chudobě druhých ... Jsi skvělý Nano! ... Je pravda, že nás dostali do vězení za hackování a chtějí nás zabít za to, že nepoužíváme jejich produkty (ne doslovně) ...
Zdá se mi to férové a inteligentní. Ve skutečnosti obdivuji tu filozofii, pokud ji vlastníte a potřebujete, zaplaťte za ni. Pokud ne, hledejte alternativy. Doufejme, že si to každý bude myslet!
A co budeme dělat, když si to nebudeme moci dovolit a alternativa nebude reálná? Říkám, že AutoCAD je obtížné nahradit, u LibreCADu nebo NanoCADu nedosahujete, ale dobře, není to dítě, které si koupí tu licenci, aby kreslilo ... I tak, co bychom dělali?
No, já nevím 🙁
Ale opravdu si myslím, že pokud budete něco komerčně využívat, měli byste zaplatit jeho autorovi to, o co ho požádá
Když pracujete ve společnosti, společnost kupuje originální licence, při nákupu notebooku je dodáván s nainstalovaným Windows a licence je zahrnuta v ceně. (pokud si nekupujete notebooky s FreeDOS)
Musel jsem zaplatit startovací licenci w7 (což mi nedovolí ani změnit tapetu), protože s tím přišel nejlevnější notebook, který jsem dostal, ztratil jsem peníze za licenci, protože nepoužívám okna, ale neměl jsem lepší možnost.
Dobře, hahaha. Moje přítelkyně má počítač asus eee a jednoho dne mi řekla, abych změnil tapetu, kterou nemohla, a já si myslel, že je to vtip. Ve skutečnosti, jakmile jsem se dostal do česneku, zdálo se neuvěřitelné, že to nemůžu, a myslel jsem si, že funkce byla načtena, protože jsem někdy dal prst tam, kde by neměl (jako v oknech, umožňuje vám dělat, co chcete, aniž byste požadovali příliš mnoho oprávnění ), protože je to něco tak elementárního, že by to nemělo být blokováno.
Nakonec si myslím, že byl nainstalován program, který to dělá, něco, co se mi zdá velmi silné, ale hej, jde o to, že teď s vámi zjistím, že funkce není zahrnuta. Haha.
Kde se zastavíme!
Připomíná mi to velmi zajímavý článek, který jsem četl před chvílí:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% zdarma k produktům M $ po dobu delší než 6 let… 🙂
Nepoužívám okna, protože se mi to nelíbí, protože vše, co musím udělat, už dělá linux, kromě toho, že jsem svobodný a zdarma, proč používat Windows nebo Mac? také linux je zajímavější a pokud vám ukáže, jak funguje operační systém (protože vidíte kód atd.), je to můj osobní názor.
V této zemi (Honduras) jsem nikdy neviděl legální kopii proprietárního softwaru a nudí mě nutit používat trhliny, provádět katastrofické úpravy násilím v uzavřeném kódovacím systému a další nesrovnalosti.
nedávno mi dali notebook a přišel s Windows 7, bohužel to netrvalo 2 hodiny, když jsem už měl soubor 😀
poznámka má pravdu, nesnášíte uživatele Apple nebo Microsoft nebo společnosti, jednoduše se cítíte odpuzováni jejich produkty a jejich hrubým způsobem práce. Chápu, že existuje specializovaný software, který byl investován do jeho výroby a že běží pouze na Windows, ale to je pro specialisty, řekněme, designu nebo co já vím, pro mě, prostého univerzitního studenta inženýrství v počítačových systémech, linux je Více než dost, ale ne tak pro designéra nebo toho, kdo pracuje se stroji nevím, kolik milionů xDDD.
Přesně tak, Apple nebo Microsoft nemusí vědět, kde je Honduras XD (špatný vtip).
Ale hej, každý se svým pohledem a hodně souhlasím s Helenou. Pravda není moc svobodná, ale svobodná. Osvoboďte získané znalosti a osvěžte uživatele. Zákon o svobodném softwaru nebo ne?
No, ne, ten vtip se mi nezdá tak špatný, pokud si pamatujeme, že před nedávnem vyšel úředník gringo s tím, že by rád mluvil „latinsky“, aby měl příležitost lépe komunikovat s latinskoamerickými občany. O_o '!
Vtip tedy není špatný, ale odráží velmi zoufalou realitu
Tak špatný? Haha děkuji ... No to je pravda, proč plakat, když se můžeme smát špatnému vtipu ... Pravda je, že jsme „tržní“ plovoucí zmítaní, to znamená: Buď se naučíme mluvit anglicky, nebo se naučí rozumět španělštině ... Dobré pro toho úředníka , konečně ryba, která chce plavat v nádherných vodách ...
Všechno se mi zdá v pořádku. Kolik lidí by však bylo ochotno zaplatit za licenci SUSE nebo RedHat?
Nebo jsou ochotni poskytnout dar na distro, které používají?
Před několika lety jsem neviděl modrou obrazovku Windows, děsí to. Stejně jako jsme kritičtí vůči politice zmíněné společnosti, musíme být také vděční systému Windows, který nás oslovil a naučil nás obsluhovat počítač, navíc tento operační systém slouží jako reference k tomu, abychom si mnohem více vážili našeho váženého Linuxu.
Toto je nikdy nekončící příběh, všichni to víme a není co dělat, každý má jiné důvody pro použití distribuce Linuxu, každý spolupracuje, jak může, nebo alespoň odlišně od toho, jak to dělají ostatní, a prosím, přestaňte používat Sociální status lidí, kteří používají jeden nebo druhý operační systém, znám lidi z vyšší třídy, kteří používají Linux, a pracující, kteří utrácejí vše za to, aby si pořídili iPhone a předváděli se ve svém okolí, to je smutná realita
Nevím ani nemám zájem vědět, jak jsou služby společnosti Apple před jejími zákazníky, pravdou je, že tato společnost mě nikdy nepřitahovala, ale vím, jak je Microsoft, a musím říci, že je to strašné, to znamená, pokud můžete lovit Místo toho, abych vám dal rybu, něco lepšího, myslím, že je to lepší nápad. Po mnoho let jsem se zabýval Windows a všemi jeho problémy, přesněji Windows XP a to je ta verze Windows, ke které mám respekt kvůli její době trvání, ale opravdu Windows je něco, co nenávidím a protože používám GNU / Linux eh sense dech svobody, který není o tom, že nemusíte kupovat, protože mi věřte, že jsem byl v pokušení koupit balíček Red Hat Enterprise Linux, ale o tom, že víte, že tento kód můžete použít bez jakéhokoli omezení, je pravda, že Pro mnohé společnost Microsoft udělala obrovskou laskavost tím, že usnadnila používání jejich počítačů, ale pokud si myslíte, že když platíte, máte své služby, mýlíte se, stále máte něco jiného a ne tak dobrého jako krásný počítačový virus, a také ne Myslím, že si koupíte veškerý software na ochranu vašeho počítače, je to spíš kvůli etice, že jeden používá GNU / Linux, protože to je svoboda uživatele, který je ohrožen, a také jeho systém.
Jsem spokojen se svou distribucí (Fedora) a od té doby, co jsem přestal používat Windows, mi to život v počítači usnadnil a naučil jsem se víc.
Po přečtení komentářů musím být upřímný, nepoužívám Linux kvůli filozofii, je mi to úplně jedno (bez prudkosti), pro mě je důležitý výkon mého notebooku, počítač patří mé dceři a netbook mé ženě.
Platíte za redhat? Samozřejmě bych, kdybych zaplatil za 1 licenci Windows a 1 licenci Office, samozřejmě bych zaplatil za Linuxovou verzi, ale dodnes byl Ubuntu mým tažným koněm a nezklamal mě, dary? Udělal jsem, že to není velký problém, protože moje kapsa to nedovolí.
—KZKG ^ Gaara
Ne vždy existuje možnost NEKoupit přítele.
Do kterého obchodu můžete zajít a když si koupíte počítač, řekněte: „Nechci, aby měl Windows, slevu 50 $ pro Windows, protože ho nechci? -
Souhlasím, že ne vždy existuje možnost nekoupit, trvalo mi dlouho najít někoho, kdo by mi prodal zařízení bez nainstalovaného OS, zejména netbook, s PC je to obtížnější, ale s jistou mírou přesvědčivosti mi je prodal, asi před 1 rokem Nechystám se, ale můj přítel pokračuje v prodeji vybavení; Tuto osobu jsem našel po návštěvě téměř (mohu to ujistit) všech obchodů, které prodávají výpočetní techniku, a nejdříve jsem koupil počítač, o 5 měsíců později netbook.
«… Nepoužívám Linux pro filozofii, je mi to úplně jedno (bez prudkosti), pro mě je důležitý výkon mého notebooku ...»
Alfe, nechci tě kritizovat za výše uvedená slova ani se s tebou hádat, ale komentuji to, protože si myslím, že je to důležité. Myslím, že nemůžete oddělit OS Linux od „filozofie“ Linuxu. To znamená, že existují určité myšlenky, hodnoty nebo, chcete-li, „filozofie“, díky nimž může Linux existovat a být tím, čím je, a dosáhl jsem například dobrého výkonu vašeho notebooku. Bez této filozofie by Linux neexistoval. Kdo by měl zájem o vytvoření svobodného systému s hodnotami komunity, kdyby nebylo filozofie, která by to oceňovala nad velkými ekonomickými zájmy velkých počítačových společností?
Pokud máte na mysli, že nechcete vést ideologickou debatu nebo že z Linuxu nejste z ideologických důvodů, myslím, že je to v pořádku. Ale myslím si, že pokud používám Linux, ať chci nebo nechci, předpokládám „filozofii“. Což neznamená, že se ze mě stane fanatik, který nenávidí ty, kdo si nemyslí jako já, nebo že nenávidí jiné operační systémy.
pozdravy
Jotaele, chápu, a jak řekla televizní reklama, nech mě to žvýkat.
pozdravy
Tento blog změnil název «desde Linux» na «Linux pro Taliban»… Trh je velmi široký a všechny softwarové alternativy jsou platné. Svůj Debian miluji a používám ho každý den k práci. Ale mám také produkty Apple a jsem spokojen s uživatelskou zkušeností, kterou nabízejí, technický servis stojí za to, co za produkty zaplatíte.
Ale kromě toho, co na tom záleží, pokud společnost prodává své drahé licence nebo má ve svých produktech proprietární model? Je to způsob, jakým podnikají a vydělávají si na živobytí, pokud si to lidé koupí, na něco. Máme bezplatné alternativy pro téměř jakýkoli placený software a v kvalitě, která konkurentům nemá co závidět. Já sám mám na svém iMacu nainstalován libreoffice, protože plně vyhovuje mým potřebám lépe než sada Apple.
Nyní, pokud má někdo peníze na to, aby jej mohl zaplatit za třicet různých licencí a předat svobodný software, je to jeho problém, každý utrácí své peníze podle svých preferencí, a proto to není méně nebo více než my, kteří se rozhodujeme používat jiné produkty. Toto je sterilní debata, která nikam nevede, protože preference tak či onak se nezmění u tří nebo čtyř článků útočících na MS nebo Apple. Nejsme vlastníky absolutní pravdy a diskvalifikace ostatních nás už neudělá správně. Podle mého skromného názoru existuje ve světě Linuxu mnoho věcí, o kterých se dá mluvit, aniž bychom opakovali článek za článkem, jak špatné jsou společnosti, které monopolizují trh.
Přesně o to se snaží.
DesdeLinux Není to stránka, kde publikuje jen jeden uživatel, nebo dva, už to nejsme jen elav a já, kdo jsme stránky založili a píšeme jen my.
Sám se snažím poskytovat výukové programy více než cokoli jiného, protože si všímám, že v síti jsou potřeba dobré výukové programy, ostatní uživatelé se snaží sdílet své zkušenosti nebo úhel pohledu 🙂
Microsoft nikdy nebyl „nutným“ zlem, je prostě ZLÉ (nutí, omezuje, monopolizuje, zneužívá, přebíjí za své smetí, pohrdá a útočí na ty, kteří je udržují a hloupě obohacují 36 let). Nechte Brány a Ballmera hnít. Amen.
A bolí to, že je to zlo, které si spotřebitelé udržují, už jsme si zvykli na všechny společnosti jakéhokoli druhu, že za používání jejich produktů budeme platit, ať už to bude cokoli, nezáleží na tom, že všechno může být levnější a lepší.
Pro mě, mezi obtížemi, díky kterým jsem se dlouho učil o systémech gnu / linux, našli ten, který mě ve škole nikdy nenaučili, že existuje něco jiného než okna, věděl jsem, že existuje jablko, ale nikdy mě nic nenaučili o výpočtech se systémy MacOS a myslím, že to je jeden z problémů, které koncovým uživatelům ztěžují systém gnu / linux, skutečnost, že systémy Windows jsou ve všech školách, a to vás naučí. Neznám žádné místo, kde by vás učili s linuxovým distro v základním vzdělávání (ani minix, ani bsd mnohem méně unix), které by bylo extrémně vzácné. že každý používá systém, který mu nejlépe vyhovuje, ale přinejmenším by možnosti neměly být od začátku omezeny pouze na 2 operační systémy. ubuntu a linux mint jsou velmi snadno použitelné (podle mého názoru ještě více než Windows nebo MacOS). svobodný software je krása, kterou by měl každý vědět, aniž by byla dotčena skutečnost, že se Windos a Macos snáze učí nebo používají, což je lež, protože tyto operační systémy také musí trávit čas, aby se naučily, jak je používat.
V Mexiku, pokud si chcete koupit notebook bez licence nebo předinstalovaného softwaru, pokud je v čínštině, protože při mnoha příležitostech, když uvedete, že chcete nainstalovat jiný operační systém než Windows, chtějí okamžitě zrušit záruky. Pokud jde o sestavené počítače, není tu tolik problémů nebo nepříjemností. Skutečnost, že vám prodají váš počítač s předinstalovanými systémy Windows a Office, zřejmě nainstalovanými s licencemi OEM, podporuje používání tohoto systému a že lidé nehledají nové alternativy. Doufám, že někdy v mé zemi budeme mít více školení pro bezplatný software, včetně vzdělávacích institucí nebo samotné vlády.
Víte, že nehledáte přítelkyni, nebo ještě lépe opustíte svůj pokoj, jistý, že celý tým Microsoft nemůže s vaším příspěvkem spát !!! A pokud jste alf 80. let, jedli jste hodně koček !!!
A můžete si koupit ks bez nainstalovaného OS nebo přímo s nainstalovaným Linuxem? Neznám žádný web.
Ve svém městě jsem je bez OS neviděl, ale viděl jsem některé s Canaima Linux (z Venezuely). Pokud je někdo, kdo je prodává, jde o dobré hledání (nebo o přesvědčení prodejce?)
V Kolumbii získáte notebooky bez předinstalovaného OS a také pokud si sestavíte nebo požádáte o výrobu počítače podle svých představ, můžete si vybrat, který OS bude nést.
Nenávidím Microsoft nebo Apple jako takový. A stejně jako Alf, řekněme, že Linux nepoužívám tolik pro jeho filozofii, ale pro jeho výkon
Mám tady Windows 7 a Archlinux (stolní PC), mám svůj Android a dali mi iPod Touch. Nešťastný? Ne, jen dávám každé věci využití, které si zaslouží.
A pokud bych chtěl dobrý výkon notebooku, který přichází bez OS. Pokud to dostanu, budu šťastný 🙂
Jelikož mluvíme o důvodech, vyjádřím své vlastní.
Svobodný software používám od roku 2002, byla to spíše otázka zvědavosti než cokoli jiného.
Jak je normální, měl dva oddíly, a tak jsem hodil několik let. Ale muselo se stát něco, co by všechno změnilo, jednoduše, postupně jsem přestal používat Windows do té míry, že jsem jej už vůbec nepoužíval.
Tehdy jsem konečně naformátoval oddíl Windows a vytrhl jsem z notebooku nálepky, včetně licence OEM. Jsem takhle asi pět let a nechybí mi to.
Zdravím.
hahaha Rozhodl jsem se přestat používat Windows, protože můj počítač byl nedávno naformátován a infikován virem za 5 minut hehehe
Není to proto, že jste pitiñisquis, ale abyste byli „opakem“ případů, které zmiňujete (například Tina Toledo atd.), Museli byste být něco jako „reconverso“ a mít také opačný význam, ale pro to, co vyprávíte, byli byste „konvertitem“ (který má mimochodem stejný význam), který by byl stále v líbánkové fázi (a jako všichni ostatní) a myslel si, že to bude trvat věčně a odtamtud vás nic nedostane.
Pouze čas ukáže, zda se přestavíte, a pokud k tomu dojde, budete mít stejnou trajektorii (ne opačně).
@Ares
Přítel:
1. Tenhle chlápek je profesionální salám, není obětí ničeho, na prd mluví prostým a jednoduchým způsobem, má totální vkus a neví, co říká ==> je pitomec, že zavírá pusu, pokud to tak neví, že to nevypadá hloupý. Jeden z mých oblíbených citátů o lidské hlouposti je od Marka Twaina - také jednoho z mých oblíbených spisovatelů a myslitelů: „Je lepší zavřít ústa a vypadat hloupě, než je otevřít a nepochybovat.“
2. Certifikace Unix 03 je čistý humbuk pro uvedení vašich produktů do obchodního prostředí a přesvědčivě vám to ukazuji: před několika měsíci spustila společnost Apple mega datacentrum v Severní Karolíně v USA. Ačkoli Apple prodává -bah, scam- svým zákazníkům verzi systému MacOS X pro servery VŠECHNY STROJE VAŠEHO DATACENTU RUN LINUX, pokud se nemýlím HP / AIX.
Pokud by MacOS X byl skutečně Unix, používal by svůj vlastní serverový produkt. Apple je stejně lstivý a mazaný jako Microsoft, pokud jde o podvod, omlouvám se, prodej jejich produktů. Opakuji: Certifikace UNIX 03 je jen humbuk, aby osoby odpovědné za oblast IT každé společnosti mohly prezentovat produkty Apple jako platnou možnost, protože jsou certifikovány jako Unix - namísto používání F / LOSS a úspory milionů dolarů.
3. Steam je moc silný, je to OBROVSKÉ (podobně jako velkými písmeny), a pokud existuje jedna věc, v níž vynikají, je to vážné, není to náhoda ani rána osudu, že jsou sociální platformou číslo 1 pro prodej videohier, pokud řeknou, že mají tyto výsledky, pak je mají, nehodlají se popálit tím, že řeknou něco, co není tak, že jim později budou všichni házeni kolem krku. Také o vás nevím, ale četl jsem několik příspěvků od techniků Valve a NVIDIA, kde rozebrali optimalizace provedené pro verzi GNU / Linux a výzvy, které jim byly předloženy, a ujišťuji vás, že nejsou ani lháři ani žádné improvizované, ve skutečnosti jsou to zasraný géniové a mají ji svázanou ^ _ ^
Mistře, musíte se naučit rozlišovat, když někdo říká pravdu a když hodí kouřovou clonu 😉
Testoval jsem výkon GNU / Linuxu z hlediska každodenních úkolů (dokonce i podpory mezipaměti Facebooku) a abych řekl pravdu, grafická uživatelská rozhraní GNU / Linux reagují při používání těchto úkolů lépe než na jejich Procesy nezvyšují svou spotřebu zdrojů tak náhle, jako to dělá Windows, a způsob zpracování zhroucení neovlivní celé grafické uživatelské rozhraní, jak se to obvykle děje v Aqua GUI společnosti Apple a Windows Aero / Modern UI.
To, co komentujete, je kvůli konstrukčnímu problému současné architektury Windows.
Po odebrání NT seděli vývojáři systému Windows kolem stolu, aby analyzovali, co by bylo nejlepší: zcela oddělte grafický zásobník od systému - jako v našem operačním systému - aby nedošlo k selhání v případě aplikací, které nesprávně využívaly prostředky Windows nebo naopak jej začleňte do jádra a dosáhnete tak výrazného zvýšení výkonu.
Nakonec bylo rozhodnuto, že grafický subsystém je dostatečně vyspělý, aby se mohl stát součástí jádra, a tak od té chvíle pokračuje, proto když aplikace nebo chyba operačního systému sama ovlivňuje grafický subsystém, celý systém havárie se slavným textovým režimem BSOD.
Co se děje
Je možné říci a tvrdit proti a ve prospěch proprietárního softwaru, zejména Microsoftu a Apple. Microsoft začíná jako společnost, která svůj úspěch zakládá na práci ostatních, například hodně vychvalovaný MS-DOS je opravdu upravený a patentovaný Q-DOS a původnímu autorovi bylo poděkováno a nakopnuto. Hotmail je společnost získaná společností Microsoft a je náhradou za monumentální selhání služby MSN (zbytečná ikona dodávaná se systémem Windows 95). Až do poloviny 90. let měla společnost Apple nepřekonatelný soudní spor s Microsoftem, ale s opětovným příchodem Jobs a několika dohodami s panem Gatesem byla značka vzkříšena. Úspěch Jobs ve vztahu k iPOD je ve skutečnosti výsledkem práce RealNetworks ve vztahu k trhu a hudebnímu průmyslu. Jak si všimnete, pan Gate i Jobs přijali nápady a provedli je v praxi, ale zjevně bez uznání skutečným generátorům těchto produktů.
Apple založený Stevem (Jobs a Wozniack [nemohu si docela dobře vzpomenout, jak to napsat]), jeden byl génius v elektronice a druhý v public relations, a ten druhý s nimi zacházel jako s nikým jiným na tomto světě.
Pokud nyní analyzujeme, proč Microsoft a Apple nyní zůstávají v platnosti, je to proto, že většina lidí ignoruje existenci alternativ, které mohou konkurovat jak kvalitou, tak cenou, a pokud se to bude i nadále dít, bude změna minimální a tyto značky převažuje, aniž by se zapomínalo, že vzhledem k ekonomické síle, kterou mají, jsou malé společnosti, které jim čelí, obvykle kupovány a poté zanikají. Například relativně nedávno získal Skype společnosti Microsoft, Java, Virtualbox a mySQL získaný společností Oracle, jen s uvedením několika příkladů.
Mnoho lidí se vzdalo společnosti Apple za mrtvé a jiní prorokují konec Microsoftu, pravdou je, že zatímco neznalost alternativ pokračuje, budeme pokračovat ve stejném spiknutí diskutujícím o tom, zda to či ono, a na konci dne to zůstane stejné.
Zde se můžeme ptát, co Apple a Microsoft přispěly k softwarovému průmyslu, který měl dopad?
LOL! Je to tak, že neznáte bezobslužné verze systému Windows?
Pokud nepočítáme, že je to nezákonné, slova nestačí k popisu toho, proč by se nemělo doporučovat použití zanedbaných verzí systému Windows.
Pokud jsou uživatelé systému Windows již požádáni, aby se vyhnuli jakýmkoli druhům trhlin a aktivátorů, aby své stroje trojsky nekontrolovali, s bezobslužným systémem Windows, který se stahuje ze stránek, které visí gigabajty po gigabajtech freeware a shareware, nevíme, odkud pocházejí, za to, kolik rukou prošlo, nebo kým byly vyvinuty, a že kromě toho, že bude nadále uzavřen a dojde mu aktualizace, nebude to tak, že v systému běží malware, ale že běží samotný systém na malwaru (nebo je jedním), jehož se více není možné zbavit a který je zase raftem bez severu nebo jihu uprostřed virového oceánu botnetů a zranitelností, které obývají internet.
Hodně z freewaru, který je ve Windows, je obvykle užitečný, ale bohužel, nástroje jako nLite, pokud tento nástroj nezvládnete správně, mohou Windows ve výchozím nastavení výrazně snížit.
Jak paranoidní ... = /
Trochu lol. Je to jen jeden důvod, dalším z nich je například: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Pirátství škodí Linuxu více než Windows, a dokonce i když necháme paranoie stranou, malware je velmi lukrativní záležitost pro ty, kdo ji dělají, a velmi škodlivá pro všechny na internetu, takže není dobré šířit pirátský software.
Nejde o propagaci pirátství. V mém případě je to pro účely testování, konfigurace atd ... (proč platit licenci za něco, co budu používat na pár týdnů a poté ji vyhodit do koše?).
Můj skromný názor.
K tomu aktuální zkušební verze, která má 30 dní hodnocení, jde velmi dobře, a pokud ji chcete vyzkoušet více, stejná společnost Microsoft řekla, že můžete použít příkaz slmgr-přezbrojit (v terminálu jako správce v systému Windows 7), takže po restartu máte ještě 30 dní zkušební verze, ale tento příkaz lze použít pouze třikrát k prodloužení zkušební doby, takže by to už bylo 120 dní (4 měsíce ) legálních Windows.