Jak je známo nejvíce 9. září 2014, Apple ukázal svou novou řadu produktů iPhone 6, 6+, Apple Pay a Apple Watch. Free Software Foundation [FSF] učinil o tom prohlášení:
Prohlášení FSF k novému iPhone, Apple Pay a Apple Watch od Free Software Foundation
Zveřejněno 9. září 2014 02:14
La FSF vybízí uživatele, aby se vyhýbali všem produktům Apple v zájmu jejich vlastní svobody a svobody lidí kolem nich.
Společnost Apple dnes [9/9/2014] oznámila nové modely iPhonu, chytré hodinky a platební službu. V reakci na to generální ředitel John Sullivan Udělám následující prohlášení:
¨Je oslňující vidět tolik tiskových technologií, které fungují jako marketingové rozšíření společnosti Apple. To, co je dnes vystaveno, je spoluvina na skrytí vysílání nejdůležitějšího oznámení - pokračující války společnosti Apple proti svobodě individuálních počítačů - a na rozšíření svobody projevu, sdružování, soukromí a technologických inovací.
Každý kritik, který nezmiňuje naléhání společnosti Apple na používání Správa digitálních omezení (DRM) blokovat zařízení a aplikace, které prodávají, dělá medvědí službu svým předplatitelům a je úderem pro rozvoj digitálně svobodné společnosti, kterou v současné době potřebujeme. Každý, kdo mluví o technických specifikacích, aniž by nejprve odhalil neetickou strukturu, kterou tyto produkty produkují, pomáhá lidem vést cestou, která končí úplným digitálním zbavením moci.
Počítejte s tím, kolik recenzí dnes zmiňuje, že Apple vyhrožuje každému, kdo se odváží zkusit nainstalovat do svého telefonu jakýkoli jiný operační systém, jako je Android, nebo čelí trestnímu řízení pod ochranou Zákon o autorském právu digitálního tisíciletí (DMCA). Spočítejte, kolik kritiků zmiňuje, že zařízení Apple neumožňují instalaci žádné aplikace, která není schválena, a hrozí opět vězení, pokud se o to pokusíte bez požehnání Apple, kolik z těchto kritik zdůrazňuje, že Apple používá softwarové patenty a armáda právníků zaútočit na ty, kteří vyvíjejí výpočetní prostředí svobodnější než oni.
Od posledního produktu, který společnost Apple oznámila, jsme viděli několik příkladů, časy, kdy byly chytré telefony a další zařízení používány k politickému aktivismu a svobodě projevu. Viděli jsme také několik příkladů případů, kdy byly tyto výrazy cenzurovány. Pokud budeme nadále umožňovat Apple tento druh digitální kontroly, cenzury a „zón svobody projevu“, stane se trvalou normou.
Existuje důvod, proč vynálezce prvního amerického interního programovatelného počítače odmítá zařízení Apple jako protiklad životních forem kreativity. Nestačí však jen říci „Nekupujte jejich výrobky “. Zákony, které Apple a další používají k prosazování svých digitálních omezení a poskytují jim konkurenční výhodu oproti subvencovaným produktům, které respektují svobodu uživatele, by měly být zrušeny.
Alespoň hodinky skončily s odnímatelnou sponou - to nás znepokojovalo.
Vyzýváme uživatele, aby prozkoumali způsoby podpory používání mobilních a přenosných zařízení, která neomezují základní svobody uživatelů. Mezi takové projekty patří Replicant, bezplatná softwarová vidlice pro Android a F-Droid, úložiště bezplatných softwarových aplikací výhradně pro Android. Lidé by také měli vědět Tim Cook v Apple, jak se cítí
Nepovažuji se za „Talibana“ svobodného softwaru, jinými slovy nejsem jedním z „puristů“. Byl jsem velmi šťastný uživatel Opery, dokud neopustili svůj motor, opravdu se moc nestaral, jestli to bylo 100% SWL nebo ne, Android není 100% SWL (ani to není SDK) a stále to miluji.
Chci se dostat k tomu, že ... jedna věc není být „extremistou“ a úplně jiná je rozdávat svobodu, jak chcete. Apple nerespektuje žádnou svobodu, pokud si od nich koupíte zařízení za úžasnou cenu (a nikoli v pozitivním smyslu), téměř to NENÍ ve skutečnosti vaše, je „pronajato“, protože zaplatíte obrovské množství peněz za úplně nadhodnocené zařízení a přesto nemůžete dělat, co chcete.
A to je další bod, cena ... je neuvěřitelné, že iPhone 6 stojí tolik peněz a je to hardware téměř jako před 2 lety ... no tak, neuvěřitelné ¬_¬ ...
Co si o tom myslíš?
PS: Zdroj překladu lidé.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Není to proto, že jste taliban, ale alespoň Google má v předvolbách účtu informace, ve kterých vás naskenoval (dokonce i historii procházení). To je šíleně užitečné, i když jste zmeškali webovou stránku, kterou jste chtěli umístit při psaní článku.
A v neposlední řadě Gizmodo ukazuje, že Apple je nenávistníci okouzlující.
Kromě toho již Apple umístil dvě tlačítka (levé a pravé kliknutí) na touchpad vašich MacBooků nebo myší? Protože nemohu vydržet klikání myší, zvláště s tak průměrným rolováním.
A když pracujeme mimo téma, přichází zpráva, že tým Debian a FSF spojte se, aby se uživatelé naučili, jak si vybrat hardware, který potřebují.
Offtopic
Používání výrazů, jako jsou například uvozovky, vyžaduje od webu velkou vážnost, stačí zjistit, jak to dělají nejprofesionálnější weby v oboru.
Možná proto, že stránka, jejíž slogan se objevuje se slovem „svoboda“ a označuje ty, kdo ji praktikují jako „Taliban“, nezní příliš kongruentně.
Nemůžete být „extrémní“, pokud se budete řídit normou. I když dodržování tohoto pravidla není běžné.
A je to, že se nám to líbí nebo ne, když vlastníte web, tvoří si mezi vašimi čtenáři názor, takže se musíte o formuláře postarat. Máte jeden z nejbohatších jazyků, španělštinu, existují tisíce způsobů, jak říci totéž, aniž byste prosazovali pejorativní stereotypy.
K tématu
Nejprodávanější telefon na světě je bohužel zjevným cílem pro ty, kteří mají rádi špionáž a kontrolu (dnes máme důkazy, dokonce i úředníci, kteří dokazují, že se nejedná o konspirační nápad) ve spotřebitelských společnostech.
Dělají to spíše proto, aby zabránili tomu, aby se lidé urazili. Ale zdá se, že nikdy nemůžete potěšit každého.
Znovu opakuji svůj komentář, pokud není cílem nikoho urazit, neměly by se pejorativní stereotypy generovat pro žádnou skupinu.
Podívejte se na jakékoli specializované médium s určitou mírou profesionality (z jakéhokoli média, nejen z výpočetní techniky) a zjistěte, zda generují rozdíly mezi svými čtenáři prostřednictvím štítků. Ani ve většině tendencí to není vidět.
Nedokážu si představit zpravodajství CNN ...
-A v mezinárodních zprávách:
Skupina „extremistických Sudacas“ demonstruje na náměstí hlavního města, aby požadovala změnu v kabinetu „zlodějů“, kteří doprovázejí senátora, kandidáta za stranu „Rudých“, jako vždy, stejnou skupinu „krybabů“. ..
Dali jsme to do uvozovek, aby se NAAAADIE urazila, a nyní ve sportu….
Pokud je vložím do uvozovek, přečetl jsem si tento komentář, že pokud to sníží vážnost webu a tak dále ... pokud je však uvedu bez uvozovek, budu číst komentáře od uživatelů, kteří se cítí uraženi „Nepoužívám proprietární kodeky a to ze mě nedělá Taliban ani extremista“… a podobně.
Jak vidíte, vždy se najde někdo, kdo okomentuje svůj nesouhlas s příspěvkem, informacemi nebo mým způsobem, jak to vyjádřit ... neuvěřitelně pojď ...
Pokud jsou uraženi uvozovkami, a bez uvozovek jsou uraženi ... Mhh «Nemusíte být génius» (v odkazu na reklamy Samsung), abyste zjistili, že možná jsou uvozovky nejmenší „A FORMY jsou problém, zkuste tato slova nepoužívat a uvidíte, jak se nikdo neuráží.
Zaměstnanci: Problémem zde nejsou uvozovky, jsou to komentáře (offtopic nebo ne), které ničím nepřispívají a pouze vytvářejí zbytečnou kontroverzi. Pokud máte nějaké návrhy na autora příspěvku nebo administrátora DesdeLinux, komunikační trasy jsou v odkazu do USA » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Ano, takže bych neměl dávat slova jako extremistická, Talibanská nebo cokoli jiného, co se zmiňuje o míře závazku, použití, přijetí nebo fanatismu (v dobrém slova smyslu), který má někdo ohledně SWL ... zajímavé ...
No tak chlape!
Tady jsme všichni starší, pokud se někdo chce cítit uražen, protože říkám něco jako:
Jedna věc je být „extremistou“ a druhá věc je rozdávat naše svobody komukoli ... «- s odkazem na skutečnost, že i když existují uživatelé, kteří raději nepoužívají proprietární kodeky nebo nesvobodné ovladače a další, ano, jedna věc je ta úroveň nebo rozhodnutí a druhá je velmi odlišná, znamená to, že se jednoduše dáváme společnosti Apple se vším, co to znamená.
Je to upřímně proto, že:
- Chceš se jen tak urazit
- Máte špatný den a reagujete na cokoli, co vám dělá trochu nepříjemné
- Zkuste se trochu dotknout koulí 😉
Mimochodem, nejde o totéž o „červených“ nebo „sudacas“, protože to jsou přímé způsoby, jak někoho urazit nebo znevažovat.
Někdy nazývám některé lidi extremisty nebo Talibanem (jako je Stallman, kterého jdeme), kteří chtějí být purističtější než kdokoli jiný, víte ... puristé, protože se nakonec rozhodnou použít čisté SWL, extremisté, protože jdou do extrému, nakonec .. 100% SWL a 0% proprietární. Jsou to úplně platná adjektiva, nechápu, kde může být problém.
Dokonce jsem byl někdy nazýván přímo fanatikem, extremistou a Talibanem a neobtěžovalo mě to, ani jsem nebyl zbit, ani to adjektivum neberu vážně, abych na mě odkazoval.
@ Zaměstnanci pravdou je, že:
1.- S uvozovkami jsou uraženi.
2.- Bez uvozovek jsou uraženi.
3.- Bez použití „těchto slov“ jsou uraženi, ale pokud je použijete bez předchozích, je to horší.
Každopádně vždy bude existovat stížnost na příspěvek z důvodů X nebo Y, protože každá hlava je svět a mnoho z nich je úplná katastrofa.
@Elav
Dovolte mi použít vaše slova ...
„Problém zde není v uvozovkách, jedná se o PODMÍNKY (offtopické či jiné) V ČLÁNKU, které nepřidávají nic a vytvářejí pouze zbytečnou polemiku.“
Takže takové? Proč, co přináší označování lidí?
Začínáme objasněním, že se neurazím, už jsem to tu několikrát řekl, neberu si osobní nic, co jsem četl na monitoru.
Ale při psaní článku viditelného po celém světě máte určitou míru odpovědnosti.
Například v zemi, kde žiji, nemá pojem „černá“ kulturně zakořeněnou rasistickou konotaci. Ale nemůžu to ani použít k označení přítele, kterého jsem tak nazval, když píšu něco, co mohou číst lidé z jiné země, že takové označení může ublížit.
Takže pokud si myslíte, že:
Je to upřímně proto, že:
- Chceš se jen tak urazit
- Máte špatný den a reagujete na cokoli, co vám dělá trochu nepříjemné
- Zkuste se trochu dotknout koulí;) »
Možná ten, kdo má tenkou kůži a bere to osobně, jste vy.
Tím doufám, že je jasné, že tím neříkám, že chcete někoho urazit.
Spíše použití těchto výrazů je z redakčního hlediska nesprávné.
Podívejte se na renomovaná média a zjistěte, zda se v jejich článcích objevují takové hlasy, citované či nikoli.
Jde o to, že nikdy nebyl nikdo konkrétně označen. Nicméně opakuji, pokud chcete zpochybnit podmínky, formy nebo cokoli s ohledem na práci DesdeLinux, už jsem vám dal odkaz na kontaktní odkazy každého z nás.
@ elav
A kdo řekl, že etikety jsou konkrétní?
Můžete dokonale označit SKUPINU (kterou tvoří LIDÉ) nebo zobecnit a mít stejný výsledek.
Dalším bodem, který je třeba vzít v úvahu, je, že komentáře jsou dokonale platným prostředkem pro zpětnou vazbu k blogu.
Zaměstnanci V jakém jazyce se vás musím zeptat? V Rusku? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. nebo to máte raději v turečtině? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che, kus lidské bytosti ... každý z nich reaguje a sestavuje článek, když zpívá. Přestaňte upozorňovat na to, jak si myslíte, že by mělo reagovat. Toto je blog dobrých lidí a sestavuje články, jak mohou, chtějí nebo se jim líbí.
Co se stane, že závidíte, že lidé, kteří podle vás píší bez hloupých a správnějších idiomů, jsou čtenější než vy.
Dobrou noc, kus lidské bytosti a proč se nebudeš dívat na „své emoční idiomy“, které jsou mnohem otravnější než to, na co se snažíš poukázat.
@alunado
Mohl bych vám říci, že děláte přesně to samé, co vás tolik trápí, říkají tomu projekční psychologové.
Ale raději ti vysvětlím, jaký je rozdíl mezi tebou a mnou.
Vůbec se nesnažím být středem pozornosti, mé úspěchy jsou v mé práci a v sobě, zde na internetu nepoužívám své skutečné jméno, takže žádná pozornost, kterou dostanu, nikdy nebude pro mě.
Dokonce jsem pro tento web psal články, vždy jsem si vědom toho, že vše, co je publikováno, je předmětem kritiky. pro kterou jsem psal desdelinux Byl jsem kritizován (ne v dobrém) i za to, že jsem napsal, ale neurazil jsem se, nežádal jsem o respekt, tím méně, že jsem byl kontaktován e-mailem pro stížnosti. Naopak jsem jako redaktor přijal své nedostatky a slíbil, že se pokusím zlepšit.
O idiomech Říkám vám, že přinejmenším v mé zemi je v oficiálních vládních dokumentech zakázáno používat určité „hloupé idiomy“, které mohou urazit konkrétní skupiny, a ačkoli média tyto zákazy nemají, nepoužívají je jednoduše KRITÉRIE .
Jak jsem již zmínil v humanOS:
Na jedné straně si nemyslím, že by FSF měl nejprve ztrácet čas oznamováním takových věcí, protože to prostě nikdo nebude poslouchat. Kolik z vás ví, že skutečně přestává používat proprietární kodeky, protože to říká Stallman?
I já jsem byl schopen vidět uvedení iPhone 6 a iPhone 6 Plus a musím říct, že jsem se styděl. Apple vydal dva telefony, které po odstranění procesoru a fotoaparátu nyní používají technologii z roku 2012… 1080p, NFC? prosím ... ale hej, uživatelé Androidu vědí, o čem mluvím.
Apple byl vždy stejný, jejich produkty jsou nadměrně drahé a nemají příliš velký rozdíl od konkurence (pouze zřejmá cena), ale prodávají podle značky, protože většina lidí, kteří nerozumí ničemu technickému aspektu nebo technologii obecně je to ten, kdo si to koupí, někdo, kdo o předmětu něco ví, to nekoupí. A zdá se mi trochu přehnané, že FSF vychází, aby řekl něco, co každý (s odkazem na lidi, kteří se zajímají o svobodný software a technologie obecně) ví, jablko vždy (podle mého názoru) bylo horší než Microsoft, protože je čistě marketingová společnost a vždy to tak bylo, ale lidé, kteří kupují její produkty, nejsou na těchto stránkách a už méně se zajímají o svět svobodného softwaru
Osobně se mi Apple vůbec nelíbí, a to jak pro jeho cenu, tak pro jeho politiku. Druhý den jsem četl (nevím, jak je to pravda), že iPhone, který nás stojí 800 $ pro Apple, stojí 200 $ ... Dobrá dohoda, že?
Něco, co mě děsí a které nekomentovali, byla platba Apple. Dejte jedné společnosti vědět, s kým mluvím, jaké stránky zadávám, kolik liber kuřete si koupím? To se mi zdá příšerné. Pokud bude Apple pokračovat v tom, jak je, s NSA za ním, budeme se blížit nastavení „The Minority Report“ od Philipa K. Dicka (velmi dobrá kniha 😉), ve kterém policie „předpovídá“ budoucnost a zatýkat zločince dříve, než spáchají trestné činy
Každopádně musíme počkat a uvidíme, kde tato role končí.
Neuměl jsem si představit, že FSF bude mluvit o Apple tak přímo. Myslím si, že mluvit jednou je v pořádku, zanechat obavy v lidech, kteří dostanou zprávu. Nyní je známo, že komerční zařízení společnosti Apple je brutální, používání těchto produktů je synonymem společenského postavení. Tady v Chile Apple stále více získává sílu na úrovni konkrétních obchodů v nákupních centrech, znám lidi, kteří opravdu nemají významný příjem, ale pokud ho mají pro iPhone. Stručně řečeno, že každý chce použít to, co má rád, pouze musí být dosaženo rovnováhy tam, kde jsou respektována především práva koncového uživatele na soukromí.
Uživatelé GNU / Linux a obecně zastánci svobodného softwaru obecně účtují inkoust proti společnosti Microsoft, bylo na čase, aby byla tato druhá společnost kritizována a cenzurována, protože její postupy jsou stejné nebo dokonce horší než u obra Redmon, abychom jmenovali alespoň některé: spoluúčast s americkými bezpečnostními agenturami, kterým poskytují informace, aniž by tím byl dotčen některý z jejich uživatelů.
A v duchu toho, co říká FSF, minulý týden, kdy došlo ke krádeži fotografií severoamerických celebrit, novinkám, které jsem pozorně sledoval, bylo hanebné vidět, jak jediný zpravodaj, který jasně hovořil o tom, že ke krádeži došlo na iCloudu, byl Newsletter A3 ¿Spoluúčast? Strach z možných požadavků? Patronát? Nadměrná vášeň pro značku (Antonio G. Ferreras a pokud iPad ...)?
Ale bezpochyby nejhorší na této značce je její nedostatek etiky a kritického smyslu, obviňují se „all Christ“ za plagiátorství a porušení patentů, když je značka jablek tím, čím je díky open source. Že by to byl Mac OS X bez BSD, to by byly roky, než by společnost byla hotová, a není to tak, že se jedná o právní praxi, což je, ale jak víme, že právní není vždy morální a pro mě, a mnoho dalších obránců svobodného softwaru Brát otevřený zdroj, vylepšovat jej a místo jeho sdílení omezovat je nemorální pro všechny.
Mimochodem, před třemi nebo čtyřmi lety jsem si koupil Mac Book Pro, začal jsem číst všechny jeho licence a po třech dnech jsem jej vrátil, když se mě úředník zeptal, co se děje, nic jsem neodpověděl, prostě se mi to nelíbilo „Byl jsem obráncem svobodného softwaru a nesouhlasil s licenčním systémem, řekl mi, že to bylo poprvé, co mu byl Mac vrácen, a že je téměř lepší dát do pole„ vadný “, aby se zabránilo dům mě dlouho bil a dával mi „Bolest do zadku“.
Pokud jste zastáncem svobodného softwaru, proč jste si sakra koupili Macbook Pro?
Kvůli dezinformacím jsem si myslel, že na základě BSD by to byl opensource; a nekoupil jsem to, vrátil jsem to.
Pro PC mě napadne úplně originální software; VEGNUXNEONATOX; pro mobily; UbuntuPhone.
Po celá léta jsem viděl psychologický profil Stallmana a jeho „Free Software Foundation“, také společnosti zesnulého Steva Jobse.
Mým základem, na kterém podporuji svá tvrzení, jsou:
FSF je stejný jako EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, tj. Mezinárodní organizace, které „PLURALIZUJÍ“ telekomunikační a technologické standardy obecně, certifikace „kvality“ ISOS se také neuloží.
Testování: FSF hovoří o svobodě, ale když programátor používá nesvobodný jazyk, jako je C ++, k optimalizaci knihoven GNU-TLS, základ to přeškrtne.
EFF a jeho projekt TOR hovoří o anonymitě on-line, a přesto je to něco jiného než to.
ICCAN nepřijímá původní domény COM, například: mywebdeinformatica.CORP
A tak dále ... z mého pohledu byly všechny technologické regulační orgány uloženy globálními korporátními elitami, spojené s politikou a diplomací, a těmito normami se řídíme na univerzitách =)
Na druhé straně iPhone a další omezující technologie, symbolizuje uzavřené technologické patenty, mezi nimiž jsou Android, Nokia, iPhone, pokračovat je je inzerovat.
Závěrem je, že lidská bytost si nemůže svobodně zvolit svobodný software nebo proprietární software, protože to, jak vidíme oba, je jako politika levice a pravice; podvod.
Jedinou formou svobody, na kterou si myslím, je použít jejich technokratickou moc proti sobě.
Respektuje
V telefonu Ubuntu chybí spousta aplikací. Dokud to takto bude pokračovat, nikdy se nemůžete dostat dopředu
Váš komentář se zdá být velmi přesný.
Ale musíte vidět rozdíl mezi FSF a ostatními z hlediska jejich přisuzování, protože pokud se nerovnáme, nevím, zelený mír s UNICEF.
Pomocí stejných příkladů:
Pokud ICCAN nepřijímá určité domény, nikdo je nemůže použít.
Pokud chcete interoperabilitu mezi zařízeními, potřebujete požehnání IEEE.
Tím se řídí VENKOVNÍ organizaci.
Pravidla FSF UVNITŘ a řídí pouze své projekty, ale pokud někdo chce vytvořit vazby C ++, může si vzít kód a udělat to (na vlastní pěst), což je zdarma.
Se zbytkem zcela souhlasím, dokonce i FSF je podřízen tomu, co nám velké nadnárodní společnosti, které ovládají všechny druhy technologií, umožňují dělat s hardwarem.
Před několika týdny si v muylinuxu položili otázku, kdo ovládá Open Source?
To byla moje odpověď:
"Ti, kdo ovládají Open Source, jsou stejní jako ti, kteří ovládají proprietární software."
Ale tato kontrola není absolutní, bez ohledu na to, jak moc se snaží, nemohou vnutit jen to, co chtějí, takže jednoduše „udělají jednu věc módní“ a pak druhou, ve snaze co nejvíce oddálit den, kdy ztratí svůj status ... což je nevyhnutelné.
Stává se to v umění (hudba, filmy, knihy), kde se drží svých starých způsobů marketingu.
Stává se to v politice, ve které nikdo (bez ohledu na současný nebo politický systém) nechce opustit svůj elitářský životní styl a udržují aberace, jako jsou monarchie, udržující krále ozdoby z daní lidí.
Software, který je již součástí lidského života, není z této situace osvobozen, naštěstí s bezplatnými licencemi lze proti nim použít vše, co programují :) »
Dotazování „vlevo a vpravo“ je hloupé a ignorantní.
Taková klasifikace strašně ničí úvahy k různým myšlenkovým oblastem.
Nevěděl jsem, že programovací jazyky mají licenci. Pokud chápu, implementace těchto jazyků mohou být licencovány. Pokud ano, chtěl bych, abyste zveřejnili odkaz, který obsahuje právní informace o uvedeném licenčním systému, což je něco, co jsem hledal, a soudce již v této věci zřejmě vynesl rozsudek.
Amen …. Mohou začít odstraněním icloudu, můj bratr zemřel a nechal iPhone 4s, který nelze použít kvůli jejich sobeckému blokování, mobilní telefon byl placen, ale patří jim ... Dávám přednost androidu pro jeho širokou svobodu.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
To je u takových zařízení běžné. Co můžete udělat, je: buď stáhnout iOS v formát souboru firmwaru a otevřete je pomocí iTunes (samozřejmě bylo provedeno předchozí připojení a dobrá šířka pásma pro stažení požehnaných firmwarů). A jak říkají ti z EsferaIphone, nepoužívejte safari stáhnout, pokud používáte Mac s OSX.
Apple nás ale musí ještě dlouhou cestou dráždit, pokud z nás chce udělat lýtka. 😛
@Hugo: Nejprve je třeba objasnit bod; žádný iPhone není uzamčen z krabice, jediná osoba, která to může udělat, je vlastníkem zařízení, a to pouze v případě, že chce. Jedinou osobou, která ji mohla odemknout, byl váš bratr (qepd) a pravděpodobně se rozhodl ji zašifrovat jako bezpečnostní opatření. Je třeba poznamenat, že NENÍ - pokud vím - způsob, jak to odemknout. Jediný způsob, jak vím, je jít do servisního střediska Apple, vysvětlit jim, co se jim stalo, zkontrolovat, zda iPhone není ukraden, a oni vám pomohou obnovit heslo.
Takže ještě jednou objasňuji: iPhone neblokuje Apple, ale lidé, kteří si tento stroj spojují se svým osobním účtem iTunes. Jedná se o bezpečnostní opatření určené pro uživatele a ovládané uživateli.
To samé. Apple má toto volitelné bezpečnostní opatření, takže tento požadavek lze odeslat na web Apple v případě, že země, ve které žijete, ještě nemá geniální pruhy.
Hehe
Odlomil jsem se. Je to jako fotbalová hra, kde pro každý tým je týmem protivník nebo ten, kdo nemá kurva nápad, neví nebo je kretén (ano, řekl jsem kretén pohrdavým tónem).
Pánové, použijte to, co vychází z vašich koulí (ano, řekl jsem, že koule), co je pro vás nejužitečnější, co ještě více řeší váš život a / nebo co chcete jednoduše kvůli tomu a nechte to udělat i ostatní to. Co je staré? A? Co je zdarma? A? Co je nejsložitější na světě? A? Co je nejvíce intuitivní? A? Funguje to pro vás? Máš rád? Kupte si to, pokud můžete, a užívejte si, za to jste na to utratili peníze.
A ano, používám MacBook Pro 15 ″ z roku 2012 (technologie je pro mnohé z vás jistě velmi zastaralá) a Opera (ten, který se změnil na motor zla zla a nyní je obviňován z vrhcáby).
Život je třeba si užít s čímkoli chcete.
Objetí
Myšlení píšťalkou místo mozku se zvrhlo v chaotickou společnost, bez řádu a perspektivy čehokoli.
Žít mezi tolika lidmi je ostuda hooligans které jsou zašroubovány do jediné filozofie.
PS: Dobrý komentář.
LOL ...! Řekli jste to velmi dobře, Lynze, musíte jen vidět potíže, které přináší použití slova „Taliban“ - tedy v uvozovkách -: na jedné straně si někteří lidé trhají šaty, protože to považují za zastánci svobodného softwaru jsou, že mohou urazit ... ach ... ale nikdo neříká nic o ovcích proti jablkům! Protože pro ně jsou to uživatelé Apple. Jinými slovy tedy dvojí měřítko: buď hotová svatá Boží vůle, ale ve volcích mého společníka.
To samé. Totéž se stane, když se setkáte s Windowserem, který je více Linuxem než kterýkoli jiný, kterého jste kdy potkali, protože zná klady a zápory obou platforem a má mnohem objektivnější pohled než poustevník, který je zastrčen do jediné platformy SW.
Ahoj Eliotime!
Musíte se jen podívat na projevy: „odcizení a zhoršený konzum“, „útok šílenství a hlouposti“, „miliony idiotů“ ... a pak najít „klenoty“, jako je tento: „To klišé o„ Talibanu “ Je velmi mylná představa, že by se měli přestat odvolávat na ty, kdo mají tvrdší postoj k svobodám softwaru. “ (sic)
To je šokující dvojitý standard populistické rétoriky mnoha, ne všech, ale bohužel většiny příznivců svobodného softwaru.
Osobně se držím toho, co řekl Franz ... je to nejinteligentnější, nejobjektivnější a nejzásadnější komentář, který jsem četl. Díky tisíc Franz!
Je tu přesně váš problém. Provedli jste přísný účet na globální úrovni, abyste věděli, že většina sympatizantů svobodného softwaru je charakterizuje „tím šokujícím dvojitým metrem populistické rétoriky“?
Řeknu vám, že je to nemožné. Stačí opravit a požádat o úctu k lidem, u kterých jste tento jev viděli.
Lynzeho argument je strašně špatný. Založeno na hledání potěšení bez ohledu na důsledky jednání společnosti jako celku. Nejsem proti používání různých nástrojů, pokud je potřebujete použít. Ale zaujmout nezaujatý postoj pro ostatní a sociální problémy je hrozné a pochází od člověka, který není příliš kritický. Software jako nástroj závisí na vědomí jednotlivce, takže je třeba studovat faktory kolem něj a jeho použití.
@ Xerix: Můj problém říkáš? Podívejte se na svůj dvojitý standard, stejně jako ostatní vstupuji do hry a říkám, co si myslím. Není to to, co udělali všichni, včetně samotného Jhon Sullivana? Nemusíte prokazovat něco; NIKDY JE NEPŘEDLOŽIL, proto je to pravidlo této hry. Proč tedy musím něco dokazovat? Nechť to dokážou ti, kdo tvrdí, že existuje „odcizení a prohloubení konzumu“, „založený na hledání potěšení bez zvážení důsledků jednání společnosti jako celku“, „útok šílenství a hlouposti“ a „miliony idiotů“ ! “!
Není to tedy téma, o kterém byste mohli mluvit svobodně? Nebo je možné, že o Apple a jeho uživatelích můžete mluvit jen špatně, a pokud tak neučiníte, jste „ne příliš kritický“ člověk? To, co vidím, jsou zde uraženi sympatizanti svobodného softwaru, házející popel na hlavu a trhající si oblečení, protože použili slovo „Taliban“, ale nevidím žádného uživatele Apple, který by si stěžoval na „anti-Apple ovci“ nebo na skutečnost Říkejte jim „odcizené“, „bláznivé“, „hloupé“ a „idioti“, protože konečně v tomto typu předmětů nikdo nikdy něco neprokáže, zveřejní pouze to, co si myslí, a to je vše.
Neodpověděl jste na mou kritiku. Jen smíchám kousky komentářů jiných lidí a vytvořím jediný zkreslený argument pro vaše pohodlí.
Nečetli jste dobře můj komentář: „Jen opravte a zeptejte se lidí, kde jste tento jev viděli.“
Tam, kde vysvětluji, že před iracionalitou opravujete ostatní, kteří se mýlí. Uživatelé bezplatného nebo proprietárního softwaru. Mnoho kritik těch, kteří podporují svobodný software, se mi zdá špatné. Jako definování „idiotů“ uživatelům jiných operačních systémů. Ale ne pro to, budu to interpretovat takto: „To je šokující dvojí metr populistické rétoriky mnoha, ne všech, ale bohužel většiny, příznivců svobodného softwaru.“
Nečetl jsem ani svůj komentář „Nejsem proti používání různých nástrojů, pokud je potřebujete použít.“
Také nikdy nemluvte o Apple a jeho uživatelích, takže jsem se do toho nedostal.
Nemělo by se dělat neoprávněné označování uživatelů pejorativními přezdívkami. Jinak je váš argument nespolehlivý. A to platí pro všechny lidi.
Kritizoval jsem Lynzeho argument a uvedl jsem důvody. A také kritizuji ty, kteří o Apple nebo jeho uživatelích mluví špatně.
Už ti odpovídám. To, že se vám nelíbí moje odpověď, je další lístek a pravdou je, že nechci debatovat o nesmyslech - protože vy i já vystavíme subjektivní názory pouze jako «argumenty», chtěl jsem jen vyjádřit, co si myslím, a já stále přemýšlejte o tom, kolik sympatizantů Free Software zachází s uživateli jiných operačních systémů.
Na druhou stranu si prosím přečtěte alespoň jednu knihu ... je těžké vám porozumět!:
«Míchám jen…» Pouze osamělost (přídavné jméno) nebo pouze pouze (příslovce)? Míchám: konjugace v přítomném čase, orientační náladu, slovesného mixu v první osobě: „Míchám ...“ Myslíš tím, že ty, ve své samotě, mísíš?
«… Kousky komentářů jiných lidí a já vytvářím jediný zkreslený argument pro vaše pohodlí. - Věřím: konjugace v současné, orientační náladě, slovesa věřit v první osobu: «Věřím ... Snažíte se mi říct, že věříte v argument pro pohodlí ...
»„ Opravte to a požádejte o respekt lidi, u kterých jste tento jev viděli. “» Správně? Co znamená slovo Corriga? Jev? Nesnažíš se říct blázna? Mluvíte o jevu nebo chování?
„Kde vysvětlím, že před iracionalitou opravujete ...“ Vysvětlete: konjugaci v přítomném, spojovací způsob slovesa, vysvětlete v první osobě: „Vysvětlím ...“
Konjugace ve druhé osobě s kladnou a naléhavou náladou: «Vysvětlíte ...» Vyžadujete vysvětlení? Co opět znamená „správné“?
«Ale ne za to, budu interpretovat ..» Budu interpretovat: konjugace v budoucnosti, konjunktivní nálada, slovesa interpretovat v první nebo třetí osobě: «Budu interpretovat ...» «on; ona; budete tlumočit… »Chystáte se tlumočit? Bude tlumočit? Budu tlumočit?
„Také nikdy nemluvte o Apple a jeho uživatelích ...“ Diskuse: konjugace v současné době, imperativní nálada, slovesa mluvit ve druhé osobě: „(ty) nemluvíš ...“ Chceš říct nemluvit o uživatelích Apple? Konjugace slovesa mluvit v první osobě v přítomném čase s konjunktivem: «Mluvím ...»
A jsou to jen některé příklady, protože používáte spoustu slov, která jsou zdůrazněna, a vynecháváte akcenty. Nechcete tvrdit, že i špatně napsané to, co se snažíte říct, je pochopeno, protože to spadá do pole „ujištění“; pokud tomu nerozumíte «… mám rád ostatní, vstupuji do hry a ŘÍKÁM, CO SI MYSLÍM.» že jsem napsal jasně, proč ti musím rozumět, když píšeš špatně a s pravopisnými chybami? Také ... no tak, člověče, existuje život i mimo svobodný software a pravdou je, že by bylo lepší přečíst si pár dobrých knih, které by vám hodně pomohly při osobním zdokonalování, než ztrácet čas diskusemi o nesmyslech se mnou! A tím ukončuji debatu s vámi, protože pokračovat v hádání by bylo z mé strany pošetilé.
Úplně s tebou souhlasím, kámo. Opera Blink se ukázala jako nejlepší vidlice Chromia, na kterou jsem zatím narazil, a pravdou je, že na ní nevidím nic špatného, jen to, že nevěděli, jak z Chromia a Blink vytěžit maximum společně s JS (pokud se jim Mozilly podařilo vytvořit čtečku PDF pouze s JS, chtěl bych vidět e-mailového klienta v Opera Blink naprogramovaného v JS).
A na druhou stranu, zjevně vidím, že ze svého Macu opravdu dostáváte maximum, protože existují fanoušci značky, kteří odhodí uvedené počítače jako „módní“, a pravdou je, že kdyby mi dali příležitost používat Mac 2012, rád bych to využil. Neříkám, že je AppHole nebo něco podobného, ale někdy za to, že neznáte platformu, protože jednoduše nechali jste se unést hromadou Dokážu vás donutit říct nesmysl a půl.
A pozor: více si uvědomuji, že Opera implementuje svoji službu synchronizace odkazů pro Opera Blink, protože při migraci na Blink byla tato služba odložena stranou.
Se dvěma míčky zcela souhlasím, Lynze.
Souhlasím, že si každý dělá, co chce, ale díky FSF alespoň budeme vědět, co nás čeká.
Apple se pro mě stal spolehlivou a kvalitní společností, společností, která vzbuzuje nedůvěru, a také plnou podvodníků.
Z uniklých fotek iCloudu slavné, pro mě, která už byla poslední kapkou, kurva Apple, rozhodně nikdy v životě si žádnou nekoupím, ani nemám rád společnost nebo jí nevěřím. A teď mají těžkou tvář vyjmout „Apple Pay“, jak po tom, co se stalo na iCloudu, jak hodlají vzbudit důvěru ve své uživatele?
Seru na jablko.
Je mi líto, že jsem to řekl, ale tato doporučení FSF jsou bezcenná.
Milovník produktů Apple (aka Fanboy) nezajímá, co tyto produkty dělají bez jejich souhlasu.
A normálním lidem, ne geekům jako jsme my, těm, kteří nerozumí tomu, jak věci fungují, chtějí jen dát sílu a nechat vše fungovat pro ně. Ať už je či není zdarma, ať už má DRM atd., Přijde k věci, většina ani neví, co tyto věci znamenají.
Děje se to.
Ano, dobře. Doufám, že někdo přijde s použitím GPG jako DRM pro šifrované videohovory pomocí WebRTC a značek k vyvolání DRM (v hypotetickém případě GPG) v HTML5 (vstup z MPAA).
Yoyo, víte, co Apple dělá s vašimi daty, a rozhodli jste se pokračovat v používání jeho služeb, ale existuje mnoho lidí, kteří si neuvědomují skrytou stránku Apple, proto existují doporučení FSF, takže jakmile budeme mít všechny můžeme svobodně zvolit, co použijeme. Rozhodli jste se pokračovat v používání Mackintosh, raději ne, ale přinejmenším jsme informováni o důsledcích.
Odcizení a vystupňovaný konzumerismus jdou ruku v ruce s těmi, kteří v záchvatu šílenství a hlouposti konzumují výrobky nižší kvality za vyšší ceny. Nemluvě o omezeních týkajících se osobních svobod a špehování všech vašich osobních údajů. Miliony idiotů po celém světě dávají své osobní svobody Velkému bratrovi každý den (přečtěte si, jak si to chcete přečíst) a pak volají za to, co dali, že neztratili.
Vynikající článek a ještě víc, protože objasňuje mnoho věcí, které mnozí z nás jistě nevěděli.
Když jsem se zaregistroval u Apple k procházení AppStore na iTunes, přinutilo mě to propojit se s kreditní / debetní kartou. Když jsem se však přihlásil z iDevice, neudělal jsem to. Jak tomu říkáš?
Skutečnost, že FSF brání zubům a nehtům svobodného softwaru, neznamená, že jsme povinni se řídit jeho pokyny.
Každý si vezme, co potřebuje, a podle toho jedná. Z mé strany mám raději ta nejsvobodnější prostředí, nic jiného
NIKDY a jsem si jistý, že budu mít produkt Apple, kromě jejich omezení jsou extrémně drahé a vůbec nejsou dobré, je to příklad, že produkty se kupují více pro značku než pro kvalitu, kterou nemají
To závisí z pohledu každé země a lidí, Američan si může koupit produkty Apple s minimálním platem, protože jejich ekonomika nepodléhá směnným kurzům a vysoké inflaci ve srovnání s latinskými zeměmi, které mají ve své ekonomice velkou TABU, jako v můj případ Venezuela. Říci, že její produkty jsou drahé, je neopodstatněné, protože Apple nemá pobočky v X zemi, kde jsou její produkty dováženy za podmínek směnných kurzů, vysoké inflace a ziskové marže prodejce, které zdvojnásobují jejich hodnotu.
Používám GNU / Linux jako hlavní OS, ale nejsem paranoidní fanatik, extremista, který nevidí za ideály X, protože používám také produkty Apple a Windows, každý z nich má své výhody. Například pokud chce Ubuntu inovovat přepracováním některých grafických uživatelských rozhraní libovolného softwaru, aby se usnadnilo jeho používání, extremisté vyjdou přímo tam, diskvalifikují a pomlouvají Ubuntu za to, že nedodržují své prehistorické ideály.
Produkty Apple jsou krásné a snadno použitelné kdokoli bez minimálních počítačových znalostí, chtějí pouze konzumovat aplikace, které jsou v módě. To, že produkty Apple jsou špatné, jsou diskvalifikace a šmouhy lidí, kteří do značné míry nerespektují jiné ideály. Hardware, který Apple používá, je nyní stejný, jaký si může dovolit člověk se zdroji, protože nikde nenajdete vysoce výkonné produkty, i když máte předinstalovaný GNU / Linux za méně než 1000 XNUMX $.
Stejné desdelinux Tento typ publikace by měl být zakázán vzhledem k tomu, že přináší mnoho kontroverzí kvůli X ideálům.
Oficiální měnou Ekvádoru jsou americké dolary.
Takže Taliban jsou extrémisté? Jaký krásný výraz se stal populárním, tak spravedlivým ... USA, že si budujete obraz světa dobře!
Nejsem extremista ani FSF za takový nepovažuji. Klišé o „Talibanu“ je velmi mylná představa, kterou by měli přestat používat, aby odkazovali na ty, kteří mají tvrdší postoj k svobodám softwaru.
Pokud jde o mě, jsem nekonečně vděčný FSF za velký přínos, který pro lidstvo přineslo vytvoření a obrana svobodného softwaru.
A Apple se mi hnusí.
Proč někteří vždy objasňují „každý by měl použít to, co má nejraději“? To je velmi zřejmé. Jde o to, zda jste si vědomi toho, že své nejzajímavější a nejdůležitější informace předáváte zlověstné společnosti. O tom běžná populace nic neví. Přesto musí zvítězit svoboda těchto lidí používat to, co chtějí. Nikdo jim to nezakazuje.
Byl jsem schopen používat (půjčit si) některé produkty Apple a ukazuje to určitou kvalitu, více než celý iPod. Například kvalita obrazovky a zvuku, písma, povrchová úprava materiálů. Když jsem se chtěl dostat do OSX, cítil jsem se v jeho terminálu nepříjemně, protože jsem nebyl schopen udělat Ctrl + Shift + V, abych musel obejít přidání podpory každému FS a chybějící konzolové programy. Jelikož se většina obyčejných lidí dívá pouze na to vnější (ať už zmíním první), vysvětluje to jejich úspěch.
Po vydání FSF bych to vzal s rezervou, řekli také „nekupujte ati“, „nekupujte Intel“, ale pokud si koupím AMD, koupil bych radeon ... raději ne koupit cokoli 😛
Možná jednoho dne lidstvo dokáže vyřešit své rozdíly a žít společně jako SKUTEČNÍ bratři!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Nainstaluji to na bratrovo PC, jakmile bude mít čas na migraci všech svých souborů z pevného disku do notebooku.
retro brodit!
To, co FSF řekl, se může zdát přehnané, vždy si vážím jejich pohledu, a přestože to, co bylo řečeno v článku, se zdá přehnané, je fakt, že mají stále pravdu.
To jo !!! Pojďme udělat revoluci… .. sedět před monitorem 😐
jaja
„Techniku lze použít k utlačování lidí nebo ji lze použít k osvobození.“ Che Guevara.
Věřím, že to je důvod, proč GNU / Linux a svobodný software nepokračují. Je to pouze svobodný názor, pokud chcete, můžete o něm otevřeně diskutovat, fanatismus je přijímán, pokud je máte.
Smartphone jsem nikdy neměl, nepotřebuji ho, Google i Apple jsou po vládě USA největšími narušiteli soukromí. Co do pekla Stallmana zajímá iPhone? Nedostane se ani na jednoduché telefonní číslo za 10 nebo 20 dolarů.
Obyčejní a neznalí lidé v otázkách ochrany soukromí jsou uváděni v omyl fantazijní reklamou, proto Apple prodává, nevím, proč to dělá pouze Canonical, což, pokud vím, že většina lidí, kteří používají ochranné známky, nikdy nepochopí blahobyt svobodného a otevřeného softwaru a dokonce ani protože jim ukážete případy špionáže nebo zastrašování, poslouchají vás.
FSF místo publikování věcí o Apple by mělo fungovat ve svůj prospěch v důsledku této zprávy je, že vidíme, jak Linux Fanboys žijí až do doby, co dělá Microsoft nebo Apple.
Myslím, že lidé z FSF dělají vážnou chybu, pokud jde o prezentaci komerčního produktu.
Myslím, že dělají stejnou chybu, kterou zároveň kritizují, protože mnoho tisíc dalších lidí, kteří upřednostňují marketing společnosti Apple, hovoří o jejích produktech (a bez poplatků), které jsou stále komerčními produkty, s nimiž tvrdí společnost co nejvíce peněz.
Chcete-li vidět svobodu společnosti Apple, vyzývám vás, abyste si ve španělštině přečetli podmínky služby a používání iCloudu, které nedávno přiměly lidi mluvit ... je to povinné ... tak jsou uživatelé Apple zdarma
Souhrnně (a jak to uvedl John Oliver ve svém monologu o neutralitě sítě):