Jak používat proxy s sudo

Aby později neřekli, že rád trávím práci, včera jsem se usadil Yaourt k pozdější instalaci Prkno, dokovací stanice projektu Elementární OS, ale než k tomu došlo, nastal problém.

Ukazuje se, že při přidávání úložišť AUR de archlinux.fr a spustit:

$ sudo pacman -Syu

Nemohl jsem aktualizovat, protože jsem nemohl najít server. Jde o to, že jsem pod poměrně málo proxy servery a sudo ve výchozím nastavení pro ně nepoužívá proměnné připojení. Jak to vyřešit?

První věcí je přidat do souboru .bashrc globální proměnné proxy:

export http_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" export https_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128" export ftp_proxy = "http: // my_proxy_server: 3128"

Po přidání proměnných zavřeme soubor a provedeme:

$ . .bashrc

Tímto způsobem se načtou proměnné a možnosti daného souboru. Nyní nám zbývá přidat do souboru / etc / sudoers další:

Výchozí nastavení env_keep + = "http_proxy" Výchozí nastavení env_keep + = "https_proxy" Výchozí nastavení env_keep + = "ftp_proxy"

Připraven. Uložíme soubor a nyní můžeme používat proxy s sudo.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Javierdebian řekl

    Tip
    Řádky v ~ / .bashrc nahraďte tímto:

    exportovat http_proxy = http: // můj_proxy_server: 3128
    exportovat https_proxy = $ {http_proxy}
    export ftp_proxy = $ {http_proxy}

    Tímto způsobem upravíme pouze první řádek a všechny upravíme.

    1.    živý řekl

      Ach! Skvělý tip .. Díky

  2.   MSX řekl

    Bizarní !!!
    To je kouzlo GNU + Linux neznámé na jiných platformách (snad s výjimkou Androidu), ale: proč Plank a ne něco užitečnějšího jako Cairo Dock? Nebo něco hyperlehkého, jako je vlastní panel KDE SC nebo podobný plasmoid!?
    Plank je velmi omezený, i když se eOS z toho, co vidím, zlepšuje každý den - posledním přírůstkem bylo několik vylepšení Wingpanel Slim, naprosto vítané.
    Zdravím!

    1.    Joseca řekl

      Dodal bych k Wbaru, že je super lehký a pseudoprůhlednosti jsou nejlepší pro lehké prostředí, jako je Openbox. KDE není přesně charakterizováno tím, že je něco „hyper light“
      Zdravím 🙂

      1.    MSX řekl

        Není jasné, KDE je pouze _light_ a kdo říká jinak, je to proto, že netestoval alespoň větev 4.10 - a to podle těch, kteří migrovali na 4.11, říká, že je o 300% rychlejší a plynulejší.
        Stručně řečeno, KDE je těžké, je to BS toho, kdo jej nikdy nepoužíval, i když se to samozřejmě nedá srovnávat s Openboxem, který je pouze správcem oken a ... nic víc, vše, co chcete, musíte přidat rukavice a hej ... no, pokračujte v tom, že systém je těžší, kousek po kousku, to znamená přidávání funkcí se softwarem, který je velmi obtížné vzájemně propojit - na rozdíl od prostředí KDE, GNOME nebo Xfce, které používají interní systémy zasílání zpráv a běžné knihovny pro různé funkce k dosažení konzistence kódování mezi různými aplikacemi.

        Elav je také velmi vkusný člověk, který používá Arch Linux + KDE SC (samotný Arch je rychlý a lehký, pokračujte a vyzkoušejte). V této souvislosti je mnohem snazší použít vlastní panel KDE nebo podobný plasmoid k simulaci dokovací lišty.

        Každopádně jsem zapomněl na wbar, což je pravda, je to fantastické, velmi lehké, s mnoha efekty a velmi konfigurovatelné.
        Ačkoli: Openbox + Tint2 (koneckonců je potřeba panel) + Wbar + Wicd / NetworkManager applet + conky? (mnozí jej používají) + nějaký další applet, který musíte mít vždy spuštěný, máme systém spravovaný s Openboxem, ale téměř stejnou váhu (nebo stejnou!?) jako LXDE / QT, ale bez homogenní integrace, kterou poskytuje desktop na rozdíl od manažera oken.

        Je zřejmé, že vše závisí na osobním vkusu, konkrétních potřebách, účelu použití systému, způsobu používání dotyčného zařízení atd.

        Zdravím.

        1.    Joseca řekl

          KDE není tak těžké, jak si mnoho lidí myslí, zkusil jsem to a nemohu říci, že je těžké, ale zatížení Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd bude okamžité a dá vám práci… Nic takového není . Nemůžeme se ani srovnávat s Elavem, který podle mého názoru má dobrý vkus na zdokonalování KDE a já jej nemám, a proto kromě jeho rozsáhlé konfigurace KDE, která je podle mých vlastních zkušeností obtížná, nepočítám « Chybné konfigurace », které omylem způsobím, způsobují, že prostředí jako KDE je mimo mé preference. Hledám něco minimalističtějšího, ale je to věc vkusu.
          Potěšení 😀

          1.    MSX řekl

            @Joseca: je to pravda, co říkáte na „okamžité načítání“, je to jako WOW! V mžiku máte načtený systém.

            Přesto si nemohu stěžovat: restartuji se několikrát - moje poslední doba provozu byla 23 dní - a ještě méně se odhlásím.
            Takže po těch prvních nekonečných sekundách, kdy KDE začíná, vše běží velmi hladce!

        2.    gato řekl

          Moje KDE 3.11 spotřebuje asi 360 MB a nic není otevřeno.

    2.    živý řekl

      Velmi jednoduché. Cairo-Dock je příliš těžký a má příliš mnoho věcí, které nepoužívám. Plank je lehčí, jednodušší a dělá přesně to, co potřebuji. Vždy se mi líbil tento dok přes kterýkoli jiný.

      Panel KDE není špatný, hodně jsem ho používal, ale chybí mu některé věci jako Dock, ale opakuji, je to velmi dobré.

      1.    MSX řekl

        [OT velký, obrovský, pokud bude prospívat, čelím fóru]
        @ elav: vy, kteří používáte Arch, pokud máte čas a máte chuť a líbí se vám ten nápad, samozřejmě si troufáte vyzkoušet instalaci kompletního prostředí eOS, abyste zjistili, zda je to již možné nebo zda to selhalo, co je to? chybí?

        Rozšířím požadavek na všechny lukostřelce s časem a kteří mají také rádi eOS.

        Myslím, že nejdůležitější překážkou při přenosu eOS do jiných distribucí jsou základní balíčky, které se používají, protože přesné knihovny nejsou přesně ty, které dnes používá Arch. A co víc: v Archu by se někdy mohlo stát instalovatelné kompletní prostředí eOS?

        Pokud dnes lze eOS nainstalovat na Arch, bylo by zajímavé vytvořit ISO s předinstalovaným eOS (a některé další věci, jako jsou kodeky a nástroje potřebné pro dobrou zkušenost s OOTB), co na to říkají!? ^ ^

        1.    MSX řekl

          ERRATA: «mohl»!? Do prdele xD

        2.    živý řekl

          Trvalo by hodně času a dobrého spojení, abychom to dokázali. Ukážu vám však můj eOS, podívejte se, jak cool:

          eOS

          1.    MSX řekl

            KDE rulez !!!

          2.    eliotime3000 řekl

            Mohu také nakonfigurovat KDE tak, aby vypadalo jako GNOME 3 Fallback?

            Ani jsem si neuvědomil úroveň přizpůsobení, kterou má KDE.

  3.   blitzkrieg řekl

    Nikdy jsem nebyl schopen nainstalovat Plank z Archu, došlo mi k chybě

    1.    živý řekl

      S Yaourtem je to velmi snadné:

      $ yaourt -S plank-bzr

  4.   santiago burgos řekl

    Jedna otázka: A bude možné tento trik použít v jiných distribucích (Ubuntu, Mint, Fedora atd.) Nebo je to možné pouze v Archu? Že možná bychom se zachránili před bojem, protože nemůžeme něco instalovat na místa s proxy, moje univerzita to například hodně používá a vždy mě to kvůli tomu špinavému proxy něco stojí

    1.    živý řekl

      Funguje pro jakoukoli distribuci GNU / Linux 🙂

  5.   scorponox řekl

    Ve své předchozí práci jsem byl za zástupcem. To, co jsem udělal, bylo nastavit pacman tak, aby používal wget místo curl a nastavil wget (/ etc / wgetrc) s mým proxy. Pro jeho aktivaci a deaktivaci jsem v / etc / wgetrc změnil řádek z „proxy = on“ na proxy = off.

    Zdravím.

    1.    živý řekl

      Ano, je to také způsob, ale v tomto případě se jedná o JAKOUKOLI aplikaci, která potřebuje proxy se sudo 😀

  6.   Leper_Ivan řekl

    Bude užitečné pro mě aktualizovat systém, když jsem na univerzitě ...