Stabilní systém ElementaryOS: Instalace + recenze

Včera pandev92 zbil mě Velmi dobrá recenze o Elementární OS (od nynějška eOS), takže vynechám spoustu věcí, které již řekl, nebo jen vyjádřím svůj názor na základě testů, které jsem provedl.

Na konci příspěvku nechávám hodnocení v číslech. Následující testy byly provedeny na počítači s těmito specifikacemi:

[brejle]
  • CPU: Intel Atom 1.0 GHz
  • GPU: Intel N10 Family DMI Bridge
  • HDD: 250 GB
  • Značka: HP
  • Model: MINI 110 3800
  • RAM: MB 1024
[/brejle]

Co je nového, starče?

Po dvou letech čekání uživatelé eOS konečně mít stabilní verzi této distribuce, i když ti, kteří testují verze Beta zajišťují, že to bylo vždy stabilní.

A ano, i když si mnozí myslí, že dva roky jsou dlouhá doba, mějte na paměti, že vývoj této distribuce nemá za sebou velký tým jako ubuntu o Fedora. Vlastně mít ubuntu protože Upstream je obrovská úleva.

eOS Přichází k nám s faceliftem na svém oficiálním webu, velmi elegantním a jednoduchým, který nám připomíná, čím je inspirováno Artwork celé této distribuce: jablko y OS X. Zkopírujte nebo ne, ale líbí se mi, jak to vypadá.

Pokud jde o «kopii», je dobré vědět, že podle Daniela Foré eOS pro něj je to ideální systém míchání Windows s OS X. A co z toho OS X Rozumím tomu, protože to můžete vidět všude, kam se podíváte, ale co má tato distribuce, která byla převzata z Windows? Tak jako tak.

Stránka má nové zdroje a odkazy, stejně jako přístup do svého online obchodu, kde si můžete koupit určité položky, například tričko. Blog ztrácí postranní panel a získává horizontální prostor.

eOS_Journal

Zvláštní pozornost byla věnována sekci pro vývojáře, kde máme odkazy a zdroje ke spolupráci eOS, účastnit se nebo vyvíjet aplikace.

eOS_Dev

Stručně řečeno, styl a jednoduchost, na které Daniel Foré a jeho tým nejsou zvyklí, jsou zachovány.

elementární OS

Nyní přejdeme k distribuci jako takové. První věcí, kterou ukážu, budou jednoduché instalační kroky pro všechny uživatele, kteří ji chtějí mít na svém PC.

Proces je velmi jednoduchý. Prvním krokem je výběr jazyka instalačního programu a našeho systému. Poté klikneme na tlačítko Nainstalujte základní OS:

eOS_install

Později instalační program zkontroluje místo na disku, které máme, a zda jsme připojeni k internetu. Předáním tohoto kroku dosáhneme kritického bodu, rozdělení disku.

V tomto příkladu použiji prázdný disk bez oddílu. Tato metoda se nedoporučuje pro jednoduchou skutečnost, že pokud z nějakého důvodu budeme muset přeinstalovat tuto nebo jakoukoli jinou distribuci, nebudeme mít naše data oddělená od kořene a můžeme přijít o všechno.

Cílem tohoto článku však není ukázat, jak rozdělit disk, protože o tomto tématu jsme již mluvili při jiných příležitostech.

eOS_install1

eOS_install2

Jakmile projdeme tímto krokem, musíme vybrat místo, kde žijeme, aby systém nakonfiguroval naše PREMISES.

eOS_install3

Později je řada na výběru rozložení klávesnice. Mám rád klávesnice v angličtině a používání rozvržení Mezinárodní USA s mrtvými klíči, Mám postavy jako Ñ, s kombinací AltGr + N. (Alt napravo od mezerníku).

eOS_install4

Další krok je také velmi snadný, stačí dát naše data, název počítače, uživatele, kterého chceme použít, a to je vše.

eOS_install5

Instalace začíná, v závislosti na našem počítači to může trvat 5 až 10 minut.

eOS_install6

Jakmile je hotovo, restartujeme a přijme nás tato krásná obrazovka:

eOS_install7

Vzhled

Integrace aplikací s tématem je velmi dobře dosažena gtk, co nabízí eOS záviděníhodný vzhled. Všechny aplikace, které přicházejí s distribucí, a dokonce i ty, které jsou nainstalovány později, udržují jednotný povrch a to je oceněno.

Jediná věc, která se mi nelíbí, jsou vyskakovací okna, která mají i nadále stejný účinek jako v GNOME-SHELL a vypadali by mnohem hezčí, kdyby byli jako Kalendář (a další aplikace). Příklad:

eOS_dialog2

Použitelnost

eOS nezahrnout tlačítko Minimalizovat Windows ve výchozím nastavení. Vysvětlení je jednoduché, podle Daniela Foré se aplikace zavírají a otevírají tak rychle, že není nutné je minimalizovat. I když samozřejmě vždy Lze problém vyřešit.

Také některé aplikace jako Hluk (audio přehrávač), zůstávají pracovat na pozadí a jsou spravovány pomocí ikony na hlavním panelu.

Soubory Pantheon el Správce souborů ani mě to nepřesvědčuje. Je lehký, má karty, lze jej rozdělit na panely a složky jsou spravovány ve stylu KDE, ale chybí mi vestavěný vyhledávač.

Také jsem si všiml, že Breadcrumb není stoprocentně plynulý a někdy se zablokuje v malých intervalech tisícin sekundy a skutečnost, že nelze upravit cestu ke složce, zhoršuje použitelnost.

V neposlední řadě jsem měl potíže tumblerd (který generuje náhled) při pokusu o odpojení paměti. Musel jsem to vyřešit otevřením terminálu a vložením:

$ killall tumblerd

Neexistoval žádný způsob, jak by tento proces skončil.

Midori, webový prohlížeč, slouží pouze k rychlému přístupu na webové stránky, ale není to těžký kůň strávit celý den v internetové válce.

Možná jsem přizpůsoben klávesovým zkratkám aplikace Firefox jak Ctrl + Enter k automatickému doplňování adres .com, Do prdele + Enter pro pokyny . net y Ctrl + Shift + Enter pro .org. Je to rychlé, lehké, ale je to daleko od toho, aby byl aplikací pro všechny doby.

Maya (Kalendář) je v pořádku, je jednoduchý, je krásný, ale ne příliš intuitivní. Bylo by skvělé mít možnost přidat událost kliknutím pravým tlačítkem na kalendářní den, i když dvojité kliknutí funguje. A možná další věc, která trochu zůstane, je skutečnost, že ji musíme otevřít, abychom viděli, jaké události jsme naplánovali, protože pro ně neexistuje žádný režim upozornění ani alarmu.

Geary je to v pořádku, jak to je. Přál bych si, aby to mělo podporu účtu POP3ale hej, v tomto životě není nic dokonalého. Svislé uspořádání panelů je příjemné, jako v Opera Mail. Při pokusu o nastavení účtu IMAP se okno nastavení zvětšovalo nad výšku obrazovky, což pro mě bylo téměř nemožné.

Globální nabídka eOS Moc se mi to líbí, nejen že ikony mohou být uspořádány různými způsoby, ale slouží také jako spouštěč při stisknutí kombinace kláves Alt + F2. Možná je to trochu velké, ale je to velmi pohodlné.

De Prkno (dok) Nemám žádné stížnosti. Chtěl bych mít svoji verzi, ale v Qt pro mě KDE.

Scratch, textový editor má jen jednu věc, která se mi líbí: Když dokument uložíte poprvé, nemusíte si dělat starosti s jeho opětovným uložením, udělá to za vás.

Výkon

Ti z nás, kteří už tuto verzi vyzkoušeli Beta ve verzi jsme nenašli žádnou relevantní změnu Stabilní. Pro distribuci, která tvrdí, že je lehká, v a Netbook HP Mini 110 výkon není podle očekávání. Normální, pokud vezmeme v úvahu, že to běží na GNOME za.

Pomocí grafiky Intel ve stejné Netbook, přechody někdy trochu zpomalí, zvláště když máme otevřeno několik aplikací. Spotřeba paměti RAM začíná kolem 190 MB, takže zbývá asi 725 MB, ale pouze spuštěním htop, vystřelí nahoru a dosáhne 216 MB.

Samozřejmě s několika otevřenými aplikacemi: Midori, Geary, Terminál Pantheon, Soubory Pantheon, Hluk, Maya, Scratchspotřeba nepřesáhla 400 MB RAM. Již se spoustou práce jsem se dostal mírně na 512 MB.

Zařízení

Ten, kdo říká, co použít eOS Musíte vědět o příkazech a konzolách. Říkám vám, že je to klam. Za celou dobu testování jsem se vůbec nemusel dotýkat terminálu, respektive nedělat nejběžnější úkoly.

Lze jej snadno nainstalovat z Softwarové centrum, přidejte nová úložiště z Správce aktualizací a proto pro blížícího se uživatele GNU / Linux, eOS je 100% doporučeno.

I když dokonale eOS Mohlo by to přinést potřebné kodeky nainstalované ve výchozím nastavení, když nemůžeme reprodukovat zvuk nebo video kvůli nedostatku jednoho, průvodce, který jej hledá a nainstaluje, okamžitě vyskočí. Co víc si můžeme přát?

Dlouhověkost

Ach, ale ne všechno je růžové nebo odstíny šedé. Bohužel dlouhá doba vývoje, kterou měla eOSMalý tým, který to udržuje, a chtěl, aby vše fungovalo dobře, ho také stálo, aby trpěl určitým zpožděním, pokud jde o verze balíčků.

Hey! eOS funguje to a dělá to dobře, ale pokud chceme být informováni o některých aplikacích, musíme se uchýlit k PPA. Pro toho, kdo netrpí verzitidou a prostě potřebuje něco jednoduchého a to funguje, pak není problém.

Více síly a přizpůsobení

Pokud si to myslíte eOS není úplně v pořádku nebo něco chybí, můžete mít pravdu. Personalizace je důležitá a naštěstí můžeme přidat nástroj eOS za to

V terminálu vložíme:

$ sudo apt-add-repository ppa: univerzální / základní aktualizace $ sudo apt-get update

Nyní pokračujeme v instalaci Základní vylepšení:

$ sudo apt-get install elementary-tweaks

Nyní v System Preferences dostaneme sekci s názvem Tweaks kde můžeme změnit „téměř všechno“ na eOS.

Nejprve můžeme změnit vzhled, i když se mi ve výchozím nastavení líbí.

eOS_Tweak1

Můžeme nainstalovat více témat pro eOS vložením terminálu:

$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme

Máme také možnost změnit výchozí písmo, i když s Droid Sans vypadá skvěle.

eOS_Tweak2

Sekce animace Hodilo se mi to jako rukavice. Při jejich deaktivaci práce s eOS bylo mnohem plynulejší a otevírání a zavírání aplikací se zdálo téměř okamžité.

eOS_Tweak3

Totéž se stíny, i když je deaktivujeme, v Eyecandy trochu ztratíme.

eOS_Tweak4

V části Různé můžeme najít několik zajímavých možností:

eOS_Tweak5

Pro Plank máme spoustu dobrých možností. Můžeme změnit velikost ikon, téma doku, možnosti jeho chování a něco velmi dobrého, pozici na obrazovce.

eOS_Tweak6

Soubor Pantheon Standardně jsem něco takového potřeboval. Ne každý rád otevírá složky jedním kliknutím.

eOS_Tweak7

Další možnost, která se cení: Přizpůsobte si terminál.

eOS_Tweak10

Pokud chcete přidat mnohem více věcí eOS, Doporučuji navštívit http://www.elementaryupdate.com/

Závěry

Skutečnost, že nepřineseme nástroj, který nám umožňuje změnit výchozí vzhled, odečte bod od eOS. OKO, řekl jsem, že to ve výchozím nastavení nepřináší, ale pokud to má, jak jsme již viděli, pouze to, že musíme použít PPA.

Jako s GNOME-SHELL, chlapci z eOS Berou jako samozřejmost, protože ve výchozím nastavení je dost dobré nic nezměnit a ano, přiznávám, že je to krásné, ale pro uživatele GNU / Linux rádi personalizujeme náš desktop.

Pokud jste v tomto světě nováčkem nebo nechcete ztrácet čas přípravou věcí a jako plus se vám líbí vzhled OS X, najdete v eOS ideální rozložení.

Mějte však na paměti, že být tak jednoduchý může být pro některé problém. eOS Nemá nejproduktivnější desktopové prostředí, jeho aplikace postrádají možnosti, ale dělat „normální“ věci je v pořádku.

Posouzení

S přihlédnutím k výše uvedenému vám nechávám své hodnocení Elementární OS:

[5of5] Vzhled [/5of5] [4of5] Použitelnost [/4of5] [3of5] Výkon [/3of5] [4of5] Vhodné pro začátečníky [/4of5] [4of5] Stabilita [/4of5] [4of5] Osobní ocenění [/4of5 ] [4body][/4body]

😉


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Yoyo řekl

    Dokonalý článek, dokonce mě přiměl, abych to zkusil, i když existují věci, které se mi na eOS nelíbí. Ale je příliš pozdě, už jsem přestal distrohopping a oni mě nepřemisťují z Manjaro Xfce 🙂

    Závěrečné hodnocení článku, 8,5 z 10.

    1.    živý řekl

      LOL. Děkujeme za komentář a hodnotící společnost!

    2.    Cristhian řekl

      Logo manjaro je velmi podobné logu Apple 😛

      1.    skřítek řekl

        O_O
        Myslíš to vážně?
        Logo Manjaro není vůbec podobné logu Apple
        Toto je logo Manjaro:
        http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
        A není to nic takového

        1.    INDX řekl

          Říká to proto, že poznamenal, že jej nikdo z Manjara nepřesune, ale komentář byl ponechán v systému Mac OS X.

          Nebo alespoň rozumím xD

  2.   Julio řekl

    Dobrý článek, pokud jde o začátečníky, je to velmi dobré a sekce přizpůsobení je skvělá, právě jsem si jej nainstaloval doma a otestoval, zda moje žena zapomene na operační systém okna.

    pozdravy

  3.   xxmlud řekl

    Elav, pokud můžeš přidat tento odkaz na článek. Pro fanoušky eOS.
    - http://www.elementaryupdate.com/

    Zdravím.

    1.    živý řekl

      Uff, správně, chybělo mi to. Je to velmi dobrá stránka pro uživatele systému eOS.

  4.   erdosain9 řekl

    mmmmmm jaká škoda! ... trpím verzitami sakra, jednoho dne to přejde?
    Vyzkoušet!

    1.    živý řekl

      Proto se snažím, aby moje KDE vypadalo jako eOS. A čau verš.

      1.    eliotime3000 řekl

        S mým záložním GNOME 3.4 mi Debian Stable více než vyhovuje.

  5.   Patrik řekl

    Vypadá to hezky, ale na svém netbooku jsem použil podobné distro (nepamatuji si, jestli je to beta verze) a nebylo to moc použitelné. Stále si myslím, že Linux Lite je lepší pro poněkud staré netbooky, zatím nejstabilnější a nejlehčí, jaké jsem zkoušel.

  6.   MSX řekl

    Se základními vylepšeními se otevírá úplně jiné panorama, proč ho nezačlenit do základní distribuce!?
    Otázkou archaických aplikací se nyní musíme zabývat: Windows, Mac a mnoho distribucí GNU + Linux vám umožní používat aktuální verze aplikací, abyste zjistili, zda jsou v tom baterie.

    1.    Babel řekl

      Ve výchozím nastavení nepřidávají základní vylepšení, protože myšlenka systému eOS spočívá v tom, že používáte systém bez přechodu do nastavení. Jak říká elav a jak jsem uvedl v posledním článku o eOS, pro některé to stačí, ale pro většinu světa Linuxu máme rádi úplnou kontrolu nad naším desktopem. Každý se rozhodne.

  7.   Jorgemanjarrezlerma řekl

    A co Elav.

    I když jsem archero, abych zemřel, rozhodl jsem se zkusit tento operační systém, který vás jen kvůli svému vzhledu zahákne. Nainstaloval jsem to do HP MINI 110-1000 a do Acer Aspire ONE 150. Je zajímavé si něco povšimnout, tyto týmy v zásadě přinášejí to samé, myslím až na pár věcí jejich komponenty. Bezdrátová karta v HP je Broadcom, disk má 320 G a paměť 2 GB, zatímco v Aceru je to Intel, 160 GB a 1.5 GB RAM.

    Výkon v grafice je v Aceru pozoruhodně lepší než v HP, protože v druhém případě je před zavřením spuštěné aplikace zaznamenáno malé zmrazení. Mimo to je výkon podle očekávání u Atomu, ale pokud ho porovnám s Archem s GNOME Shell, KDE nebo XFCE, funguje lépe. Je to legrační, protože to má být desktop založený na GNOME, ale lehčí a já osobně jsem očekával lepší výkon.

    Jak zdůrazňuje xxmlud, musíte se podívat na web, který zmiňuje, abyste zjistili, jak moc můžete optimalizovat a zlepšit jeho výkon.

    Na můj vkus a jak již bylo zmíněno v jiném příspěvku, je to velmi minimalistické a aplikace, které má ve výchozím nastavení, jsou na můj vkus velmi hrubé, ale myslím si, že elementární kluci mu dají dotyky, které jsou potřebné k tomu, aby byly na místě.

    Nechám to na pár měsíců na oba týmy a uvidím, co se stane.

    1.    živý řekl

      Zajímavé vaše zkušenosti. Mají oba stejnou grafickou kartu? Pokud jde o výkon, možná velikost disku ovlivňuje ..

      1.    pandev92 řekl

        Měli by vytáhnout grafiku ppa, aby skutečně zjistili, zda nízký výkon nezpůsobují staré ovladače ...

        1.    Jorgemanjarrezlerma řekl

          Myslím, že jsem četl něco o „tabulce“, která je poněkud zastaralá jako jádro, a je možné, že to zasáhne, ale nezní to příliš logicky, protože oba mají stejnou grafickou kartu a procesor. Rozdíl ram je minimální (pouze 512 kB), takže to nepovažuji za faktor.

          1.    pandev92 řekl

            berani pracují na stejné frekvenci?

      2.    Jorgemanjarrezlerma řekl

        A co Elav.

        Ve skutečnosti mají stejnou grafickou kartu. Nepamatuji si model ani název tohoto, ale přitahuje mě to. Instalace byla čistá (disk zcela vymažte) a nainstalované aplikace jsou v obou případech výchozí. Nevím, jestli proprietární ovladač Broadcomu dává hluk, ale to nezní rozumně. Pokud jde o disk, pokud ano, měl by se více odrážet v Aceru a ne v HP, protože ten má dvojnásobek disku. SWAP má stejnou velikost a schéma rozdělení je doporučeno nebo výchozí (použijte celý disk).

        Ale jak jsem řekl, vezmu v úvahu to, co je na webu elementaryupdate.org, a uvidíme, co se stane.

  8.   Jeus Israel Perales Martinez řekl

    Tato škoda, že moje grafická karta je vzácná a pouze linuxová máta jsem resetoval X automaticky, ale líbilo se mi to nainstaluji do dalšího počítače, který si koupím, jak se zde říká, jak chcete 😛 !!

  9.   auroszx řekl

    Souhlasím s výkonnostní částí. Na skromných počítačích nejsou animace tak plynulé, jak by měly být, ale spotřeba paměti RAM je rozhodně velmi dobrá. Nejpřekvapivější věcí však je, že jsme se dostali ke stabilní verzi, a přesto:

    1-Noise občas zabouchne.
    2 - Vyloučili možnost klávesových zkratek, která „údajně“ byla v předchozích verzích. : facepalm:

  10.   aiolia řekl

    Consido s některými soudruhy dobrý příspěvek a nic, co by to od nuly otestovalo (čistá instalace).

  11.   nano řekl

    Musím odolat, nesmím upadnout do verzititidy ... ne ... musím ... spadnout ... z .... nový… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NE!

    Přepnu na Debian SID, nemohu xD ...

    Z celé show ano, nádherná, krásná, božská, nebeská, pokud jde o vzhled, ale pro mě nic nenahrazuje věci jako nepomuk, vestavěné terminály a téměř hloupé přizpůsobení KDE, prostě nemůžu, natož Pantheon soubory, máte představu, kolik hodím z možností delfínů? Fuj žádné xD

    1.    živý řekl

      Ano, to je problém eOS, že když si zvyknete na pohled, začnou vám chybět funkce. Proto moje KDE vypadá tak podobně a já mám vzhled a funkčnost

      1.    eliotime3000 řekl

        Existuje důvod, proč jsem stále na Debianu a těžko testuji distribuce na mém Virtual Box OSE 4.1 (neinstaluji nejnovější verzi, protože jsem si oblíbil OSE verzi VirtualBoxu).

  12.   gonzalezmd řekl

    Testování…

  13.   Uživatel řekl

    Dobrá recenze; otázka:
    Doporučili byste instalaci této distribuce na Atom o 1.66 GHz a 1 GB v RAM?

  14.   kik1n řekl

    Vidím to jako Ubuntu s tématem Mac OSX a ten, který jiné aplikace ostatní.

  15.   skřítek řekl

    Je nám líto, že Elav je na tom počítači stejný, jaký používáte pro Arch a KDE?
    Esque Mám Netbook s atomem Intel na 1.6 Ghz a 2 Gb RAM a chtěl jsem vědět, jak by to fungovalo na mém Netbooku

  16.   Pane Blacku řekl

    Kritici:
    1 - v instalačním programu chybí možnost neinstalovat grub, měl jsem s tím problém, nezobrazilo mi to grub menu
    2 - co jste komentovali hlukem (nebo «hudbou»)
    3 - v nabídce by chyběl «oblíbený» režim (nebo více použitých)
    4 - Deadbeef chybí v úložištích, nemohl žít, pokud 😛

    zatím to zkouším jak

  17.   marianogaudix řekl

    Jaké jsou GNU / linuxové distribuce, které mají více estetiky a jsou téměř na úrovni Elementary OS?

    Ze všech desktopů založených na GNOME? Které je nejlepší a nejpohodlnější konfigurovat osobně, to znamená změnit vzhled ikon, tapet atd.?

    Bylo by lepší, kdyby Elementary OS měl svůj vlastní desktop, aby nedocházelo ke konfliktům s GNOME, to znamená, že by se Elementary měl snažit postupovat podle kroků CINNAMONU?

    1.    eliotime3000 řekl

      To se může stát. Také se mi líbí záložní GNOME 3.4 lépe než Elementary OS.

    2.    živý řekl

      1- Pokud mluvíme o dobrém vzhledu, po ElementaryOS, který jsem vyzkoušel, dávám přednost Linux Mint Xfce.
      2- Pantheon se díky Elementary Tweaks stává velmi silným, ale pokud se mě zeptáte, nejjednodušší přizpůsobení je Cinnamon.
      3 - Kdybych byl Daniel Foré, vzal bych všechny ElementaryOS k používání knihoven E17.

      1.    marianogaudix řekl

        Děkujeme za vaše názory Elio a ELAV.

        Řekl jsem vám to před rokem, kdy jsem mluvil s Danielem Foreem.
        Je obdivovatelem Steva Jobse, aby plně využíval jeho produkty.

        Jednou jsem se ho zeptal, jestli mi může pomoci s programováním s GTK,
        a upřímně mi řekl, že není programátor.
        Je grafickým designérem.

        Pracujte pro Ubuntu na designu ikon Human.
        Nyní pracuji v Elementary OS a ve společnosti, která programuje s Vala (Gtk +).

        Programátoři základních operačních systémů říkají, že Vala je budoucnost.
        Vala je adaptací knihoven GTK, aby bylo možné programovat jako C #.

  18.   SMGB řekl

    Po testování systému na hardwarově náročném Compaq Presario byl výsledek více než zklamáním. Aktualizaci nebylo možné provést, a to ani podle vašich pokynů (žádný správce softwaru, žádný správce aktualizací, žádná konzola, nic). Neumožňovala instalaci aplikací, přišla bez synaptického a pouze se čtyřmi vzácnými nesmysly, které neospravedlňují tolik slávy a okázalosti. Některé aplikace se neotevíraly. Nemohl jsem zjistit, co chybí nebo co zbylo, rozhodl jsem se pro nejlepší volbu, vrátit ji do světa múz a vyzkoušet jiný ostřílenější a veteránský linux, jako je Mint.
    Základní OS je tak minimální, že hraničí s zbytečností, i když nelze popřít, že jde o nejelegantnější systém, který jsem za posledních 13 let vyzkoušel. Škoda, že jim trvalo dva roky, než dostali polovařený produkt. Počkám si na další verzi.
    To jsou moje dojmy, pro případ, že by někomu pomohly.

  19.   adanadal řekl

    Mám problém, při pokusu o spuštění instalace nerozpoznal DVD; Vstoupil jsem do BIOSu a změnil podporu APIC na deaktivovanou, ale bootování po instalaci se zavádí pouze do Elementary OS Luna OS.
    Naopak, pokud změním podporu na povolenou, spustí se pouze Windows Vista.
    Mohl by mi někdo poradit, jak provést duální spuštění, aniž byste museli při každém spuštění zadávat nastavení systému BIOS.
    Poznámka: Když jsem nastavil Grub Customizer, dal jsem jako první volbu Windows Vista.
    Také jsem to už zkoušel
    nahraďte v grub tichém splash s acpi = off,
    a také noapic,
    a žádný z nich problém se zaváděním neopravil.

  20.   jamin samuel řekl

    Nyní se ptám ... je Pantheon prostředí Shell nebo desktop?

    Ptám se na tuto otázku, protože shodou okolností to s výstupem Cinnamonu upoutalo moji pozornost, když jsem viděl, jak Clem říká, že nyní skořice přešla od jednoduchého prostředí k úplnému desktopovému prostředí, kterému opravdu pořád nerozumím.

    Vím, že nyní skořice spravuje svůj vlastní back-end a na Gnome už sotva závisí do takové míry, že ji lze nainstalovat na libovolnou verzi Gnome ...

    Dobře, zatím jsme v pořádku, teď jdu s Pantheonem, funguje toto prostředí / prostředí stejně?

    To znamená, že běží na svém vlastním backendu, nebo záleží 100% na fungování Gnome?

    Lze jej nainstalovat na libovolnou verzi Gnome?

    Připraven, to byly všechny mé pochybnosti, doufám, že mi pomůžete lépe pochopit celou tuto záležitost, děkuji předem

    1.    Petr Čech řekl

      Pantheon je jeho vlastní prostředí .. Neběží na Gnome-shell. Je psán výhradně pomocí Vala a GTK3.

      Více informací:
      http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon

  21.   adiazc87 řekl

    Díky za příspěvek, pravda po vyzkoušení několika distribucí, dávám přednost Elementary, je to plynulé, jednoduché a běží velmi dobře na mém macbooku :). Zdravím a dobrý začátek roku.

  22.   designblacksystem řekl

    nainstalujte elemenatryosluna a restartujte další ránob zpráva vyšla.

    elementaryosluna desingblacksystem-system-product-name tty
    přihlašovací jméno elementaryosluna desingblacksystem-system-product-product:

    nedovolím mi přístup do systému
    mohl bys mi udělat obrovskou laskavost, když mi pomohl prosit.