Linux Mint 16 a malé odrazy

linux-máta

Ahoj všichni!

Jak říká název článku, pokusím se udělat malou recenzi Linux Mint 16 "Petra", protože na blogu zůstal bez povšimnutí (nebo alespoň to naznačuje o azyl). Jak někteří z vás možná vědí, pokud jste si přečetli ten, který jsem četl od Manjara, Nelíbí se mi distribuce skóre pro prostý fakt, že to generuje konkurenceschopnost, což se mi vůbec nelíbí, protože si myslím, že každý počítač dělá lepší distribuci než jinou. Na druhou stranu také nechám myšlenky, které mi v poslední době pronásledují hlavu v důsledku tří skvělých článků tří skvělých autorů ze světa blogů. GNU / Linux: Henry Bravo, Yoyo Fernandez y Victor sakra. Tři vysoce doporučené čtení, pokud trpíte krizí distrohoppingu nebo verzí.

Instalace a motivace

V návaznosti na článek od Henry Bravo, ve kterém jsem se odlehčil tím, že jsem nechal poznámku jako text, jsem si uvědomil, že od září jsem vyzkoušel mnoho věcí: Manjaro, Linux Mint 13 Skořice a kamarád, LMDE Skořice, Linux Mint 15 Skořice, Kubuntu 13.10, Debian Testování XFCE. Pak jsem si uvědomil, že se ze mě stal člověk, který se věnuje riskantnímu sportu: dystrohopping. Nic mě nebavilo a dokonce ani moje distribuce na rok a půl, debian-xfce, Bylo mi to nepříjemné. Kromě několika chyb, které jsem nechtěl řešit.

Tehdy mě tento článek posunul a já jsem si myslel, že je čas přejít od těchto problémů a zůstat na místě. Takže ani krátký, ani líný jsem se rozhodl nainstalovat Linux Mint 16 s Cinnamonod té doby, ve které jsem byl LMDE Vedl jsem velmi dobře a nová verze, recenzováno elav na blogu, malovalo se to velmi dobře; za to, že jsem jako ubuntu, instalace a použití distribuce; a spolu s dávkou pokrytectví, protože nemám rád skóre, protože jsem distribuce 10, na základě kritérií La Sombra del Helicopter.

Instalace, stejně jako prakticky ve všech dnešních distribucích, nepředstavuje žádné potíže. A podle stejného procesu jako vždy:

  • Jazyk
  • Rozdělení na oddíly
  • Volba klávesnice
  • Uživatelská data

Je třeba poznamenat, že jsem provedl konfiguraci konfigurace LVMLíbí se mi mít možnost změnit velikost oddílů podle momentálních požadavků A protože plánuji nainstalovat trochu těžký software, je lepší odejít LVM a že nás býk nechytí. Nezapomeňte, že necháte instalačního technika máta spravovat všechno. Chyba! Musel jsem změnit velikost kořenového oddílu. Ale to nechávám pro budoucí článek.

Zkušenosti se skořicí 2.0

Po instalaci a po požadovaném restartu se ocitám před velmi dobrým časem spuštění a vylepšenou obrazovkou MDM s animovaným pozadím. Zcela povrchní věci, které ale pomáhají mít dobrý pocit, že je o detaily postaráno a je hotovo přemýšlet o dosažení maximálního počtu možných uživatelů.

Nová výchozí domovská obrazovka Linux Mint 16

Nová výchozí domovská obrazovka Linux Mint 16

Po poněkud podivném zvuku, produkt nových zvuků Linux Mint 16 (Při vstupu na plochu, připojení / odpojení USB atd.), Které jsou standardně dodávány a to je další z věcí, které pomáhají zlepšit pocit dobré práce lidí z mátaNašel jsem plochu Cinnamon, která je ve výchozím nastavení velmi pěkná a funkční. I když je pravda, že je to zcela osobní, pro mě je to poprvé, co nechávám plochu tak, jak je ve výchozím nastavení (změna panelu nabídek výše, aby byla efektivnější tím, že jsem musel méně pohybovat myší).

Výchozí desktop v Linux Mint 16 "Petra"

Výchozí desktop v Linuxu Mint 16 «Petra»

Pro ty, kteří nevědí, Linux Mint 16 nést jádro 3.11 který přidává vylepšení pro uživatele Intel y ATI / AMD a má svůj software založený na ubuntu 13.10, což nám zaručuje dobrou softwarovou základnu na dosah ruky. Po instalaci zkontroluji, jak vše funguje poprvé. Tak pěkný! Vylepšení v Cinnamon jsou pozoruhodné a odkazuji na výše uvedený článek živý. Je patrný vyšší výkon: grafické časy spuštění systému, časy spuštění aplikace, reakce desktopových efektů atd.

Nově nainstalovaný správce správy aktualizací, aktualizace mint, upozorňuje, že existují nevyřízené aktualizace. Po rychlé aktualizaci už máme svůj desktop k použití. Software dodávaný ve výchozím nastavení je stejný jako v jiných verzích. Mezi další patří:

  • Firefox
  • buřňák
  • Banshee
  • Libreoffice
  • gimp
  • Pidgin
  • Přenos
  • VLC
  • Totemový přehrávač
  • Koš na oheň
  • Aplikace máta například: mintUpdater, mintUpload (stále si nejsem jistý, k čemu to je), mintBackUp a softwarové centrum Mint.

Jak vidíte, nic nového. Velmi dobrý výběr softwaru, který nám umožňuje dělat všechno každý den bez větších potíží. Nové «obklady hran» a «přichycení hrany» umožňují velmi pohodlnou práci s několika okny současně

Edge-Tiling, umožňuje až 4 okna v každém rohu obrazovky

Edge-Tiling, umožňuje až 4 okna v každém rohu obrazovky

Výkon

Pokud jde o výkon, stojí za to zdůraznit pokles spotřeby paměti RAM na začátku Cinnamon, v mém případě méně než 10%. Mám podezření, že nezávislost Trpaslík má s tím něco společného. Po dlouhém používání a při otevřené aplikaci nedosáhne spotřeba a 15% což jsou velmi dobrá data. Obecně je distribuce rychlá a lehká. Rovněž nedochází k žádným neočekávaným chybám / haváriím aplikací, ke kterým dochází v systému Windows ubuntu.

 Závěry

Nakonec je třeba říci, že tým Linux Mint odvedl skvělou práci. Je to skvělá distribuce, která bude předehrou k verzi 17, která bude mít podporu do roku 2019 (5 let), a pokud to může být 16, bude to skvělý LTS. Osobně si myslím, že jsem našel distribuci, která mi vyhovuje. Distribuce, která vám umožní pracovat a zapomenout na konfigurace, chyby a věci, které nefungují poprvé. Musíme přestat vnímat distribuce jako experiment a musíme je začít vnímat tak, jak jsou: operační systémy pro naši práci / volný čas. Neříkám, že experimentování / testování není správné, ale myslím, že je třeba udělat více, aby bylo možné hlásit chyby nebo pomoci. I když jako vždy, každý může svobodně dělat se svým volným časem, co se mu zlíbí.

Doporučené čtení, zdroje a referenční webové stránky:


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   dcoy řekl

    LM16 mi velmi vyhovuje a dotyková obrazovka funguje poprvé 😀 Nemusel jsem nic konfigurovat, abych ji spustil, a rozpoznává 8 RAM, doufám, že LTS zůstane s LMintem dobře 😀

    1.    gato řekl

      Vzhledem k tomu, že instalace Cinnamon 2.0 Mint se Cinnamon již neznamená přetíženou plochu, jsem v této verzi, zatímco dorazí LTS, také si myslím, že zůstanu v této distribuci, protože už nechci opravovat chyby nebo přizpůsobovat DE.

      1.    dcoy řekl

        Minul jsem zmínku, že nepoužívám skořici a ty bylinky, nainstaloval jsem to pomocí XFCE a kromě toho jsem nainstaloval PEKWM, dva WM jsou hrubé 😀

  2.   Franco řekl

    Velmi dobrý článek. Nedávno jsem migroval z LM14 na LM16 a můžete vidět rozdíl ve výkonu, funkčnosti, vzhledu atd. Pravda je, vynikající distro pro mé potřeby a jak říká Dcoy, také se těším na další LTS ...

  3.   pandev92 řekl

    Jediná špatná věc, kterou v tomto distro vidím, je nabídka skořicových aplikací, nemá nic elegantního, pokud to porovnáme se starým menu máty !!. Zbytek, snad písma, považuji za příliš tenká.

    1.    Tesla řekl

      Všimněte si, že je to jedna z věcí, která se mi nejvíce líbí, ta nabídka pro starší lidi s poněkud špatným zrakem, která zabírá polovinu obrazovky XDDD

  4.   blitzkrieg řekl

    Špatná věc je, že skořice je v přestrojení gnome-shell, výkon je v mém notebooku hrozný, win7 bez toho je naopak lehký, je to divné, protože linux by měl být ještě lehčí

    1.    Tesla řekl

      Ve verzi 16 Mint už není přestrojený za gnome-shell, nebo to alespoň začíná nevidět. Všiml jsem si zlepšení výkonu. I když vám Windows 7 vyhovuje, vítejte.

  5.   jamin samuel řekl

    Mincovna 16 je dobrá, špatná věc je kresba, která nezlepšuje vyhlazování příšerných písem, která přináší ... V tuto chvíli se cítím pohodlně kvůli tomu, jak pohodlně je Elementary vizuálně a jak rychle věci spouští, ale MInt 16 je další velmi dobrá volba 🙂

    1.    gato řekl

      Pokud je však vyhlazování Ubuntu, je to stejné jako u Elementary.

  6.   darkar řekl

    výborný příspěvek, k tomu už není co říci, ale moje delikatesa mi velmi vyhovuje 😀

  7.   stín řekl

    Díky za zmínky Tesla, doufám, že jste našli distro po dlouhou dobu. Jsem rád, že vás článek přiměl zamyslet se, částečně to bylo to, co jsem hledal po jeho zveřejnění, že někteří lidé přestali přemýšlet o tom, co je přesouvá z jednoho distra do druhého a jestli je toto hnutí skutečně dobrovolné nebo je to nutkavé chování .

    pozdravy

    1.    Tesla řekl

      Nemáš zač! Pro vaše potěšení musíte propagovat blogy a články!
      Pokud jde o distribuci, myslím, že ano. Našel jsem něco k pobytu V krátkodobém horizontu předpokládám, že maximální změnou, kterou udělám, bude přechod na LTS, než skončí podpora pro tuto verzi.

      Zvláštní na tom všem je, že se snažím nebýt impulzivní ve většině věcí v životě a s více či méně výsledky to lze vždy dosáhnout. Ale jak jste zmínili na svém blogu, skutečnost, že se může svobodně měnit, hraje v tom všem zásadní roli. Kromě toho, co jsme řekli, jsme bombardováni myšlenkou spotřeby ve všech oblastech našeho života.

      Doufám, že se vám také daří s LTS a užijte si to, co máte!

  8.   Angel_Le_Blanc řekl

    Problém, který vidím v distrohoppingu, se snaží utéct před problémy a nechat se unést rozhraními, Fedora nebo OpenSUSE se mi zdá dobré otestovat mnoho grafických rozhraní.
    Ale nejlepší na tom je, že když vše funguje lépe než kdykoli předtím a již bylo zvládnuto, vymažte tuto distribuci a přejděte na jiný XD

    1.    Tesla řekl

      Správně, musíte přestat být tak impulzivní a příběhy.

      V mém případě jsem až na čas s Archem vždy používal distribuce odvozené z Debianu nebo Ubuntu. Musím přiznat, že vím, jak se věci v těchto distribucích dělají, a proto se nemusím měnit, protože mi je dobře.

      Na konci dne pro běžného uživatele jsou všichni stejní.

    2.    eliotime3000 řekl

      A právě z tohoto důvodu jsem se z Debianu nepohnul pro celý svět. Právě jsem změnil svou neuspokojivou pracovní plochu GNOME 3.4 Fallback na efektní KDE 4.8.4.

  9.   gallux řekl

    Ne, ve verzi 2.0 skořice přestává být skořápkou gnome 3, aby se stala plnohodnotnou pracovní plochou pomocí komponent Gnome. Je to zjevně první verze, která se vydala touto cestou, proto je zelená. Pouze za rok nebo dva ukáže Cinnamon svůj potenciál. Pozdravy.

    1.    itachi řekl

      Cinnamon 2.0 plnohodnotný desktop, ale který využívá komponenty gnome, jak to jíte?

      1.    Tesla řekl

        Používá GTK 3 a nějaký software gnome, ale pokud jde o gnome-shell a další: gnome-wallpaper, gnome-session,… osamostatnilo se a vytvořili něco, co si tým Mint ponechá.

        Pokud zkusíte verzi 15 s Cinnamon 1.8 a verzi 16 s Cinnamon 2.0, jednoduše ukončením procesů pomocí: ps -A uvidíte, že v nové verzi nejsou načteny věci gnome.

        Je zřejmé, že mu ještě zbývá nějaká trasa, ale je na správné cestě.

        1.    itachi řekl

          Amm děkuji za vyřešení pochybností. Podívejme se, jestli vytvářejí dobré prostředí a uživatelé mají na výběr více.

        2.    gato řekl

          Skořice 2 používá GTK +, nikoli GTK3.

  10.   Matias řekl

    Už jsem poznamenal, že Linux Mint je jednou z nejlepších distribucí, ne z pohledu uživatele Linuxu, který se dotýká všeho a mění distro každý tak často a že pokud se mu nelíbí písmeno nebo malá barva, je to distro k instalaci a voila, nic nepotřebujete .. V mém případě používám LMDE, ale vždy instaluji lidi, kteří pocházejí z Win, Linuxu a jsou šťastní .. Skořice je velmi dobrá .. Nelíbí se jim jiná distribuce jako OpenSuse nebo Fedora. Mám pro vás mini sampler s virtuálními stroji, který si můžete prohlédnout a vyzkoušet .. Když jsem učinil komentář, začali mi říkat „co má lm, který nemá oblouk“ a podobné věci ... Má to, což je velmi použitelné .. Uživatelé Linuxu jsou velmi kritičtí .. Zdá se mi, že by měli dělat více příspěvků o LM, protože je to první, čeho by se lidé, kteří pocházejí z Win, měli dotknout, pak pokud rádi vyzkouší jiné distribuce .. To by přilákalo více lidí, než bojovat, aby zjistili, co to je nejlepší..

  11.   Diego Garcia řekl

    A jak mohu aktualizovat linuxovou mincovnu 15 na tuto verzi?
    opravdu mi vyhovuje?

    1.    Tesla řekl

      Na blogu Linux Mint je návod: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      Podle toho, zda vám to vyhovuje nebo ne, musíte posoudit. Jednou z prvních věcí, které tutoriál říká, je, že pokud jste spokojeni s verzí, kterou máte, a funguje dobře, proč je potřeba ji aktualizovat?

      Verze 15, pokud se nic nezměnilo, obdrží aktualizace zabezpečení až 18 měsíců po vydání. Stále tedy máte čas do léta / podzimu 2014. (Zdroj: „Každé vydání dostává opravy chyb a aktualizace zabezpečení po dobu přibližně 18 měsíců“ v rámci odkazu výše)

      Zdravím!

    2.    heribertocha řekl

      Pravdou je, že je to pro vás velmi výhodné, protože vaše verze brzy ztratí podporu, takže je důležité, abyste to udělali, pokud chcete nadále dostávat aktualizace, takže neznám metodu aktualizace pravdy

    3.    pablo řekl

      Nezapomeňte, že Linux Mint 16 používá Cinnamon 2.0, osamostatnil se od Gnome, takže určitě funguje rychleji. Neupgradujte, nainstalujte Mint 16. 🙂

  12.   od_air řekl

    Vždy jsem měl problémy se skořičkovým menu, je to velmi pomalé. Opravili to už?

    1.    Tesla řekl

      Předpokládám, že každý počítač je jiný svět. Prozatím vás mohu ujistit, že ten můj není vůbec pomalý. Dokonce bych řekl, že mnohem lehčí než v předchozích verzích, které jsem zkoušel.

  13.   železný kov řekl

    Řekl bych vám přesně, že nejlepší verzí Linux Mint je Linux Mint Debian Edition (i přes), který se testuje, s LMDE se mi daří velmi, velmi dobře a je to opravdu něco velmi, velmi stabilního, už jsem ho nainstaloval 2 lidem Na počítači, který byl dodán se systémem Windows 7 a je velmi rychlý, s aplikací Mate Desktop jsem to zapomněl zmínit a kromě Windows Vista, který používám pro grafický design (pro programy Adobe), mám LMDE a Canaima GNU / Linux , také velmi stabilní, na závěr, měl jsem rád více distribucí založených na debianu, místo ubuntu (a nemám nic proti ubuntu), ale vždy se mi líbil debian více. pozdravy a dobrý článek!

    1.    Jathan řekl

      Gratuluji k příspěvku Tesly. Linux Mint je jednou z nejlepších distribucí, které jsem používal spolu s Debianem, a opravdu se mi líbí jeho komunita, kromě příspěvků, které přinášejí s Cinnamon a Mate. Po Debianu je to moje oblíbené distro a desde Linux Mint 13, nainstaloval jsem to některým lidem, když jim prozatím nemám možnost dát Debian a vždy to šlo velmi dobře. Ačkoli používá úložiště Ubuntu, něco, o co se v Linux Mintu velmi starají, je stabilita a jejich práce je patrná jak v technickém, tak estetickém vývoji, stejně jako při vyhýbání se chybám Ubuntu blokováním určitých sekcí jeho úložišť. Skvělá distro, vřele doporučuji. Pozdravy.

      1.    železný kov řekl

        jak jsem si vždy myslel ... debian je skála!

  14.   PABLO řekl

    Nejlepší DEB distro, ale pokud by se oddělil od Ubuntu, bylo by to mnohem lepší, Clem vytvořil Linux pro brutes, vynikající přátelský, rychlou distribuci a skořice 2.0 je skvělá

  15.   Martial del Valle řekl

    Vynikající úhel pohledu, láká mě to vyzkoušet si mátou.

    1.    Tesla řekl

      Pokud jste s Debianem spokojeni a funguje vám dobře, Linux Mint vám nic nového nepřinese. Je to myšlenka, kterou jsem chtěl sdělit příspěvkem (a dalšími příspěvky, které jsem propojil).

      V mém případě mi Debian, který mi vždy přinesl dobré výsledky, udělal divné věci. Malý nesmysl, který mě odvádí od mé každodenní práce, protože vyžaduje pozornost. Nechápejte mě špatně, jednou bych mu to půjčil, ale teď už ne. Můj čas stojí více. Debian je velmi dobrá distribuce, ale s rizikem kontroverzí není průměrný uživatel jeho prioritou. A já jsem takový průměrný uživatel.

      Pokud se to ve vašem případě nestane, doporučuji vám, abyste se ničeho nedotkli a nadále si užívali nádherné distribuce, kterou je Debian. Stabilní, bezpečný a podle mého názoru s velmi správnou filozofií.

      Zdravím a děkuji za přečtení!

  16.   osm bitů řekl

    Dobrý den!

    Nainstaloval jsem Linux Mint 16 na několik počítačů v práci, které měly problémy s grafickými kartami, obvykle ATI. A voilà, s touto distribucí není jediný problém.

    Dávám přednost práci s Debianem, ale musím přiznat, že na úrovni kompatibility s většinou hardwaru má Linux Mint 16 10.

    Gratulujeme na webu.

  17.   david_mza řekl

    Před nějakou dobou jsem byl uživatelem linuxové mincovny, měl jsem stejnou zkušenost jako vy ... Už mě unavilo zkoušet desktopy a distribuce a nakonec jsem zůstal u této možnosti, která je podle mě ta, která je navržena s největšími kritérii a zdravým rozumem ... jako by to nestačilo všechno funguje dobře a první. Naprosto souhlasím s vašimi posledními myšlenkami na používání operačních systémů. Velmi dobrá poznámka, Slds!

  18.   Mariano řekl

    Před chvílí jsem trpěl verzitidou a akutní dystronitidou, nyní mohu říci, že před 12 měsíci jsem neupravoval, ani to není v mých plánech, můj současný OS: linux mint. Cítím se na této distribuci se skořicí tak pohodlně (používám téma Numix, je to skvělé). Myslím, že spolu s dalšími příchutěmi Ubuntu (a Ubuntu) je to nejlepší volba pro ty, kteří chtějí začít v Linuxu (oh, a elementární!). Vzpomínám si, když jsem ztratil víkendy, když jsem nechal počítač na 0, nainstaloval jsem distribuci a začal znovu, stahoval aplikace, konfiguroval to, ten druhý a po 3 měsících stejný příběh. Je toho dost, je to proces zralosti. Jak jste řekli, «musíte je začít vidět, jaké jsou: operační systémy pro naši práci / volný čas. «. Pokaždé, když se přítel vrátil domů a viděl nový systém, myslel si, že tento Linux je něco jen pro počítačové vědce, nikdy mu nebylo dobře ani já, teď se cítím jako doma nebo ještě lépe.

    1.    Tesla řekl

      A nejen pro ty, kteří začínají v GNU / Linux. Mnoho pokročilých uživatelů nechce dělat práci na konfiguraci všeho od nuly a uchýlit se k těmto distribucím (mylně nazývaným „pro začátečníky“), protože šetří čas a nakonec vše, co potřebujeme, je vytvořit naše pracovní prostředí v pohodlné a rychlé.

    2.    joakoej řekl

      No, ale váš problém, nesouhlasím s větou na konci. Považuji za zábavné a přínosné instalovat a testovat, nyní se snažím vytvořit distribuci s LFS (Linux From Scratch), abych to udělal, ale každý den trávím trochu času, nejsem celý víkend.
      I když jsem na chvíli byl také takový a hledal pro mě distro, strávil jsem na tom spoustu času a bylo to trochu frustrující, protože, i když jsem několikrát dospěl k závěru, po několika měsících jsem znovu testoval, protože jsem neměl přesvědčený. V každém případě, přestože jsem nedospěl ke zcela správnému závěru, jsem po vyzkoušení „nejdůležitějších“ mimo jiné dospěl k obrysu:
      -Bleeding Edge: Arch Linux a Fedora
      -Je jedno, jestli je to Bleeding Edge: Ubuntu a Fedora (Ano, Fedora znovu)
      -Server: CentOS
      Každopádně se mi líbí krvácející hrana, takže jsem zůstal u Arch Linuxu, nebo pokud to nešlo, použil bych Fedoru.
      Ubuntu, i když v tuto chvíli nejsem přesvědčen, čekám, až zjistím, na kterou stranu ve svém vývoji poukazují, říkají, že to bude klouzavé vydání pro příští rok.
      A CemtOS, řekl jsem to, protože to vypadalo velmi dobře pro servery, s podporou jako 10 let a velkou stabilitou, i když nemám ani server.

      Přestože jsem dospěl ke svým závěrům, neustále testuji a věnuji tomu každý den zdravým způsobem, tedy bez distrohoppingu, pravdou je, že je to zábavné, musím zkusit Gentoo, ale nejprve chci vidět, jak to jde s LFS.

    3.    joakoej řekl

      No, a protože se jedná o příspěvek Linux Mint, říkám vám, proč jsem to nedal, protože dávám přednost Ubuntu, je to tím, že i když vidím Mint velmi solidní a vidím, že dělají věci dobře, stále dávám přednost Ubuntu, protože upgraduji každých 6 měsíců, na rozdíl od Linux Mint, v Ubuntu to vždy napravím. Na druhou stranu bych chtěl, aby skript Cinnamon a Mate byl v Ubuntu lépe podporován, ale dobře, nepoužívám ani Mate a Cinnamon, alespoň noční verze je dostupná prostřednictvím ppa.

  19.   křesťan řekl

    Díky za článek.
    Nováček:
    Tento zvyk upravovat a upravovat verze vývojáři a instalovat a instalovat uživatelé ... Reaguje na základní filozofii linuxového světa publikování každého pokroku nebo vylepšení čekajících na příspěvky a spolupráci?

    Zdravím!

    1.    Tesla řekl

      Nemyslím si, že vydání verzí má hodně společného s čekáním na spolupráci. Je to prostě cyklus, který je udržován historickou kontinuitou. Nebo také k vizi, že ten, kdo ji udržuje, má distribuci. Například KaOS má pouze 64bitovou verzi a málo softwaru ve prospěch nabídky kvalitní distribuce. Nevím, jestli to odpovídá na vaši otázku, ale doufám, že ano.

      Pokud to, co se vám nelíbí, je nutné přeinstalovat každých 6 měsíců, vždy můžete najít distro, které má klouzavý model vydání, jako je Arch Linux. Nebo můžete vždy přejít na stabilní verzi nebo verzi LTS. Jako například Debian 7 nebo Ubuntu LTS atd. Které mají cyklus vydání 2 roky a podporu 5.

      Dobrá věc ve světě Linuxu je, že existuje mnoho modelů vydání založených na vašich potřebách. Osobně se mi nelíbí myšlenka přeinstalování každých 6 měsíců.

      Zaměření na předmět článku bude v Linux Mint verze 17, 18, 19 založeno na stejné základně Ubuntu 14.04 LTS. A přechod mezi verzemi nebude nic jiného než jednoduchá aktualizace zcela transparentní pro uživatele.

      Pozdrav! Pokud máte více otázek nebo jsem neodpověděl na to, na co se ptáte, neváhejte se zeptat!

  20.   Monica řekl

    Pocházím z W7, včera jsem nainstaloval Linux Mint 17 a po několika problémech s grafickou kartou a vymazáním oddílu, který se nedotkl, jsem přeinstaloval Linux, ale bez Windows. Po povinné aktualizaci po instalaci počítač běží hladce.

    Můj názor jako nováčka je, že pokud ukončíte Windows, Linux Mint je skvělá volba pro vstup do světa Linuxu. Snadné použití a instalace, s optimálním výkonem… cokoli chcete, nevím. Doporučuji to.

  21.   Roberto řekl

    Systém balíčků deb se mi vždy líbil, ale moje nechuť k komunitě Debianu mě přiměla hledat jiné systémy, po léta, od poloviny devadesátých let, jsem byl oddaným obhájcem KDE až do KDE 4, obecně mi GNOME nikdy nebyl po chuti dokud jsem nenainstaloval LM 17, abych znovu aktivoval starý notebook a voila, našel jsem distro, které jsem vždy hledal: efektivní, elegantní, stabilní as obecně respektující komunitou. Pro můj LM 17 s Mate je tu, aby zůstal, i když mám pochybnosti, zda zkusit LMDE 🙂