Několik zajímavých faktů z UDS (Ubuntu Developer Summit)

Po každém spuštění ubuntu hovory jsou prováděny, jak mnozí vědí UDS (Summit vývojářů Ubuntu), kde jsou plánovány určité věci pro další vydání.

askubuntu

Prezentace askubuntu.com, a některé pokročilé funkce pro jeho použití (úpravy, tagy, hlasy ...) a možná integrace s locotýmy. Bohužel kvůli nedostatku podpory nebo spolupráce to nebylo možné askubuntu do jiných jazyků, jako je španělština.

Aplikace pro kalendáře.

buřňák ve výchozím nastavení neobsahuje kalendář, a proto byla vznesena myšlenka použití jiných aplikací ke splnění této potřeby.

Existují různá řešení:

  1. Přidejte rozšíření pro zpracování funkcí kalendáře. Někteří lidé však vyjadřují přání, aby v nich nebylo výchozí rozšíření buřňák.
  2. Usar Maya, aplikace kalendáře Základní systém OS. Tato aplikace ale není dokončena a obávají se, že není funkční.
  3. Napište novou aplikaci. Chce to však čas a zdroje a pravděpodobně bude jednou odstraněn Trpaslík mít svůj vlastní kalendář, nebo pokud Maya končí a funguje dobře.

Gnome 3.2 nebo 3.4?

Diskutovalo se také o tom, zda bude spuštěn Pangolin s Gnome 3.2 (aktuální stabilní) nebo s Gnome 3.4. Kvůli problémům s integrací a mohou se vyskytnout problémy s podporou multitouch, která již není součástí GTK a mohlo by to být v rozporu s multitouch aplikací aplikace ubuntu. S největší pravděpodobností bude vydán s Gnome 3.2 a některé podobné komponenty Nautilus a Gvfs ve verzi 3.4.

Výchozí aplikace.

Tato část se dotkla zajímavých témat pro uživatele ubuntu. Mluvilo se o zahrnutí na začátku Live CD možnost opravit systém (něco více než úspěšného, ​​pokud je provedeno).

Mluvilo se také o tom, že ve výchozím nastavení nebude zahrnut editor videa. Zjevně si to uvědomili velmi pozdě Pitivi nepoužívá to ani ten, kdo to vytvořil, a bylo to něco, co jsem kritizoval v době, kdy se rozhodli nahradit gimp s touto aplikací.

Další z nejdůležitějších otázek byla myšlenka uvedení Rhythmbox ve výchozím nastavení nahrazování Banshee, protože tento nemá podporu pro gtk3 ni ARMa místo bude výrazně zmenšeno odstraněním balíčků souvisejících s Mono.

Pokud jde o jeho část, je třeba pracovat na integraci Rhythmbox s integrací s obchodem Ubuntu One, mimo jiné.

De Banshee už jsme mluvili dovnitř <° Linux, a myslím, že je to velmi výkonná aplikace, zejména pro práci se zařízeními jablko, ale má něco, co se mi nikdy nelíbilo a je to přesně takto: MONO. Nejprve proto, že je to náhrada za . NET a za druhé, protože jeho tvůrcem je známý pokrytec.

Číst tento odkaz


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   karlinux řekl

    Miluju tu věc se známým pokrytcem, trefil jsi místo!

    1.    elav <° Linux řekl

      Hehehehe díky

  2.   nerjamartin řekl

    Tento „známý pokrytec“ je také tvůrcem Gnome, takže pokud budeme důslední ...

    1.    elav <° Linux řekl

      Ano, ale jak říkáme v mé zemi, co udělal s hlavou, zničil to Windem ... myslím nohama ... Viděl jsem několik rozhovorů s Icazou a zdá se, že je kapitalistickým Američanem s monopolistickými myšlenkami ...

      1.    Carlos-Xfce řekl

        Omlouvám se, že jsem vložil lžíci, ale nebylo to s mýma nohama: bylo to s mými NOHAMI! Dotyčný muž nemá nohy, ale nohy. A v mé zemi existuje varianta, která je: „co udělal s rukou, vymazal loketem.“

  3.   nerjamartin řekl

    A píšu z práce, proto mám ikonu Win a ten zatracený průzkumník !! hehehe

    1.    elav <° Linux řekl

      Na, nebojuj s tím hahahaha

  4.   Edward2 řekl

    Windows všude, <° Windows 😀

    1.    elav <° Linux řekl

      Chyba 404 .. Pracuji s TTY 😛

  5.   KZKG ^ Gaara <° Linux řekl

    Ano, je jedním ze zakladatelů Gnome, za což mu musíme hodně poděkovat, ale nemůžete být slepí ani fanatičtí, i když udělal (udělal nebo dělá, jak dávají přednost) hodně ve prospěch SWL, nyní dělá opak :

    Miguel Icaza lichotí Windows 8 a uvažuje o jeho použití, kritizuje Ubuntu a potvrzuje, že: „Linux má velmi málo dobrých aplikací“

    1.    Oskar řekl

      Zdá se, že Icasa se připojil k týmu trolů jako manažer, hahaha.

    2.    nerjamartin řekl

      To je přesně to, za co bychom zhřešili, slepí a fanatici za ukřižování de Icaza za nějaké komentáře a zapomenutí na všechno, co udělal pro svobodný software.

      Nemůžeš mít svůj názor?

      Nemůžete jen svobodně myslet a říkat, že * váš způsob myšlení * chybí kvalitní aplikace pro Linux?

      Nemůžete říct, že vám Windows 8 zní jako dobrý operační systém?

      Líbí se mi Windows 7, vypadá to jako skvělý operační systém, ale nemění ho pro Linux, protože se kvůli své filozofii rád cítím svobodný.

      MYSLÍM, že hraničíme s talibanismem, pokud už budeme de Icazu za tato slova nazývat „zrádcem“ a zapomeneme na všechno, co udělal. Nelíbí se nám MONO, protože jej nepoužíváme, ale díky MONO máme MOŽNOST jej používat, a o tom to je, otevírat dveře, mít několik cest na výběr, vybrat si. Je to další forma svobody.

      Osobně mohu nebo nemusím souhlasit s jeho slovy a samozřejmě můžu mít svůj názor na .NET a MONO (ten můj je mimochodem velmi podobný Elavově a mimochodem ho na svém PC nechci), ale odtud mít do Icazy za něco málo, než mor vzdaluje pozornost.

      pozdravy

      1.    Odvaha řekl

        Nemůžete říct, že vám Windows 8 zní jako dobrý operační systém?

        Je to shromáždění k Hasecorpovi, aby se s nimi mohlo spojit

      2.    elav <° Linux řekl

        To se stává, protože jste veřejnou osobností a tak kontroverzní. Chápu váš názor a máte pravdu, ale vyvstává otázka: Pokud je Windows pro něj stejně dobrý jako jeho aplikace, s jakou myšlenkou začal projekt Gnome? Čeho jste doufali dosáhnout? Zvláště kdybych byl Icaza, byl bych sám ze sebe zklamaný, že jsem udělal něco, co nedosahuje (jak si myslím) nebo na paty Windows, a co je ještě horší, nedělal jsem s tím nic.

        Je protichůdné, aby projekt začínal myšlením a filozofií otevřeného zdroje a poté byla tato myšlenka změněna něčím jiným, například slovy: kapitalistický. Podle samotné Wikipedie (mezi závorkami jsou mé komentáře):

        Miguel de Icaza je mexický vývojář svobodného softwaru (a není to tak zdarma). Mezi jeho příspěvky patří založení projektu GNOME (dobrý), řadič souborů Midnight Commander (super dobrý), Gnumeric (dobrý), model komponenty Bonobo (dobrý) a platforma Mono (špatná).

        Ale není tu věc ... Stále cituji:

        Vysokoškolské studium na UNAM nedokončil. Jeho reputace programátora mu vynesla výdajovou cestu do kanceláří Microsoftu na pracovní pohovor., které využil k kázání výhod svobodného softwaru společnosti vyrábějící Windows. Ten práci nedostal, ale spřátelil se s Natem Friedmanem, který se s ním po letech spojil a založil ve městě Boston společnost Helix Code (později přejmenovanou na Ximian).

        Jak si člověk, který podporuje a káže o svobodném softwaru, hledá práci přesně v Microsoftu?

        V současné době je viceprezidentem pro vývoj ve společnosti Novell (americká společnost, která získala jeho společnost v roce 2003) a vede projekt Mono, kromě účasti na několika konferencích za účelem šíření nebo propagace svobodného softwaru v mezinárodním měřítku.

        Kde říká, že aplikace Windows jsou lepší a bla bla bla ... A navíc:

        De Icaza podporuje dokumentový standard Microsoft Office Open XML (OOXML), čímž nesouhlasí s mnoha rozšířenými kritikami v komunitě otevřených zdrojů a svobodného softwaru.

        Ano, člověče, již .NET.

        Nerjamartine, nejde o to být slepý nebo Taliban. Přiznávám, že mnoho aplikací pro Windows je dobrých, ale Windows nejsou dobré pro uživatele. To, že pro mě Miguel de Icaza pluje na obou vodách, je už hodně pokrytectví. Buď jste s Bohem nebo s Ďáblem.

        1.    nerjamartin řekl

          Přesně tak, možná zahájil projekt Gnome s úmyslem vytvořit něco lepšího a nakonec je zklamaný (tam, jsem rád lol), nevím, ale neměl by mu být nic vyčítán. Možná, že jeho návrh na tuto (domnělou) podřadnost je právě projekt MONO, a tak tímto způsobem přiblížit plochu Linuxu trochu blíže k Windows, neznám.

          Už vám říkám, že s mnoha věcmi, které udělal nebo řekl, moc nesouhlasím (zejména pokud jde o otevřené dokumenty, pokud s ním vůbec nesouhlasím), ale jak říkám, neměli bychom tomu tak být Radikálové, „buď jste s námi, nebo proti nám“, já to tak nevidím, kámo, i když samozřejmě každý může mít svůj názor.

          Pokud jde o MONO a .NET (a já se pokusím neopakovat se více lol), díky němu a jeho vývoji můžeme mít tuto technologii v Linuxu, která se vždy sčítá; Zda jej použijeme nebo ne, záleží na našich vkusech, preferencích a potřebách, ale je to tak.

          Ve společnosti, pro kterou pracuji, vyvíjíme také proprietární software, ale musím pracovat, abych přežil v tomto kapitalistickém světě, ve kterém se nacházíme !! (I když se jedná o další mnohem transcendentální problém lol) Možná proto, že pracuji pro společnost, která používá Microsoft a vytváří proprietární software, jsem také zrádce? Je pravda, že je veřejnou osobností a jeho slova mají mnohem větší rezonanci než moje a jeho názory mohou více ovlivňovat lidi, ale stejně jako každý z nás má právo mít svůj vlastní názor a musí být respektován (souhlasím nebo ne) je to něco jiného).

          A už mě téma nijak neotravuje, že na konci dne si každý z nás bude i nadále myslet, co chceme, ale musel jsem vyjádřit svůj názor! ^ _ ^

          pozdravy

          1.    Odvaha řekl

            ale musel jsem se vyjádřit

            Naprosto správná věc, protože blogy mimo jiné k tomu patří.

            Ti z nás, kteří mají blog s určitým úspěchem, ho vidí nepřetržitě (i když jsem jen editor, nejsem administrátor)

          2.    elav <° Linux řekl

            No, když mluvíme o penězích, mohl bych být tím, kdo řekne Stevovi Ballmerovi do ucha, co má dělat s Windows hahahaha ..

  6.   elendilnarsil řekl

    Odstranil jsem Banshee několik dní po instalaci Ubuntu. Měl jsem potíže se zvukem, který neustále mrzl. Kromě toho se mi to nelíbilo, takže jsem měl dvě výmluvy pro instalaci rhythmboxu, který funguje skvěle, i když k dokonalosti mu chybí pouze ekvalizér.

    1.    elav <° Linux řekl

      Ve skutečnosti jsem jednou četl, jak nasadit Equalizer na Rhythmbox, musím se podívat znovu 😀 Co se mi konkrétně nelíbí, je to, že nemohu mazat písně klávesami k tomu určenými. 🙁

      1.    Odvaha řekl

        Zásuvka ekvalizéru:

        http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm

        Pokud to s tím zní špatně, je to proto, že jste hluchí (nebojte se, už jste carca a jsou to věci, které se stávají)

        HAHAHAJAJAJAJAJA

        1.    elav <° Linux řekl

          Ha ha ha

  7.   Marcelo řekl

    Rozhodnutí nahradit Banshee Rhythmboxem se mi zdá dobré kvůli jeho nestabilitě.