Nejlepší distribuce průběžného vydání

Čtení starého článku z DesdeLinux„Myslel jsem, že by mohlo být zajímavé sdílet s vámi seznam toho, co podle mého názoru je top distribuce GNU / Linux «uvolnění".

Nevíte, co je distro "roll release"? Pass a zjistit.

Co jsou distribuce „postupného uvolňování“?

Abychom trochu porozuměli tomu, o čem je Rolling Release, vezměme si jako příklad Ubuntu (který tuto funkci zjevně nemá). Ubuntu vydává novou verzi každých 6 měsíců. V tomto časovém období proběhne maratonská aktualizace nových balíčků pro novější verzi, a proto můžeme představit tři problémy:

  • Úložiště musíme měnit každých 6 měsíců. 
  • Instalace nebo aktualizace na již nainstalovanou verzi může způsobit chyby nebo způsobit problémy. 
  • Balíčky z předchozí verze rychle zastarávají. 

Proto se vždy doporučuje provést čistou instalaci od nuly, ačkoli obecně jsou nejvíce postiženi uživatelé se syndromem verzitidy.

To je přesně to, co distribuce postupného uvolňování řeší. Vezměme si jako příklad Archlinux. Uživatel instaluje Archlinux poprvé a nebude muset přeinstalovat, když vyjde nová verze, pokud nenastane velmi vážný problém se systémem. Jakmile nainstalujete všechny potřebné balíčky, protože jsou aktualizovány novými verzemi, budete je muset aktualizovat pouze z úložišť, včetně systémových balíků, jako je jádro.

Výhoda

  • Vždy budete mít nejaktuálnější software (což samozřejmě znamená, že budete mít více „vyleštěného“ softwaru, s méně chybami, s více a lepšími funkcemi atd.).
  • Pro nové balíčky není nutné systém přeinstalovat. To je zvláště užitečné v systému Linux, protože mnoho distribucí vydává nové verze každých 6 měsíců (což je velmi krátká doba).

Nevýhody

  • Systém může být nestabilnější, protože i když máte nejnovější verzi všech balíků, ze stejného důvodu se jedná o nejméně testovanou verzi (zejména při interakci s ostatními).
  • Pokud distribuce nevydává aktualizace následované instalací .iso, budete muset po dokončení instalace distribuce aktualizovat větší počet balíčků.

Nejlepší distribuce průběžného vydání

Čistá valivá vydání, jak vidíte níže, jsou v zásadě odvozena od 2 distribucí: Arch a Gentoo.

Arch Linux, velmi uznávaný, s obrovskou popularitou a přijetím mezi komunitou uživatelů, je to pravděpodobně ten, kdo nejrychleji aktualizuje své balíčky na nejnovější verzi.

Oblouk, založený na Archu a s vizuálním stylem inspirovaným Crunchbangem (další distribuce založená na Debianu a to je velmi lehké, protože používá Openbox).

Parabola, zkuste poskytnout zcela bezplatnou verzi Arch Linuxu. Toto je jedna z distribucí doporučených Free Software Foundation (FSF).

Gentoo„Distro, které se obtížně instaluje a pomalu ztrácí přijetí, proč? Možná je to trochu vyčerpané.

Sabayon-Linux, je jasné z Gentoo, ale s o něco příjemnější atmosférou.

Předvídavost Linuxu, je distribuce založená na rPath (která byla ukončeno). Systém správy balíků Conary aktualizuje pouze ty konkrétní soubory v balíčcích, které je třeba aktualizovat, na rozdíl od jiných formátů, jako jsou RPM a Deb, které stahují celé balíčky.

Nejlepší distribuce „pseudo rolling release“

Distribuce „pseudo-rolling release“ jsou distribuce, které jsou založeny na nadřazené distribuci, která není rolovací verzí, ale která po uplatnění některých změn může vypadat, že jsou. V této části jsou téměř všechny odvozeny z Debianu pomocí úložišť testování Debian:

Vydání systému Linux Mint Debian, lépe známá jako LMDE, je distribuce založená na testování Debianu, která má vizuální aspekt Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon nebo XFCE).

aptosid, dříve známá jako sidux, je distribuce založená na testování Debianu.

antiX, je distribuce Linuxu, rychlá, lehká a snadno se instaluje, založená na Debian Testing a Mepis.

openSUSENení to ve výchozím nastavení distribuce klouzavého vydání, ale může se to zdát tak, že místo výchozích použijete úložiště Tumbleweed.

zdroj: Desde Linux & COM-SL & Eliáš Brasa


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Sebastian Varela Valencie řekl

    Nejlepší distribuce průběžného vydání
    Jak mohou zapomenout na Debian «Testování»: '(A nezmiňují to v seznamu ...?

  2.   x11tete11x řekl

    Gentoo nedbalý?, Myslím, že cílem distribuce není být přátelský k uživateli, ale poskytnout všechny nástroje k tomu, co chcete

  3.   kik1n řekl

    Naprosto souhlasím, portage je vynikající.

  4.   mléčný24 řekl

    Archlinux je ten, který se přizpůsobil mým přáním, i když nedávno jsem se potýkal, protože mi nedovolil vypnout systém, restartovat nebo být uživatelem super konzoly, ale je to platba za to, že tento styl byl distro Cítím se pohodlně. Také vám chyběl debian sid, vše, co tam je, i když s touto verzí bude mít naprostý chaos hahaha.

  5.   Jan Velkolepý řekl

    A co Manjaro?

  6.   Luis řekl

    Vynikající článek, je velmi užitečný!

  7.   T Forsman řekl

    Conary / Rpath není přerušen. Foresight není založen na Rpath, používá pouze conary.
    Poslední conary byl propuštěn před 2 týdny
    http://blogs.conary.com

    prosím, uveďte fakta správně.

  8.   kik1n řekl

    Ano i ne.
    Je to jako nést Debian sid.
    Ale dávám přednost repelentům, jsou stabilnější.

  9.   kik1n řekl

    mmm divný tvůj problém.
    Arch + KDE používám 1 rok a bez problémů. Používá se také s Gnome 3, ale nelíbilo se mi to.
    Skořice je krása.

    Také nepovažuji Debian sid za valivý spíše za LTS.

  10.   kik1n řekl

    Skvělý článek.
    Rolling Releases se mi vždycky líbily.
    1) Soubor
    2) OpenSuse (laskavec)

  11.   enyx řekl

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> Poslední aktualizace conary od rpath: 4. června. Distrowach a tyto distribuce spolu nevycházejí.

  12.   veselý řekl

    Pokud vím, aptosid je založen na dvou větvích Testování a Sid je vidět v prvním odstavci manuálu k aptosidu (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). A jsem s ním už rok, stačí postupovat podle pokynů a být opatrní při dist-upgradu na fórech s upozorněním na aptosid, mají vás tam a informují vás o problémech, se kterými se při aktualizaci můžete setkat. Bylo to pro mě velmi stabilní a programování téměř aktuální.
    pozdravy

  13.   Slackware ?! řekl

    Slackware ?!

  14.   Slackware ?! řekl

    Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!

  15.   Helena_ryuu řekl

    Musím vznést námitku proti nestabilitě, neutrpěl jsem žádnou zásadní nehodu, protože arch se uvolňuje, spíše díky archu nyní používám pouze linux, protože jsem před 2 lety trpěl verzitizací, skákáním z distro do distro, verze ve verzi , díky archu jsem se mohl etablovat jako „plný“ uživatel linuxu, a to nejlepší, protože jsem nainstaloval arch téměř před 2 lety, nemusel jsem vůbec nic znovu instalovat et pozdravy!

  16.   Pojďme použít Linux řekl

    To je to, co říká na stránce Distrowatch, že jste nám doporučili tolik číst.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    Měli byste je varovat, že je to špatně. 🙂
    Na zdraví! Pavel.

  17.   Ruben Rivera Jauregui řekl

    Ten, který používám, je PCLinuxOS

  18.   Pojďme použít Linux řekl

    Čakra se valí jen částečně ... ne tak docela. Existuje určité jádro balíčků, které se neprovádějí.
    Na stránce anglické Wikipedie to dobře vysvětlují: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    Na zdraví! Pavel.

  19.   lstivý řekl

    openSUSE tumbleweed, samozřejmě. Ale továrna openSUSE také neuvádí uvolnění?

  20.   johnk řekl

    Souhlasím..OpenSUSE kameny! ; P

  21.   Giorgio grappa řekl

    Nainstaloval jsem antiX na svůj Asus EeePC ne kvůli tomu, že je pseudo-roll, ale kvůli jeho lehkosti (je to jedna z mála distribucí, které lze nainstalovat na 4 GB jeho pevné jednotky); nyní si však zvykám na to, že nemusím znovu instalovat. Protože je založen na Debianu, je velmi pohodlný pro ty z nás, kteří jsou zvyklí na Ubuntu.

  22.   Gon řekl

    Vždycky jsem chtěl mít takové distro. ale člověk musí mít banku, aby měl nestabilní soft.

    Bylo by hezké, kdyby každé distro vydalo „postupné úložiště“, například v Ubuntu / Mint, takže ten, který má stabilní verzi, může mít nějaký aktualizovaný denní software. Například mít zastaralý prohlížeč, protože používáme „LTS“ (to se mi stalo, když používám Ubuntu 8.04 LTS: D), nedává „smysl“, protože se stává zranitelným a / nebo zastaralým. To je případ jiného komunikačního a / nebo kancelářského softwaru, který by bylo hezké aktualizovat, aniž by bylo nutné „opravovat zdroje.lst“ řádky z repozitářů třetích stran a / nebo ze stejné distribuce, ale jiné verze. Myslím, že to, co říkám, lze provést s existujícími repo operacemi, ale aby se předešlo konfliktům s kompatibilitou, je to lepší než tato banka se stejnou distribucí;).

    Ano, přiznávám, že spolehlivě aktualizuji a / nebo instaluji hahaha: D: D, ale vždy jsem chtěl mít hybridní distribuci, která bude mít to nejlepší z Rolling Release a LTS. Napůl komplikované, že?

    1.    přepínač řekl

      To, co komentujete, lze udělat s Gentoo, protože umožňuje míchat stabilní i nestabilní balíčky úpravou souboru balíček.klíčová slova. V mém případě dávám přednost použití stabilních balíčků, kromě případů, kdy:
      * Chci mít program aktuální (v tuto chvíli to dělám pouze s Firefoxem a QuiteRSS).
      * Stabilní verze je velmi stará (jak se to stává u Metasploit, Wine a některých dalších programů).
      * Neexistují žádné stabilní verze nebo program není ani v oficiálním stromu (Skype a „Frets On Fire“).
      * Nestabilní verze funguje lépe než stabilní verze (je vzácné, že se něco takového stane, ale stalo se mi to s MenuLibre; když jsem nainstaloval stabilní verzi, nemohl jsem ji otevřít, ale když jsem zkusil nestabilní verzi, fungoval to perfektně) .

      Zkontrolovat, co říkám zde můžete vyhledat výše uvedené programy.
      A ke správě úložišť třetích stran (v Gentoo se jim říká overlay) existuje Laik. Jednoduše zadejte konzolu „sudo layman -a název_poskladu“ a poté z ní jako obvykle nainstalujte jakýkoli program.

  23.   LMDE řekl

    LMDE je nejhorší distribuce, jakou jsem kdy zkoušel. Přišel jsem na to hledat přátelské uvolnění a bylo to fiasko. Aktualizace trvá dlouho, než dorazí, a když přijdou, stále obsahují mnoho chyb, které činí grafické prostředí nepoužitelným.

  24.   pablo řekl

    Velmi zajímavý článek, budeme testovat pár těchto distribucí.

  25.   Marco řekl

    A co čakra ??????

  26.   moringo řekl

    Pro mě (protože trpím verzitidou) není nic lepšího než Archlinux, protože jako programátorský nováček mám rád, když mám vždy aktualizované gcc a další knihovny a také si je konfiguruji podle svých představ a mám jen to, co potřebuji a chci.

  27.   Odvaha řekl

    Testování Debianu se nevalí, je to poloviční, stejně jako Chakra

  28.   Pojďme použít Linux řekl

    Je to pravda! Chyběl mi Debian Testing !! 🙂

  29.   reynaldo 2x řekl

    Kde nechali čakru linux? který patří mezi 15 nejoblíbenějších distribucí

  30.   ghermain řekl

    Problém, který vidím pro ty z nás, kteří právě začínají, je, že tyto válcování potřebují spoustu znalostí a pro ty z nás, kteří přišli a vyrostli s W $, je to něco komplikovaného, ​​protože v mém případě jsem se pokusil nainstalovat Arch a Sabanyon a udělalo to nepořádek a o LMDE to má hodně, co se mi nepodařilo, zůstal jsem u LinuxMint 14 KDE, i když se mi opravdu líbily Pear Linux, ROSA a Fuduntu (pro netbook).

  31.   Pojďme použít Linux řekl

    Děkuji za pochopení. Zjevně je to špatné i na Wikipedii: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    Každopádně jsme již chybu opravili.
    Na zdraví! Pavel.

  32.   enyx řekl

    NENÍ URČENO !!!!!!! Jsem uživatelem distribuce a ve fóru mám své aktualizace a podporu !!!

  33.   enyx řekl

    Ahoj? Debianový předvídavost ?????? Pokud se o distribucích dáte alespoň informovat v distrowatchi, je založen na rpatch linux a není to pseudo válcování, je to čistý válcování.

    Vážnější!

  34.   rv řekl

    Děkuji. Vynikající data a vynikající článek, jako obvykle 🙂

  35.   E řekl

    Zapomeňte na ANTERGOS (ten, který používám na všech svých počítačích), založený na Archu, ale s velmi jednoduchým grafickým instalátorem ve stylu derivátů Debianu, který si už nechci pamatovat. Pokud to zkusíte, ponecháte si to, to znamená: Ochutnat barvy!

  36.   Gerardo Cortegoso Gonzalez řekl

    velmi špatný článek, nevíte, co říkáte. jsou málo testovány? Pokud vím, obvykle existuje stabilní, testovací a nestabilní větev ve stejném distribučním systému a navíc nezmiňujete Manjaro. Antergos, Kaos ... NI PUTA IDEA !!