Spuštění nové verze Ubuntu se blíží, protože jsme v dubnu 2015, takže jak již mnozí vědí, číslování bude: 15.04, Název Živá Vermet.
Právě včera se dostalo do závěrečné fáze zmrazení, což znamená, že by mělo být téměř připraveno ... nebude mít žádné nové funkce ani nic podobného, bude fungovat pouze na velkých chybách nebo tak. Myslím tím, že poslední období zmrazení je to, co Debianu trvá měsíce, ale Ubuntu to zvládne za pár týdnů LOL!
Tato verze Ubuntu však přichází s několika významnými změnami, změnami z init na systemd ... nové jádro ... vylepšení Unity atd., Některé z nich podrobněji rozvedeme.
Jednota 7
Jednota, něco, co vygenerovalo (a nadále generuje, i když v menší míře) hodně diskuse, hlavně kvůli zavedení Canonical, nyní přináší změnu v nabídce aplikace. Až dosud jsme viděli pouze toto menu (víte, Soubor, Upravit atd) když jsme umístili kurzor myši na místo, kde to má být, na panelu, no ... nabídka se nyní nenachází na panelu plochy jako takovém, ale více „lokálně“ na horní liště každé aplikace.
Unity 7.3 také přináší Dash, HUD, některé nové animace ... atd.
Jak bylo vidět, vyřešili některé chyby, kvůli nimž měl Compiz s proprietárními ovladači Nvidia chyby. Také říkají, že Compiz 0.9.12 má nyní plnou integrační podporu s MATE.
Jádro e init ... Uh, myslel jsem, systemd
Nepřestanu mluvit o výhodách a nevýhodách systemd, o tom (a mnohem více) jsme již mluvili zde DesdeLinux… jde o to, že tato nová verze Ubuntu použije systemd a ne init.
Všimnou si tuto změnu i pokročilí uživatelé? ... troufám si říct ne. Kdokoli používá počítač pro multimédia, ve škole nebo v kanceláři, tj. Ne pro pokročilou správu systému ..., si tuto změnu nemusí všimnout, ale hej, podívejme se, jak dobře ji Ubuntu implementuje 😀
Ubuntu 15.04 bude jako obvykle dodáván s linuxovým jádrem verze 3.19.3 Aktualizované aplikace
Každá verze Ubuntu jako obvykle přichází s aktualizovaným softwarem, LibreOffice, Firefox, Chromium atd. Atd. Pak, pokud chtějí PPA používat dobře ... budou mít možná více aktualizovaný software, i když to může ovlivnit úroveň stability systému 😉
Závěry pro Ubuntu 15.04
Ti, kteří mají zájem o testování této verze Ubuntu, si mohou stáhnout beta, bez ohledu na oficiální spuštění konečné a stabilní verze je Duben 23 letošního roku 2015, takže čekání také nebude dlouhé.
Na straně stability je to Ubuntu ... uvidíme, jak se bude chovat.
Není to tak, že vždy kritizuji Ubuntu, je to jedna z distribucí, která přináší nejvíce uživatelů do našeho linuxového vesmíru ... ale je to také jedna z těch, která ztrácí nejvíce (ne-li nejvíce) uživatelů, to znamená Uživatelé, kteří přestanou používat tuto distribuci k použití jiného, buď Linux Mint, Fedora, Arch nebo Debian, je to pro něco, nebo ne? ...
Doufám, že Ubuntu v budoucnu zlepší spotřebu energie, moje baterie vydrží jen 30 minut, u Windows vydrží 2 hodiny.
Vzhledem k tomu, že vyvíjejí systém pro mobilní telefony, jejich aplikace by měly být kompatibilní se stolním počítačem, měly by si vzít příklad z Microsoftu, z aplikací, které používám na svém okenním telefonu, mohu je používat s Windows 8.1.
»Vezměte si příklad od společnosti Microsoft»? Ve skutečnosti společnost Microsoft převzala myšlenku od společnosti Canonical, rozdíl je v tom, že společnost Microsoft má prostředky k uskutečnění za 1 rok a společnost Canonical potřebuje 3 nebo 4.
Ale ano, to, co Ubuntu hledá pro svůj mobilní systém, je konvergence s desktopem, který teoreticky pro rok 8 přijde s Unity 2016 ...
Mozilla dělá totéž s operačním systémem Firefox OS a jeho tržištěm plným webových aplikací kompatibilních s Firefoxem (již vylepšili myšlenku Mozilla Prism).
Raúl, v mém případě je to u Linuxu velmi odlišné, mám u Linuxu o 1/2 hodiny větší autonomii (a nižší teplotu) než u Windows 7, v mém případě mám nainstalované ovladače zdarma. Najděte si cestu sami! Je to jediný způsob
Haló
S touto příručkou http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Baterie Dell mi vydržela asi 6 hodin tím, že mám 10 karet ve firefozu a sleduji videa na youtube.
Doufám, že vám sloužit,
Možná něco, co bych na Ubuntu (stejně Canonical) chtěl, je to, že otázka vydávání nové verze každých 6 měsíců končí, zdá se mi z jakéhokoli hlediska zcela zbytečné úsilí pracovního týmu. Možná byste měli přejít z LTS na LTS a podle potřeby poskytovat aktualizace zabezpečení a přidávat aplikace, jakmile se objeví „stabilnější“ verze.
Lidé v Canonical udělali skvělý krok vpřed a přiblížení Linuxu běžným lidem, protože kdykoli někdo chce přejít na tuto stranu, dělá to z Ubuntu nebo derivátů, existuje tolik forků této distribuce.
To by bylo mým přáním, možná se dostávám na kloub, ale „Distros in Trouble ™“ má téměř vždy příliš mnoho problémů a má tendenci frustrovat méně zkušeného nebo začínajícího uživatele.
Zdravím.
Logickým krokem by bylo, aby se společnost Canonical soustředila na super stabilní distribuci, která by spojila jejich serverové podnikání, ale pokud tak učiní, mnoho lidí vynechá. Proto si myslím, že zůstat z LTS na LTS není dobrá volba, pokud neudělají totéž jako Debian.
Jsem relativně nový uživatel Linuxu, zkusil jsem nějaké distro, ale nakonec mě přesvědčil Ubuntu s jeho Unity a všemi. S Linuxem jsem začal v srpnu loňského roku a šel rovnou na 14.04 LTS.
A právě tam jde moje otázka: tato nová verze 15.04 není LTS? Vím, že každá LTS je podporována po dobu 5 let, ale vím, že 12.04 je také LTS. Kolik let tedy vychází tento druh verze?
Huy, test Ubuntu jako Debian, z toho bych se nikdy nedostal 😀 Ale s Xfce 😀
Sergo S, na stránce Ubuntu jsou všechny informace. LTS vycházejí každé 2 roky a od 14.04 mají 5 let podpory. Další LTS vyjde příští rok
Verze, které vycházejí mezi LTS, jsou „testy“, proto vydrží velmi málo. LTS jsou ty, které opravdu stojí za to si užít (tato vydání jsou skutečnými deriváty Debianu a od prvních aktualizací začínají mít větší kompatibilitu s finálními verzemi Debianu).
Rolling verze jako Arch nebo Antergos jsou Distros in Trouble ™. Proto je odmítám používat.
Zkusili jste Manjaro? Postupné uvolňování, ale bez "spěchu", aktualizace trvá několik týdnů, než dorazí z Archu, ve kterém jsou opraveny problémy a nekompatibility. Všechny výhody obou světů. (Můžete říct, že se mi to líbí, že? Od té doby, co jsem to použil, jsem nechtěl vědět nic o Ubuntu a že jsem docela fanouškem Unity)
Naprosto s vámi souhlasím, společnost Canonical by neměla plýtvat penězi na verze jiné než LTS, které nikdo nepoužívá.
Pokud by ale udělali to, co říkáte, nebyl by „prioritní“ software v repo obchodech velmi zastaralý?
Například právě teď v Ubuntu 14.10 jsem šel nainstalovat 0ad hru a zjistil jsem, že je to 1 verze zpět. Pokud by to bylo 14.04, bylo by to pravděpodobně 2 nebo 3.
Pravdou je, že systém každých 6 měsíců se zdá být dobrý pro lidi s větší potřebou nebo touhou po aktualizaci a LTS pro ty, kteří nechtějí sníst hlavu a nechat nainstalovaný systém a zapomenout na zbytek (jako když jsem dal Linux na mém dědečkovi, Linux mint 17 (LTS) a v roce 2019 se uvidíme
Kromě několika vylepšení Unity, které se mi nelíbí, systemd a nové jádro, řekněme, že přicházejí dekantací pro Debian, nevím, kolik vývoje / optimalizace Canonical dá za stabilitu atd. na tuto novou verzi.
Ačkoli to není LTS, pravdou je, že nejnovější vydání Ubuntu jsou nudná, nevidím velké pokroky, originální nový software, pokud stabilita, ale vycházející z filtru Debianu, to nevypadá jako velká věc ...
Budu i nadále používat ubuntu pro svůj nejaktuálnější software a snadné používání ppa, ale jako referenční distribuce gnu / linux (ať se mi to líbí nebo ne) zaostává. A pokud se jim povede dobře se smartphony, doufám, že desktop nebude odsunut
Je to pravda. Dělají si hodně starosti s telefonem Ubuntu a tak podobně a zapomínají na jeho distribuci na plochu. Bylo to již tak, že Canonical naplnil Ubuntu dobrými aplikacemi (možná jejich vlastními, možná vylepšenými od ostatních), ale nadále berou aplikace z jiných projektů a ve skutečnosti neprovádějí mnoho změn. Výsledek? Nudné hřiště po nudném hřišti.
Pokud však chcete použít aktualizovaný software + PPA (v tomto případě AUR), doporučuji vám vyzkoušet Antergos 😉
Nebo čakra, křupavý třesk (pokud jsou takto hláskovány). Pokud chcete trochu více „vzrušení“, nechte je nainstalovat Arch na LVM z předchozí instalace XD
Je to nejméně dalších 4-5 kroků, ale stojí za to mít Arch na zcela novém LVM.
Pokud jde o softwarové centrum, bohužel nebude v Debian Jessie, protože nás Squeeze a Wheezy zvykli (ve svých posledních verzích se již zcela zaměřilo na Ubuntu). Byl bych rád, kdyby tato součást byla přítomna v Debianu Jessie,
ale co lze udělat, pokud Ubuntu neoptimalizuje své nejlepší komponenty (Software Center, Unity) vůči Debianu nebo jiným distribucím, aby byl na stejné úrovni jako GNOME, KDE a další desktopová rozhraníačkoli bych byl rád, kdyby softwarové centrum bylo na Debianu Jessie a konvergované aplikace byly již k dispozici na ostatních desktopech.ubuntu zatím nepoužívá upstart? Myslím, že Init ne
Ve skutečnosti jsem něco takového slyšel, ale rozhodnutím Debianu ponechali SysVInit až do Debianu, aby se vyhnuli budoucím problémům, a ovládli SystemD. Jak si vzpomínám, Ubuntu se začal dívat na Upstart, jakmile se Debian díval na SystemD.
Zdá se mi, že používá upstart, protože jindy jsem dělal nějaké malé programy a viděl jsem, že to nebyl proces 1 (init), který přijal procesy, které byly osiřelé, ale určitý upstart a trochu se díval kolem toho, co udělal Ubuntu nepoužívejte init, ale upstart, což je jako vylepšená verze.
Hodně používáme slova jako něco, něco a elipsa.
Zdá se, že osoba, která článek napsala, nevěděla s jistotou mnoho věcí, které lze od Ubuntu 15.04 očekávat.
Každý den musíte při psaní odstranit některé neřesti. Nejde jen o kritiku za kritiku, ale také o kritiku.
Úspěchy s tím.
Vrací se lišta nabídek aplikací dolů?
já ...
Myslím, že ne, přinejmenším podle obrázku. Zdá se mi, že kdokoli vytvořil článek, neviděl, že v Ubuntu již jsou nabídky v záhlaví.
Musím používat Ubuntu alespoň ve 2 nebo 3 verzích kvůli problému s ovladači a softwarovým centrem. Když udělali skok do GnomeShell a Unity, upřednostňoval jsem Gnome pro pouhou nostalgii (s Gnome jsem začal mandrivu 2010) a přestože to není jeden z nejlepších desktopů, opravdu se mi líbí.
Když se Ubuntu ve druhém vydání (nebo opravě) Unity trochu stabilizovalo, měl jsem s Compiz Fusion spoustu problémů, pamatuji si, že jakmile jsem nainstaloval conky a dal mi zprávu o hlášení chyby, tak jsem se rozloučil s Ubuntu .
Shrnutí příběhu ...
1) Jednota mi způsobila problémy mnoha druhů.
2) V té době si všichni stěžovali, že Fedora dorazila vždy později, než bylo plánováno, a za hrozný výkon jejích aplikací, který v Ubuntu, i když byl lepší, nebyl důvodem k obdivu.
3) Pocházím z oken a doufám, že použiji něco, co NENÍ tak vypadající, když se najednou objeví divoká havarijní reklama.
4) Jakkoli to může znít absurdně, nesnáším fialovou.
5) Na počítači mé sestry měl správce balíčků problém, který jsem po pár dnech vyšetřování nenašel kvůli nedostatku času řešení a rozhodl jsem se jej přeinstalovat. Stejný problém mělo také několik přátel, kteří se přiblížili k temné straně.
Existuje několik dalších. Mohl bych také říci, že všechno výše uvedené bylo jen záminkou a že jsem chtěl jen vyzkoušet distro, které by mi umožnilo dozvědět se více o systému. Našel jsem Arch.
Nebude to postupné vydání? nebo to bylo jen ovoce těch pověstí
Přemýšlel jsem, jak nainstalovat Open office, protože používám OpenLP a zdá se, že jsou navzájem kompatibilní.
Co očekávat?… CO OČEKÁVAT ?????
Otázka je zvláštní, říkám, z Ubuntu nemůžete doufat, ale nejlepší !!!!
Koneckonců, Ubuntu je jediný distro s budoucností v Linuxu, zbytek, pokud se nepřesune na cloud nebo mobilní zařízení, bude, jakoby, odsunut.
Tam na stole. I když nepotřebuji účet Ubuntu One, je pravda, ale mobilní zařízení mohou být pravdivá.
Jediné distro s komerční budoucností, které chcete říct, ale na to si musíte počkat mnoho let.
GNU / Linux je velká komunita. Debian se svou extrémně širokou škálou podporovaných architektur a všemi distribucemi, které jsou ve stejném stylu jako Gentoo, má stále širokou budoucnost, odtamtud budou lidé, kteří tyto distribuce „rozvětvují“ na jiné platformy a dávají jim nádech. Skutečnost, že Ubuntu naléhavě napadá další pole, neznamená, že to byl první nebo že je jediný, kdo tak učinil.
Využijte toho, že jsem tento komentář již otevřel (a pro lenost udělat další).
Tato fanboys Ubuntu mi hodně připomíná uživatele DW, kteří jsou již dlouho usazeni, jsou uvolnění, chladní, osamělí. Udržují si odstup od ostatních. Noví uživatelé jsou naproti tomu tak neklidní a energičtí, že dělají věci, které později litují. Tím nechci říct, že průměrný ubunter je od přírody bezohledný, ale spíše to, že mluví s přílišnou hrdostí na vlajku, kterou nosí, když existují (riskuji, že to řeknu) věci, které by se jim mohly líbit více, ať už je to stabilnější , aktualizovanější, hezčí a mnohem přátelštější. A to nejde z jediného úhlu pohledu, může to být lepší z několika dalších úhlů. Prozatím si nechávám svůj Arch a vrátím se k dalším, až si přečtu další dokumentaci o Gentoo.
Nechápu, proč je toho v Ubuntu dost, tak proč o tom psát?
Na co to používáme?
Článek napsaný s takovou apatií neodráží nic jiného než nedostatek profesionality a nedostatek úcty k čtenářům. Pojďme! Nechci skončit s opuštěním tohoto blogu.
Takto jsem to nečetl. Ve skutečnosti jsou změny provedené v této verzi dostatečně relevantní, aby upoutaly pozornost uživatelů GNU / Linuxu (zejména těch, kteří marně doufali, že budou používat Ubuntu jako „poslední útočiště“ v boji proti SystemD).
Pokud jde o lištu nabídek sloučenou s lištou záhlaví, zdá se mi to jako dobrý nápad.
V tuto chvíli budu vyzván k použití Ubuntu verze 14.04 (mám dost s uvedením systemd na Debian Jessie).
Lepší počkejte a stáhněte si Debian 8, až vyjde za pár dní.
Ubuntu si myslím, že má za sebou dlouhou cestu, pokud jde o tyto nové inkluze (systemD atd.), Budeme si muset počkat, až uvidíme, jak dobrá je tato implementace.
Zdravím!
Jsem jedním z těch, kteří začali s Ubuntu a brzy ho opustili pro další distribuce. Jsem nováček a můj problém s 14.04 byl, že jsem nemohl vytvořit přístupy na plochu.
Osobně jsem čekal na nájezd systemd v ubuntu a debian na homologaci triků a tutoriálů mezi všemi distribucemi, existuje více blogů, které uživatelům pomáhají, také wiki budou muset být aktualizovány. S touto aktualizací jsou také novější služby, jako je například sada bluez 5. Opravdu hodně na oslavu.
Po analýze Ubuntu 15.04 a verze 14.04 na stejném počítači došlo k významné změně, pokud jde o spotřebu zdrojů, Ubuntu 15 je méně plynulý než 14, možná jde o grafické ovladače nebo o to, čím je Ubuntu 15 těžce načten. Použijte 32bitovou verzi v obou případech ...
Kdo mě spolupracuje !! S Q aplikacemi jsou homonymy Windows s Ubuntu !!
Je to **** můj *** způsobil, že všechny moje počítače selhaly zvuk. Musel jsem vymazat celý disk s Ubuntu 12.04.
Člověče, to je ta věc LTS trapná. Upgradoval jsem na ubuntu 14.10 a došla mi podpora aktualizace. Požádá mě o aktualizaci na 15.10 a údajně bude poskytovat podporu po dobu 9 měsíců. Mám ne příliš rychlé připojení k internetu a nyní po 9 měsících budu muset znovu aktualizovat. Raději přemýšlím o přechodu na nižší verzi 14.04.2 LTS! nebo lépe, přepněte na jinou distribuci GNU / Linux!