Elementært OS det er den eneste distribution, som når jeg ser det, får det mig til at løbe tør for Debian + KDE, og det kan ikke nægtes, at det er en kopi eller forbedring af OS X, udseendet af dette layout er smukt.
Nogle dage siden cassidyjames meddelte på ElementaryOS-bloggen, at vi nu kunne teste Luna Beta 1, som inkorporerer interessante nyheder og forbedringer i denne distribution baseret på Ubuntu 12.04. Uanset hvad de siger, Elementært OS han sætter sin egen kurs og klarer sig meget godt.
Da jeg endnu ikke har kunnet downloade .iso (åbenlyse forbindelsesproblemer som altid), Vil jeg stole på de billeder, der er taget af Andrew at gå og beskrive hvert element.
Til at begynde med har de skabt deres egne Skrivebordsmiljø o Shell om Gnome 3, som er navngivet Pantheon, som består af velkomstvinduet, panelet, applikationsstarter, dockingstation, Window Manager, applikationsindstillinger og tema. Det er fantastisk, hvordan arbejdsområder og windows styres:
Jeg elsker at arbejde med stænkskærmen, til det bruger de LightDM og standardtemaet har glat grafik og animationer, der viser tid og dato samt tilgængelighedsindstillinger.
Toppanelet er navngivet WingPanel. Ifølge dets udviklere er det lettere end Jupiter-panelet (den gamle version) og har et enklere og mere raffineret look. Dens indikatorer er blevet omarbejdet, og applikationselementet åbnes nu Slingshot i stedet for en menu.
Slingshot er en applikationsstarter, der er designet på en sådan måde, at den kan arbejde i forskellige opløsninger og vise dens elementer på forskellige måder. For at supplere denne applikation har vi Dock, som er navngivet Plank.
Plank er skrevet fra bunden ved hjælp af Vala, og jeg elsker det især. Det har meget grundlæggende funktioner, og i denne version har det support med LibUnity, som gør det muligt at øge spektret af muligheder og funktionaliteter for det samme.
Plank Det kan konfigureres fra kontrolpanelet, som er navngivet Omstilling.
En meget klog beslutning (Ubuntu skal lære) blev erstattet Compiz af Gala, en vinduesmanager, der bruger LibMutter.
applikationer
Blandt de fremhævede applikationer Geary, en ny e-mail-klient, som efterligner plakat.
Maya, det er en simpel bordkalender. Med det kan du oprette, se og administrere begivenheder for at organisere din dagsorden.
Lydafspilleren kaldes Støj, og den har en meget enkel grænseflade:
Luna ser også introduktionen af Scratch, en let teksteditor med stor understøttelse af kodesprog, som er baseret på et kraftfuldt pluginsystem, så du kan omdanne det til din egen IDE. Noget, som jeg elsker ved denne teksteditor, er at når du gemmer dokumentet for første gang, vil det automatisk blive gemt med hver ændring, vi foretager ... 🙂
PantheonTerminal, en let og simpel terminalemulator med understøttelse af faner.
Sidst men ikke mindst finder du Pantheon -filer, som erstatter Marlin er en slags sammensmeltning mellem Thunar og Dolphin ????
Som det kan ses på en generel måde, er hver anvendelse af Elementært OS opfylder målet med denne distribution for at give elegance og enkelhed i hver af dem. Hvis du er interesseret i at prøve denne distribution, kan du downloade den fra følgende links.
I går testede jeg det i LIVE-tilstand, grænsefladen er meget pæn og bruger ikke for mange ressourcer til det udseende, den har. Elav bemærker, at Elementary er baseret på Ubuntu 12.04 LTS.
Du har ret .. Jeg har sagt det forkert .. tak.
Du har lige taget nyheden ud af mine hænder, fordi jeg lige fandt ud af, at jeg tester den lige nu og i sandhed sammenlignet med de ustabile isoer for et par måneder siden, er de poleret nok frem for alt har de rettet mange fejl i Files og nu Swithboard virkelig Det styrer præferencerne i hele systemet, ud over hjørnernes tilpasselige opførsel til handlinger som at vise alle vinduer og kontrol over arbejdsområderne, vil jeg installere det og hjælpe med at rapportere bugs indtil den endelige version er frigivet.
PS: Så vidt Luna er baseret på Precise Elav
Ja, jeg vidste allerede om Precise, men af en eller anden grund, da jeg skrev indlægget, kom Lucid til at tænke på .. Alligevel. Om indlægget, godt du kunne teste det grundigt og lave en anmeldelse, jeg tror, vi ville være glade for at læse det .. 😉
I eftermiddags skulle jeg formatere netbook med den nyeste version af Linux Mint .. det samme prøver jeg, fordi det ser ud til at forbruge lidt.
Beun bidrag, hilsner!
O_o tro mig, dette er en af de bedste og pæne Gnome-skaller, jeg nogensinde har set. Hvis jeg kun kunne lide Debian-derivaterne, ville jeg prøve det, men da jeg ikke gør det, undrer jeg mig bare over Pantheons fine finish. Simpelthen spektakulær. Faktisk tror jeg respektfuldt, at de har gjort mere arbejde med illustrationer end Gnome Shell 3.6, og det er den anden udgivelse. Tillykke til holdet og ElementaryOS lang levetid.
virkelig ja, alt for dårlig, det er deb
I Gentoo er der et overlay til installation af phanteon, måske hvis du kan lide dem baseret på kildekode, kan du være interesseret
Forhåbentlig bruger flere denne distro i stedet for Ubuntu, jeg ser det meget lovende.
Selvom jeg er en ubetinget elsker af Arch Linux, får sandheden mig, når jeg læser eller finder elementære nyheder, (ligesom elav) til at downloade iso og installere denne smukke distro. Jeg elsker, hvor enkel og ligetil det er, rent, klart og ukompliceret (hvad et skrivebord skal være) med betydelig funktionalitet og smart og afbalanceret ressourceforbrug og opløsning. Jeg kan også godt lide, at den stammer fra en LTS fra, da dette giver den stabilitet og pålidelighed i god tid.
Jeg har allerede downloadet isoen, og i den ende vil jeg installere den på min lille datters bærbare computer (som forresten er en hel Linux til kernen, hun bruger openSUSE), da jeg viste det til hende, hun elskede det og vil prøve det.
Kom med skøre ting, jeg vil vente på, at det er stabilt og downloade skrivebordsskrifttyperne og eksperimentere med dette skrivebordsmiljø, men med Arch Linux som base.
Hej hilsner, sandheden er, at jeg migrerer fra ubuntu til archlinux (fordi ubuntu først er god, men så bliver den tung, og korrigering af fejlene passerer ikke så meget, der er ikke meget frihed), og på trods af at Jeg vaklede lidt, fordi jeg har den berømte bcm4311-chip, ikke bliver afskrækket, og jeg brugte to dage på at konfigurere min bærbare computer med xfce4, og alt har været fantastisk, vejledningerne, der findes på arch of internet, er mange og meget gode. I går begyndte jeg at teste det elementære operativsystem, og jeg var fascineret, men jeg vil ikke opgive Arch, for i denne uge har jeg lært meget, og jeg begynder at føle mig godt tilpas fra Arch-konsollen med pacman og AUR PKGBUILDs.
Mit spørgsmål til dem, der ved mere, er, er det muligt at installere ElementaryOS-skrivebordsmiljøet med en eller anden applikation i Arch? Hvis jeg foretager en ren installation af Arch på en pc, der er ved at ankomme, kan jeg installere alt, hvad ElementaryOS bringer i Arch (jeg mener fra sine kilder i Launchpad), og hvis det er muligt, hvordan?
På forhånd tak, og det er virkelig meget godt, at ElementaryOS har været stabil for mig og meget attraktiv at se på.
Kan det installeres på spansk? Sandheden, der får det til at installeres.
Jeg formoder, at som alle derivater af Ubuntu og generelt alle distributioner understøttelse af sprog kan installeres, men husk, at dette er en beta-herrer, og at det ikke er beregnet til et produktionsdesk, men til fejlkorrektion
Det kan.
Jeg synes det er fantastisk, jeg har bare et spørgsmål, har det den globale menu?
Nej det har det ikke
Jeg bruger den på en LM13 netbook med KDE, og jeg venter på, at Nadia 14 KDE kommer ud for at opdatere, men fra kommentarerne vil jeg gerne prøve det, vil jeg gerne vide, om det er så let og behageligt at bruge som Linux Mint, og hvilken type pakker det bruger, fordi jeg allerede er vant til det. til .deb og hvad jeg finder i Mint repositories. Jeg bruger også Libre Office 3.6.3, og jeg ved ikke, hvilken computersuite det bringer, og om jeg kan fortsætte med at bruge Skype, Pidgin, VLC, Gimp, Clementine blandt andre.
elementary os er baseret på ubuntu 12.04, hvis elementary inkluderer sine egne programmer til nogle ting, dette for at forene grænsefladen og brugeroplevelsen, men du har stadig mulighed for at installere alle de programmer, du kan installere på linux mint eller ubuntu .
Fantastisk et godt alternativ til Linux Mint Og jeg synes, det ser endda bedre ud, hvis det medfører, at man ønsker at installere det, men jeg tror, jeg venter, indtil den endelige version kommer ud.
hej 2.
det ser meget godt ud for at være gnome 3, elementært OS er et ambitiøst projekt, der forhåbentlig og fanger opmærksomheden hos brugere, der stadig ikke kender linux.
Det gør ondt, at de er baseret på ubuntu ... Jeg vil gerne have, at de i det mindste er baseret på debian eller ellers på andre bedre distroer som redhat, sabayon, arch osv.
Jeg ved ikke, hvorfor du har den mani til Ubuntu. Det har den fordel, at du har mange pakker, og det vil også være en pioner inden for emner som f.eks. Spil (med damp allerede i beta). Support og den uendelige dokumentation er ikke langt bag, selv med debian. Men hvis du vil have en distro af denne stil og baseret på debian, skal du prøve SolusOS.
Ideen om at være baseret på ubuntu er ikke dårlig, men som du siger, en version baseret på fedora ville ikke falde dårligt 😀
Jeg synes nøjagtigt det samme.
Hvilken tarantonio.
Fremragende bidrag! og jeg finder det mere slående end muligheden for pære Linux 6. ( http://pearlinux.fr/discover/ )
Vi er enige, jeg installerede også Pear, men jeg kunne ikke efterlade det helt på spansk.
Som bruger af elementaryOS fra Jupiter, der tester de daglige builds, og nu beta, kan jeg anbefale 100%, at du prøver denne distribution.
Det er den eneste distribution, der ikke rører ved design, og jeg er besat af det. Det er den eneste, der har alt, hvad jeg kan lide, et omhyggeligt tema, godt gengivne skrifttyper, spektakulære baggrunde ... Jeg fortæller dig også, at ændring af det ikke er så let som i andre distributioner, men det kan gøres, selvom jeg ikke tror, det kan forbedres. En anden ting er, at du kan lide mørke temaer.
Forkælelsen er mærkbar i alle hjørner, den har applikationer udviklet med vilje til at passe ind i den minimalistiske luft, såsom Geary, Maya osv. Og det bedste af alt er, at det ikke installerer ting til dig, fordi ja, det tilbyder et minimumssæt til at starte og for min smag er der intet tilbage. Derefter vælger du, hvad du har brug for, det er ikke en af disse distroer, der installerer 100 programmer, som du ikke bruger senere.
Kort sagt, til alle jer, der ikke har et kald præget af en vis distribution (og endda til dig), anbefaler jeg at prøve denne. Det overrasker dig helt sikkert, så vil du se alle de andre småplejede distributioner. Måske er den eneste, der er reddet fra brænding, og som holder typen, SolusOS, en anden distribution, som jeg anbefaler at prøve.
ElementaryOS er min foretrukne distribution, og jeg har brugt det i mere end 3 måneder med Daily Builds, og jeg må sige, at det er ret stabilt, selv før denne Beta frigives. Jeg har testet mange distroer, og den der overbeviste mig mest er dette. Selvom den er baseret på Ubuntu 12.04, er dens ydeevne meget bedre (selv på min bærbare computer er forbruget sammenligneligt med xubuntu). I sidste ende tror jeg, at alle skal give denne distribution en chance og se, at det, som alle taler om, er sandt.
PS: Selvom det er en lille detalje, er også noget pænt ved ElementaryOS det billede, det viser, når det indlæses og slukkes.
Dette billede kan ændres ved at installere Super Grub Manager
Jeg har fulgt processen igennem året, sandheden er, at jeg har ønsket at slette min arch + openbox og installere den, men vi må hellere vente på at se den endelige version, så prøv at gøre noget det samme på skrivebordet, installer fbpanel og tilpas det ligesom wingpanel, installer fra AUR-planke som dock-, geary- og xnoise-filer, openbox-tema er dumetella og gtk-tema er gråfugl, og det er det også:
http://uppix.net/5/a/c/32fc73bdeebba1af1036c426e818b.png
Det varede kun et par timer…. men smuk, hvis det er, er der ingen tvivl.
Den første ting, jeg gjorde, enten ved inerti, er at sætte Firefox, Chrome, Gedit, Audacious og min sædvanlige software, den, som Luna bringer, overbeviser mig ikke.
Og en anden af de ting, der irriterer mig mest, er fraværet af de 3 sædvanlige knapper i vinduerne, luk, minimer og maksimer.
Den mani, som nogle har med at fjerne dem, mister allerede point for mig ¬_¬
Her tester jeg denne distro i Live, og jeg kunne godt lide det meget, jeg tror, jeg vil formatere min netbook og placere den, et spørgsmål; Når den endelige version kommer ud, kan jeg opdatere den eller skal jeg foretage en ren installation?
Ikke nødvendigvis .. 😉
Den dårlige ting vil være, når den sidder fast i versionerne af pakkerne .. da den er baseret på en LTS (en frossen distro)
Det er ikke, at det er frossent, fordi LTS fortsætter med at modtage sikkerhedsopdateringer og nogle pakker (f.eks. Firefox) .. 😉
Og intet mere ... for hvis en ny version af GIMP eller LibreOffice eller hvad der kommer ud, kan du ikke installere den, medmindre du tilføjer eksterne arkiver, og der mister du den glade "sikkerhed" af LTS.
Det er hvad jeg mener .. det vil holde ubuntu 12.04 repos i 5 år
Jeg synes Elementary er en meget god distro, de skal frigives som en uafhængig distro og have deres egne repos
Næste mål: Sæt KDE nøjagtigt som ElementaryOS .. 😛
Jeg vil meget gerne vide, hvordan man gør det.
Øhh, jeg kan ikke lide ideen, Elementary gør mig meget ... Jeg ved det ikke. Gnome Måske?
for GTK +
Jeg kunne ikke have sagt det bedre.
Jeg har aldrig fundet en god qtcurve, der efterligner Elementary. Hvis du finder det, bedes du rådgive; hvilket er hvad jeg gerne vil se.
Lige nu bruger jeg en der ser ret tæt ud. Faktisk hedder det Elementary, som du igen skal kombinere med en Color Style kaldet Elementary Classic Colors. scenshot...
Nu er der ting, jeg kan forbedre, men jeg er doven:
1- Sæt et sæt monokrome ikoner.
2- Indstil vindusknapperne som Elementary.
3- Fjern skyggen fra vinduerne.
De valgte gode temaer til skal og vinduer, men i tilfælde af ikoner synes jeg ikke, de ser godt ud.
Greetings.
bespin! 😀
Jeg kan lide godt anvendt minimalisme. Hvad Gnome-teamet og altid Elementary-teamet ønsker. Jeg brugte det som en LiveCD, og det fungerer meget godt og smukt (hvor rart ville det være en udvidelse, der omdanner Gnome Shell på denne måde!). Men det ser ud til, at versionerne er meget ved at blive (versioner 0.1, 0.2 osv.)…. og de har brug for at udvikle sig. For eksempel integrerer Maya ikke med Gnome Sheel-kalenderen, som om den gør Evolution, og hvis vi tilføjer Gmail-kalendere, endnu mindre; eller for eksempel Noise, som mangler nogle muligheder. Med andre ord, hvad vil vi have, minimalisme eller flere muligheder? Det er vanskeligt at nå mellemgrunden. Under alle omstændigheder har det altid virket som en mulighed at overveje, men det ville være mere interessant, hvis det var baseret direkte på Debian, og især når de nye applikationer (alle meget nyttige) forbedres lidt. Måske den næste version. I øjeblikket stoler jeg mere på udviklingen af Gnome-teamet.
Jeg vil gerne have Gnome-Elementary minimalisme, Qt ikke GTK + og KDE-konfigurerbarhed, men Gnome 2.x.
Her er jeg allerede med distro installeret på harddisken, der kører på 64 bit, og det går virkelig meget glat.
Jeg formoder, at de af os, der har ATI-kort, har problemer med at være baseret på Gnome Shell?
Det er den smukkeste ting, jeg nogensinde har set: ') Det eneste, der mangler, er at de har rettet den fejl, jeg havde i Ubuntu med lyden (kun i LTS, hvor nysgerrig ¬¬).
Meget stabil Jeg har brugt det i flere måneder siden dets ppa, og jeg har virkelig set forbedringen. Det er allerede tilgængeligt fra Cuba, hvis der er flere cubanere på bloggen på http://download.jovenclub.cu/GUTL/ISO/elementaryos-beta1-i386.20121114.iso. hilsen
At de stræber efter at lave en nøjagtig kopi af OSX-skrivebordet, det er vi enige om, men derfra for at forbedre det ... det er langt fra virkeligheden.
På den anden side har jeg testet det i Virtualbox, og det kører meget godt at være en beta, ud over at have mange egne værktøjer, der er beundringsværdigt. Og ja, det skal bemærkes, at det i dag for min smag er det distro med det mest sarte og let at se skrivebord. Jeg kan godt lide effekterne, fordi de kun er, hvad der er nødvendigt, og ikke forhindrer eller forårsager distraktion.
O_O, jeg ville ikke sige, at det er en kopi af OSX, bare fordi det har et panel øverst og en dock i bunden. I så fald vil jeg sige, at standard XFCE-konfigurationen også er en meget billig kopi, og KDE kopierer Winbugs bare fordi den har den nederste bjælke og en startmenu. Det er et spørgsmål om komfort, ikke om kopi. Fortsæt med at konfigurere alt og ændre miljøet i OSX med omkostninger, jeg tror, der er kun ét miljø. Jeg vil ikke starte en flamme, men det er IKKE EN KOPI!
OSX er ikke designet til at ændre miljøer, og det er ikke et mysterium for nogen.
Og ... du tror ikke, at hvis du har så meget at vælge imellem, foretrækker Elementary-drengene en OSX-stil konfiguration, der er i stand til at skabe deres egen stil ...
Og ja, uanset om vi kan lide det eller ej, er det en bevidst kopi, som ikke behøver at være dårlig for det.
Men fra min synsvinkel er det ikke vigtigt, det vigtige er, hvordan distro opfører sig på vores computere.
https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Mit punkt er bedre forklaret. Jeg kunne ikke have skrevet det bedre.
Oo jeg tror, jeg var et trold den dag.
Vil du se en forbedret OSX? Hvad denne skøre person gør, er imponerende http://th3r0b.deviantart.com/gallery/
At brainstorme ...
Jeg skrev til ElementaryOS og spurgte, om de havde et forum eller wiki på spansk, og de svarede, at da de ikke har et, er jeg fri til at oprette det.
Jeg kopierer og indsætter den relaterede del:
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du siger (jeg taler kun engelsk), men lad mig se, om jeg kan finde ud af, hvad du siger.
Der er ingen officielle fora, og dermed heller ingen officielle spanske fora. Du er mere end velkommen til at oprette en uofficiel. 🙂
Traducción:
Jeg er ikke helt sikker på, hvad du siger (jeg taler kun engelsk), men lad mig se, om jeg kan arbejde på det, du siger.
Der er ingen officielle fora, og derfor er der heller ikke nogen officielle spanske fora. Du er mere end velkommen til at oprette en uofficiel. 🙂
Som jeg ser det (bortset fra hvad blogejerne synes) virker det meget nyttigt, at vi gjorde det, og vi ville være et referencepunkt, jeg tør ikke gøre det, fordi jeg lige er begyndt i Linux (8 måneder) og min er medicin, Denne datalogi er en af mine foretrukne hobbyer til at stresse ned, men jeg vil samarbejde om hvad der ligger inden for min magt.
Ideen er ikke dårlig. Vi kunne oprette en særlig sektion for ElementaryOS i vores FORUM. Det eneste problem er, at for at et forum af denne type skal fungere, skal det modereres / deltages af ElementaryOS-brugere med erfaring eller som er opmærksomme på udvikling, bugs og andre. .. Tør nogen?
Simpelthen godt arbejde fra Elementary OS-udviklerne. De tager sig tid til at frigive den nye version, men i det mindste er den meget godt passet. Slds.
Stor elav, men du savnede en af mine yndlingsapps i elementær, som er feedler, en let og smuk feed-læser skrevet af vala og med mange funktioner, læseren har den friske og minimalistiske stil af elementær og med den kan du endda markere dine indlæg favoritter, og disse er stablet på en liste, hvor du nemt kan få adgang til dem
De kunne allerede have forladt toppanelet grå / sølv som osx, og det ville have været fantastisk.
Hej, hvordan går Distro omkring ressourcer? Bruger den meget?
Hilsner og tak.!
"En meget klog beslutning (Ubuntu skulle lære) var at erstatte Compiz med Gala, en vinduesmanager, der bruger LibMutter."
De første versioner af Unity var baseret på Mutter.
Da Ubuntu besluttede at skifte til compiz, var det fordi mutter stadig var i sin barndom, compiz har lang tid bag sig.
Efter min mening er det stadig en bedre mulighed end Mutter, men det er allerede et spørgsmål om smag.
Greetings.
Det er en god variant af gnome-shell. Jeg kunne godt lide det, men det overraskede mig ikke, i mit tilfælde foretrækker jeg kanel.
Med nogle justeringer med kanel opnås de samme resultater, og det opnår robusthed og stabilitet. det er også mere konfigurerbart.
Alligevel ser jeg fremtiden.
Distro er meget flot, det ser flydende og meget pænt ud visuelt, lidt irriterende animationen for at skifte skrivebord, men det er godt planlagt (du skifter kun skrivebordet, når du konfigurerer hjørnerne). Jeg tror, at der er set en udvikling i GNU / Linux i nogle få år: distribution af 3 eller flere udviklings "lag", i dette tilfælde Elementary er baseret på Ubuntu, som igen er baseret på Debian, mens Debian beskæftiger sig med "basen" resten polerer i stigende grad brugerens ansigt. På den anden side tror jeg, at Elementary ikke vil være en KDE "stil" distro, hvor tilpasning er det, der tæller, en "minimalistisk med få muligheder" distro synes for mig at være vejen (Gnome-Shell stil). Endelig er mængden af "skaller", som Gnome 3 har, imponerende. Jeg synes, at desktop "arkitekturen" valgt af Gnome-børnene er meget stimulerende for alternativ udvikling. Hilsen.
Et meget lovende projekt, men udviklingscyklussen tager for lang tid.
Nå ... glæden varede lidt, det gav mig mange fejl, og jeg gik gennem Pear Linux, og det sænkede Live ISO, og jeg var meget overrasket over, hvor godt plejet og udviklet det er nu, jeg installerede det bare til gengæld for Elementary for at se om endelig jeg Ret med nogle, før du prøver Nadia KDE hehehe 🙂
Hej allesammen…
Jeg har testet denne distro på min hjemmecomputer, og den er enkel ... attraktiv ... den er perfekt, men jeg vil gerne stille et spørgsmål ... du anbefaler at bruge denne distro på en asus EEEpc 1000h, den har en 1.6-atom processor og 1 GB RAM ... Jeg har prøvet flere distros (let peacy, kubuntu med plasma netbook, som jeg ikke kunne få til at fungere godt, linpus 1.7, joli os,) til netbook og faktisk har jeg set, at de nogle gange kører langsomt ... eller hvilken distro anbefaler du til denne hardware ....
Archlinux + Openbox eller LXDE eller XFCE, eller hvis du ikke har meget viden eller ikke vil spilde tid, skal du gå direkte til crunchbang (Debian + Openbox). ^ _ ^
Mange tak ... faktisk hører arch linux slags skræmmer mig ... hahaha ... men jeg prøver det allerede ... tak for svaret
Jeg vil vide, om der er en måde at løse det på, mit problem er, at når det åbnes en video i fuld skærm, er den urolig øverst. Kun fuld skærm
Nu tester jeg elementaryOS, det giver mig det samme problem, fordi det er baseret på ubuntu 12.04, men forleden installerede jeg ubuntu 12.10, og til min overraskelse var det ikke længere hakket i fuld skærm. Jeg spekulerer på, om der er en løsning på dette.
Jeg har en SAMSUNG nv300 notebook, Intel Core i5 - 4GB.
Min elskede Ubuntu ændrer det ikke til noget 😉
Meget flot skrivebordsmiljø, det ser smukt ud, men sandheden er, at jeg ikke rigtig kan lide tanken om at ændre og ændre distro, hvis et skrivebordsmiljø fanger min opmærksomhed (selvom jeg er meget god med enhed), jeg foretrækker at vente på denne tilgængelig, så jeg kan føje den til min ubuntu.
Ved nogen tilfældigt, hvornår den endelige version af Pantheon frigives, er der en officiel dato for dens frigivelse? i bekræftende fald, hvor lang tid tager det at være tilgængelig i ubuntu-arkiverne? Skål! 🙂
Nej, der er ingen officielle udgivelsesdatoer for dette, de siger "det vil være klar, når det er"
Problemet med Unity er og vil være ydeevne i lang tid. Elementary anvender mange seje, seje og effektive koncepter.
Som mange af dem, der har haft mening i dette indlæg, har jeg prøvet elementært operativsystem, og det virker ret godt, selvom med nogle andre mangler, som jeg synes er meget vigtige, som f.eks. Søgemaskinen øverst, som andre desktopmiljøer har.
En anden detalje, der gør mig super ubehagelig, er, at jeg ikke kan oprette forbindelse til internettet med et HUAWEI 3g-modem, selvom systemet genkender det, tillader det mig ikke at oprette forbindelse, desværre kunne jeg ikke finde ud af, hvad problemet er. Jeg ville virkelig sætte pris på, hvis nogen ved noget om det, da jeg meget gerne vil bruge denne distro senere.