Hej alle sammen .. Jeg igen med flere ændringer til vores tema. Ikke længe siden Jeg viste dem den nye måde at se den kode, der er sat i vores artikler, og nu bringer jeg dig en anden funktion: Bedømmelser.
Nu kan vi lave anmeldelser af enhver distribution eller applikation og give den en vurdering, som naturligvis starter fra forfatterens kriterier. Vi kan allerede se det i den seneste ElementaryOS Review.
Og ikke kun det, vi kan også placere dataene fra det hold (eller hold), hvorfra vi lavede anmeldelsen.
I øjeblikket for at indsætte denne type data bliver vi nødt til at udføre manuelt arbejde, men "noget er noget" som vi ville sige her, og jeg håber at forbedre denne funktion.
I en opdatering af Editors Guide, Jeg vil tilføje, hvordan man gør brug af Bedømmelser 😉
Den anden store ændring blev foretaget under emhætten, så jeg har brug for din feedback. Formentlig, da brugere, der havde problemer med 1280 opløsninger, skulle de være i stand til at se webstedsdesignet korrekt.
Ethvert problem, du præsenterer, bedes du give mig besked ved at give mig de oplysninger, som jeg angiver nedenfor:
- OS.
- Browser (og dens version).
- Skærmopløsning.
Det er det!
Jeg ved ikke, om jeg er den eneste, der har set det, men i PDF-dokumentet kan jeg ikke se, hvordan man gør, hvad du siger i artiklen kære ven
Det er fordi jeg ikke har opdateret det. 😛
Godt.
Jeg er Opera-bruger, og dit nye websted går dårligt med denne browser.
Når du placerer markøren over en af artiklerne, ser artiklens titel ud som en skør, det er praktisk taget umuligt at se, hvad den siger.
Kan du ordne det?
Hilsen Luis:
KZKG ^ Gaara har det samme problem. Desværre for nu er det ikke muligt. Forklarer jeg.
Den enkle forklaring er, at den gamle Opera-motor (Presto) er ubrugelig (uden at ville fornærme nogen). Det er gammelt, det har meget dårlig understøttelse af HTML5 og endda for gamle versioner af standarden. Ikke for fornøjelse gik disse mennesker til Webkit.
Det problem, du har, er, fordi den sorte boks, der har posttitlen i baggrunden, er tegnet ved hjælp af CSS opacity-egenskaben, og Opera bliver syg med denne egenskab. Han kan ikke se hende, han hader hende.
Den løsning, som vi kunne give dig lige nu (det forekommer mig) er, at i stedet for uigennemsigtighed skal du bruge et baggrundsbillede som baggrund. Det var noget, jeg havde afventet, og jeg havde glemt at se, hvordan jeg laver min egen CSS til Opera.
Alligevel tak for feedbacken, jeg vil forsøge at løse det så hurtigt som muligt.
Hvis de frigiver Presto-motoren, ville den endda være bedre end Webkit og Blink kombineret.
Det tror jeg ikke. Det ville være meget godt, men ikke overlegen.
Det samme problem her. Tak for at lytte og reagere på højden 🙂
Nu endelig i Chrome ser alt centreret og perfekt justeret. og ikke forskudt til højre. Godt job!
Tak ^^
Hej!
Jeg kan stadig ikke se hovedsiden justeret korrekt.
På Windows 7 Professional: Chrome 28.0.15, 1280 × 1024 opløsning
I RHEL 6: Firefox 22, opløsning 1280 × 1024 ser jeg bloggen korrekt.
Hilsner, fremragende blog!
Faktisk kan jeg ikke se hele bloggen korrekt i Windows 7
Jeg prøvede lige fra Windows 7 med Opera 15, Firefox 18 og selvfølgelig Internet Explorer 9, som var den eneste, der ikke indlæste hele webstedet.
Åh forresten, det ville være rart, hvis du ryddede cachen 😉
Hej.
Jeg kan virkelig godt lide, hvordan bloggen kommer ud, men fra mit synspunkt skal score for at evaluere en distribution gå over ti, ikke over fem, da ud af ti er mere fleksible, når de vurderer. Det er min mening.
En hilsen.
Det kan variere. Jeg gjorde det ud af 5 ved at tage et 3-punkts kriterium som halvt. 😉
Det er at lytte til samfundet !! Tak Det vises allerede perfekt!
Saludos desde Mexico!
Det ville være godt at lægge en vurdering på artiklen lol, så hver bruger (hvis de ønsker at blive registreret) kan bedømme den og en afsluttende tabel som feedback til forfatteren 😉 det er kun en idé
Det har jeg aldrig ønsket. Enhver, der udgiver "noget", gør det med de bedste intentioner og ønsker at samarbejde. Det er meget grimt, at du derefter indtaster din egen artikel og ser en negativ vurdering. Jeg ved det ikke, sådan ser jeg det.
Compa disse evalueringer er et slik: 3 virkelig unikke!
Tillykke Jeg ser det hele 100% i Firefox xD.
Lav flere anmeldelser af flere distroer ud over software og andre ting med denne stil, jeg elskede det 🙂
Greetings.
Jeg har i tankerne at lave mange flere anmeldelser, skal du ikke bekymre dig 😉
Tak for kommentaren
Fremragende. For senere vil jeg godt se det nye design af bloggen, som de lavede. For nu sætter jeg ikke stor pris på det i Opera Mini.
Forbedringen er vidunderlig. Jeg var nødt til at slippe af med den gamle cache for at ændringen kunne træde i kraft i Chromium og Google Chrome.
Åh nej, tro mig opløsningen på 1280 × 800 er alt andet end fast xD http://imagebin.org/267437 (Google Nexus 7 2012, Android 4.2.2, Chrome til Android).
Med hensyn til de nye muligheder på anmeldelser, tror jeg, at den eneste detalje er den, der kan ses der: http://imagebin.org/267438 (Arch Xfce, Chromium i den nyeste version).
Åh, jeg savnede det. Opløsningen på min skærm er 1440 × 900. Og godt, tabletten er 1280 × 800.
Undskyld for så mange kommentarer, men nu lavede jeg en Shift + F5, og den ser perfekt ud. Undskyld mig ://(
Jeg bruger Windows 7, Chrome 28.
Med henvisning til eOS-gennemgangen, der bruger de nye funktioner:
- "Udstyrsdata" firkanten vises justeret til venstre, og titlen på den samme vises i en blå farve, der med baggrunden af firkanten gør det umuligt at læse.
- Scoretabellen ser ikke ud for mig som på det billede, du viser, men de forskellige tabeller (hvert kriterium / score) vises side om side ...
PS, jeg så lige, at det ikke længere ser sådan ud. Måske var det ting fra cachen ... 🙂
Med firfox er der ingen problemer, den bedste browser uden tvivl om gratis software ...
Fremragende .. ..elsker de nye funktioner til udstyrsklassificeringer og specifikationer .. .. tak for forbedringen 😉 ..
Det ser perfekt ud på Windows 8, Chrome 28.0.1500.95 og 1366x768-skærmen.
Mange tak.
I den del, hvor du placerer ratings, tror jeg, at den blå baggrund ville se bedre ud lidt lysere. Det er min mening 😉
De har gjort siden hurtig selv i SeaMonkey (godt, IceApe).
Elav-opgraderinger ser godt ud. Absolut voksende med spring.
Tak Pavloco. 😉
Jeg har bemærket, at avatarer i kommentarerne ikke vises nøjagtigt over "titlerne" (redaktør, forfatter, læser osv.) ... de ser ret justerede ud til venstre.
Jeg ved ikke, om dette er nyttigt, men da de beder om det ...:
-Snowlinux-gletsjeren.
Isis 23.
-1280 × 800 widescreen (hvor meget jeg hader dem).
god,
Jeg har opensuse 12.3, firefox 23.0 og en opløsning på 1440 * 900 (19 "skærm), og jeg bemærker, at bogstaverne undertiden forstørres af sig selv, og den sorte menu øverst tager to linjer i stedet for en, når skærmen vises korrekt side.
Greetings.
God dag samfund
elav hånd Jeg har allerede gjort alt, og jeg kan ikke engang se knapperne på konsollen, hvis jeg får den sorte baggrund, jeg kan ikke se evalueringerne nogen steder og dataene til testudstyret, selvom sandheden, mens du ser siden og dens indhold, fordi jeg er ligeglad, så tillykke med samfundet og i tilfælde af:
OS: Debian 6 Klem 🙁 Jeg kunne ikke få de 7 niff repos
Navn: Firefox 23.0.1
Opløsning: 1368 x 768
hensyn
Prøv at rydde browserens cache. 😉