Hvad du ser på billedet, der starter dette indlæg, er et Shell para KDE kaldet BE: Shell. Det ligner en tungetvinger, men BE :: Shell es a KDE, hvad Gnomeskal a Gnome (aldrig bedre sagt).
Jeg er lige begyndt at bruge det, så senere planlægger jeg at skrive en artikel om installation og tilpasning BE: Shell. Fra starten kommenterer jeg det som Gnomeskal, udseendet af BE: Shell det kan ændres ved at redigere en simpel .CSS-fil, og med lidt fantasi er det muligt at opnå en virkelig visuelt tiltalende grænseflade.
Det tema, du ser på billedet ovenfor, tog jeg det fra en Deviantart-bruger, og du kan se nogle virkelig smukke tilpasningseksempler i dit galleri. Jeg lavede nogle små ændringer til det for at tilpasse det efter min smag, selvom mange ting stadig skal ændres.
Først skal jeg lære lidt om, hvordan det fungerer BE: Shell, hvilke er de klasser, det bruger, når de tilpasser det, selvom det jeg ser i dets Wiki sagen er ikke særlig vanskelig. Hvis du vil prøve det, kan du bruge følgende links: Installation | Konfigurationsmuligheder | Temaindstillinger
Virkelig, gratis software har ingen begrænsninger, hvem kan forestille sig, at nogen ville tænke på at oprette en ny grænseflade til KDE.
Sådan er det .. Og bedst af alt er det stadig KDE, kun med et andet udseende. At skabe redigerbare temaer med CSS er fantastisk.
... frist ikke mig satan ... HAHAHAHA
Hahaha, na, der mangler stadig små ting, eller rettere, jeg ved stadig ikke, hvordan jeg skal sætte dem (hvis det er muligt), men jeg siger dig: MOLAAA !!!
Lige nu, hvor jeg ændrede grænsefladen til min Arch til Gnome 3 + kanelskal, kommer denne skønhed til lys. For pokker! Jeg vil grave i emnet og overveje det seriøst at prøve det.
LOL. Det sker normalt. Jeg tror, det allerede var blevet vedtaget af andre projekter som Chakra ..
Det minder mig lidt om #Openbox, for en ændring.
Faktisk ja, du bruger en kontekstmenu med venstre museklik .. Det er som at bruge Openbox + Tint2, men alt om KDE 😀
er det muligt, at de endelig har fundet den perfekte kombination ????? 😀
Jeg ved ikke, hvor meget tilpasning og produktivitet det kan gå, men jeg vil vædde på, at dokken er daysi xD
Nej, dokken er faktisk bundpanelet på BE: Shell med baggrundsbillede 😛
Faktisk, hvad der ville få mig til at blive med det, ville være muligheden for at holde visse KDE-ting som aktiviteter og dets meget høje konfigurationsniveau. Ellers ville jeg være tilfreds med BE :: Shell på pc og kanel 2D på netbook
: O Imponerende !!!! ud fra hvad jeg forstår, er shell til kde, og gør det som om du brugte gnome shell, ikke?
Det er en Shell til KDE, men den ligner Gnome Shell for det enkle faktum at være i stand til at konfigurere den ved hjælp af CSS, fordi BE :: Shell bruger QSS (Qt CSS) ..
: 3 Fantastisk !!! Jeg vil sætte det på min opensuse kde xD ahy nogle tutorial til at installere det, fordi det ser godt ud !!!!
Jeg tror, dette kan hjælpe dig, hvis du ikke har installeret det allerede: https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/
Den smukke. Jeg vil se, om jeg kan installere det. Sandheden er, at dette er skallenes år
Wow, det er fremragende. Hvis forbruget er bedre end KDE, vil jeg alvorligt tænke over det 🙂
Det er meget lettere og hurtigere.
Det tager gennemsnitligt 11 MB (be.shell-processen), det er lettere end plasma-desktop
Installationspakken vejer også mindre end 1Mb (for at give dig en idé om, hvor enkelt det er)
Wow Oo jeg skal tænke på det så ...
Understøtter effekterne af KWin ???
Ja, brug kwin.
Qt har været tilpasset ved hjælp af CSS i århundreder, og der er ingen støtte til at gøre det i KDE endnu. Jeg havde aldrig hørt om dette projekt, det ser interessant ud ... men hvor er plasma?
Nå, i sig selv er det et alternativ til plasma xD
Godt, jeg er glad for, at du sendte en artikel om BE: Shell. Jeg prøvede det på Arch for et par måneder siden, og jeg fandt det meget interessant, formbart og let. Jeg savnede også visse ting, men da det er i et tidligt udviklingsstadium, og at det er perfekt konfigurerbart af css, ser jeg potentiale for det, og i hvert fald ser det meget flot ud (se skærmbillederne af Th3r0b på DeviantArt ). Det samme i fremtiden bliver en god mulighed ...
hegn, hegn, hegn! virkelig interessant denne nye til KDE.
Personligt elsker jeg KDE, det er et meget godt skrivebord, men jeg giver GNOME Shell en chance, det er ikke kærlighed ved første øjekast, men i sidste ende kan man lide det. Skål!
Det er * go go go *, et hegn er:
1. f. Indhegnet eller sat til forsvar.
2. f. Linje eller betegnelse dannet af indsatser, der drives ned i jorden eller af sammenføjede brædder for at lukke et sted eller markere det.
3. f. Billboard placeret på gader, motorveje osv. Til reklameformål.
4. f. Materiel eller moralsk hindring eller hindring.
5. f. Dep. Hindeformet forhindring, der skal springes af deltagerne i visse rytter- eller atletiske konkurrencer.
test test…
Kommer du nu til at erstatte Courage? Kom nu Pandev, du har ingen venstre xD
Det er ikke et spørgsmål om at erstatte, i dette tilfælde er det ikke en skrivefejl, det er en fejl på grund af uvidenhed, der er anderledes, de er de samme som fejlene ved at sætte S i stedet for C i mange ord, jeg kan acceptere accenter , stavefejl osv ..., men ikke dette.
Dette projekt har været under udvikling i flere måneder, det virker underligt for mig, at de indtil nu finder det og udgiver det ^ _ ^.
Men godt ... lad os se, om de ikke fjerner det mystiske "touch", som han havde gjort ham bedre kendt ...
Nogle har allerede brugt Akonadi, Nepomuk, det semantiske skrivebord?
Jeg bruger KDE + Akonadi ... sandheden er, jeg har nogle andre klager, simpelthen fordi jeg ikke kan lide centraliserede ting (Akonadi er en centraliseret DB, så at sige), men ... i praksis fungerer det uden problemer 😀
Hvad der er brug for ved BE :: Shell er en meget grundig gennemgang; Så vidt jeg har forstået, kan det ikke kun formes med CSS, men faktisk bevæger det sig også med Bespin (det er fra skaberen af Bespin), så jeg er nødt til at dykke meget, meget ... Jeg bliver nødt til at kom med den skaldede mand for at se det.
Det ville være rart at se det i aktion, kigge efter youtube, men intet, de rammer ikke som Gnome Shell, ikke? 😉
Jeg forsøgte at installere det, men uden succes giver ./configure mig fejl. Kunne du oprette et indlæg med installationstrinnene inklusive de forpakker, der skal installeres for at det skal fungere?
Mange tak, bloggen er som altid fremragende.
Greetings.
A Elav Det skete ens, grunden var, at det ikke havde et bibliotek (en noget -ev) af xrandr installeret, tjek dette for at se.
Og tak for hvad du siger om bloggen 😀
hilsen
Lad os sige, at jeg automatiserer noget i en virksomhed, og med en tabel med denne shell og qt creator kan jeg oprette en 0.o interface? / Jeg forestiller mig en stor forretning - den der siger, at SL ikke er magtfuld, ved ikke hvad de siger 😀
Jeg vidste ikke om eksistensen af en sådan Shell til KDE, men den ser stadig smuk ud og forhåbentlig meget og bedre funktionel end Gnome-shell 🙂
Fantastisk! Det ser ret godt ud