4 gute Gründe, openSUSE 12.1 auszuprobieren

Gestern Wir geben die Abreise von bekannt openSUSE 12.1und heute lese ich Websites, die ich normalerweise besuche, und finde einen interessanten Artikel in TechWorld.com.

Es kommt vor, dass sie uns verlassen, was sie als «werben.4 gute Gründe, openSUSE 12 auszuprobieren«, Genau das ist Ihre Sichtweise, warum Benutzer diese neue Version von ausprobieren sollten openSUSE.

Ich teile mit Ihnen (eine bescheidene Übersetzung von mir) den Artikel:

1. Bietet 4 Desktop-Optionen:

  • Obwohl sie die Anstrengung aufgaben, zu versuchen, sich zu integrieren Einheit, sie enthalten den Roman Gnom3 in dieser Version.
  • En openSUSE 11.4 eine Vorschau von Gnom3 Ja, aber in dieser Version gibt es viele neue Funktionen, Optionen und Verbesserungen. Beispielsweise wurden die Unterstützung für kleinere Bildschirme, bessere Benachrichtigungen sowie die zentrale Einrichtung von Online-Konten verbessert.
  • Wenn Sie Gnome3 nicht mögen, haben Sie immer die Möglichkeit dazu KDEist jetzt in dieser Version verfügbar KDE 4.7. Und obwohl aktuelle Funktionen wie alle Optionen für das Tablet noch nicht enthalten sind, kann es in diesen Geräten ohne größere Probleme verwendet werden. Für die nächste Version dieser Distribution werden alle Verbesserungen von integriert KDE für Touch-Geräte.
  • Zu guter Letzt können auch openSUSE-Benutzer verwenden Xfce o LXDE.

2. Erneuerte Pakete und aktualisierte Anwendungen:

Wie üblich sind beispielsweise aktuelle und neue Programme enthalten Firefox 7, Donnerschlag 7, LibreOffice 3.4.3, Skript 1.4, Banshee 2.2, Chrom 17 ist in den offiziellen Repos enthalten… und vieles mehr.

3. Grundlegende Technologien:

Einige weitere technische Aspekte des Systems werden verbessert, beispielsweise Snapper Für die Dateiversionskontrolle muss systemd den Systemstart beschleunigen und zusätzlich die Programmiersprache Google verwenden: Go

4. Jetzt in Mode oder besser gesagt: In der Cloud:

Basierend auf Kern Linux v3.1Jetzt kann openSUSE direkt auf Amazon EC2 ausgeführt werden. Es sind Tools zum Bearbeiten der Virtualisierung enthalten, z. B. Xen 4.1, KVM und VirtualBox. openSUSE ist die erste Distribution, die sich mit der Integration von Cloud-Desktop-Umgebungen befasst.

Die Repositories hierfür bieten auch die neueste Version von Eucalyptus, OpenNebula und OpenStack.

Was denke ich sehr persönlich?

Bisher zieht nur Snapper meine Aufmerksamkeit auf sich, die Idee ist wirklich toll. Stellen Sie sich vor, Sie aktualisieren Ihr System, wodurch das Betriebssystem nicht richtig gestartet wird. Angenommen, die Desktop-Umgebung funktioniert nicht mehr. Mit Snapper können wir "in die Vergangenheit zurückkehren" und unser System genau so lassen, wie es vor dem Upgrade war. Ich weiß nichts über dich, aber es ist wirklich eine großartige Funktion.

Der Rest scheint nichts aus der anderen Welt zu sein ... Ich halte die Versionen der Anwendungen für nicht so neu (ich benutze BogenIst Wenden…), Ich mag das Cloud-Computing-Problem auch nicht, ich mag nicht die Idee, meine Dateien oder Informationen nicht zu 100% kontrollieren zu können, und Desktop-Umgebungen sind nicht exklusiv für openSUSE, viele andere Distributionen bieten dies und das an noch einmal 😀

Nichts, was trotz letzterer, versuchen Sie diese neue Version von openSUSE, lassen Sie sich nicht von meinen Kriterien mitreißen, versuchen Sie es später so: Sie können Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen 😀

Grüße


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   elav <° Linux sagte

    Bietet 4 Desktop-Optionen

    Nichts, was andere Distributionen nicht haben. Einige sind möglicherweise aktueller als andere, aber alle haben diese Optionen.

    Erneuerte Pakete und aktualisierte Anwendungen:

    Genau das, was es gesagt hat. Vielleicht hat Debian nicht die neueste Version in der Testbranche, aber sie hat sie möglicherweise in Experimental oder Sid. Aber auch Arch, Ubuntu (mit Hilfe ihrer PPAs) und andere Distributionen sind auf dem neuesten Stand.

    Grundlegende Technologien:

    Dies könnte sich als interessanter Punkt herausstellen. Aber wenn ich Spitzentechnologie will, benutze ich Fedora.

    Jetzt in Mode oder besser gesagt: In der Cloud

    Ich habe die gleichen Kriterien wie mein Kollege. Ich vertraue nicht darauf, dass sich meine Daten auf einem Server befinden.

    Es ist wahr, dass Snapper großartig ist, das sind Dinge, die wirklich geschätzt werden, aber das ist nicht der Grund, warum ich Debian verlassen werde, um openSUSE zu verwenden. Kurz gesagt, sie haben mir keinen einzigen Grund gegeben, es zu benutzen.

    1.    KZKG ^ Gaara <"Linux sagte

      In der Tat die «Jetzt in Mode oder besser gesagt: In der Cloud»Es war eine persönliche Note HAHA, in dem Artikel auf Englisch heißt es nicht einmal aus der Ferne, dass LOL !!!

  2.   Mut sagte

    Ich mag das YaST, besonders für neue Leute, und auf der DVD können Sie alle Desktops installieren

    1.    elav <° Linux sagte

      Es ist wahr, dass YaST großartig ist. Es ist eines der wenigen Dinge, die ich an openSUSE mag.

  3.   mac_live sagte

    Tatsächlich klingt es sehr gut, wenn es überhaupt live ist, versuche ich es, weil ich im Moment Fedora 16, Mint 12 und Windows 7 habe (Sie wissen, wenn meine Schwester mir sagt, ich verstehe Ihre Fenster nicht, wo ist das? Büro, und obwohl ich es erkläre, sagt es mir: Es ist sehr schwierig ich hahaha)

    1.    Mut <º Linux sagte

      OpenSUSE ähnelt eher Fedora als Mint, ich habe es nicht verwendet (ja getestet) und ich würde sogar sagen, es ist einfacher als Fedora

      1.    mac_live sagte

        Nun, wenn ich die vorherige offene Suse heruntergeladen habe, aber auf meinem vorherigen Computer, wollte sie nicht gut funktionieren, da die Grafikkarte nicht gut erkannt wurde, aber ich werde erneut versuchen, sie zu haben, wenn wir ihr einen Platz geben können die Festplatte.

  4.   CarlosPR sagte

    Grüße

    Ich habe es installiert und ausprobiert (KDE). Ich suchte nach einer Alternative zu Unity und Gnome 3 und einer neuen Erfahrung. Ich muss gestehen, dass ich ein Liebhaber von Deb bin und immer Probleme mit der Drehzahl hatte. Meine Erfahrung ist auf einem HP DM4. Es war großartig, die Hardware funktionierte so gut für mich, dass ich mich für Ubuntu schlecht fühlte. Der Power Manager ist großartig, der Akku hat fast doppelt so lange gedauert wie Ubuntu. Aber das alles dauerte sehr wenig. Warum? Die Integration in Gnome-Anwendungen war fatal, insbesondere in Gnucash. Das YaST-Installationsprogramm benötigt im Terminal ein Leben lang. Ich kenne diesen Zypper, aber ich mag die Idee, mehrere Anwendungen wie in Synaptic vorzuwählen. In YaST ist dies jedoch sehr langsam. Beim Generieren scheint es mir eine großartige Distribution und die YaST-Tools zu sein, um es als Server wie SAMBA, LDPA, Virtualization, das Netzwerk usw. zu konfigurieren. Sie sind perfekt
    (Nur der Konfigurationsbereich hat nicht getestet, wie es als Server funktioniert.)

    Jetzt werde ich Ubuntu erneut installieren und sehen, an welchem ​​Tag ich es wage, Arch auszuprobieren

    Grüße

    1.    Petercheco sagte

      Installieren Sie Ubuntu nicht. Installieren Sie OpenSUSE mit Gnome und das Problem ist behoben :-). Schauen Sie sich meinen Beitrag an und Sie werden sehen, wie einfach: http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html

  5.   Trece sagte

    Nun, ich benutze es bereits seit einigen Stunden. Ich habe es noch nicht vollständig angepasst und genug ausprobiert, aber wenn Sie später auf das Thema zurückkommen, kann ich Ihnen von meinen Erfahrungen erzählen .

    Grüße.

  6.   jony127 sagte

    Ich nehme an, dass sich alles auf den Geschmack und die Arbeitsweise jedes Einzelnen auswirkt.

    Ich benutze OpenSuse, weil es mir gefällt und es Stabilität, neuere Software als Debian-Tests "kde zum Beispiel" und Benutzerfreundlichkeit bietet. Mit den Tools und der Leichtigkeit, die OpenSuse mir standardmäßig bietet, werden beispielsweise keine Debian-Tests durchgeführt, geschweige denn Arch.

  7.   DOF sagte

    Nun, ich war Fedora treu, bis Version 15+ 1 GB für die Installation / Ausführung benötigte. Ich musste für eine Weile zu Win2 zurückkehren und vor etwas mehr als einem Monat zwischen mehreren Distributionen versuchen, fand ich openSUSE und anscheinend funktioniert alles gut Trotz 1 MB (eigentlich habe ich 480 MB) erkennt mich Linux weniger, läuft reibungslos und läuft besser im "Alternative Modus erzwingen".
    Ich empfehle es, obwohl jeder seinen Geschmack hat.

    Schöne Grüße.

  8.   Gonzalo sagte

    Ich bin neu in der Welt von Linux. Ich habe den Test zum ersten Mal mit Ubuntu 11.10 auf Empfehlung eines Freundes durchgeführt. Das größte Problem sind die Grafikkartentreiber und das WLAN.
    Ich bin zu OpenSuse 12.1 gewechselt und alle meine Probleme wurden gelöst. Ich denke, es ist die beste Linux-Distribution.

  9.   Vicente sagte

    Klingt interessant, ich werde es dieses Wochenende versuchen