Der Übergang zu Btrfs und der Ersatz von Nano durch vi in ​​Fedora wurden bereits genehmigt

Vor ein paar Jahren Tage teilen wir hier auf dem Blog die Neuigkeiten über die Diskussion, die intern unter den Fedora-Entwicklern stattfand, in der sie das kommentierten Wechsel von Editor vi zu Nano.

Und es ist die Implementierung der Standardverwendung von Nano anstelle von vi ist auf den Wunsch zurückzuführen, die Distribution zugänglicher zu machen für Anfänger durch Bereitstellung eines Editors, der von jedem Benutzer verwendet werden kann, der keine besonderen Kenntnisse der Arbeitsmethoden im Vi-Editor hat.

Gleichzeitig ist geplant, die Lieferung des vim-minimal-Pakets im Basisverteilungspaket fortzusetzen (der direkte Aufruf von vi bleibt bestehen) und die Möglichkeit zu bieten, den Standardeditor auf Benutzerwunsch in vi oder vim zu ändern . Fedora legt die Umgebungsvariable $ EDITOR derzeit nicht fest und wird in Befehlen wie "git commit" standardmäßig als vi bezeichnet.

Und gut nach viel Gerede, Die Entwickler haben die Änderung akzeptiert und sie wird auf die nächste Version von Fedora angewendet, das ist Version 33.

Darüber hinaus Andererseits wurde auch der Wechsel von EXT4 zu Btrfs diskutiert in welchem der Fedora Engineering Steering Committee (FESCo), die für die technische Entwicklung der Fedora-Distribution verantwortlich ist, genehmigte einen Vorschlag zur Verwendung des Standard-Btrfs-Dateisystems auf Desktop- und tragbaren Editionen von Fedora.

Zusätzlich zu diesem Ausschuss wurde auch die Änderung des Layouts genehmigt, um den Standard-Nano-Texteditor anstelle von vi zu verwenden.

Mit diesen Entscheidungen getroffen Ab Fedora 33 wird das Ext4-Dateisystem in Btrfs geändert standardmäßig. Dies ist keine große Revolution oder ein irreversibler Schritt, sondern Sonneoder eine Änderung der Standardinstallationseinstellungen System, das im Prinzip keine Auswirkungen auf Personen hat, die ein Upgrade von früherem Fedora durchführen oder keine Btrfs möchten. Da sie nur bei Ihrem bevorzugten Dateisystem bleiben.

Die Gründe für die Änderung zu Btrfs ist das Dies wird neue Funktionen hinzufügen und auch platzsparende Situationen besser angehen Nicht Standard für Benutzer.

Btrfs hat einige nützliche Funktionen heutzutage wie Copy-on-Write-Snapshots, transparente Datenkomprimierung auf Dateisystemebene, Optimierung für SSD, native RAID-Unterstützungzeigt bereits ein besseres Speichermanagement, ein ausgefeilteres Prüfsummensystem, eine E / A-Isolierung mithilfe von cgroups2, Unterstützung für die Reduzierung und Vereinfachung von Online-Partitionen und eine einfachere Feldkonfiguration an.

Verwenden des integrierten Btrfs-Partitionsmanagers Dadurch werden die Probleme gelöst, dass beim Mounten der Verzeichnisse / und / home nicht mehr genügend Speicherplatz zur Verfügung steht separat.

Außerdem argumentieren sie, dass ein weiterer großer Vorteil l isteine Möglichkeit, die Größe von Partitionen online zu ändern, einschließlich Downsizing, auch im Hinblick auf eine mögliche systemd-homed Integration.

Schließlich vereinfacht Btrfs die Verwaltung und den Betrieb komplexer Speichersysteme und fügt eine effiziente Replikation, inkrementelle Sicherungen mit Btrfs-Senden / Btrfs-Empfangen usw. hinzu.

Wie für andere Änderungen, die noch auf dem Tisch sind und das ist immer noch umstritten, ist das Thema der Einstellung der Unterstützung für das Booten mit dem klassischen BIOS und lassen Sie die Option, nur auf Systemen zu installieren, die UEFI unterstützen.

Dies wurde seitdem auf den Tisch gelegt Es wird beobachtet, dass die Systeme basierend auf der Intel-Plattform werden seit 2005 von UEFI ausgeliefert, und bis 2020 plante Intel, die Unterstützung des BIOS einzustellen auf Client-Systemen und Rechenzentrumsplattformen.

Die Diskussion über die Ablehnung der BIOS-Unterstützung auch in Fedora ist auf die Vereinfachung der Implementierung der selektiven Anzeigetechnologie zurückzuführen aus dem Startmenü, in dem das Menü standardmäßig ausgeblendet ist und erst nach einem Absturz oder einer Aktivierung der Option in GNOME angezeigt wird.

Für UEFI ist die erforderliche Funktionalität bereits in SD-Boot verfügbar, bei Verwendung des BIOS sind jedoch Patches für GRUB2 erforderlich.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.