John Romero Pardines (Gründer des Void Linux-Projekts) Ich habe das Projekt wegen interner Probleme beendet unter den Entwicklern und ist, dass sein Rücktritt zu einigen Konflikten führte, mit denen der Gründer von Void Linux einfach explodierte und auch einen internen Kampf verursachte.
Nach den Nachrichten auf Twitter zu urteilen und die Fülle an beleidigenden Aussagen und Drohungen gegen andere Entwickler, Juan erlitt einen Nervenzusammenbruch, mit dem Juan Romero Pardines Ich entscheide mich, dein Repository auf GitHub zu löschen Hier finden Sie die Kopien der Entwicklungen xbps, xbps-src, mklive und void-runit.
Darüber hinaus Während des Konflikts drohte er den anderen Entwicklern, rechtliche Ansprüche geltend zu machen und er sagte über die Möglichkeit, die Lizenz für den von ihm geschriebenen Code zu widerrufen. Obwohl in letzterem keine Möglichkeit besteht, da Void Linux unter der BSD-Lizenz geliefert wird und die Lizenz für die bereits Open Source kann nicht widerrufen werden, sodass John die Lizenz für seine Kopie nur ändern und zukünftige Änderungen unter einer neuen Lizenz veröffentlichen kann.
Wie ist das Problem entstanden?
Ein paar Stunden vorher, Juan veröffentlichte einen Vorschlag zur Neuorganisation der Prozesse, die mit Änderungen an Paketen verbunden sind. Laut Juan muss das derzeitige Entscheidungsschema für die Genehmigung von Änderungen verbessert werden, da es sonst zu einer Anarchie wird und das Risiko erheblicher Probleme beim Aktualisieren der Systembibliotheken besteht.
Als Ausweg Juan schlug vor, eine obligatorische vorläufige Überprüfung durch mehrere Teilnehmer einzuführen Änderungen an Paketen, die sich auf andere Pakete auswirken. Nicht alle stimmten diesem Ansatz zuaus Angst, dass die Überarbeitung zu einer Verringerung der Entwicklungseffizienz und zum Auftreten von Konflikten zwischen Betreuern führen würde, worauf Juan ziemlich heftig auf die Meinungsverschiedenheit reagierte und einen Konflikt verursachte.
Eine Erklärung der Entwickler rRegale erschienen auf der Void Linux-Site, dieWir versicherten den Nutzern, dass Juans Abgang die Entwicklung und den Status des Projekts nicht beeinträchtigen würde.
Im Namen der Gemeinde wurde auch eine Entschuldigung für Juans missbräuchliches Verhalten und den Aufruf zum gegenseitigen Respekt geäußert.
Um die unmittelbare Frage des Tages zu beantworten, hat Juan RP (xtraeme) beschlossen, das Void Linux-Projekt zu verlassen.
Es werden keine erkennbaren Unterbrechungen für die Benutzer auftreten, und das Projekt wird wie zuvor fortgesetzt. Wir bedanken uns für Ihre Unterstützung von Void und für die weitere Förderung des Void State. An jeden Manager oder Mitwirkenden, der einen der letzten Beiträge von xtraeme erhalten hat, möchte ich mich dafür und für die des Projekts entschuldigen. Void ist ein Projekt, an dem jeder teilnehmen soll, und das bedeutet, andere mit Respekt zu behandeln.
Und ist, dass Dies ist nicht Juans erster Wutausbruch, da er 2018 mehrere Monate lang nicht reagiert hat zu den Nachrichten und andere Teilnehmer hatten keinen Zugang zur Infrastruktur und die Repositories und davor Seit mehr als einem Jahr war er nicht mehr an der Entwicklung beteiligtDadurch wird die Community gezwungen, sich zu organisieren, die GitHub-Repositorys auf ein neues Konto zu übertragen und die Kontrolle über die Infrastruktur zu übernehmen.
Vor diesem Hintergrund (vor 8 Monaten) kehrte Juan zur Entwicklung zurück, aber die Prozesse in Void Linux wurden abhängig von ihm gestoppt und er war nicht mehr wesentlich. Aber Juan fühlte sich immer noch wie ein Lehrer, was zu Unzufriedenheit mit anderen Teilnehmern führte.
Es wird behauptet, dass in Juans öffentlich zugänglichen Nachrichten nur Echos des größeren Konflikts sichtbar sind, der während der Kommunikation unter Ausschluss der Öffentlichkeit aufgetreten ist und sich auf Probleme in seinem persönlichen Leben bezieht (es gibt Hinweise darauf, dass der Angriff durch unangemessene Erwähnung ausgelöst wurde Juans persönliche Probleme).
Viele der Teilnehmer waren mit Juans Verhalten nicht zufrieden gegenüber anderen Teilnehmern seine übermäßig kategorische Sicht der Dinge und beleidigende Aussagen als Reaktion auf die Nichtübereinstimmung mit seinem Standpunkt.
Nachdem Juan eine Nachricht über seine Absicht, das Unternehmen zu verlassen, veröffentlicht hatte, warteten andere Void Linux-Mitglieder nicht lange und widerriefen sofort sein Recht auf Zugriff auf Repositories und Infrastruktur. Nachdem er mehrere Teilnehmer mit Beleidigungen angegriffen hatte, Sie haben einfach eine Vereinbarung getroffen, um ihren Zugang zu widerrufen.
Quelle: https://voidlinux.org/
Was in dieser Welt passiert, ist alles verändert. Das gleiche passierte mit Solus. Nun, das Qt-Ding hat uns mit den Sicherheitsupdates in unserem Höschen zurückgelassen.
Dieser Artikel verwässert viel, was passiert ist: Ich habe den provozierenden Kommentar gesehen! UND ES WAR SO:
"Bevor Sie hier bestellen, bestellen Sie Ihre eigenen Probleme."
Und das ist offensichtlich eine Beleidigung! Er antwortete jedoch: «Lass mich in Ruhe, dass wir nicht über mich sprechen» ALLES, WAS HIER IST, IST FALSCH SCHRIFTLICH und die in der Wayback-Maschinendatei gespeicherten Webseiten zeigen es.
Für den Fall, dass der Kommentar moderiert wird. Es gibt viele Quellen, die ihn veröffentlichen. Versuchen Sie also nicht, mich zum Schweigen zu bringen!
Es sendet Nasen, dass der Gründer einer Distribution das Projekt wegen Leuten verlassen muss, die später gekommen sind und mit etwas nicht einverstanden sind.
Es kommt in vielen Projekten vor, dass Leute kommen, die nichts malen, die zwei Dinge tun und bereits die Leute rausschmeißen wollen, die seit Jahren ein solches Projekt erstellen.