Die RISC-V-Architektur ist relativ neu, aber die Unternehmen, die es verwenden, um moderne Prozessoren (CPU) zu entwerfen erreichen zunehmend Leistung Dies ist manchmal vergleichbar mit älteren und gängigen Architekturen (ARM, x86, x64 usw.).
Micro Magic, ein RISC-V-Betreiber, gab bekannt vor kurzem der den schnellsten 64-Bit-RISC-V-Prozessor der Welt entwickelt hat Dies übertrifft Apples M1-Chip und ARM Cortex-A9. Diese CPU ist laut Micro Magic die Verkörperung der Vision von David Patterson, Vizepräsident des Verwaltungsrates der RISC-V Foundation, für die RISC-Architektur.
Diese Befehlssatzarchitektur soll konkurriert mit Industriestandards wie ARM, deren Popularität in den letzten Jahren explodiert ist, insbesondere dank Smartphones.
Beispielsweise hat der kürzlich von Apple eingeführte ARM-basierte M1-Prozessor bei Enthusiasten, Analysten und der IT-Branche im Allgemeinen für Aufsehen gesorgt. RISC-V ist weit davon entfernt, für ARM oder andere Befehlssatzarchitekturen bekannt zu werden, aber die Organisationen, die es betreiben, behaupten Rekordleistung.
So wie, Mikromagie, Ein in Kalifornien ansässiges Unternehmen, das vor allem für seine EDA-Tools (Electronic Design Automation) bekannt ist Er hat gesagt, dass er eine Weile an dem gearbeitet hat, was er für den schnellsten 64-Bit-RISC-V-Kernel der Welt hält. Um dies zu beweisen, haben Branchenkritiker gesagt, dass der neue Micro Magic-Prozessor eine anständige Leistung bei rekordverdächtiger Effizienz bietet.
Mikromagie behauptet, in der Lage zu sein, das Design von mehr als einer Billion Transistoren in Echtzeit zu laden, anzuzeigen und zu modifizieren. Das Unternehmen wurde 1995 gegründet, für 260 Millionen US-Dollar an Juniper Networks verkauft und 2004 von den ursprünglichen Gründern unter demselben Namen erworben. Die Gründer Mark Santoro und Lee Tavrow arbeiteten bei Sun Microsystems zusammen und leiteten ein Team, das einen SPARC 300-MHz-Mikroprozessor entwickelte.
Laut Andy Huang, Berater von Micro Magic und Erfinder der Entwicklung des FineSim-Schaltungssimulators, informierte Santoro auch Steve Jobs bei Apple.
Vor ungefähr einem Monat, Micro Magic zeigte dem EETimes-Magazin seinen 64-Bit-RISC-V-Kernel. Das Magazin berichtete später, dass der Kern 5 GHz und 13.000 CoreMarks bei 1,1 V erreichte.
Der Testkern lief auf einem Odroid SBC. Dies ist ein wichtiger Schritt, aber im Allgemeinen arbeitet ein einzelner Micro Magic-Kern mit nominal 0.8 V, um 11,000 CoreMarks bei 4.25 GHz bereitzustellen und dabei nur 200 mW zu verbrauchen.
Mikro Magiec gab später bekannt, dass derselbe Prozessor über 8,000 CoreMarks bei 3 GHz liefern kann, während er nur 69 mW verbraucht von Energie.
Was ist CoreMark?
Es handelt sich um ein bewusst vereinfachtes CPU-Benchmarking-Tool, das vom Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC) veröffentlicht wurde und so plattformneutral und so einfach wie möglich zu erstellen und zu verwenden ist.
CoreMark konzentriert sich nur auf die Grundfunktionen der Pipeline einer CPU, einschließlich grundlegender Lese- / Schreib-, Ganzzahl- und Steueroperationen.
Dies vermeidet speziell die meisten Auswirkungen von Systemunterschieden in Speicher, E / A usw. EMBC ist eine in der Branche weit verbreitete Gruppe: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek und Nokia sind einige der bemerkenswertesten und am leichtesten erkennbaren Mitglieder.
Huang kehrte zum M1-Chip zurück und versuchte, die Bedeutung der Leistung von Micro Magic im Vergleich zur Apple-CPU zu erklären.
„Mit dem EMBC-Benchmark erhalten wir 55.000 CoreMarks pro Watt. Der M1-Chip entspricht ungefähr 10,000 CoreMarks nach demselben Benchmark.
Teilen Sie diese Zahl durch acht Kerne und insgesamt 15 W, und das sind weniger als 100 CoreMarks pro Watt. Der nach EMBC-Kriterien schnellste ARM-Prozessor ist der Cortex-A9 (Quad-Core) mit 22.343 CoreMarks. Teilen Sie diese Zahl durch vier Kerne und 5 W pro Kern, und Sie erhalten 1112 CoreMarks pro Watt “, sagte er.
Anschließend erläuterte er die Bedeutung des 200-mW-Stromverbrauchs der neuen Micro Magic-CPU.
„In heutigen batteriebetriebenen Geräten sind CoreMarks pro Watt viel größer als CoreMarks pro Megahertz. Für ein typisches 5-W-Gerät können 25 Kerne eingesetzt werden. Wer kann 25 Herzen in der Handyindustrie machen? Die meisten Leute sind auf vier oder acht Kerne beschränkt. Für Unternehmen wie Tesla, die den Batterieverbrauch reduzieren müssen, können wir also die Leistung erzielen, die wir benötigen “, sagte er.
RISC-V sieht so aus, als könnte es die Welt der Hardware verschlucken. Das einzige, was ist die Software, und alles anzupassen wird ein Schmerz der Zeit und Kopfschmerzen sein. Ich hoffe, das sollte der Superheld sein