Artikel 11 und 13 der EU werden die Art und Weise ändern, in der Informationen ausgetauscht werden

copyright-erwfgs

Die Europäische Union ist dabei, ihre zwei Jahrzehnte alten Urheberrechtsbestimmungen neu zu schreiben Google, Facebook und andere Webdienste dazu zwingen, ihre Einnahmen mit der Kreativbranche zu teilen und entfernen Sie urheberrechtlich geschützten Inhalt auf YouTube oder Instagram.

Die Verhandlungsführer der Europäischen Union, des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission haben nach eintägigen Verhandlungen eine Einigung erzielt.

Die Kommission, das Exekutivorgan der Europäischen Union, hat die Debatte vor zwei Jahren eingeleitet und erklärt, dass die Regeln zum Schutz des kulturellen Erbes überarbeitet werden sollten. des Blocks und stellen sicher, dass Verlage, Rundfunkveranstalter und Künstler fair bezahlt werden.

«Es gab eine Vereinbarung zum Urheberrecht! Die Europäer werden endlich moderne Urheberrechtsregeln haben, die an das digitale Zeitalter angepasst sind und echte Vorteile für alle bieten: garantierte Rechte für Benutzer, faire Vergütung für Urheber, Klarheit der Regeln für Plattformen », sagte Andrus Ansip, Leiter des digitalen Sektors bei die Europäische Union.

Nach den neuen Regeln Google und andere Online-Plattformen müssen Lizenzvereinbarungen mit Rechteinhabern wie Musikern, Interpreten, Schriftstellern, Zeitungsverlegern und Journalisten unterzeichnen, um ihre Arbeit online nutzen zu können.

Die Installation von Upload-Filtern ist erforderlich, um zu verhindern, dass Nutzer urheberrechtlich geschützten Inhalt auf die YouTube- und Facebook-Freigabeplattformen von Google, Instagram sowie andere Freigabeplattformen von Google hochladen.

Google, das beide Unternehmen stark unter Druck gesetzt und sogar vorgeschlagen hat, sagte, es würde den Text studieren, bevor es über die nächsten Schritte entscheidet.

"Die Reform des Urheberrechts sollte allen zugute kommen, einschließlich europäischen Entwicklern und Verbrauchern, kleinen Verlagen und Plattformen ... die Details werden wichtig sein", sagte das Unternehmen in einem Tweet.

Zu den Artikeln 11 und 13

Die Gesetzgeberin Julia Reda von der Piratenpartei fasste die umstrittensten Artikel zusammen, darunter Artikel 11 und Artikel 13.

Artikel 11 und 13

Artículo 11

Die endgültige Version dieses Artikels basiert auf zusätzlichen Urheberrechten für Nachrichtenseitensieht es sehr nach der Version aus, die in Deutschland schon gescheitert ist, aber Dieses Mal ist es nicht auf Nachrichten-Engines und Aggregatoren beschränkt, was bedeutet, dass es viel mehr Websites beschädigen wird.

Selbst "bloße Worte oder sehr kurze Auszüge" von Berichten erfordern eine Lizenz.

Dies wird wahrscheinlich viele der Codefragmente abdecken, die üblicherweise neben Links angezeigt werden.

Wir werden abwarten müssen, wie die Gerichte interpretieren, was "sehr kurz" in der Praxis bedeutet, bis dahin werden Hyperlinks (mit Auszügen) in Rechtsunsicherheit verwickelt sein.

Es werden keine Ausnahmen gemacht, auch nicht für Dienstleistungen von Einzelpersonen, kleinen Unternehmen oder gemeinnützigen Organisationen, zu denen wahrscheinlich monetisierte Blogs oder Websites gehören.

Artículo 13

Der Verhandlungsführer des Parlaments, Axel Voss, akzeptierte das Abkommen zwischen Frankreich und Deutschland:

Kommerzielle Websites und Anwendungen, bei denen Benutzer alle Anstrengungen unternehmen sollten, um proaktiv Lizenzen zu erwerben (etwas relativ Lächerliches und Unmögliches) für alles, was Benutzer herunterladen können, dh für alle Inhalte, die durch das Urheberrecht geschützt sind.

Zusätzlich fast jeder Ort (sowohl klein als auch sehr neu) Sie müssen alles in ihrer Macht stehende tun, um zu verhindern, dass beim Hochladen eine nicht autorisierte Kopie eines Werks erstellt wird, das ein Rechteinhaber auf der Plattform registriert hat.

Sie haben keine andere Wahl, als Download-Filter zu implementieren, die von Natur aus teuer und fehleranfällig sind.

Wenn ein Gericht feststellt, dass seine Lizenzierungs- oder Inhaltsfilterungsbemühungen nicht stark genug sind, haften die Websites direkt für die Verbrechen, als ob sie selbst begangen worden wären.

Diese massive Bedrohung wird Plattformen dazu ermutigen, diese Regeln einzuhalten, um auf der Sicherheitsseite zu bleiben.Dies wird die Auswirkungen auf unsere Meinungsfreiheit weiter verschärfen.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.