Nur wenige Monate nach dem Ende des Supports für Windows 7 plant die südkoreanische Regierung, auf Linux umzusteigen, anstatt Windows 10 weiter zu nutzen – eine Option, die angesichts der Buchhaltung des Betriebssystems logischerweise weniger schmerzhaft erscheint.
Das koreanische Ministerium für Inneres und Sicherheit gab vor wenigen Tagen bekannt, dass es Linux testen wird, bevor weitere Open-Source-Betriebssysteme in der Regierung eingeführt werden, sofern die Tests zufriedenstellend verlaufen.
Diese Entscheidung folgt auf Bedenken hinsichtlich der Wartungskosten von Windows 7, da der kostenlose technische Support von Microsoft für das Betriebssystem im Januar 2020 ausläuft.
Der Übergang zu Linux und der Kauf neuer PCs werden voraussichtlich rund 780 Milliarden US-Dollar kosten. Der Leiter des Büros für digitale Dienste des Ministeriums, Choi Jang-hyuk, sagte jedoch, dass sie durch die Einführung des Open-Source-Betriebssystems Kosteneinsparungen erwarten und auch vermeiden wollen, sich auf ein System von zu verlassen
Die Vorabprüfung für die Einführung von Linux durch die gesamte Regierung wird darin bestehen, zu überprüfen, ob das System ohne Sicherheitsrisiko auf privaten Netzwerkgeräten laufen kann und ob die Kompatibilität mit bestehenden Websites und Software, die für Windows konzipiert wurden, gewährleistet ist.
Dies ist sicherlich eine Operation, die sehr genau verfolgt werden wird , nicht nur von Linux-Fans, sondern auch von jenen, die aus verschiedenen Gründen die Migration von Windows zu Linux für eine absurde Entscheidung halten.
Es geht nicht nur darum, das System zu ändern, sondern sich auch an die Bedürfnisse anzupassen
Die Migration von Windows zu Linux klingt für viele Verwaltungen und Regionen verlockend , ist in der Praxis aber ein schwieriges Unterfangen.
Wenn der Wechsel zu Linux langfristig Kosten sparen soll, verursacht jede Veränderung Kosten, manchmal sehr hohe, die kurzfristig einkalkuliert werden müssen. Dazu gehört auch die Schulung der Mitarbeiter im Umgang mit dem System, was Schulungskosten verursacht.
München ein Fall, aus dem man lernen kann
Trotzdem ist es notwendig, diese Kosten von Anfang an zu schätzen, was am Beispiel Münchens nicht der Fall gewesen wäre. Diese Stadt, die als Pionier der Open Source angekündigt wurde, beschloss, ab 2020 zu Windows zurückzukehren.
Man sollte bedenken, dass Nutzer Veränderungen oft ablehnend gegenüberstehen. Daher ist es entscheidend, ihnen angemessene Unterstützung zu bieten, damit sie die Neuerung problemlos annehmen können; andernfalls ist ein Scheitern vorprogrammiert.
Im Fall von München wurde unterwegs berichtet, dass 20 % der LiMux-Nutzer (ihre Linux-Distribution) unzufrieden seien oder die Verwendung des neuen Systems nicht verstünden, während andere Berichte von 40 % sprachen.
Dies könnte zum einen dadurch erklärt werden, dass die Benutzerunterstützung nicht richtig ausgerichtet war.
Und andererseits die Tatsache, dass der Austausch von Dokumenten mit anderen Verwaltungen in Deutschland schwierig war.
Nach deutscher Politik sollten Dokumente in einem offenen Format bereitgestellt werden, aber München erhielt regelmäßig Dokumente in proprietären Formaten. Die Installation eines Open Source-Systems und die Schulung der Benutzer reicht nicht aus.
All diese Faktoren, neben anderen, erhöhen das Risiko eines Scheiterns erheblich. Ein Beweis dafür ist, dass nach München in Niedersachsen, einem Bundesland Deutschlands, eine große Migration von Linux zu Windows angekündigt wurde.
Tatsächlich hat Niedersachsen beschlossen, in die Fußstapfen Münchens zu treten und Tausende von Computern von Linux auf Windows zu migrieren.
Die Behörden erklärten diese Entscheidung damit, dass viele der Außendienstmitarbeiter und Helpline-Dienste von Land bereits Windows verwendeten und es daher als logisch erschien, eine Standardisierung durchzuführen.
Man fragt sich daher, ob Südkorea als erstes Land diesem Beispiel folgen und sich am besten in die Erfolgsgeschichten eines Migrationsprozesses von Windows zu Linux einfügen wird.