Nach jedem Start von Ubuntu Anrufe werden getätigt, wie viele wissen UDS (Ubuntu-Entwicklergipfel), wo bestimmte Dinge für die nächsten Releases geplant sind.
askubuntu
Die Präsentation von askubuntu.comund einige erweiterte Funktionen für die Verwendung (Bearbeiten, Markieren, Abstimmen ...) und die mögliche Integration mit LokTeams. Leider war dies aufgrund mangelnder Unterstützung oder Zusammenarbeit nicht möglich askubuntu zu anderen Sprachen wie Spanisch.
Anwendung für Kalender.
Thunderbird Standardmäßig ist kein Kalender enthalten. Aus diesem Grund wurde die Idee aufgegriffen, andere Anwendungen zu verwenden, um diesen Bedarf zu decken.
Es gibt verschiedene Lösungen:
- Fügen Sie eine Erweiterung hinzu, um Kalenderfunktionen zu verwalten. Einige Leute äußern jedoch den Wunsch, die Standarderweiterung nicht in zu haben Thunderbird.
- Verwenden Maya, die Kalender-App Elementare OS. Diese Anwendung ist jedoch noch nicht fertig und sie befürchten, dass sie nicht funktioniert.
- Schreiben Sie eine neue Bewerbung. Aber es braucht Zeit und Ressourcen, und es wird wahrscheinlich einmal beseitigt Gnom einen eigenen Kalender haben oder wenn Maya es endet und funktioniert gut.
Gnom 3.2 oder 3.4?
Es wurde auch diskutiert, ob es gestartet werden würde pangolin mit Gnome 3.2 (aktuell stabil) oder mit Gnome 3.4. Aufgrund von Integrationsproblemen und möglicherweise Problemen mit der Multitouch-Unterstützung, die nicht mehr enthalten sind GTK und es könnte mit der Multitouch-Anwendung von in Konflikt stehen Ubuntu. Höchstwahrscheinlich wird es mit veröffentlicht Gnome 3.2 und einige Komponenten wie Nautilus und Gvfs in der 3.4-Version.
Standardanwendungen.
In diesem Abschnitt wurden interessante Themen für Benutzer von behandelt Ubuntu. Zu Beginn des Live-CD eine Option zur Reparatur des Systems (etwas mehr als erfolgreich, wenn ausgeführt).
Es war auch die Rede davon, keinen Standard-Video-Editor einzuschließen. Anscheinend haben sie das sehr spät gemerkt Pitivi verwendet es nicht oder denjenigen, der es erstellt hat, und es war etwas, das ich zu der Zeit kritisierte, als sie beschlossen, es zu ersetzen Gimpe mit dieser App.
Ein weiteres wichtiges Thema war die Idee des Puttens Rhythmbox standardmäßig ersetzen Banshee, weil letzterer keine Unterstützung für hat gtk3 ni ARMund der Speicherplatz wird stark reduziert, indem Pakete entfernt werden, die sich auf beziehen Mono.
Es sollte seinerseits an der Integration gearbeitet werden Rhythmbox mit Integration in den Laden Ubuntu Oneunter anderem.
De Banshee wir haben schon gesprochen <° Linux, und ich denke, es ist eine sehr leistungsfähige Anwendung, insbesondere für die Arbeit mit Geräten von Apple, aber es hat etwas, das ich nie gemocht habe und es ist genau: MONO. Erstens, weil es ein Ersatz für ist .NET und zweitens, weil sein Schöpfer ein bekannter Heuchler ist.
Einlesen dieser Link.
Ich liebe die Sache mit dem bekannten Heuchler, du bist genau richtig!
Hehehehe danke
Nun, dieser 'bekannte Heuchler' ist auch der Schöpfer von Gnome. Wenn wir also konsequent sind ...
Nun ja, aber wie wir in meinem Land sagen, was er mit seinem Kopf gemacht hat, hat er es mit Wind ruiniert ... Ich meine, mit seinen Füßen ... Ich habe mehrere Interviews mit Icaza gesehen und er scheint ein kapitalistischer Amerikaner mit Monopolideen zu sein.
Tut mir leid, dass ich den Löffel hineingesteckt habe, aber es war nicht mit meinen Füßen: es war mit meinen Beinen! Der betreffende Mann hat keine Füße, sondern Beine. Oh, und in meinem Land gibt es eine Variante: "Was er mit seiner Hand getan hat, hat er mit seinem Ellbogen gelöscht."
Und ich schreibe von der Arbeit, deshalb habe ich das Win-Symbol und den verdammten Entdecker !! hehehe
Na, nimm keinen Kampf mit diesem hahahaha
Windows überall, <° Windows 😀
Fehler 404 .. Ich arbeite mit TTY 😛
Ja, er ist einer der Gründer von Gnome, wir haben ihm viel zu danken, aber Sie können nicht blind oder fanatisch sein, obwohl er viel zugunsten der SWL getan hat (getan hat oder tut, was sie bevorzugen), und jetzt tut er das Gegenteil ::
Miguel Icaza schmeichelt Windows 8 und denkt darüber nach, es zu verwenden, kritisiert Ubuntu und bestätigt: "Linux hat nur sehr wenige gute Anwendungen."
Icasa scheint als Manager dem Trollteam beigetreten zu sein, hahaha.
Genau das würden wir sündigen, blind und fanatisch, wenn wir de Icaza für einige Kommentare kreuzigen und alles vergessen würden, was er für freie Software getan hat.
Kannst du deine Meinung nicht haben?
Können Sie nicht einfach frei denken und sagen, dass * so wie Sie es sehen * Qualitätsanwendungen unter Linux fehlen?
Können Sie nicht sagen, dass Windows 8 für Sie nach einem guten Betriebssystem klingt?
Ich mag Windows 7, es scheint ein großartiges Betriebssystem zu sein, aber ich ändere es nicht für Linux, weil ich mich aufgrund seiner Philosophie gerne frei fühle.
Ich denke, dass wir an den Talibanismus grenzen, wenn wir de Icaza bereits als "Verräter" für diese Worte bezeichnen und alles vergessen, was er getan hat. Wir mögen MONO nicht, weil wir es nicht benutzen, aber dank MONO haben wir die MÖGLICHKEIT, es zu benutzen, und darum geht es, Türen zu öffnen, mehrere Wege zur Auswahl zu haben, zu wählen. Es ist eine andere Form der Freiheit.
Persönlich kann ich seinen Worten zustimmen oder auch nicht und natürlich kann ich meine Meinung zu .NET und MONO haben (meine ist übrigens der von elav sehr ähnlich und ich möchte sie nicht auf meinem PC haben), aber von dort aus nach Icaza für etwas weniger als eine Pest geht eine Strecke.
un saludo
Es ist eine Kundgebung in Richtung Hasecorp, um sich mit ihnen zu verbünden
Das passiert, weil man eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist und so kontrovers. Ich verstehe Ihren Standpunkt und Sie haben Recht, aber es stellt sich die Frage: Wenn Windows für ihn so gut ist wie seine Anwendungen, mit welcher Idee hat das Gnome-Projekt begonnen? Was haben Sie sich erhofft? Besonders wenn ich Icaza wäre, wäre ich von mir selbst enttäuscht, wenn ich etwas tun würde, das nicht (wie ich denke) oder auf den Fersen von Windows erreicht, und noch schlimmer, nichts dagegen zu tun.
Es ist widersprüchlich, dass ein Projekt mit dem Open Source-Gedanken und der Open Source-Philosophie beginnt und dieser Gedanke dann durch etwas anderes geändert wird, wie zum Beispiel: Kapitalist. Laut Wikipedia selbst (was in Klammern steht, sind meine Kommentare):
Aber da nicht für die Sache .. Ich zitiere immer wieder:
Wie kann ein Mann, der Freie Software unterstützt und predigt, genau bei Microsoft einen Job finden?
Wo er sagt, dass Windows-Anwendungen besser sind und bla bla bla ... Und um das Ganze abzurunden:
Ja Mann, schon .NET.
Nerjamartin, es geht nicht darum, blind oder Taliban zu sein. Ich gebe zu, dass viele Windows-Anwendungen gut sind, aber Windows ist nicht gut für den Benutzer. Dass Miguel de Icaza für mich auf beiden Gewässern segelt, ist schon viel Heuchelei. Entweder du bist bei Gott oder beim Teufel.
Nun, genau, vielleicht hat er das Gnome-Projekt mit der Absicht gestartet, etwas Besseres zu schaffen, und am Ende ist er enttäuscht (da freut er sich lol). Ich weiß es nicht, aber ihm sollte nichts vorgeworfen werden. Vielleicht ist sein Vorschlag zu dieser (vermeintlichen) Minderwertigkeit genau das MONO-Projekt und damit, den Linux-Desktop ein wenig näher an Windows heranzuführen, weiß ich nicht.
Ich sage Ihnen bereits, dass ich mit vielen Dingen, die er getan oder gesagt hat, nicht sehr einverstanden bin (insbesondere in Bezug auf offene Dokumente, wenn ich ihm überhaupt nicht zustimme), aber wie gesagt, wir sollten es nicht sein Radikale, "entweder du bist bei uns oder gegen uns", ich sehe das nicht so, Kumpel, obwohl offensichtlich jeder frei ist, seine Meinung zu haben.
Was MONO und .NET betrifft (und ich werde versuchen, mich nicht zu wiederholen, hehe), können wir dank ihm und seiner Entwicklung diese Technologie unter Linux haben, was sich immer summiert. Ob wir es verwenden oder nicht, hängt von unserem Geschmack, unseren Vorlieben und Bedürfnissen ab, aber da ist es.
In der Firma, für die ich arbeite, entwickeln wir auch proprietäre Software, aber ich muss arbeiten, um in dieser kapitalistischen Welt, in der wir uns befinden, zu überleben !! (Obwohl das ein weiteres viel transzendenteres Problem ist, lol) Vielleicht bin ich auch ein Verräter, weil ich für ein Unternehmen arbeite, das Microsoft verwendet und proprietäre Software erstellt? Es ist wert, dass er eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist und seine Worte viel mehr Resonanz haben als meine und seine Meinungen die Menschen mehr durchdringen können, aber wie wir alle hat er das Recht, seine eigene Meinung zu haben und sie muss respektiert werden (zustimmen oder nicht) es ist etwas anderes).
Und nun, ich ärgere mich nicht mehr über das Thema, dass schließlich jeder von uns weiter darüber nachdenken wird, was er will, aber ich musste meine Meinung abgeben! ^ _ ^
un saludo
Völlig richtig, denn Blogs sind unter anderem dafür.
Diejenigen von uns, die ein Blog mit einigem Erfolg haben, sehen es kontinuierlich (auch wenn ich nur ein Redakteur bin, bin ich kein Administrator)
Wenn wir über Geld sprechen, könnte ich Steve Ballmer in seinem Ohr sagen, was er mit Windows machen soll, hahahaha.
Ich habe Banshee ein paar Tage nach der Installation von Ubuntu entfernt. Ich hatte Probleme mit dem Audio, das ständig gefroren war. Außerdem hat es mir nicht gefallen, also hatte ich zwei Ausreden für die Installation der Rhythmbox, was großartig funktioniert, obwohl es nur an dem Equalizer mangelt, um perfekt zu sein.
Tatsächlich habe ich einmal gelesen, wie man einen Equalizer auf Rhythmbox setzt. Ich muss noch einmal nachsehen. 😀 Was mir nicht besonders gefällt, ist, dass ich keine Songs mit den dafür vorgesehenen Tasten löschen kann. 🙁
Equalizer-Buchse:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Wenn es sich damit schlecht anhört, liegt es daran, dass Sie taub sind (keine Sorge, Sie sind bereits ein Gesicht und es sind Dinge, die passieren).
HAHAHAJAJAJAJAJA
hahaha
Die Entscheidung, Banshee durch Rhythmbox zu ersetzen, scheint mir aufgrund der Instabilität der ersteren gut zu sein.