Greg Kroah-Hartman (der Linux-Betreuer) Ich sende eine Pull-Anfrage Vor ein paar Tagen für Linux 5.13, mit dem Ziel, mit dem „Schmerz umzugehen, der durch die Possen einiger Studenten der University of Minnesota verursacht wird“.
Und ist das Greg? legt besonderen Wert auf Ihre zur Korrektur eingesandte Notiz ab RC3-Kernel-Version 5.13, wo er erwähnt, dass knapp über 80 Entwickler zusammenarbeiten mussten.
In seiner Notiz können Sie Folgendes lesen:
Die meisten hier sind die Konsequenzen der neuen Überprüfung aller vorherigen Einreichungen durch umn.edu. Das führte zu einer Reihe von Rücksetzungen zusammen mit den vorgenommenen „richtigen“ Änderungen, es gibt also keinen Rückschritt bei den potenziellen Korrekturen, die diese Jungs vorgenommen haben. Ich möchte den über 80 verschiedenen Entwicklern danken, die dabei geholfen haben, dieses Durcheinander zu überprüfen und zu beheben.
Es waren mehr als 80 Entwickler nötig, um die Folgen der Arbeit von Compsci-Studenten an der University of Minnesota zu bewältigen. Der unüberlegte Versuch, den Linux-Kernel letzten Monat zu untergraben, führte zu einem völligen Beitragsverbot für alle mit einer E-Mail-Adresse der University of Minnesota und zu einem massiven Rollback von Commits.
Und wir dürfen nicht vergessen, dass all dieses Chaos auf die Maßnahmen einer Gruppe von Forschern zurückzuführen ist von der University of Minnesota, da aus der Sicht vieler solche Aktionen im Zusammenhang mit der Einführung von Schwachstellen im Linux-Kernel keine Rechtfertigung haben.
Und obwohl eine Gruppe Forscher der Universität Minnesotein offenes Entschuldigungsschreiben zu veröffentlichen, deren Akzeptanz von Änderungen am Linux-Kernel, die von blockiert wurden Greg Kroah-Hartman enthüllte Details von Patches, die an Kernelentwickler gesendet wurden, und Korrespondenz mit Betreuern, die mit diesen Patches verbunden sind.
Es ist bemerkenswert, dass Alle Problem-Patches wurden abgelehnt Auf Initiative der Betreuer wurde keiner der Patches genehmigt. Diese Tatsache macht deutlich, warum Greg Kroah-Hartman so hart gehandelt hat, da unklar ist, was die Forscher getan hätten, wenn die Patches vom Betreuer genehmigt worden wären.
Im Rückblick, argumentierte, dass sie beabsichtigten, den Fehler zu melden und sie würden nicht zulassen, dass Patches zu Git gehen, aber es ist unklar, was sie tatsächlich tun würden oder wie weit sie gehen könnten.
Über den Fall, Phoronix bemerkte, dass von den rund 150 Patches eingereicht von den Entwicklern von umn.edu an die über die Jahre, Nur 37 wurden in dieser Pull-Anfrage zurückgesetzt. Die meisten waren unnötig oder » falsch «.
Die Anfrage beendet die Überprüfung und Bereinigung von Kernel-Patches durch umn.edu, und wir sind sicher, dass die Zeit dieser „über 80 verschiedenen Entwickler“ anderswo besser hätte investiert werden können.
Und ist, dass Ich spreche von der Linux-Kernel-Version 5.13, auch Wir können hervorheben, dass der fünfte Versionskandidat für diese Version bereits veröffentlicht wurde. vor ein paar Tagen und Linus Torvalds, hat nur leichte Besorgnis über den Fortschritt geäußert.
Mit „Hmm“ eröffnete er den wöchentlichen Beitrag Zustand des Kernels von Torvalds
„Die Lage hat sich noch nicht sehr beruhigt, aber rc5 scheint ziemlich durchschnittlich groß zu sein. Ich hoffe, dass die Dinge jetzt anfangen zu schrumpfen.
Torvalds hat im 5.13-Release-Zyklus bisher keinen Anlass zur Sorge gefunden.
Beim ersten Veröffentlichungskandidaten meinte er, dass die Community mit „einem ziemlich großen Zusammenführungsfenster“ rechnen könne, aber alles scheine reibungslos verlaufen zu sein. Er fügte hinzu, dass die Beurteilung „berühmte letzte Worte“ darstellen könnte. Für rc2 war er der Meinung, dass „die Dinge ziemlich normal aussehen“, und als er zu rc3 kam, zeigte er sich etwas überrascht über den geringen Umfang der wöchentlichen Veröffentlichung.
Torvalds schrieb über Startkandidaten vier:
„Es ist nicht der größte rc4, den wir je hatten, aber er ist auf jeden Fall da oben und kämpft glaubwürdig um den Titel.“ Aber wegen der Stabilität von rc2 und rc3 war das kein Grund zur Sorge.
Die rc5-Ankündigung brachte Torvalds' Hoffnung zum Ausdruck, dass die wöchentlichen Veröffentlichungen reduziert würden., was darauf hindeutet, dass er hofft, an seiner bevorzugten Routine festzuhalten und nicht mehr als acht Startkandidaten zu benötigen.