Seit dem Anfang von GNU / Linux, die Verwendung und Vielfalt von Grafische Benutzeroberflächen (GUI) verfügbar ist gewachsen. Gleichzeitig hat der Wettbewerb unter den neuen und erfahrenen Nutzern zugenommen, was die beste unter den vielen bestehenden Optionen ist.
Die aktuellen Optionen sind jedoch verfügbar von GUI für GNU / Linuxdas heißt, die Fenstermanager (Windows Manager - WM, in Englisch) am beliebtesten oder bekanntesten, kommen in der Regel in das auch bekannte und vollständige integriert Desktop-Umgebungen (Desktop-Umgebungen - DE, auf Englisch), während viele andere, genauso gut, aber vielleicht weniger bekannt oder gebraucht, normalerweise unabhängig von a kommen Desktop-Umgebung spezifisch.
Erinnern wir uns daran, zwischen a Desktop-Umgebung und Fenstermanager Es gibt sehr deutliche Unterschiede, wenn es um a geht GNU / Linux-Betriebssystem.
Zunächst lohnt es sich, die Existenz von hervorzuheben X Fenstersystem (X Windows, auf Englisch), welche Es wird als Basis betrachtet, auf der grafische Elemente auf dem Bildschirm gezeichnet werden können. Wie, X Windows bietet die Unterstützung, die das Bewegen der Fenster, die Interaktionen mit der Tastatur und der Maus ermöglicht und die Fenster zeichnet. Und das alles ist für jeden Grafik-Desktop notwendig.
In diesem Sinne können wir besser verstehen, dass es sich um eine handelt Fenstermanager und Desktop-Umgebung.
Fenstermanager
Es ist das Puzzleteil, das die Platzierung und das Erscheinungsbild der Fenster steuert. Und das erfordert X Windows zu funktionieren, aber nicht von a Desktop-Umgebungvon obligatorischer Form. Und nach ArchLinux Offizielles Wiki, in seinem Abschnitt «Windows Manager«, Diese sind in 3 Typen unterteilt, die folgende sind:
- Stapeln: Diejenigen, die das Erscheinungsbild und die Funktionen von Windows und OS X nachahmen, verwalten Fenster daher wie Papierstücke auf einem Desktop, die übereinander gestapelt werden können.
- Fliesen: Diejenigen vom Typ "Mosaik", bei denen sich die Fenster nicht überlappen und bei denen normalerweise sehr häufig Tastaturkürzel verwendet werden und eine geringere Abhängigkeit von der Verwendung der Maus erzielt wird.
- Dynamik: Diejenigen, mit denen Sie das Design der Fenster dynamisch zwischen Mosaiken oder Floating wechseln können.
Desktop-Umgebung
Es ist ein Element oder System, das viel stärker integriert ist als ein Fenstermanager. Und erfordert daher beides X Windows wie ein Fenstermanager, arbeiten. Aus diesem Grund verfügen die meisten normalerweise über eigene und / oder verwenden eine oder mehrere unabhängige WMs, um optimal zu funktionieren.
Darüber hinaus ist zu beachten, dass a Desktop-Umgebung Enthält im Allgemeinen eine Reihe von Anwendungen, die eng integriert sind, sodass sich alle Anwendungen kennen, z. B. eine Anwendung vom Typ Panel (Taskleiste) das erleichtert bestimmte Operationen wie das Platzieren kleiner Elemente (Widgets) für schnelle Aktionen oder Informationen zur Verbesserung der Benutzererfahrung.
Falls Sie mehr über das wissen möchten Desktop-UmgebungenWir empfehlen, unsere nächsten verfügbaren vorherigen Einträge zu erkunden:
- GNOME
- KDE-Plasma
- XFCE
- Zimt
- Kumpel
- LXDE
- LXQT
- Deepin, Pantheon y Wellensittich
- Dreifaltigkeit und Moksha
- UKUI
Fenstermanager im Vergleich zu Desktop-Umgebungen
Eigen für eine bestimmte Desktop-Umgebung
- Metacität: Von GNOME
- Mutter: Von GNOME Shell
- Kwin: Aus KDE und KDE Plasma
- XFWM: Von XFCE
- Muffin: Aus Zimt
- Marco: Matt
- DeepinWM: Von Deepin
- Gala: Vom Pantheon
- WellensittichWM: Von Wellensittich
- UKWM: Von UKUI
Unabhängig von einer bestimmten Desktop-Umgebung
- 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
- 9WM: https://github.com/9wm/9wm
- AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
- Nachschritt: http://afterstep.org/
- Super WM: https://awesomewm.org/
- BeereWM: https://berrywm.org/
- Schwarze Box: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
- BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
- Byobu: https://byobu.org/
- Kompiz: http://www.compiz.org/
- CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
- DWM: http://dwm.suckless.org/
- Aufklärung: http://www.enlightenment.org
- BöseWM: https://github.com/nikolas/evilwm
- EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
- Flussmittelkasten: http://www.fluxbox.org
- FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
- VWF: https://www.fvwm.org/
- Haze: http://www.escomposlinux.org/jes/
- Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
- I3WM: https://i3wm.org/
- EisWM: https://ice-wm.org/
- Ion: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
- JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
- Streichholzschachtel: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
- metisse: http://insitu.lri.fr/metisse/
- Muska: https://github.com/enticeing/musca
- MWM: https://motif.ics.com/
- Offene Box: http://openbox.org/wiki/Main_Page
- Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
- WM spielen: https://github.com/wyderkat/playwm
- Anzahl: http://www.qtile.org/
- Rattengift: http://www.nongnu.org/ratpoison/
- Sägefisch: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
- Spektrum: https://github.com/conformal/spectrwm
- steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
- StumpfWM: https://stumpwm.github.io/
- Zucker: https://sugarlabs.org/
- SwayWM: https://swaywm.org/
- TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
- Ultimative WM: http://udeproject.sourceforge.net/
- VTWM: http://www.vtwm.org/
- Wegland: https://wayland.freedesktop.org/
- Wingo: https://github.com/BurntSushi/wingo
- WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
- WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
- WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
- Fenstermacher: https://www.windowmaker.org/
- FensterLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
- Xmonade: https://xmonad.org/
Fazit
Wir hoffen das "hilfreicher kleiner Beitrag" auf «Gestores de Ventanas»
, vorhanden innerhalb oder außerhalb verwendet a «Entorno de Escritorio»
das heißt, in abhängiger oder unabhängiger Weise von einem von diesen ist für das Ganze von großem Interesse und Nutzen «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
und von großem Beitrag zur Verbreitung des wunderbaren, gigantischen und wachsenden Ökosystems der Anwendungen von «GNU/Linux»
.
Und für weitere Informationen zögern Sie nicht immer, eine zu besuchen Online-Bibliothek als OpenLibra y jedit zu lesen Bücher (PDFs) zu diesem oder anderen Themen Wissensbereiche. Fürs Erste, wenn dir das gefallen hat «publicación»
, Hör nicht auf, es zu teilen mit anderen in deinem Lieblingswebsites, -kanäle, -gruppen oder -gemeinschaften von sozialen Netzwerken, vorzugsweise frei und offen als Mastodonoder sicher und privat wie Telegram.
Oder besuchen Sie einfach unsere Homepage unter DesdeLinux oder trete dem offiziellen Kanal bei Telegramm von DesdeLinux zu lesen und für diese oder andere interessante Publikationen zu stimmen «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
und andere Themen im Zusammenhang mit «Informática y la Computación»
Und das «Actualidad tecnológica»
.
Hallo
Interessante Information. Ich hatte von einigen Fenstermanagern gehört, aber die Liste, die Sie bereitstellen, ist wirklich beeindruckend. Vielen Dank.
Grüße, Juvenal. Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir freuen uns, dass Ihnen die Informationen gefallen haben und dass sie nützlich waren.
mate ist eine gute Desktop-Umgebung, ich fand es sowohl für meinen alten Laptop als auch für meinen Desktop-PC unglaublich. In meinem alten Laptop habe ich normales Ubuntu verwendet und es verbrauchte 6-7% des Prozessors, während es in Ubuntu mate 1-2 verbrauchte % des Prozessors verbraucht weniger, in meinem Desktop-PC verbrauchte normales Ubuntu 2-3% des Prozessors, während es in Ubuntu Mate 0.5-1% des Prozessors verbrauchte, in wenigen Worten, Ubuntu mit der Mate-Umgebung verbrauchte so viel weniger CPU in meinem alten Laptop 64 Bit 2012 wie meinem Ryze 8 Desktop-PC.
Du hast Recht, der Verbrauch ist gering und es öffnet die Anwendungen schnell, ich benutze es seit einer Woche und ich hoffe es geht so weiter
Ich bin begeistert von mate, auch wenn es nicht so viele Anpassungsmöglichkeiten bietet wie andere Umgebungen, bietet es mir, was ich brauche, einige einfache grundlegende Anpassungen, aber im Austausch für eine gute Geschwindigkeit beim Öffnen von Anwendungen, zusätzlich zu einem niedriger Prozessorverbrauch und RAM-Speicher, obwohl ich mir im RAM-Speicher keine Sorgen mache, 8 GB RAM zu haben, aber der niedrige Prozessorverbrauch hat mich verliebt, 0.5% konstant im Ruhezustand, ich habe andere Umgebungen ausprobiert und sie erreichen 3-4% wie Gnome Shell und KDE Plasma 2-3% erreicht, während Mate niedriger als 0.5% ist WOWOWOWOWOWOW, und ich teste es seit mehr als 8 Monaten auf meinem Haupt-Desktop-PC und es hat mir nie Probleme mit der Sprachverständlichkeit gegeben. Ich schaue Videos auf YouTube an und es ist fantastisch, ich weiß es nicht Es ist alles flüssig, wie es sein sollte, etwas, das in Gnome steckt und dasselbe für KDE-Plasma.
Mate ist schnell Ich hätte nie gedacht, dass es meine Umgebung mit einem grundlegenden Erscheinungsbild verändern würde, und ich habe es getan, weil es sich als schnell herausstellt, ich öffne Google Chrome und es öffnet sich in 1 Sekunde zu schnell, dasselbe gilt für mehrere kleine Programme, die Ich benutze für meine Entwicklung.
MATE DESKTOP ENVIRONMENT ist beeindruckend, alles ist stabil und ich habe keine Probleme, es ist auch ein schneller Klick und Ihre Anwendung ist bereits geöffnet, für diejenigen, die es noch nicht ausprobiert haben, tun Sie es, es lohnt sich.
MATE DESKTOP ENVIRONMENT ist beeindruckend, alles ist stabil und ich habe keine Probleme, es ist auch ein schneller Klick und Ihre Anwendung ist bereits geöffnet, für diejenigen, die es noch nicht ausprobiert haben, tun Sie es, es lohnt sich.
Ich mag die grüne Farbe, die die Umgebung hat, hehe, weil ich von einem Kraut inspiriert bin, ich mag diese Umgebung, ich habe sie seit 7 Jahren von meinem Ryzen 3-Desktop-PC und glaube mir, dass sie sehr schnell ist und einen geringen CPU-Verbrauch beibehält. Ich hatte Probleme mit anderen Umgebungen, aber ich bin froh, dass ich diese als Hauptumgebung hatte, übrigens verwende ich Ubuntu seit 2013 und ich benutze Ubuntu Mate seit 2018 als Hauptumgebung.
Ich habe einen Fedora mit dem SPING DE MATE verwendet, und obwohl ich zuerst Probleme hatte, dann wurde es gelöst und bis jetzt geht es mir ausgezeichnet, diese Umgebung ist zu schnell.
Ich benutze es seit 7 Monaten und bisher liefert es mir gute Ergebnisse für das, was ich brauche.
hinterlasse kde plasma für diese umgebung, ich benutze es in meinem debian und verlange nicht mehr.
Ich werde Ubuntu Mate installieren, um zu sehen, ob es gut ist.
Um das System zu aktualisieren, wenn Sie ein mattes Ubuntu haben, suchen Sie dort nach "Software-Update", wenn Sie Updates erhalten, installieren Sie es und wenn Sie fertig sind, müssen Sie das System neu starten, um die Änderungen zu übernehmen.