Die Menschenrechtsorganisation Software-Freiheits-Erhaltung (SFC) hat Klage gegen . eingereicht Unternehmen Lasterzusammen mit Nichteinhaltung der GPL-Anforderungen zur Verteilung von Firmware an die SmartCast-Plattform basierend auf Smart-TVs.
Die Verfahren sind bemerkenswert, weil Dies ist die erste Klage in der Geschichte, die nicht im Namen des Teilnehmers eingereicht wurde der Entwicklung, die die Eigentumsrechte des Codes besitzt, aber vom Verbraucher, denen der Quellcode der unter der GPL-Lizenz vertriebenen Komponenten nicht zur Verfügung gestellt wurde.
Um die Freiheit der Software zu wahren, verwenden Sie den Code unter Copyleft-Lizenzen in seinen Produkten, der Hersteller ist zur Bereitstellung des Quellcodes einschließlich abgeleiteter Werkscodes und Installationsanleitungen verpflichtet. Ohne solche Aktionen verliert der Benutzer die Kontrolle über die Software, kann Fehler nicht selbstständig beheben, neue Funktionen hinzufügen und unnötige Funktionen entfernen.
Es können Änderungen erforderlich sein, um Ihre Privatsphäre zu schützen, interne Probleme zu beheben, die der Hersteller nicht beheben möchte, und um die Lebensdauer eines Geräts nach dem Ende des offiziellen Supports oder der künstlichen Veralterung zu verlängern, um den Kauf eines neuen Modells anzuregen.
Die Software Freedom Conservancy gab heute bekannt, dass sie gegen Vizio Inc. Klage wegen wiederholter Nichteinhaltung selbst der grundlegenden Anforderungen der General Public License (GPL) eingereicht hat.
In der Klage wird behauptet, dass die auf dem SmartCast-System basierenden TV-Produkte von Vizio Software enthalten, die Vizio von einer Entwicklergemeinschaft missbraucht hat, die beabsichtigte, dass Verbraucher sehr spezifische Rechte haben, um modifizierte Versionen der Software zu ändern, zu verbessern, zu teilen und neu zu installieren.
Die GPL ist eine Copyleft-Lizenz, die Endbenutzern die Freiheit garantiert, die Software auszuführen, zu studieren, zu teilen und zu ändern. Copyleft ist eine Art von Softwarelizenz, die Urheberrechtsbeschränkungen ausnutzt, jedoch mit der Absicht, die gemeinsame Nutzung zu fördern (Verwendung von Urheberrechtslizenzen zur freien Verwendung und Reparatur von Software).
Zunächst versuchte der SFC friedlich zu verhandeln, aber die Überzeugungs- und Informationshandlungen waren nicht gerechtfertigt und es entstand eine Situation in der Internetgeräteindustrie mit einer generellen Missachtung der Anforderungen der GPL. Um aus dieser Situation herauszukommen und einen Präzedenzfall zu schaffen, wurde beschlossen, strengere rechtliche Maßnahmen zu ergreifen Straftäter vor Gericht zu stellen und einen Scheinprozess gegen einen der schlimmsten Straftäter zu organisieren.
Die Klage sieht keine Zahlung einer Geldentschädigung vor, die SFC fordert lediglich das Gericht auf, das Unternehmen zu zwingen, die Bedingungen der GPL auf seinen Produkten einzuhalten und die Verbraucher über die durch die Copyleft-Lizenz gewährten Rechte zu informieren. Für den Fall, dass die Verstöße behoben werden, alle Voraussetzungen erfüllt sind und eine zukünftige Verpflichtung zur Einhaltung der GPL gegeben ist, ist SFC bereit, den Rechtsstreit unverzüglich beizulegen.
Vizio wurde ursprünglich im August 2018 über einen Verstoß gegen die GPL informiert. Etwa ein Jahr lang wurde versucht, den Konflikt auf diplomatischem Weg zu lösen, doch im Januar 2020 das Unternehmen zog sich vollständig aus den Verhandlungen zurück und reagierte nicht mehr auf Briefe von SFC-Vertretern. Im Juli 2021 wurde der Support-Zyklus des TV-Modells abgeschlossen, dessen Firmware sich als defekt herausstellte, aber die SFC-Vertreter stellten fest, dass die SFC-Empfehlungen nicht berücksichtigt wurden und auch bei den Modellen gegen die Bestimmungen der GPL verstoßen wurde von neueren Geräten.
Insbesondere bieten Vizio-Produkte nicht die Möglichkeit für einen Benutzer, den Quellcode anzufordern der GPL-Komponenten von Linux-Kernel-basierter Firmware und einer typischen Systemumgebung, in der GPL-Pakete wie U-Boot, Bash, gawk, GNU erkannt werden tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq , DirectFB, libgcrypt , und systemd. Darüber hinaus erwähnen die Informationsmaterialien nicht die Nutzung von Software unter Copyleft-Lizenzen und die durch diese Lizenzen gewährten Rechte.
Im Fall von Vizio, Die Einhaltung der GPL ist angesichts früherer Rechtsstreitigkeiten besonders wichtig in dem dem Unternehmen vorgeworfen wurde, die Privatsphäre zu verletzen und persönliche Informationen über Benutzer von den Geräten zu senden, einschließlich Informationen zu den Filmen und Fernsehsendungen, die sie sich ansehen.
Quelle: https://sfconservancy.org
Kurz gesagt, es ist am besten, den Kauf von Geräten der Marke Vizio zu vermeiden.