Xinuos reichte eine Klage ein auf den US-amerikanischen Jungferninseln Vorwurf des Diebstahls von geistigem Eigentum und der Absprache des Monopolmarktes gegen gemeinsame Angeklagte IBM und Red Hat. Xinuos wurde vor etwa zehn Jahren durch das Vermögen der SCO Group unter dem Namen UnXis gegründet. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Nachfolger von SCO kein Interesse daran, dessen langen Streit um Linux fortzusetzen. Die Urheberrechtsansprüche sind mittlerweile fast über 17 Jahre alt und wurden wiederholt verpönt.
Xinuos ist das Unternehmen, das die Überreste der SCO-Gruppe gekauft hat im Jahr 2011. Die SCO Group unterdessen ist ein Unternehmen, das nicht für seine Produkte, sondern für seine Rechtsstreitigkeiten gegen IBM und Linux bekannt ist. Im Jahr 2001 schloss sich SCO, ein Unix-Unternehmen, mit Caldera, einem Linux-Unternehmen, zusammen, um einen großen Rivalen für Red Hat zu bilden. Stattdessen verklagte SCO zwei Jahre später IBM wegen eines umfassenden legalen Angriffs auf Linux.
Im Jahr 2003 reichte die SCO Group bei Xinuos eine ähnliche Beschwerde über geistiges Eigentum ein. Es wurde argumentiert, dass die SCO Group die Rechte am Quellcode für die Unix- und UnixWare-Betriebssysteme von AT & T besaß, dass Linux 2.4.x und 2.5.x nicht autorisierte Derivate von Unix waren und dass IBM seine vertraglichen Verpflichtungen durch die Verbreitung von Linux-Code verletzt hatte.
Neue Klage behauptet, IBM Incorporated Unspecified Code aus UnixWare und OpenServe Coder des Unternehmens auf IBMs eigenem AIX-Betriebssystem. Es wird auch behauptet, IBM und Red Hat hätten sich direkt zusammengetan, um den gesamten Systemmarkt aufzuteilen. Unix-ähnliche Betriebssysteme mit großartigen Geschäftsmöglichkeiten für IBM, die Xinuos hinter sich lassen:
„Zunächst hat IBM das geistige Eigentum von Xinuos gestohlen und dieses gestohlene Eigentum verwendet, um ein konkurrierendes Produkt von Xinuos zu bauen und zu verkaufen. Zweitens haben IBM und Red Hat mit dem gestohlenen Eigentum in den Händen von IBM illegal vereinbart, den betroffenen Markt zu teilen und ihre wachsende Marktmacht zu nutzen, um Verbraucher, innovative Wettbewerber und Innovationen selbst zu schikanieren. Drittens, nachdem IBM und Red Hat ihre Verschwörung gestartet hatten, erwarb IBM Red Hat, um ihren Plan zu festigen und dauerhaft zu machen. "
Xinuos erweitert den Schaden, von dem es glaubt, dass er in der gesamten Klage erlitten wurde:
„Aufgrund dieser Aktivitäten wurde Xinuos von den wichtigsten Marktchancen ausgeschlossen. Zum Beispiel konnte Xinuos trotz der Tatsache, dass Xinuos ein FreeBSD-basiertes Betriebssystem mit erheblichem kommerziellen Wert für kommerzielle Benutzer anbietet, nicht so viel finanzielle Unterstützung oder Kundeninteresse dafür gewinnen. OpenServer 10, den ich aufgrund der Marktbedingungen hätte tun können und sollen. Tatsächlich ist der Markt so verzerrt, dass Xinuos festgestellt hat, dass mehr als 70% weniger seiner Kunden ihr neues Betriebssystem lizenzieren können, als dies in einem funktionierenden Markt möglich wäre. Der Abschottungseffekt auf Xinuos wird von allen Wettbewerbern gleichermaßen wahrgenommen. "
Xinuos Nachfrage behauptet auch, dass IBM Investoren in die Irre geführt hat indem Sie in Ihren Jahresberichten seit 2008 angeben, dass Sie alle Urheberrechte an Unix und UnixWare besitzen.
"Während es in diesem Fall um Xinuos und den Diebstahl unseres geistigen Eigentums geht", sagte Sean Snyder in einer Erklärung, "ist es auch die Marktmanipulation, die den Verbrauchern, dem Wettbewerb, der offenen Gemeinschaft, der Quelle und der Innovation selbst geschadet hat."
Noch überraschender ist, dass das Unternehmen behauptet, IBM versuche ausdrücklich, FreeBSD in seiner Gesamtheit zu zerstören: "Die Strategie von IBM mit Red Hat bestand ausdrücklich darin, FreeBSD zu zerstören, auf dem die neuesten Innovationen von Xinuos basierten."
Und es strebt weiterhin nicht nur nach Schäden, sondern auch nach der vollständigen Umkehrung der Übernahme von Red Hat durch IBM: "Die Fusion muss unter Verstoß gegen mindestens Abschnitt 7 des Clayton Act für illegal erklärt werden, und IBM und Red Hat müssen angewiesen werden, alle damit verbundenen Vereinbarungen zwischen ihnen zu trennen und zu kündigen."
Während Red Hat nicht sofort auf die Beschwerde reagierte, sagte IBM-Sprecher Doug Shelton:
"Die Urheberrechtsansprüche von Xinuos wiederholen nur die abgenutzten Ansprüche seines Vorgängers, dessen Urheberrechte von Xinuos nach dem Konkurs gekauft wurden, und sie haben keine Grundlage." Er fügt hinzu, dass „die kartellrechtlichen Anklagen von Xinuos gegen IBM und Red Hat, das weltweit größte Unternehmen für freie Software, ebenfalls der Logik widersprechen. IBM und Red Hat werden die Integrität des Open-Source-Softwareentwicklungsprozesses und die damit verbundene Auswahl und damit die Konkurrenz, die Open-Source-Software fördert, energisch verteidigen.