Jeff Mahoney Direktor von SUSE Labs, hat der Community einen Vorschlag unterbreitet, in der Opensuse Factory-Liste, Kompatibilität mit zu entfernen das Dateisystem ReiserFS von openSUSE.
Vorgeschlagen, ich versende ReiserFS nicht mehr mit Opensuse Tumbleweed, da das Dateisystem seit Jahren nicht mehr gepflegt wird und viele moderne Features fehlen. Als Gründe werden unter anderem der Plan genannt, ReiserFS bis 2025 aus dem Kernel zu entfernen.
Es wird das erwähnt Ein weiterer Grund ist die damit verbundene Stagnation mit diesem Dateisystem und mangelnde Belastbarkeit die von modernen Dateisystemen angeboten werden, um im Falle eines Absturzes oder einer Kompromittierung vor Beschädigung zu schützen.
Damals sah SUSE große Möglichkeiten Bei der Umsetzung von ReiserFS, wenn standardmäßig das ReiserFS-Dateisystem verwendet wird Es sollte erwähnt werden, dass Trotz dieser SUSE nie den Sprung des Glaubens gewagt Um ReiserFS viele Jahre lang standardmäßig zu implementieren, wurde es lediglich als eine weitere Option für die temporäre Installation vorgeschlagen und unterstützte das Mounten von ReiserFS-Dateisystemen nicht.
Doch diese Zustimmung währte nicht lange, denn aktuell ReiserFS ist praktisch wartungsfrei, und die Verwendung von ReiserFS als Standarddateisystem endete 2006, plus mit der Ankunft von Linux 5.18 wurde es obsolet die Verwendung von ReiserFS und zu denen bereits Pläne bestehen, diesen Code im Jahr 2025 vollständig aus dem Kernel zu entfernen.
Andererseits wurden die Tools, die Jeff pflegt, zuletzt vor fünf Jahren aktualisiert, während ReiserFS 3 im Kernel ähnlich ist und ReiserFS 4, an dem Edward Shishkin gearbeitet hat, einige Aktivität zeigt.
Darum Pläne, den Support einzustellen, werden endlich bei SUSE diskutiert mit diesem veralteten Dateisystem und es ist Mahoney, der vorschlägt, die Tumbleweed-Reiserfs-Pakete sofort zu entfernen, ebenso wie die Kernel-Implementierung ebenfalls sofort deaktiviert werden sollte, parallel erwähnt er auch, die Folgen zu beheben, die durch die Entfernung von libreiserfscore verursacht werden.
Da es Benutzer gibt, die Reiserfs-Dateisysteme auf ihren Festplatten haben, würde ich bei aktiver Nutzung dringend empfehlen, auf ein aktiv gewartetes System zu migrieren, schreibt Mahoney.
Für diejenigen, die ReiserFS-Partitionen haben, um auf Daten zuzugreifen, wird empfohlen, die FUSE-Schnittstelle für GRUB reiserfs zu verwenden.
In deinem Beitrag Jeff Mahoney teilt Folgendes mit:
Als wir vor über 20 Jahren reiserfs in SUSE-Produkte einführten, war es ein Dateisystem der nächsten Generation, das zum ersten Mal Journalschutz für Linux brachte. Im Jahr 2006 schlug ich vor, von openSUSE als Standarddateisystem abzurücken, wobei ich mich auf eine kleine und schrumpfende Gemeinschaft von Entwicklern berief.
Heutzutage bin ich jedoch technisch gesehen der Betreuer des Reiserfs-Userspace-Upstream-Projekts. Es ist praktisch verlassen und ich habe es seit mehr als 5 Jahren nicht mehr berührt. Die Kernel-Implementierung erhält nur dann Aufmerksamkeit, wenn die Aktualisierung eines gemeinsamen Subsystems dies erfordert. Es verfügt nicht über die Ausfallsicherheitsfunktionen, die wir von modernen Dateisystemen erwarten, und dazu gehört die Möglichkeit, Dateisystem-Images zu erstellen, die einen Systemabsturz verursachen oder das System möglicherweise gefährden könnten.
Es ist an der Zeit, openSUSE reiserfs ganz fallen zu lassen.
Ich erkenne an, dass es Leute mit Festplatten geben kann, die reiserfs-Dateisysteme enthalten. Wenn diese aktiv verwendet werden, würde ich dringend empfehlen, auf etwas zu migrieren, das aktiv gewartet wird. Wenn sie zu Archivierungszwecken in einem Regal stehen, wird GRUB mit einer Fuse-Schnittstelle für alle seine Dateisystemtreiber, einschließlich reiserfs, ausgeliefert. Es ist nicht schnell, aber es reicht aus, um auf die Daten zuzugreifen.
Schließlich wenn Sie mehr darüber wissen möchtenkönnen Sie die Details in der überprüfen folgenden Link