Als ich einen Teil des Interviews mit Clem Lefebvre las, in dem er seine Meinung zu Mir äußerte , fragte ich mich : Inwieweit kann Mir uns beeinflussen?
Nehmen wir ein einfaches Beispiel: LibreOffice . Viele Distributionen haben diese Office-Suite übernommen, als das passierte, was wir alle kennen. Das heißt aber nicht, dass wir nicht auch eine andere Alternative installieren können, sogar OpenOffice selbst.
Debian beispielsweise enthält OOffice weiterhin in seinen Repositories, und wir können es bei Bedarf installieren. Gilt das nicht auch für Mir ? Selbst wenn Canonical diesen neuen Grafikserver für alle Ubuntu- Varianten bereitstellt , gibt es keinen Grund, Xorg oder Wayland aus den Repositories zu entfernen , damit die anderen *buntu -Distributionen diese Grafikserver weiterhin nutzen können. Verstehst du, was ich meine?
Ich glaube nicht, dass es diesbezüglich Probleme geben wird, und ich hoffe es sehr. Einige KDE- Entwickler haben bereits zugegeben, dass sie Mir (vorerst) nicht unterstützen werden und weiterhin Xorg oder Wayland verwenden werden.
Daher könnte Kubuntu wie geplant weitergeführt werden und müsste, entgegen mancher Spekulationen, keine andere Distribution als Basis verwenden. Obwohl ich dazu noch keine Stellungnahme von Xfce gelesen habe, gehe ich davon aus, dass dies auch für Xubuntu gilt.
Ich selbst bin zu der Ansicht gelangt, dass sich Canonical immer weiter von seinem ursprünglichen Ziel für Ubuntu entfernt und dass Mir ein weiterer Schritt in dem Bestreben sein könnte, Produkte zu entwickeln, die nur von ihnen selbst genutzt werden können.
Dies ist bereits bei Unity der Fall , das zwar auf anderen Distributionen installiert werden kann, sich aber hauptsächlich aufgrund fehlender Bibliotheken, die in anderen Repositories, beispielsweise in Debian , nicht existieren, als lästig erweist.
Okay, nehmen wir an, es ist tatsächlich so, dass Canonical das Apple der freien und Open-Source-Software werden will , eine eigene Plattform schaffen möchte und selbst entscheidet, was gut für den Nutzer ist und was nicht. Sollte uns das kümmern?
Nun, wenn Sie Ubuntu- Nutzer sind und Ihnen die Entwicklung dieser Distribution nicht gefällt, mag das in Ordnung sein, aber der Rest von uns kann beruhigt weitermachen. Auch wenn es wirklich ärgerlich ist, dass viele Leute denken, GNU/Linux sei Ubuntu , wissen wir, die wir uns in dieser Welt auskennen, dass das nicht stimmt. Und genau deshalb sind wir hier: um allen, die Zweifel haben, Klarheit zu verschaffen.
Kurz gesagt: Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber Mir betrifft mich persönlich nicht. Wenn es irgendwann auch in anderen Distributionen verwendet werden kann, umso besser. Wenn nicht, nun ja, Xorg wird ja weiterentwickelt, vielleicht langsam oder was auch immer, aber es ist nicht tot. Was meinen Sie?