Linux Mint 16 und kleine Reflexionen

Linux-Minze

Hola a todos!

Wie der Titel des Artikels sagt, werde ich versuchen, eine kleine Überprüfung von zu machen Linux Mint 16 "Petra", da es im Blog unbemerkt geblieben ist (oder zumindest das anzeigt das Sucher). Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, wenn Sie den von Manjaro gelesen haben, Ich mag es nicht, Verteilungen zu erzielen für die einfache Tatsache, dass dies Wettbewerbsfähigkeit erzeugt, die ich überhaupt nicht mag, da ich denke, dass jeder PC eine Distribution besser macht als eine andere. Auf der anderen Seite werde ich auch die Gedanken hinterlassen, die mir in letzter Zeit durch drei großartige Artikel von drei großartigen Autoren aus der Welt des Bloggens in den Sinn kommen. GNU / Linux: Heinrich Bravo, Yoyo Fernandez y Victor hck. Die drei empfohlenen Lektüre, wenn Sie unter einer Krise des Distrohoppings oder der Versionitis leiden.

Installation und Motivationen

Im Anschluss an den Artikel von Heinrich BravoAls ich mich entlastete, indem ich einen Text als Kommentar hinterließ, wurde mir klar, dass ich seit September viele Dinge ausprobiert hatte: Manjaro, Linux Mint 13 Zimt und Kumpel, LMDE Zimt, Linux Mint 15 Zimt, Kubuntu 13.10, Debian XFCE testen. Dann wurde mir klar, dass ich eine Person geworden war, die einen riskanten Sport ausübte: die Distribution. Ich habe anderthalb Jahre lang nichts und sogar meine Verteilung genossen, Debian-XFCEIch fand es unangenehm. Abgesehen von einigen Fehlern, die ich nicht lösen wollte.

Zu diesem Zeitpunkt berührte mich dieser Artikel und ich dachte, es sei Zeit, mich von diesen Themen zu lösen und auf dem Laufenden zu bleiben. Also, weder kurz noch faul, entschied ich mich für die Installation Linux Mint 16 mit Zimtseit der Zeit, in der ich war LMDE Ich habe es sehr gut gemacht und die neue Version, rezensiert von elav im bloges hat sehr gut gemalt; dafür, wie zu sein Ubuntueine Installations- und Verwendungsverteilung; und zusammen mit einer Dosis Heuchelei, weil ich die Partituren nicht mag, weil ich die bin Verteilung 10unter den Kriterien von La Sombra del Helicopter.

Die Installation bereitet, wie in praktisch allen heutigen Distributionen, keine Schwierigkeiten. Und nach dem gleichen Verfahren wie immer:

  • Sprache
  • Partitionierung
  • Wahl der Tastatur
  • Benutzerdaten

Es sollte beachtet werden, dass ich eine Installation konfiguriert habe LVMNun, ich mag die Möglichkeit, die Größe der Partitionen nach Bedarf zu ändern. Und da ich vorhabe, etwas schwere Software zu installieren, gehe besser LVM und lass uns nicht vom Stier fangen. Wohlgemerkt, lassen Sie den Installer Minze alles verwalten. Error! Nun, ich musste die Größe der Root-Partition ändern. Aber ich lasse dies für einen zukünftigen Artikel.

Erfahrung mit Cinnamon 2.0

Nach der Installation und nach dem gründlichen Neustart sehe ich mich einer sehr guten Startzeit und einem verbesserten MDM-Bildschirm mit animiertem Hintergrund gegenüber. Völlig oberflächliche Dinge, aber das hilft, ein gutes Gefühl dafür zu haben, dass auf Details geachtet wird, und es wird darüber nachgedacht, die maximale Anzahl möglicher Benutzer zu erreichen.

Neuer Standard-Startbildschirm für Linux Mint 16

Neuer Standard-Startbildschirm für Linux Mint 16

Nach einem etwas seltsamen Sound, Produkt der neuen Sounds von Linux Mint 16 (Beim Betreten des Desktops, Anschließen / Trennen eines USB usw.), die standardmäßig verwendet werden, und dies ist ein weiteres Element, das dazu beiträgt, das Gefühl der guten Arbeit der Mitarbeiter von zu verbessern MinzeIch finde den Cinnamon-Desktop, der standardmäßig sehr schön und funktional ist. Obwohl dies völlig persönlich ist, ist es für mich das erste Mal, dass ich einen Desktop so belasse, wie er standardmäßig ist (Ändern der Menüleiste oben, um effizienter zu sein, indem Sie die Maus weniger bewegen müssen).

Standard-Desktop in Linux Mint 16 "Petra"

Standard-Desktop in Linux Mint 16 «Petra»

Für diejenigen, die nicht wissen, Linux Mint 16 tragen die 3.11 Kernel Dies fügt Verbesserungen für Benutzer von Intel y ATI / AMD und hat seine Software basierend auf Ubuntu 13.10Dies sichert uns eine gute Softwarebasis. Einmal installiert, überprüfe ich beim ersten Mal, wie alles funktioniert. So nett! Verbesserungen in Zimt sind bemerkenswert und ich verweise auf den oben verlinkten Artikel lebhaft. Eine höhere Leistung macht sich bemerkbar: Startzeiten des grafischen Systems, Startzeiten der Anwendung, Reaktion auf Desktop-Effekte usw.

Einfach den Manager für die Verwaltung von Updates installiert, mintUpdate, benachrichtigt, dass ausstehende Aktualisierungen vorliegen. Nach einem kurzen Update haben wir bereits unseren Desktop zur Verfügung. Die standardmäßig enthaltene Software ist dieselbe wie in anderen Versionen. Andere schließen ein:

  • Firefox
  • Thunderbird
  • Banshee
  • Libreoffice
  • Gimpe
  • Pidgin
  • Transmission
  • VLC
  • Totemspieler
  • Kohlebecken
  • Die Anwendungen von Minze wie zum Beispiel: mintUpdater, mintUpload (ich bin mir immer noch nicht sicher, wofür das ist), mintBackUp und das Mint-Softwarecenter.

Wie Sie sehen, nichts Neues. Eine sehr gute Auswahl an Software, mit der wir jeden Tag alles ohne große Schwierigkeiten erledigen können. Mit den neuen «Kantenfliesen» und «Kantenschnappen» können Sie sehr bequem mit mehreren Fenstern gleichzeitig arbeiten

Edge-Tiling ermöglicht bis zu 4 Fenster in jeder Ecke des Bildschirms

Edge-Tiling ermöglicht bis zu 4 Fenster in jeder Ecke des Bildschirms

Performance

In Bezug auf die Leistung ist der Rückgang des Speicherverbrauchs hervorzuheben RAM am Anfang Zimtin meinem Fall weniger als 10%. Ich vermute, dass die Unabhängigkeit von Gnom hat etwas damit zu tun. Nach langer Verwendung und mit einer offenen Anwendung erreicht der Verbrauch nicht a 15% Das sind sehr gute Daten. Im Allgemeinen ist die Verteilung schnell und leicht. Auch keine unerwarteten Anwendungsfehler / Abstürze wie in Ubuntu.

 Schlussfolgerungen

Schließlich muss gesagt werden, dass das Team von Linux Mint Er hat einen tollen Job gemacht. Es ist eine großartige Distribution, die der Auftakt zu Version 17 sein wird, die bis 2019 (5 Jahre) unterstützt wird, und wenn sie 16 sein kann, wird es eine großartige LTS sein. Persönlich denke ich, dass ich eine Distribution gefunden habe, mit der ich mich wohl fühle. Eine Distribution, mit der Sie Konfigurationen, Fehler und Dinge, die beim ersten Mal nicht funktionieren, bearbeiten und vergessen können. Wir müssen aufhören, Distributionen als Experiment zu sehen, und wir müssen anfangen, sie als das zu sehen, was sie sind: Betriebssysteme für unsere Arbeit / Freizeit. Ich sage nicht, dass Experimentieren / Testen falsch ist, aber ich denke, es sollte mehr getan werden, um Fehler zu melden oder zu helfen. Obwohl wie immer jede Person frei ist, ihre Freizeit nach Belieben zu nutzen.

Empfohlene Lektüre, Quellen und Referenzwebsites:


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   dcoy sagte

    Der LM16 passt sehr gut zu mir und der Touchscreen funktioniert beim ersten Mal. Ich musste nichts konfigurieren, um ihn zu starten. Er erkennt die 8 RAM. Ich hoffe, dass der LTS eine gute Zeit mit LMint bleibt

    1.    gato sagte

      Da die Installation von Mint mit Cinnamon mit Cinnamon 2.0 nicht mehr bedeutet, dass der Desktop überlastet ist, bin ich auf dieser Version, während die LTS eintrifft. Ich denke auch, dass ich in dieser Distribution bleiben werde, da ich keine Fehler mehr beheben oder die DE anpassen möchte.

      1.    dcoy sagte

        Ich habe nicht erwähnt, dass ich keinen Zimt und diese Kräuter verwende. Ich habe ihn mit XFCE installiert. Abgesehen davon habe ich den PEKWM installiert. Die beiden WMs sind dick

  2.   Franken sagte

    Sehr guter Artikel. Ich bin kürzlich von LM14 auf LM16 migriert und Sie können den Unterschied in Leistung, Funktionalität, Erscheinungsbild usw. sehen. Die Wahrheit ist, eine ausgezeichnete Distribution für meine Bedürfnisse und wie Dcoy sagt, freue ich mich auch auf das nächste LTS ...

  3.   pandev92 sagte

    Das einzig schlechte, was ich in dieser Distribution sehe, ist das Zimt-Anwendungsmenü, es hat nichts von Eleganz, wenn wir es mit dem alten Minzmenü vergleichen !! Für den Rest, vielleicht die Schriftarten, finde ich sie zu dünn.

    1.    Tesla sagte

      Beachten Sie, dass es eines der Dinge ist, die mir am besten gefallen, das Menü für ältere Menschen mit etwas schlechtem Sehvermögen, das einen halben Bildschirm XDDD einnimmt

  4.   Blitzkrieg sagte

    Das Schlimme ist, dass Zimt eine Gnomenschale in Verkleidung ist, die Leistung in meinem Notebook schrecklich ist, win7 ohne andererseits ist es leicht, es ist komisch, weil Linux noch leichter sein sollte

    1.    Tesla sagte

      In Version 16 von Mint ist er keine verkleidete Gnomenschale mehr, oder zumindest beginnt er, sie nicht mehr zu sehen. Ich bemerke eine Verbesserung der Leistung. Wenn Windows 7 zu Ihnen passt, sind Sie herzlich willkommen.

  5.   jamin samuel sagte

    Mint 16 ist gut, das Schlechte ist das Artwork, das die Glättung schrecklicher Schriftarten, die es bringt, nicht verbessert ... Im Moment fühle ich mich wohl, weil Elementary visuell komfortabel ist und wie schnell es Dinge startet, aber MInt 16 ist eine weitere sehr gute Option 🙂

    1.    gato sagte

      Wenn die Glättung jedoch die von Ubuntu ist, ist sie dieselbe wie bei Elementary.

  6.   dunkelar sagte

    ausgezeichneter Beitrag, es gibt nichts mehr zu sagen, aber ich fühle mich sehr wohl mit meiner Delikatesse 😀

  7.   Schatten sagte

    Vielen Dank für die Erwähnungen Tesla, ich hoffe, Sie haben lange Zeit eine Distribution gefunden. Ich bin froh, dass der Artikel Sie zum Nachdenken gebracht hat, zum Teil war es das, wonach ich bei seiner Veröffentlichung gesucht habe, dass einige Leute aufgehört haben zu überlegen, was sie von einer Distribution zur anderen bewegt und ob diese Bewegung wirklich freiwillig ist oder ob es sich um ein zwanghaftes Verhalten handelt .

    un saludo

    1.    Tesla sagte

      Bitte! Sie müssen Blogs und Artikel veröffentlichen, damit Sie Spaß haben!
      In Bezug auf die Verteilung denke ich schon. Ich habe etwas gefunden, um zu bleiben Kurzfristig denke ich, dass die größte Änderung, die ich vornehmen werde, darin besteht, zu LTS zu wechseln, bevor die Unterstützung für diese Version endet.

      Das Seltsame an all dem ist, dass ich versuche, in den meisten Dingen des Lebens nicht impulsiv zu sein, und mit mehr oder weniger Ergebnissen kann es immer erreicht werden. Aber wie Sie in Ihrem Blog erwähnt haben, spielt die Tatsache, dass es frei ist, Änderungen vorzunehmen, eine grundlegende Rolle bei all dem. Abgesehen von dem, was wir gesagt haben, werden wir in allen Bereichen unseres Lebens mit der Idee des Konsums bombardiert.

      Ich hoffe du machst es auch gut mit der LTS und genießt was du hast!

  8.   Angel_Le_Blanc sagte

    Das Problem, das ich beim Distrohopping sehe, ist der Versuch, vor Problemen davonzulaufen und sich von den Schnittstellen mitreißen zu lassen. Ein Fedora oder OpenSUSE scheint mir gut zu sein, um viele grafische Schnittstellen zu testen.
    Aber das Beste ist, wenn alles besser funktioniert als je zuvor und bereits gemeistert wurde, löschen Sie diese Distribution und gehen Sie zu einem anderen XD

    1.    Tesla sagte

      Richtig, man muss aufhören, so impulsiv und Geschichten zu sein.

      In meinem Fall habe ich bis auf eine Zeit mit Arch immer Distributionen verwendet, die von Debian oder Ubuntu abgeleitet sind. Ich muss zugeben, dass ich weiß, wie die Dinge in diesen Distributionen gemacht werden, und deshalb muss ich mich nicht ändern, weil ich mich wohl fühle.

      Am Ende des Tages sind sie für einen normalen Benutzer alle gleich.

    2.    eliotime3000 sagte

      Und genau aus diesem Grund bin ich nicht für die Welt von Debian weggezogen. Ich habe gerade meinen enttäuschenden GNOME 3.4 Fallback-Desktop auf den spektakulären KDE 4.8.4 umgestellt.

  9.   Galux sagte

    Nein, in Version 2.0 ist Zimt keine Gnome 3-Shell mehr, um mithilfe von Gnome-Komponenten zu einem vollwertigen Desktop zu werden. Es ist eindeutig die erste Version, die diesen Weg einschlägt, daher ist sie grün. Nur in ein oder zwei Jahren wird Zimt sein Potenzial zeigen. Grüße.

    1.    Itachi sagte

      Cinnamon 2.0 ist ein vollwertiger Desktop, der jedoch Gnomkomponenten verwendet. Wie essen Sie das?

      1.    Tesla sagte

        Es verwendet GTK 3 und einige Gnome-Software, aber Gnome-Shell und andere: Gnome-Wallpaper, Gnome-Session, ... es ist unabhängig geworden und sie haben etwas geschaffen, das das Mint-Team behalten wird.

        Wenn Sie Version 15 mit Cinnamon 1.8 und Version 16 mit Cinnamon 2.0 testen, können Sie durch Beenden der Prozesse mit: ps -A feststellen, dass es Gnom-Dinge gibt, die in der neuen Version nicht geladen sind.

        Offensichtlich hat er noch eine Route übrig, aber er ist auf dem richtigen Weg.

        1.    Itachi sagte

          Amm, danke, dass du den Zweifel gelöst hast. Mal sehen, ob sie eine gute Umgebung schaffen und die Benutzer mehr zur Auswahl haben.

        2.    gato sagte

          Cinnamon 2 verwendet GTK +, nicht GTK3.

  10.   Matias sagte

    Ich hatte bereits kommentiert, dass Linux Mint eine der besten Distributionen ist, nicht aus der Sicht eines Linux-Benutzers, der von Zeit zu Zeit alles berührt und die Distribution ändert, und dass es eine Distribution ist, wenn der Buchstabe oder die kleine Farbe es nicht mag Zum Installieren und Voila brauchst du nichts. In meinem Fall verwende ich LMDE, aber ich installiere immer Leute, die von Win, Linux Mint kommen und glücklich sind. Zimt ist sehr gut. Sie haben andere nicht gemocht Distributionen wie OpenSuse oder Fedora. Ich habe einen Mini-Sampler mit virtuellen Maschinen, den Sie sich ansehen und ausprobieren können. Als ich den Kommentar abgab, sagten sie mir: "Was hat ich, das keinen Bogen hat?" Und solche Dinge ... hat es Das ist sehr benutzerfreundlich. Linux-Benutzer sind sehr kritisch. Es scheint mir, dass sie mehr Beiträge über LM verfassen sollten, da es das erste ist, das Leute, die von Win kommen, berühren sollten, wenn sie andere Distributionen ausprobieren möchten .. Das würde mehr Menschen anziehen, als zu kämpfen, um zu sehen, was es am besten ist ..

  11.   Diego Garcia sagte

    Und wie kann ich meine Linux Mint 15 auf diese Version aktualisieren?
    wirklich zu mir passen?

    1.    Tesla sagte

      Im Linux Mint-Blog gibt es ein Tutorial: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/2

      Ob es zu Ihnen passt oder nicht, müssen Sie dort beurteilen. Eines der ersten Dinge, die das Tutorial sagt, ist, dass Sie ein Update durchführen müssen, wenn Sie mit Ihrer Version zufrieden sind und diese für Sie gut funktioniert.

      Version 15 erhält, wenn sich nichts geändert hat, Sicherheitsupdates bis zu 18 Monate nach ihrer Veröffentlichung. Sie haben also noch Zeit bis Sommer / Herbst 2014. (Quelle: "Jede Version erhält etwa 18 Monate lang Fehlerbehebungen und Sicherheitsupdates" über den obigen Link)

      Greetings!

    2.    Heribertocha sagte

      Die Wahrheit ist, dass es für Sie sehr praktisch ist, da Ihre Version bald die Unterstützung verlieren wird. Daher ist es wichtig, dass Sie dies tun, wenn Sie weiterhin Updates erhalten möchten. Daher kenne ich die Methode zum Aktualisieren der Wahrheit nicht

    3.    Pablo sagte

      Denken Sie daran, Linux Mint 16 verwendet Cinnamon 2.0, es wurde unabhängig von Gnome und funktioniert daher sicher schneller. Nicht aktualisieren, Mint 16 installieren. 🙂

  12.   od_air sagte

    Ich hatte immer Probleme mit dem Zimtmenü, es ist sehr langsam. Haben sie es schon behoben?

    1.    Tesla sagte

      Ich nehme an, dass jeder PC eine andere Welt ist. Im Moment kann ich Ihnen versichern, dass meine überhaupt nicht langsam ist. Ich würde sogar sagen, dass es viel leichter war als in früheren Versionen, die ich versucht hatte.

  13.   Ferchmetal sagte

    Ich würde Ihnen genau sagen, dass die beste Version von Linux Mint die Linux Mint Debian Edition ist (obwohl sie getestet wird). Ich mache es sehr, sehr gut mit LMDE und es ist wirklich etwas sehr, sehr Stabiles. Ich habe es bereits für 2 Leute installiert Ein PC, der mit Windows 7 geliefert wurde und sehr schnell läuft. Mit Mate Desktop habe ich vergessen, ihn zu erwähnen, und abgesehen von meiner Windows-Ansicht, die ich für das Grafikdesign (für die Adobe-Programme) verwende, habe ich LMDE und Canaima GNU / Linux , auch sehr stabil, gut zu schließen, ich mochte mehr Distributionen basierend auf Debian anstelle von Ubuntu (und ich habe nichts gegen Ubuntu), aber ich mochte Debian immer mehr. Grüße und guter Artikel!

    1.    Jathan sagte

      Herzlichen Glückwunsch zum Tesla-Beitrag. Linux Mint ist eine der besten Distributionen, die ich zusammen mit Debian verwendet habe, und ich mag die Community sehr, zusätzlich zu den Beiträgen, die sie mit Cinnamon und Mate leisten. Nach Debian ist es meine Lieblingsdistribution und desde Linux Mint 13, ich habe es für einige Leute installiert, als ich vorerst keine Gelegenheit hatte, ihnen Debian zu geben, und es lief immer sehr gut. Obwohl es Ubuntu-Repositories verwendet, legen sie bei Linux Mint großen Wert auf Stabilität und ihre Arbeit macht sich sowohl in der technischen als auch in der ästhetischen Entwicklung bemerkbar. Außerdem werden Ubuntu-Fehler vermieden, indem bestimmte Abschnitte der Repositorys des letzteren blockiert werden. Tolle Distribution, ich kann sie wärmstens empfehlen. Grüße.

      1.    Ferchmetal sagte

        wie ich immer gedacht habe ... debian ist ein rock!

  14.   PAUL sagte

    Die beste DEB-Distribution, aber wenn sie sich von Ubuntu löst, ist sie viel besser. Clem hat Linux für Brutes entwickelt, ist ausgezeichnet freundlich, schnell verbreitet und Cinnamon 2.0 ist großartig

  15.   Martial del Valle sagte

    Ausgezeichnete Sicht, es ist verlockend, Minze zu probieren.

    1.    Tesla sagte

      Wenn Sie mit Debian zufrieden sind und es für Sie gut funktioniert, bringt Ihnen nichts Neues Linux Mint. Es ist die Idee, die ich mit dem Beitrag (und den anderen Beiträgen, die ich verlinkt habe) vermitteln wollte.

      In meinem Fall hat Debian, der mir immer gute Ergebnisse gebracht hat, mir seltsame Dinge angetan. Kleiner Unsinn, der mich von meiner täglichen Arbeit ablenkt, weil er Aufmerksamkeit erfordert. Versteh mich nicht falsch, ich hätte es ihm einmal geliehen, aber jetzt nicht. Meine Zeit ist mehr wert. Debian ist eine sehr gute Distribution, aber bei der Gefahr von Kontroversen hat der durchschnittliche Benutzer keine Priorität. Und ich bin so ein durchschnittlicher Benutzer.

      Wenn dies in Ihrem Fall nicht der Fall ist, empfehle ich Ihnen, nichts zu berühren und weiterhin die großartige Verbreitung von Debian zu genießen. Stabil, sicher und mit einer sehr korrekten Philosophie, wie ich sie sehe.

      Grüße und danke fürs Lesen!

  16.   acht Bitsunbyte sagte

    Hallo!

    Ich habe Linux Mint 16 auf mehreren Computern installiert, die Probleme mit ihren Grafikkarten hatten, normalerweise ATI. Und voilà, mit dieser Verteilung kein einziges Problem.

    Ich bevorzuge es, mit Debian zu arbeiten, aber ich muss zugeben, dass Linux Mint 16 auf Kompatibilitätsstufe mit der meisten Hardware eine 10 hat.

    Herzlichen Glückwunsch im Web.

  17.   david_mza sagte

    Vor einiger Zeit war ich ein Linux Mint-Benutzer, ich hatte die gleiche Erfahrung wie Sie ... Ich hatte es satt, Desktops und Distributionen auszuprobieren, und schließlich blieb ich bei dieser Option, die meiner Meinung nach mit den besten Kriterien und dem gesunden Menschenverstand entwickelt wurde ... als ob das nicht genug wäre, funktioniert alles gut und zuerst. Ich stimme Ihren abschließenden Gedanken zur Verwendung von Betriebssystemen voll und ganz zu. Sehr gute Nachricht, Slds!

  18.   Mariano sagte

    Ich habe vor einiger Zeit an Versionitis und akuter Dystronitis gelitten. Jetzt kann ich sagen, dass ich vor 12 Monaten mein aktuelles Betriebssystem, Linux Mint, weder modifiziert noch geplant habe. Ich fühle mich in dieser Distribution mit Zimt so wohl (ich benutze das Numix-Thema, es ist großartig). Ich denke, dass es zusammen mit anderen Ubuntu-Varianten (und Ubuntu) die beste Option für diejenigen ist, die unter Linux starten möchten (oh, und elementar!). Ich erinnere mich, als ich meine Wochenenden verlor, als ich meinen PC auf 0 stellte, eine Distribution installierte und von vorne anfing, Apps herunterlud, dies konfigurierte, das andere und nach 3 Monaten die gleiche Geschichte. Genug ist genug, es ist ein Prozess der Reife. Wie Sie gesagt haben: «Sie müssen sie so sehen, wie sie sind: Betriebssysteme für unsere Arbeit / Freizeit. «. Jedes Mal, wenn ein Freund nach Hause kam und ein neues System sah, dachte er, dass dieses Linux nur für Informatiker gedacht sei. Er fühlte sich nie wohl und ich, jetzt fühlt es sich wie zu Hause an oder noch besser.

    1.    Tesla sagte

      Und das nicht nur für diejenigen, die mit GNU / Linux anfangen. Viele fortgeschrittene Benutzer möchten nicht alles von 0 konfigurieren und auf diese Distributionen zurückgreifen (fälschlicherweise "für Anfänger"), da sie Zeit sparen und am Ende nur unsere Arbeitsumgebung in einer bequemen Umgebung erstellen müssen und schnell.

    2.    joakoej sagte

      Nun, aber deins ist ein Problem, ich bin mit dem Satz am Ende nicht einverstanden. Ich finde es lustig und lohnend zu installieren und zu testen. Jetzt versuche ich, eine Distribution mit LFS (Linux From Scratch) zu erstellen, um dies zu tun, aber ich widme jeden Tag ein wenig Zeit dafür, ich bin nicht das ganze Wochenende.
      Obwohl ich für eine Weile auch so war und nach der Distribution für mich suchte, verbrachte ich viel Zeit und es war ein bisschen frustrierend, denn obwohl ich ein paar Mal zu einem Schluss kam, war ich es nach ein paar Monaten Ich versuche es noch einmal, weil ich nicht überzeugt hatte. Auf jeden Fall kam ich, obwohl ich nicht zu einer völlig korrekten Schlussfolgerung kam, zu einem Entwurf, nachdem ich unter anderem "die wichtigsten" ausprobiert hatte:
      -Bleeding Edge: Arch Linux und Fedora
      -Es spielt keine Rolle, ob es Bleeding Edge ist: Ubuntu und Fedora (Ja, wieder Fedora)
      -Server: CentOS
      Wie auch immer, ich mag die neuesten Entwicklungen, also bin ich bei Arch Linux geblieben, oder wenn das nicht gelingt, würde ich Fedora verwenden.
      Ubuntu, obwohl ich im Moment nicht überzeugt bin, ich warte darauf zu sehen, auf welche Seite sie in ihrer Entwicklung zeigen, sie sagen, dass es eine rollierende Veröffentlichung für nächstes Jahr sein wird.
      Und CemtOS, ich habe es ausgedrückt, weil es für Server sehr gut schien, mit einer Unterstützung von etwa 10 Jahren und viel Stabilität, obwohl ich nicht einmal einen Server habe.

      Also, obwohl ich zu meinen Schlussfolgerungen gekommen bin, teste ich weiter und verbringe jeden Tag einige Zeit auf gesunde Weise. Ich meine, ohne Distrohopping, die Wahrheit ist, dass es unterhaltsam ist, ich muss Gentoo ausprobieren, aber zuerst möchte ich sehen, wie es geht mit LFS.

    3.    joakoej sagte

      Nun, und da es sich um einen Linux Mint-Beitrag handelt, sage ich Ihnen, warum ich ihn nicht geschrieben habe, weil ich Ubuntu bevorzuge. Obwohl ich Mint sehr solide sehe und sehe, dass sie die Dinge gut machen, bevorzuge ich Ubuntu immer noch, weil Ich aktualisiere alle 6 Monate im Gegensatz zu Linux Mint, in Ubuntu bekomme ich es immer richtig. Andererseits möchte ich, dass das Cinnamon and Mate-Skript in Ubuntu besser unterstützt wird, aber ich verwende nicht einmal Mate and Cinnamon, zumindest ist die nächtliche Version über ein ppa verfügbar.

  19.   Christian sagte

    Danke für den Artikel.
    Eine Neophytenfrage:
    Diese Angewohnheit, Versionen von Entwicklern zu bearbeiten und zu bearbeiten sowie von Benutzern zu installieren und zu installieren… Entspricht der Kernphilosophie des Linux-Universums, jeden Fortschritt oder jede Verbesserung zu veröffentlichen, bis Beiträge und Zusammenarbeit vorliegen?

    Viele Grüße!

    1.    Tesla sagte

      Ich denke nicht, dass die Veröffentlichung von Versionen viel damit zu tun hat, auf die Zusammenarbeit zu warten. Es ist einfach ein Zyklus, der durch historische Kontinuität aufrechterhalten wird. Oder auch zu der Vision, dass derjenige, der sie aufrechterhält, eine Verteilung hat. Zum Beispiel hat KaOS nur eine 64-Bit-Version und wenig Software, um eine Qualitätsverteilung anzubieten. Ich weiß nicht, ob dies Ihre Frage beantwortet, aber ich hoffe, dass dies der Fall ist.

      Wenn Sie nicht alle 6 Monate neu installieren müssen, finden Sie immer eine Distribution mit einem Rolling Release-Modell wie Arch Linux. Oder Sie können jederzeit zu stabilen oder LTS-Versionen wechseln. Wie zum Beispiel Debian 7 oder Ubuntu LTS usw. Welche haben einen Release-Zyklus von 2 Jahren und Unterstützung von 5.

      Das Gute an der Linux-Welt ist, dass es viele Release-Modelle gibt, die auf Ihren Anforderungen basieren. Ich persönlich mag die Idee, alle 6 Monate neu zu installieren, auch nicht.

      Wenn Sie sich auf das Thema des Artikels konzentrieren, basiert Linux Mint Version 17, 18, 19 auf derselben Basis wie Ubuntu 14.04 LTS. Und der Übergang zwischen den Versionen ist nichts anderes als ein einfaches Update, das für den Benutzer völlig transparent ist.

      Eine Begrüßung! Wenn Sie weitere Fragen haben oder ich Ihre Fragen nicht beantwortet habe, können Sie diese gerne stellen!

  20.   Monica sagte

    Ich komme aus W7, habe gestern Linux Mint 17 installiert und nach einigen Problemen mit der Grafikkarte und dem Löschen einer Partition, die nicht berührt wurde, habe ich Linux neu installiert, aber ohne Windows. Nach dem obligatorischen Update nach der Installation läuft der PC reibungslos.

    Meine Meinung als Neuling ist, dass wenn Sie Windows Linux beenden, Mint eine großartige Option ist, um in die Linux-Welt einzutreten. Einfach zu bedienen und zu installieren, mit optimaler Leistung… was immer Sie wollen, ich weiß es nicht. Ich empfehle es.

  21.   Roberto sagte

    Ich habe das Deb-Paket-System immer gemocht, aber meine Abneigung gegen die Debian-Community hat mich jahrelang dazu gebracht, nach anderen Systemen zu suchen. Ab Mitte der neunziger Jahre war ich ein überzeugter Verteidiger von KDE bis KDE 4, im Allgemeinen war GNOME das nie Mein Geschmack Bis ich LM 17 installiert habe, um ein altes Notebook und Voila zu reaktivieren, fand ich die Distribution, nach der ich immer gesucht habe: effizient, elegant, stabil und mit einer allgemein respektvollen Community. Für meinen LM 17 mit Mate ist es hier, um zu bleiben, obwohl ich den Zweifel habe, ob ich LMDE 🙂 ausprobieren soll