Linux ist keine Religion

Sie mischen Linux und GNU, die sehr unterschiedliche Konzepte sind.

Tut mir leid, aber nach dem, was ich gelesen habe, scheint es mir, dass Sie einen mentalen Handjob haben, den Sie nicht klären. Ich bin kein Fundamentalist, weit davon entfernt, Leute, die verwenden, was sie wollen, Windows Mac Gnu / Linux, was für jeden am vorteilhaftesten ist. Ich benutze "GNU / LINUX" seit mehr als 10 Jahren und es scheint mir, dass Ihr Ansatz nicht korrekt ist. Ich verstehe die Nachricht, aber es ist (für mich) nicht richtig, was Sie sagen. Sie packen GNU, LINUX und OPEN SOURCE in dieselbe Tasche. Und jeder hat seine Sachen. GNU ist eine (OpenSource-) Umgebung, die unter Linux ausgeführt wird, Linux ist der Kern und Open Source ist Open Source-Software. Linux, der Kernel, hat in den meisten Distributionen proprietäre Teile. Auf der anderen Seite gibt es kostenlosen Code, der verkauft wird und für den er gekauft werden kann. Es wurden sogar GNU / LINUX-Distributionen bezahlt (also auf einen Blick, an den sich Xandros, Linspire, Suse… pe erinnern). Die Philosophie von OpenSource ist nicht vergleichbar mit der Verwendung einer Maschine mit einem bestimmten Betriebssystem, was ein sehr grober und einfacher Vergleich wäre. Die Philosophie von Open Source basiert darauf, etwas zu programmieren oder etwas für ein Gemeinwohl zu modifizieren. Und ich wiederhole noch einmal, Sie können meinen Freund Jonhatan Thomas, den Schöpfer von Openshot, aufladen, wenn nicht sogar sagen, der mit Kickstarter genug herausgenommen hat, um sich für eine Saison dem zu widmen, was er mag. Was Sie einfach als Fundamentalisten bezeichnen, sind diejenigen, die die Verwendung dieses freien Codes verteidigen, weil sie glauben, dass Sie damit eine bessere Gesellschaft haben können, wenn der freie Code, obwohl er seltsam erscheint, eine Gesellschaft beeinflusst.

Wenn Sie den Linux-Kernel und GNU das gesamte Betriebssystem mit einer ganzen Philosophie und einem Ziel dahinter verwechseln, ist Linux genau das Richtige für diejenigen, die diesen Artikel schreiben, für Leute, die nur versuchen möchten, andere Betriebssysteme zu verwenden, zu erkunden, zu experimentieren und respektabel zu sein.

Aber Freie Software hat einen objektiven Hintergrund, deshalb wurde OpenSource usw. geboren.

Linux ist wie Linux, ein Geek mit viel Freizeit, und GNU und freie Software sind wie für diejenigen, die eine bessere Welt, freie usw. wollen. Für etwas sind Charaktere wie RMS involviert und unterstützen verschiedene soziale und freiheitsfreundliche Anliegen, und zwar mit diesen Charakteren stimme nicht in allem überein, zumindest gibt es dir einen Hintergrund und ein Ziel und nicht nur "es ist kostenlos und ich bin neugierig"

Wenn es religiöser Fanatismus ist, weil Gandhi wegen seiner Ideen in einer Welt eingesperrt war, in der es notwendig ist, "Bedürfnisse und Geschmäcker" zu verstehen, starb Luther King für seinen "religiösen Fanatismus", um Bürgerrechte wie Malcom X und sogar Bakunin zu sehen. Barry Horne, Emma Goldman usw.

Menschen, die inhaftiert waren oder für ihre Ideen starben, für Ideen einer gerechteren und besseren Welt, nicht komfortabler, nicht hübscher, oder sie waren nicht nur aus Neugier da, sondern auch für Ideen der Veränderung, die oft gebraucht werden.

Würden Sie so freundlich sein, diesen Satz zu erklären: «Schwerwiegende, schwerwiegende Fehler. Linux ist keine Philosophie, zumindest nicht mehr. Das klare Beispiel ist die Anzahl der Unternehmen, die ebenfalls proprietäre Entwicklungen haben und Linux für ihre Anforderungen verwenden, wie Oracle, AMD, Nvidia, Steam, Intel, IBM…. »? Ich verstehe dein Argument wirklich nicht.

Es ist klar, dass Linux keine Philosophie ist, sondern ein Betriebssystem, wenn es eine unausweichliche philosophische Grundlage hat. Philosophie ist nichts, was Sie haben oder nicht, Philosophie ist eine Position, eine Interpretation der Realität. Ohne dass Sie es wissen, behalten Sie bereits eine philosophische Position bei, die als "Utilitarismus" bezeichnet wird.
Und bitte verwechseln Sie nicht Philosophie und Religion, es kann nichts Gegenteiligeres geben.

Es ist keine Religion, aber dahinter steckt eine Philosophie.

Wenn Sie nicht wissen, wo Sie das Recht haben oder wo Sie das Links haben, ist es Ihr Problem pandev92. Mit so viel Relativismus manipulieren Sie nur

Genau. Sehr gut erklärt und akribisch.
Nur ein Detail fehlte meiner Meinung nach sehr wichtig.
Viele Menschen, viele, haben keinen Zugang zum Computer, weil sie nicht für ein Programm oder eine Lizenz bezahlen können, weil sie wirklich teuer sind. GNU / Linux erleichtert ihnen jedoch die Arbeit. Wissen Sie alles, was auf einem Computer gemacht werden kann und dass wenn GNU / Linux nicht da wäre, sie wegen des Geldes nicht gemacht werden könnten? Es gibt Leute, die keinen Computer kaufen können, aber dennoch einen sehr klaren Kopf haben, um ihn gut zu nutzen.

Genug! Wir sind diejenigen, die Linux nur aus Bequemlichkeit / Notwendigkeit verwenden und diejenigen, die es verwenden, um einer Philosophie zu folgen ... Warum so viel Zwietracht? Ich weiß nicht, wie ich es nennen soll, aber es scheint mir absurd, dass jeder Benutzer frei sein möchte, indem er seine Meinung anderen aufzwingt. (Ich kann nach hinten losgehen)

Immerhin wird Linux verwendet. Wenn sogar der Slogan des Blogs lautet: "Lass uns Linux verwenden, um frei zu sein", aber warum? Macht uns Linux frei oder die Entscheidung, es selbst zu verwenden? ...

sagte pandev92
«Ich habe eine Zeit begonnen, in der ich Stallmans Worte nachgeahmt habe, weil ich mir sicher war, dass dies die einzige Wahrheit war, und wie fast immer, wenn wir glauben, dass wir 100% der Wahrheit haben, liegen wir falsch und können die reale Welt nicht sehen , ihre Bedürfnisse und wir werden zu einer Art religiöser Fanatiker, die sich bis zu einem gewissen Grad mehr mit Software-Freiheiten als mit menschlichen Freiheiten befassen, was berauschend, aber wahr ist.

Wenn ich in den letzten Jahren etwas gelernt habe, hängt die Wahrheit davon ab, auf welche Seite Sie schauen, und keiner von uns hat sie in ihrer Gesamtheit. "
Nichts Richard Stallman ist ein verrückter Taliban, der verrückt ist. Er ist ein Radikaler. Er ist ein religiöser Fanatiker. Richard Stallman kann nicht als Teil des Grundes bezeichnet werden.
Pandev92 hat gesagt: "Ich habe gelernt, dass die Freiheit des Menschen über der Freiheit der Software liegt." Oh, da, oh, da beginnt man seine Absichten klar zu erkennen, menschliche Aktivitäten mit Menschen zu kontrastieren.
Pandev fügte hinzu: "Wie kann ein Entwickler, der eine Musikanwendung erstellt, Geld verdienen, indem er technischen Support leistet, wie es Red Hat tut?" Der letzte Kick für Open Source, und hier zeigt es sein neoliberales Lächeln. Wie verdient ein Entwickler seinen Lebensunterhalt? perfektes Alibi, um den Code zu privatisieren.
Ich könnte noch viel näher darauf eingehen, aber das Lesen dieses Textes skandalisiert anständige Menschen. Außerdem spricht es viel über Freiheit und den Relativismus der Wahrheit, aber es klassifiziert Richard Stallman sofort als RELIGIOUS FANATIC.
Pharisäer oder Doppelmoral, die die Einhaltung des Gesetzes verlangt, diese aber überspringt, hat mich immer allergisch gemacht.

Ich denke, dass jeder seine eigenen Schlussfolgerungen über die Bewegung für freie Software und die Open-Source-Bewegung ziehen sollte. Diese Art von Artikel erzeugt nur mehr Spaltung in Bezug auf "Ideologien", Vorurteile und viele andere Gedanken. Jeder Kopf ist eine Welt.

Sie haben den pandev92-Boden in einem Teil verloren und um einen einfachen Wortlaut zu zeigen: Es passiert Ihnen genauso wie Themen, die glauben, dass das, was sie auf der Kinoleinwand sehen, alles ist. Lassen Sie mich erklären, Sie sagen, dass proprietäre Software nicht mit Sklaverei vergleichbar sein kann Mensch, dass niemand eine Waffe zu Hunderten hat, um sie zu zwingen, eine bestimmte Anwendung zu verwenden. Nun, sehen Sie, was für ein Zufall, mein neuer Laptop kommt mit einem Windows 8, das mir nicht für meine Arbeit dient, dies aufgrund seiner Einschränkungen, die ich leicht, aber offensichtlich umgehen kann Ich habe keine Berechtigungen, für die ich ein paar Tausend bezahlen muss (für die Version von Fenstern, in denen ich zur Arbeit gehe, sollte ich mich daran erinnern, dass sie es ändern, wenn es aus den Bällen kommt, und das Update erzwingen, sonst lassen sie dich ohne Arbeit ? programmierte Veralterung und wahrgenommene Veralterung, xox macho, wie viel Geld nur für meine Arbeit erforderlich ist, macht mich illegal, sodass ich meine Arbeit nicht frei nutzen oder ausnutzen kann, was bei meinem System überraschend ist (sie hätten doch nebenbei herauskommen sollen) von meinem Spitznamen xD), wenn es mir rechtlich erlaubt ist und es mehr ist, wenn ich aus Dankbarkeit zu seiner Verbesserung beitragen kann und im Übrigen Schallplatten bei ihren Distributoren kaufe, um das Projekt finanziell zu unterstützen (jedes Mal, wenn es eine neue stabile Version gibt, ist dies nicht der Fall Als Verpflichtung, aber als Rückkehr zu dem Projekt, das mir von Anfang an alles bietet, ohne etwas dafür zu verlangen, schauen Sie sich an, was für ein Unterschied es mich daran erinnert, wenn ich kommerzielle Lizenzen auf Jamendo kaufe, auch wenn ich sie nicht kommerziell benutze, also ist die Pasta nicht Problem, wenn Sie sie nicht üben), das heißt, und in wenigen Worten, es ist eine ehrlichere Praxis, die Sie als Individuum integriert. Ich würde gerne sehen, dass IOS oder Windows das tun, dass Windows 8 mich übrigens ein paar Dollar kostet Es gibt zu viele, ohne dass ich es will und dazu gezwungen werde, weil die Firma, bei der Sie es kaufen, dazu gezwungen ist, und nein, es ist nicht mit einer Waffe zu hundert, heute sind wir die Geschäftsgesellschaft und es ist genau mit das, womit es bedroht ist, das heißt, es bleibt nicht länger auf einem einfachen Bildschirm, sondern wirkt sich auf Sie aus, was im wirklichen Leben falsch benannt ist, und seien Sie vorsichtig, dass Sie die "Kugel" von niemandem verwenden können, die Sie zwingt, diese Marke zu kaufen , dass es Marken mit Laptops gibt, die freie oder saubere Software verwenden. Wenn Sie sehen, dass ich weiß und weiß, was ... Ich muss 6 Monate warten, bis sie mir eine solche aus Spanien schicken, weil sie in diesen 3 Monaten keine mit dem hatten, was ich brauchte Aber so freundlich und mit einem großartigen Service werden sie es für mich vorbereiten, wenn wir davon ausgehen, dass die Freiheit darin besteht, mit Ihrer Zeit das zu tun, was Sie wollen, und Geld Zeit und Mühe darstellt, eine einfache restriktive Strategie, für die ich bereits Geld und Zeit ausgegeben habe, meine Freiheit, Missbrauch und Steuern, was ich wählen kann oder nicht 😉 (das ist ein Augenzwinkern, oder? Wenn nicht XD, sagen Sie mir bitte, was das Augenzwinkern ist. Wenn Sie gesetzlich weiter gehen, können Sie Hardware natürlich nicht mit einer Software verkaufen, die XD fehlt und weniger verpflichtet ist. Es handelt sich um illegale Praktiken.

Nun, mein Beitrag owo, wenn es nicht so viele Fehlinformationen über Systeme, Software und Technologie im Allgemeinen gäbe, hätten analoge Stromausfälle (unter anderem) auf der ganzen Welt nicht Tausende, wenn nicht Millionen von Menschen auf der Welt entfremdet. Nur durch die Nennung Spaniens haben viele Gemeinden aufgrund der hohen Kosten für die dafür erforderliche Ausrüstung keine Möglichkeit, fernzusehen (unabhängig davon, ob das Fernsehen gut oder schlecht ist, diese Menschen haben nicht einmal diese Gelegenheit und Spanien ist mehr als Madrid, Barcelona oder Andalusien) Signalempfang, der aufgrund seiner Entwicklung oder Konstruktion nicht teuer ist, aber aufgrund der Einschränkungen der Systeme und der Kosten ihrer Lizenzen teuer ist (ich "machte" einen "Smart-Fernseher" mit einem USB und einem Flachbildschirm zu Mindestkosten 10 Dollar XD, um es mit einem Windows-System zu machen, bekomme ich mehr als viertausend Dollar für die verdammten Lizenzen und Genehmigungen (als Beispiel für den Kostenunterschied), Sie sind nicht aus SpanienNun, ein Beispiel ist auch spanisch, der digitale Blackout in Tijuana könnte mit Kosten pro Gerät von maximal 80 Dollar durchgeführt werden, natürlich ohne einen Missbrauch bestimmter Unternehmen;), aber der Blackout wurde nicht gemacht, weil das Gerät ist Selbst bei 900 Dollar (nicht alle, aber viele), die die Leute nicht kaufen können, wie erwarten Sie eine Familie, die 10 oder 100 Dollar pro Woche verdient, um sie zu kaufen? Es sollte beachtet werden, dass die Mehrheit der Menschen, die von dem analogen Schalter betroffen sind, etwa 60 oder 70 Prozent ihrer Bevölkerung ausmacht, aber Sie sagen, dass das, was mit Software passiert, nicht dasselbe ist wie das, was mit Menschen passiert. Was ist, wenn ich es sage? Sie, dass sie missbräuchliche Kredite erhalten, die durch ein Wunder oder sie niemals zahlen können (und seien Sie vorsichtig, dass die Krise, die wir erleben, durch genau Kredite und Junk-Produkte geschmiedet wurde, die mehr Blasen zum Leben erweckten, heutzutage sind die Menschen in Spanien selbstmordgefährdet, weil Sie werden vertrieben, nur damit Sie sehen können, dass die Punkte über das hinausgehen, was Sie denken. Wenn diese Leute diese Kredite niemals oder mit Wundern bezahlen können, wird deutlich, dass jeder, der sie gibt, im Schuldengeschäft tätig ist, das Geschäft, das sehr geholfen hat heutige Krise 😉) Geräte kaufen, die ihre wenig bekannten Informationen missbrauchen? Was ist, wenn ich Ihnen sage, dass das Fernsehen oder das Fernsehsignal dank ihrer Steuern bezahlt wird und sie tatsächlich das Recht haben sollten, zu entscheiden, welche Art von Technologie sie verwenden möchten, und aus welchen Gründen auch immer nicht gezwungen werden? Weil sich die Dinge ändern, was mich dazu bringt zu sagen, dass die Software mehr von Ihnen oder mir handelt als wir über diese Welt wissen, gibt es Leute da draußen, die durch ihre Fehlinformationen missbraucht werden und die Praktiken bestimmter Unternehmen davon profitieren. der Missbrauch. Abgesehen von den Menschen hinter einem Schreibtisch, seien es Künstler, Kreative, akademische Ingenieure und viele andere, versklaven die Praktiken Menschen wirklich. Es ist wie das Phänomen, das YouTube heute wirklich tötet, und das Ergebnis von Tausenden von Videos. Arten in der ganzen Welt Die Welt wird zur Unterhaltung und zum Besitz der Menschen verheiratet, die sie auf Youtube gesehen haben. Verstehst du jetzt pandev92, dass die Dinge über das hinausgehen, was du auf deinem Bildschirm und / oder in deiner persönlichen Welt siehst?

Zusammenfassend und mit einfachen Worten, die Parteien stimmen aus guten Gründen mit Ihnen überein und sind auch aus mehr und guten Gründen anderer Meinung. Übrigens sehe ich bereits denjenigen, der versuchen wird, mich dafür zu verbrennen, dass ich so viel schreibe, aber verdammt, wenn Sie sich nicht erklären, tun Sie es nicht verstehen und dann wie ich hier habe ich nur als Ausdrucksmittel das Kommentarfeld sieht sehr eng aus xD. Schließlich stimme ich zu: Linux ist keine Religion, mehr als eine Religion, die ich als Dogma bezeichnen würde, oder - und meiner vorherigen Meinung nach in einem anderen Artikel war mir klar: Die Systeme, was auch immer sie sind, sind Werkzeuge genau das. "Ein Hammer ist ein Hammer, er wird verwendet, um zu hämmern oder wofür willst du ihn, um ihn als Ohrring zu tragen?"

Respektvolle Grüße, falls diese Formulierung nicht respektvoll erscheint xux ist das Problem, eine Meinung und Argumente zu fälschen, diese beiden sind manchmal nicht samtig, wieder respektvolle Grüße owo.