Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Kontroverse von immer: Warum hat sich die Verwendung von GNU/Linux nicht weit verbreitet?

Diese Woche um Linux-Communitys wo ich lebe, beschäftigten wir uns jedes Jahr mit einer von vielen üblichen Fragen zu GNU/Linux. Und das war: Warum hat GNU/Linux noch nicht die meisten Heim- und Bürocomputer-Desktops erobert?

Daher gehen wir in diesem Beitrag kurz auf alle ein Punkte und Argumente, die für einige von uns immer noch wichtig sind lösen, überwinden oder erreichen damit dieses Ziel in kürzester Zeit erreicht wird.

Windows und Tux kaputt

Und wie üblich, bevor wir uns vollständig mit dem heutigen Thema zu diesem Thema befassen ewige Kontroverse oder DebatteAuf „warum GNU/Linux noch nicht die meisten Desktops von Heim- und Bürocomputern erobert hat“, hinterlassen wir für diejenigen, die daran interessiert sind, frühere Veröffentlichungen zu dieser Frage zu untersuchen, die folgenden Links zu ihnen. So, dass sie sie bei Bedarf nach dem Lesen dieser Veröffentlichung leicht erkunden können:

"Es gibt viele Artikel über Vergleiche zwischen verschiedenen Betriebssystemen, wie unter anderem Windows, macOS, GNU/Linux. Es gibt auch viele andere Gründe, ein bestimmtes Betriebssystem zu verwenden, aber in diesem Artikel werden wir einige Gründe vorstellen, warum wir kein Betriebssystem verwenden sollten: Microsoft Windows. Diese Gründe wurden unter Bezugnahme auf andere UNIX-artige und Open-Source-Betriebssysteme wie Linux, FreeBSD und andere erstellt“. Gründe, Microsoft Windows nicht zu verwenden

Verwandte Artikel:
Windows, GNU / Linux und Datenschutz
Verwandte Artikel:
Linux-Desktop-Benutzer wachsen weiter, während Windows-Benutzer langsam abnehmen

Kontroverse: GNU/Linux, wann wird es der König des Desktops?

Kontroverse: GNU/Linux, wann wird es der König des Desktops?

Aktuelle Punkte in der Kontroverse berücksichtigt

Im Folgenden werden wir kurz erwähnen Top 10 Punkte als in Gemeinschaft von Nutzern freier und offener Technologien, wir denken, dass sie es heute sind Teil des Problems und der Lösung dieses Ziel zu erreichen:

Kompatibilität mit aktueller Hardware

An diesem Punkt sollten weitere Fortschritte bei der Entwicklung und Verbesserung von Treibern und Firmware erzielt werden, die frei und offen von der Community erstellt werden. Vor allem aber in Treibern und Firmware, die von Geräte- und Geräteherstellern frei und offen produziert werden.

Qualitativ hochwertige Apps zum Arbeiten, Lernen und Spielen

In diesem Punkt wurden in den letzten 10 Jahren große Fortschritte erzielt, aber es gibt noch einen langen Weg zu gehen und viele Dinge zu erreichen. Insbesondere zum Beispiel, dass große proprietäre Softwareunternehmen gleichwertige und native Lösungen für GNU/Linux produzieren.

Freies und offenes Ökosystem, aber profitabel und wirtschaftlich nachhaltig

Hier wird davon ausgegangen, dass noch viel zu tun bleibt, da es jeden Tag mehr Benutzer, mehr Entwickler, mehr Community, mehr Anwendungen und Systeme gibt, aber die Höhe der Beiträge oder Investitionen von wirtschaftlichen Ressourcen durch Benutzer und die Community gegenüber Entwicklern unabhängig oder in Teams, ist immer noch sehr niedrig.

Bessere Benutzererfahrung

An diesem Punkt ist viel erreicht, und man kann fast sagen, dass es übertroffen wurde. In den Distributionen wurden viele ästhetische und funktionale Neuerungen erzielt, sowohl in den Desktop-Umgebungen, wie den Fenstermanagern, als auch in den Anwendungen für allgemeine und häufige Verwendung. Es hat viel an Stabilität und Benutzerfreundlichkeit gewonnen und an Schönheit der GUIs.

beste Marketingkampagne

An diesem Punkt bleibt noch viel zu tun, da mehr und bessere Werbung im Internet von der gesamten Gemeinschaft benötigt wird, um die Tugenden, Nutzen und Vorteile von Freier Software, Open Source und GNU/Linux zu verkaufen.

Standardmäßige Vorinstallation auf Computern

Hier gibt es wenig Fortschritte, aber immer mehr interessante Initiativen entstehen in dieser Hinsicht, sowohl von kleinen und Handelsunternehmen, als auch von einigen großen Unternehmen und Herstellern.

Migration zu Mobilgeräten, dem Internet der Dinge und anderen Technologien

Dieser Punkt wird insofern positiv bewertet, als Linux besser an die Cloud angepasst ist, hervorragende Stabilität und Benutzerfreundlichkeit in kleinen Geräten bietet und eine bessere Anpassung an alternative oder aufkommende Technologien wie die Verwendung von ARM-Chips erfolgt.

Fehler Dritter zugunsten von Linux

Sowohl Microsoft unter Windows als auch Apple unter macOS können weiterhin Fehler in ihren Produkten oder deren Vermarktung machen. Das heißt, wenn diese Designfehler und Einschränkungen nicht korrigiert werden; die schwerwiegenden und häufigen Ausfälle, Schwachstellen und den Missbrauch der Telemetrie; die Kosten und Möglichkeiten der Lizenzierung; und die hohen Hardwareanforderungen für den Betrieb; All dies kann schrittweise fortgesetzt werden, damit mehr Benutzer zu freiem und offenem wie GNU/Linux migrieren.

Weniger Distributionen, mehr Apps

An dieser Stelle sind viele der Meinung, dass sich eine Vielzahl von Distributionen, Desktop-Umgebungen und Fenstermanagern gegenüber dem Angebot an mehr und besseren nützlichen und notwendigen Anwendungen durchgesetzt haben.

Produktivere und weniger toxische Gemeinschaften

In diesem vorletzten Punkt wird davon ausgegangen, dass sich die Linux-Communities mehr auf Fehlerbehebung, Betriebssysteminstallationen und Schulungen von Drittanbietern konzentrieren sollten als auf weniger relevante Themen wie das Zeigen von Anpassungen der grafischen Benutzeroberfläche und das Kämpfen mit Benutzern proprietärer Betriebssysteme, geschlossen und Werbung.

Ausbildung von Kindesbeinen an durch den Bildungssektor

In diesem vorletzten Punkt werden unterschiedliche Leistungen betrachtet, die von vielen Ländern und geografischen Regionen abhängen. Da beispielsweise in manchen Ländern oder Kontinenten mehr als in anderen, ist der Grad der Unterstützung durch öffentliche Bildungseinrichtungen und andere staatliche Stellen sehr unterschiedlich.

Beispielsweise führen in Europa nur sehr wenige Regionen bestimmter Länder Programme in diesem Sinne durch. Dabei ist Spanien in der Regel Vorreiter. Während in Lateinamerika Länder insgesamt (wie Kuba, Venezuela und Argentinien) dazu neigen, diese Programme etwas stärker umzusetzen. Um dies zu erreichen, Spenden von Computern mit installiertem GNU/Linux für Studenten bestimmter Stufen/Niveaus und Motivieren von Migrationen von proprietärer Software zu freier und offener Software in den möglichen Arbeitsplattformen ihrer Mitarbeiter.

Linux versus Microsoft: Vor- und Nachteile
Verwandte Artikel:
Freie Software versus private Software: Vor- und Nachteile für Ihre Auswahl

Zusammenfassung: Bannerpost 2021

Zusammenfassung

Zusammenfassend die Grundlage dieser ewigen Kontroverse Das hält bestimmt noch ein paar Jahre. Mit anderen Worten, bis zu beidem ist es wahrscheinlich ein langer Weg GNU / Linux speziell, wie z Freie Software und Open Source erreichen im Allgemeinen a Punkt ohne Wiederkehr. Sowohl in Bezug auf Relevanz, Wichtigkeit und Usability-Grad als auch in Bezug auf die Anzahl der Nutzer, sowohl zu Hause als auch im Büro. Was dazu führt, dass es unbestreitbar das wird König der Schreibtische.

Wir hoffen, dass diese Veröffentlichung sehr nützlich für die Gesamtheit ist «Comunidad de Software Libre, Código Abierto y GNU/Linux». Und vergessen Sie nicht, es unten zu kommentieren und mit anderen auf Ihren bevorzugten Websites, Kanälen, Gruppen oder Communities von sozialen Netzwerken oder Messaging-Systemen zu teilen. Besuchen Sie abschließend unsere Homepage unter «FromLinux» um weitere Neuigkeiten zu entdecken und unserem offiziellen Kanal von . beizutreten FromLinux-Telegramm.