Richard Matthew Stallman hat gestern gesprochen mit der Gemeinschaft das trotz seines Rücktritts anzukündigen als Präsident der Free Software Foundation, Er ist immer noch der Leiter des GNU-Projekts. Stallmans Nachricht kommt ungefähr an zwei Wochen nachdem Sie Ihre CSAIL-Position verlassen haben, die Abteilung für künstliche Intelligenzforschung am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und seine Position als Präsident der Free Software Foundation (der Organisation, die die Bewegung für freie Software und das GNU-Projekt unterstützt)
Danach die Free Software Foundation (FSF) Anschließend gab Richard Stallman bekannt, dass er auch den Verwaltungsrat der Stiftung verlassen hat, einschließlich der Position des Präsidenten, die er innehatte. Die Rücktritte folgen Stallmans Kommentaren zu Jeffrey Epstein.
Jedoch trotz enger Beziehungen zwischen dem GNU-Projekt und der FSF, Stallman gab gestern bekannt, dass sein Rücktritt vom FSF-Vorsitz ihn nicht daran hindert, weiterhin für das GNU-Projekt verantwortlich zu sein. Er sagte, dass das GNU-Projekt und die FSF nicht identisch seien.
Deshalb will er an der Spitze bleiben.
„Am 16. September trat ich als Präsident der FSF zurück, aber das GNU-Projekt und die FSF sind nicht dasselbe. Ich bin immer noch an der Spitze des GNU-Projekts und beabsichtige, auf diese Weise fortzufahren “, schrieb Stallman in seiner E-Mail.
Das heißt, wir müssen uns von Beginn des Skandals an daran erinnern Jeffrey Epstein Die Kommentare von Stallman haben der FSF nicht gefallen. Dies ist der Grund für sein Ausscheiden aus dem Verwaltungsrat der Organisation.
Stallman sprach über den Fall von Marvin Minsky, einem ehemaligen MIT-Mitarbeiter auf dem Gebiet der KI, der beschuldigt wird, eines der Opfer von Jeffrey Epstein sexuell angegriffen zu haben. Laut Stallman schien Epsteins Opfer durchaus bereit zu sein. Er stellte auch die Verwendung des Wortes Vergewaltigung in diesem Fall in Frage.
Unterschiede zwischen dem GNU-Projekt und der Free Software Foundation?
GNU ist ein Unix-ähnliches Betriebssystem. sowie eine große Sammlung von Computerprogrammen, aus denen das System besteht, die von und für das GNU-Projekt entwickelt und von der Free Software Foundation gesponsert wurden.
Die GNU-Entwicklung ist ein Projekt, das mit einem Computer ohne Software möglich ist und Ihre Freiheit verletzen könnte.
Während die Free Software Foundation (FSF) eine Organisation ist gemeinnützig, deren Aufgabe es ist, Open Source zu fördern. Verteidigen Sie die Rechte aller Software-Benutzer und unterstützen Sie die Bewegung für freie Software.
Diese Bewegung befürwortet, dass Computerbenutzer die Freiheit erhalten, die freie Software garantiert. Letzteres gibt dem Benutzer die Kontrolle. Unfreie Software hingegen stellt Benutzer unter die Macht ihres Entwicklers.
Darum Die FSF hat Stallman verboten, im Namen der Organisation zu sprechen.
„Zusammen mit anderen verwerflichen Kommentaren, die er im Laufe der Jahre veröffentlicht hat, bilden diese Vorfälle ein Verhaltensmuster, das nicht mit den Zielen der Bewegung für freie Software vereinbar ist. Wir fordern Stallman auf, von Führungspositionen in unserer Bewegung zurückzutreten “, sagte die Software Freedom Conservancy am Montag auf ihrer Website. Die Software Freedom Conservancy mochte Richard Stallmans Kommentar zu solch sensiblen Themen nicht.
„Wir lehnen jede Verbindung mit einer Person ab, deren Worte und Handlungen diese Ziele untergraben (Förderung freier Software).
Wir freuen uns auf die Arbeit der FSF in diesem Bereich und möchten betonen, dass es ein inakzeptabler Kompromiss wäre, Stallman weiterhin eine Führungsposition zu übertragen. Noch wichtiger ist, dass wir weder direkt noch indirekt jemanden unterstützen können, der es toleriert, gefährdete Menschen durch Rationalisierung des Verhaltens von Raubtieren in Gefahr zu bringen ", fügte der Verband hinzu.
Wird die Software Freedom Conservancy tolerieren, dass Stallman das GNU-Projekt weiterhin leitet?
Die Stiftung hat dies noch nicht entschieden, aber Stallman hat in seiner E-Mail mitgeteilt, dass er nicht beabsichtigt, sich aus dem Projekt zurückzuziehen, obwohl andere Leute auch nicht möchten, dass Stallman das Projekt weiter leitet.
Zu spät haben sie es bereits aus dem GNU-Projekt entfernt
Nun, ich bin ein Neuling, wie er zu dieser Welt sagt ... Ich bin immer noch mit Windows und beginne meine ersten Schritte unter Linux. Abgesehen von dieser Einführung die Konsequenzen einiger Kommentare oder angeblicher Kommentare oder was auch immer.
Seit einiger Zeit haben wir einen solchen Grad an Dummheit erreicht und wollen alles mit einer solchen Zartheit aufnehmen, zusätzlich zu der politischen Korrektheit, dass es ekelhaft ist ...
Was auch immer er gesagt hat, wenn er es gesagt hat, ist eine Meinung, die ich nicht denke, dass dies bedeutet, es über seinen Kontext hinaus zu führen, was getan wurde (wie es heute leider fast immer getan wird). Ich kenne ihn nicht persönlich, aber aufgrund seiner Karriere sehe ich Stallman weder unterstützen (direkt oder indirekt) noch ermutigen oder füttern oder ähnliches, Missbrauch, Vergewaltigung oder anderes Verhalten, mehr als alles andere, weil es dagegen verstoßen würde Alles, was er tut. Er hat sein ganzes Leben lang verteidigt ... Dass sie die Gelegenheit genutzt haben, aus dem Weg geräumt zu werden, weil das der Freiheit auf den Lippen sehr gut ist, aber es scheint, dass sie Angst haben, dass wir es ausüben werden ... Und sie beschuldigen oder versuchen, einen ihrer größten Vertreter nicht mehr auf Computerebene, sondern als Person zu belasten ... Wir sind als Gesellschaft und als Zivilisation auf dem falschen Weg