Weder TikTok noch WeChat wurden blockiert in den Vereinigten Staaten am Sonntag. Während Donald Trump die Partnerschaft zwischen TikTok und Oracle genehmigte, Ein Bundesrichter in Kalifornien stoppte vorübergehend die Bemühungen des Weißen Hauses WeChat in den USA zu verbieten, um zu verhindern, dass dieses Verbot am Sonntag um Mitternacht in Kraft tritt.
Der Schritt folgt einer Beschwerde einer Gruppe von WeChat-Benutzern in den USA, in der argumentiert wurde, dass das Verbot ihre Rechte aus der ersten und fünften Änderung verletzt habe.
Das Verbot der Handelsabteilung Herunterladen der beliebten chinesischen Messaging-App WeChat wurde blockiert, bevor es am Sonntag in Kraft tratnach einer Bestellung.
Der Richter von San Francisco, Laurel Beeler erließ einen Gerichtsbeschluss vorläufig auf Ersuchen einer Gruppe von US-amerikanischen WeChat-Nutzern, die argumentierten, dass das Verbot die Redefreiheit von Millionen von Amerikanern verletzen würde, die es bedienen.
Die App, die am Sonntag aus den amerikanischen App Stores verschwinden sollte, hat 19 Millionen reguläre Nutzer in den USA und XNUMX Milliarde weltweit.
Am Freitag erklärte die Handelsabteilung, wie das WeChat- und TikTok-Verbot, das Präsident Trump seit Monaten angedroht hatte, funktionieren würde. Ab Sonntag um Mitternacht sollten amerikanische Benutzer keine Apps mehr aus den Apple- und Google App Stores herunterladen können.
Es scheint jedoch, dass am Samstag eine vorläufige Vereinbarung für ein neues TikTok-Unternehmen, TikTok Global, in Zusammenarbeit mit Oracle und Walmart getroffen wurde. Daher hat die Handelsabteilung das TikTok-Verbot auf den 27. September verschoben.
Trump unterstützt die Partnerschaft zwischen TikTok und Oracle
Er präsidiert Trump führte nationale Sicherheitsgründe für das Verbot der Apps an, TikTok und die WeChat-Benutzergruppe sagten jedoch, der Präsident habe versucht, seine Chancen auf eine Wiederwahl zu erhöhen, indem er sich gegen China und chinesische Unternehmen richtete. In seinem Beschluss entschied der Richter, dass die Regierung keine ausreichenden Beweise für eine Sicherheitsbedrohung vorgelegt habe.
"Es ist wahr, dass das übergeordnete nationale Sicherheitsinteresse der Regierung wichtig ist", schrieb der Richter. "Obwohl die Regierung in dieser Akte festgestellt hat, dass Chinas Aktivitäten erhebliche nationale Sicherheitsbedenken aufwerfen, hat sie kaum Beweise dafür geliefert, dass das wirksame Verbot von WeChat für alle US-Benutzer diese Bedenken berücksichtigt."
WeChat ist das "einzige Kommunikationsmittel" für die chinesisch-amerikanische Gemeinschaft.
WeChat ist eine mobile All-in-One-Anwendung, die ähnliche Dienste wie Facebook, WhatsApp, Instagram und Venmo kombiniert.
Die App ist für viele Menschen in China ein wesentlicher Bestandteil des Alltags. Es ist auch beliebt bei chinesischen Studenten, in China lebenden Amerikanern und einigen Amerikanern, die persönliche oder berufliche Beziehungen in China haben. Das Justizministerium argumentierte jedoch am Freitag auch, dass WeChat-Benutzer zu anderen Apps oder Plattformen wechseln könnten.
Eine Gruppe von WeChat-Benutzern, die sich WeChat Alliance nennen, hat Klage eingereicht mit der Begründung, dass das Verbot ihre Rechte aus der ersten und fünften Änderung sowie dem Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit und dem Gesetz verletzt. zu Verwaltungsverfahren. Die Gruppe argumentiert auch, dass das in der Ausführungsverordnung zum Verbot von WeChat zitierte Gesetz Präsident Donald Trump nicht die in der Ausführungsverordnung beanspruchte Autorität verleiht.
Die Nachfrage auch stellte fest, dass das Verbot möglicherweise auf chinesische Amerikaner abzielte, WeChat ist "die Hauptanwendung, mit der chinesischsprachige Amerikaner sich auf das soziale Leben einlassen, indem sie sich mit Angehörigen verbinden, besondere Momente teilen, Ideen diskutieren, aktuelle Nachrichten erhalten und sich an politischen Diskussionen und Interessenvertretungen beteiligen."
WeChat "dient als virtueller öffentlicher Ort für die chinesisch und chinesisch-amerikanisch sprechende Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten und ist (in der Praxis) ihr einziges Kommunikationsmittel", schrieb der Richter in dem Urteil vom Samstag, das am Sonntag veröffentlicht wurde. früh. Ein wirksames Verbot "verhindert einen sinnvollen Zugang zur Kommunikation in ihrer Gemeinde und stellt daher eine vorherige Einschränkung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung dar."
Trump hat keine stichhaltigen Argumente, um zu beweisen, dass China tatsächlich Aktivitäten durchführt, die die Integrität der Benutzer gefährden, aber natürlich gibt es gegen die Vereinigten Staaten genügend Beweise für seine kriminelle Aktivität und Spionage gegen den Rest der Welt. Schauen Sie sich die Geschichte an, damit Sie die Argumente haben gültig.
Trump verteidigt einfach sein Ding und es scheint mir perfekt, die Chinesen nehmen die ganze Welt ein, alle Regierungen müssten das Gleiche tun wie Trump. In diesem Sinne begrüße ich Trump.
Was Herr Trump tun sollte, wenn er ein wenig konsequent ist, ist, Unternehmen zu zwingen, die Software aus "Sicherheitsgründen" freizugeben.
Ich denke, die gefährlichste App ist wirklich gefährlich WhatsApp, Closed Source, wohin gehen alle Gespräche? Beginnen wir dort, indem wir die Veröffentlichung des Codes fordern. Diese App ist eine echte Gefahr. (Ich benutze es nicht)