Ich habe lange Zeit "Hass" -Kommentare gegenüber Microsoft und Apple gelesen, die jeweils ihren Grund angeben - ihr System ist proprietär -, und dies ist ihre Meinung, und deshalb respektiere ich sie.
Darüber hinaus ist der Thread von Tina Toledo und meins ist umgekehrt.
Ich hasse diese Unternehmen nicht, ich fühle nur eine gewisse "Abneigung" gegen ihre Produkte und ich habe meine Gründe, ich war lange Zeit ein Microsoft-Fan, ein fortgeschrittener Excel-Benutzer, aber ...
Einmal ist mein Computer kaputt gegangen, ein Freund hat ihn repariert und musste neu installiert werden. Bei der Installation und Aktivierung von Office erhielt ich die Ankündigung, dass es nicht original ist. Senden Sie E-Mails, um zu sehen, ob sie mein Problem gelöst haben, nach 2 Anrufen und 3 E-Mails, die endgültige Antwort war: -Sorry, es hat die Anzahl der Installationen überschritten, und um das Produkt zu verwenden, müssen Sie für einen neuen Lizenz-Empfänger bezahlen? Ich kann mir vorstellen, dass jemand jedes Mal bezahlen muss, um sein Haus betreten oder sein Auto benutzen zu können. Es tut mir leid, die Tür wurde blockiert. Um wieder einzutreten, müssen Sie eine neue Lizenz bezahlen - -
An diesem Tag habe ich versprochen, nie wieder Microsoft-Produkte zu verwenden. Ich habe es damals geteilt dieses Forum Und ich bedaure wirklich, dass ich die E-Mails, die mir der Helpdesk gesendet hat, nicht gespeichert habe? und vor ein paar Tagen wurde das Windows XP, das ich auf einem PC habe, aktualisiert und es wurde seit mehr als einem Jahr nicht mehr eingegeben und als Original wurde es nicht entfernt, aber nach mehreren Neustarts, in dem letzten, das ich nicht mehr eingegeben habe, Fenster war tot. Soll ich wieder Fenster kaufen? Nein, natürlich nicht, und die Wahrheit ist, dass ich faul bin, neu zu installieren und zu sehen, ob es aktiviert werden kann.
Ich habe auch einen HP G4 Laptop und nach mehreren Screenshots davon:
Ich beschloss, die Fenster komplett von meinem Schoß zu entfernen.
Aber wenn ich mir versprochen habe, keine Microsoft-Produkte zu verwenden, wie kann ich dann vermeiden, beim Kauf eines PCs für die Windows-Lizenz zu bezahlen? Nun, ich habe jemanden gefunden, der mir Geräte ohne installiertes Betriebssystem verkauft, also habe ich mir ein Acer Aspire für ein D250-Netbook und das gekauft AMD Phenom PC X3 (zu dem ich Fenster aus Arbeitsgründen gestellt habe), aber der Preis beim Kauf war weniger die Lizenz. Ich muss klarstellen, dass ich überzeugende Arbeit leisten muss, damit sie mir die Geräte ohne installiertes Betriebssystem verkaufen.
Nun, jeder kann seine Gründe haben, einige mögen in den Augen anderer albern erscheinen, aber die wirkliche Lösung ist, wenn Sie es nicht mögen, kaufen Sie es nicht.
Grüße
Ich identifiziere mich in allem mit dem Artikel, ich litt auch unter solchen Situationen mit den ursprünglichen Lizenzen und glücklicherweise und ohne die Absicht, ein Samsung RV408 zu kaufen (weil im Vergleich zu anderen ähnlichen der Preis viel niedriger war) und als ich nach Hause kam und mich umdrehte Ich habe darauf hingewiesen, dass…. Das Betriebssystem war nicht vorinstalliert! Sofort und ohne zweimal nachzudenken, installierte ich Kubuntu 2 und hörte auf, mir Sorgen um das M $ -Unordnung zu machen. Auf meinem Netbook (aus beruflichen Gründen) habe ich den W $ -Starter aus der Fabrik verlassen und denke darüber nach, mit einer Distribution eine Dualität zu erreichen.
Es ist immer ein heikles Thema, es gibt Leute, die Windows wegen seines Betriebs, seiner Richtlinien und in Ihrem Fall wegen seines schrecklichen Dienstes nicht mögen.
Persönlich mag ich es nicht einfach, weil es mir viele Tricks gemacht hat und sie teuer waren ... der Punkt ist, dass es leider Leute gibt, die sagen, sie hassen Windows, nur um in eine Linux-Umgebung zu passen, und ich habe es erkannt Dass Linux-Benutzer uns wirklich direkt als Hasser sehen, sieht in der Realität anders aus.
Interessanter Artikel, Glückwunsch.
Das Problem mit Microsoft und Apple ist die Art und Weise, wie sie den Benutzer behandeln. Zunächst behandeln sie Sie als Verbraucher und nicht als Person. Mit anderen Worten, sie setzen ihre wirtschaftlichen Interessen über die Bedürfnisse und Rechte der Nutzer. Es kommt eine Zeit, in der man einfach so weit sagt! Und zum Glück gibt es Linux.
Grüße
Lüge. Du warst noch nie in einem AppStore, oder?
Hallo 3ndriago, wie geht es dir? Nun, ich antworte dir.
1. Was weißt du über mich, um zu sagen, dass ich noch nie in einem AppStore war?
2. Mit welchem Recht nennst du meinen freien und respektablen Standpunkt (wie deinen) eine Lüge?
3- Welcher Teil meines Kommentars ist eine Lüge, wie Microsoft und Apple mit Menschen umgehen?
4- Die Frage ist nicht persönlich, das heißt, die Frage, die Alfs Artikel aufwirft, ist nicht, ob ich in einen AppStore gegangen bin oder ob ich Windows viele Jahre lang verwendet habe oder nicht. Alf sagt aus persönlicher Erfahrung, was er sagt, und ich sage aus persönlicher Erfahrung, was ich sage. Ich hasse weder Microsoft noch Apple oder deren Benutzer. Ich weiß nur zu schätzen, dass es eine Option wie Linux gibt, das ist alles.
5- Es ist wahr, wir haben das Recht, nicht zu kaufen, was wir nicht mögen, sondern auch unsere Uneinigkeit über einen Sachverhalt auszudrücken.
Grüße
Gehen Sie zu einem AppStore und Sie werden wissen, was ich sage. 🙂
Beste Kundenbetreuung aller Zeiten, Mann!
Und lass dich nicht sulfatieren, Mann.
Ich war es, und ja, offensichtlich behandeln Sie die AppleStores gut, dafür bezahlen sie ihre Arbeiter, aber ... haben Sie ihre Preise gesehen? Für mich sagt mir das, dass sie mich in einem Geschäft gut behandeln, nichts über das Unternehmen aus, weil sie meine Freiheiten nicht respektieren und sich auch nicht um meine Meinung als Verbraucher kümmern ... sie wollen nur, dass ich ihre Produkte kaufe, wie jedes Unternehmen ...
Sag nicht so einen Unsinn, Bruder, wie sie dich in einem Geschäft behandeln, hat nichts damit zu tun.
Und was hat das zu tun? Hast du gesehen, was dich dazu bringt, zu unterschreiben, um iTunes verwenden zu können? Sogar South Park machte sich darüber lustig
Mit Apple-Preisen und allem, was sie schlecht verlangen, wäre es, dass sie Sie vor allem in einem AppStore nicht gut behandeln, das ist ihre Aufgabe, gutes Gesicht zu verkaufen, gutes Image zu verkaufen, Konsum zu schaffen.
Nun, wenn jeder sein Geld für das ausgibt, was er will
Nur weil dir jemand nette Dinge gibt und nett mit dir spricht, heißt das in dieser Welt nicht, dass er innerlich nicht an Dinge wie "Ich stehle so gut" denkt.
Unternehmen setzen daher heute auf Kundenservice, sodass sie sich sogar bei Ihnen bedanken, weil sie Ihnen 100 US-Dollar für etwas in Rechnung stellen, das es wert ist, 1 US-Dollar zu tun
3endriago
Behandeln Sie mit Freundlichkeit und Entmutigung etwas zu konsumieren, das nicht das Beste oder Bequemste ist. Ich denke, es kann nicht als Kundensupport bezeichnet werden.
Als Unterstützung für Produkte, die Sie bereits gekauft haben, um zu lernen, wie man sie verwendet, tun sie dies sehr gut, aber als Verpflichtung (oder noch schlimmer, ohne Benachrichtigung), zusätzliche Software zu dem zu installieren, was Sie installieren, tun sie es sehr schlecht… Ein kleines Beispiel: Bonjour.
Nicht nur das. 3ndriago ist leider auf die psychologischen Techniken der AppStore-Mitarbeiter hereingefallen, denn ja, mein Bruder, sie verwenden psychologische Techniken, um Sie wie einen Narren zu behandeln und Ihnen zu verkaufen, was sie wollen.
Ich stimme zu, ich bin gerade auf dieses Bild gestoßen, das alles sagt!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Schade, dass nicht jeder die Dinge so sieht xD
hahahahaha ist die Position des Affen im Bild eine unterschwellige Botschaft?
jajajaja
Ich habe sie auch auf Facebook getroffen und mir hat dieser Kommentar gefallen:
@ Zlatko, los geht's, Flamme an. Zuallererst bin ich ein täglicher GNU / Linux-Benutzer, ich entwickle Systemsoftware für GNU / Linux und ich muss gelegentlich das Chaos debuggen, das der Linux-Kernel ist. Und das mache ich beruflich.
Zweitens weiß ich, was freie Software ist, und Copyleft (GNU GPL) ist NICHT Freiheit. BSD-Lizenzen (X11, MIT usw.) würde ich als kostenlos bezeichnen.
Drittens hasse ich (HASSE) Apple.
Lassen Sie mich erklären, warum Sie sich weiterbilden sollten:
1) Die Wissenschaft ist UNIX. Linux ist NICHT Unix und Mac OS X ist. Windows verfügt über eine verfügbare UNIX-Kompatibilitätsschicht (gemäß Single UNIX Specification / POSIX).
2) X, KDE und Gnome selbst sind ein Chaos. Sicher, X hat großartige Arbeit geleistet, aber es ist nicht das, was die meisten Leute von ihrem grafischen Stapel erwarten würden. Deshalb wird es jetzt durch Wayland ersetzt. Auf der anderen Seite haben sowohl Microsoft als auch Apple großartige grafische Stapel. Besonders Microsoft. Es wird Jahre dauern, bis Linux eine scheinbare Grafikumschaltung unterstützt (ähm, nVidia Optimus, jeder). Und Windows Longhorn war das erste Unternehmen, das eine Vorschau des vollständig beschleunigten Desktops zeigte (war das letzte Mal auf dem Markt, da stimme ich zu).
3) Wieso ist Mono Wissenschaft, .NET aber nicht? Sie wissen, dass Mono ein Versuch ist, Microsoft .NET CLI / CLR unter Linux zu implementieren, oder? Sie sollten wahrscheinlich einige von Miguel de Icaza lesen (Sie wissen, wer er ist, oder?). Neueste Erkenntnisse über das Mono-Projekt.
4) Wenn Sie jemals ernsthafte Arbeit geleistet haben, hätten Sie die über 20-jährige API- und ABI-Kompatibilität im MS-Ökosystem und die POSIX / SUS-Konformität von OS X geschätzt.
Ich könnte stundenlang weitermachen, wenn Sie möchten, aber ich möchte lieber, dass Sie Freetards, sich zuerst weiterbilden.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Aufgrund dieser Art von Kommentaren - und Personen - ist es so, dass ich einen Face $ -Hit blockiert habe:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: statische Nachschlagetabelle für Hostnamen
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Das Chaos, das der Linux-Kernel ist"
Ich würde den Linux-Kernel nicht genau als Chaos bezeichnen, ja, er ist gigantisch, enorm, aber unter Berücksichtigung all dessen, was er kann und dass es zu Beginn seiner Entwicklung weder die Perspektive gab, die wir heute haben, noch zu rechnen Selbst etwas, das so sehr treffen würde, scheint mir, dass sie gute Arbeit geleistet haben.
«Zweitens weiß ich, was freie Software ist, und Copyleft (GNU GPL) ist NICHT Freiheit. BSD-Lizenzen (X11, MIT usw.) würde ich als kostenlos bezeichnen. »
Nicht wahr, dummer Drecksack.
Die GPL gewährt nicht nur die ultimative und ultimative Freiheit für die Softwareentwicklung, sondern fügt auch einen Schutzmechanismus hinzu, den die BSD-Lizenz nicht hat: alle zukünftigen Entwicklungen, die unter der GPL lizenziert sind, _ noch kostenlos_ zu machen.
Im Gegensatz dazu ist die BSD-Lizenz nicht "kostenlos" im Sinne von "souverän", sondern im Sinne von "Ausschweifung": Jeder kann die unter dieser Lizenz lizenzierte Software nehmen und tun, was er will, ohne verpflichtet zu sein, seine Zukunftsentwicklungen basierend zu teilen auf diese Lizenz mit der Community.
Offensichtlich sieht der Betreff, der den von Ihnen kopierten Kommentar gepostet hat, die Garantie der zukünftigen Freiheit der GPL als Einschränkung für diejenigen, die denken, dass die Lizenz existiert. BSD.
"X, KDE und Gnome selbst sind ein Chaos"
Was ist los mit diesem mageren Kerl, wovon redet er?
GNOME3 ist ein völlig neuer Desktop, der neueste der großartigen Desktops, der von Grund auf neu geschrieben wurde und die aktuelle Vision von Computing und Zukunftsaussichten enthält. Ich glaube nicht, dass es ein saubereres Projekt als dieses gibt.
Obwohl es lange vor GNOME3 ist, wurde KDE mit dem gleichen Gefühl der Flexibilität und Anpassung an neue Technologien konzipiert, das GNOME3 heute verwendet. Tatsächlich wurden beim letzten KDE-Entwicklertreffen in der Schweiz die ersten Richtlinien für die zukünftige Migration in die Schweiz festgelegt neues Framework. Qt5 und QML, was völlig unmöglich wäre, wenn die modulare Basisstruktur von KDE nicht so gut wäre wie sie ist.
Jeder beschwert sich über X, aber man muss zwei Dinge verstehen:
1. X ist eine Anpassung des ursprünglichen Unix-Fenstersystems und erbt als solches viele seiner strukturellen Einschränkungen. Die wichtigste ist, dass Linux nicht Unix ist, sondern ein ähnliches System - und nach meinem Verständnis besser, da es viel moderner und gebauter ist auf modernen Computerbasen.
2. X ist schwer, es ist langsam, bla bla bla, aber 99% der Leute, die GNU / Linux verwenden, wissen nicht, dass es sich um einen vollständigen grafischen Server handelt, mit dem Sie MAGIC ausführen können: indem Sie mehrere Desktops gleichzeitig öffnen (z Beispiel GNOME in: 0, KDE in: 1 usw.) muss für sich genommen eine Struktur von ThinClients zulassen, solange der Server-Computer leistungsfähig genug ist. Was für eine Art, mit dem Dope dieses @Zlatko zu sprechen.
Wayland ist wahr, dass es verspricht, die Art und Weise, wie wir die grafische Oberfläche verwenden, zu revolutionieren, aber es fehlt noch viel, ziemlich viel, nach den Worten von Shuttelworth wird es nicht weniger als 5 Jahre dauern, bis wir es als stabiles System verwenden können Unsere Desktops und damit auch Anwendungen, die mit X-Unterstützung kompiliert wurden, werden weiterhin die Mehrheit sein.
Nach einigen unabhängigen Studien wird angenommen, dass X noch etwa 20 gute Jahre länger bestehen wird.
Also noch einmal: Halt den Mund, Zalkto.
«Auf der anderen Seite haben sowohl Microsoft als auch Apple großartige grafische Stapel. Besonders Microsoft. Es wird Jahre dauern, bis Linux eine scheinbare Grafikumschaltung unterstützt (ähm, nVidia Optimus, jeder). Und Windows Longhorn war das erste Unternehmen, das eine Vorschau des vollständig beschleunigten Desktops vorstellte (war das letzte Mal auf dem Markt, da stimme ich zu) »
Bullshit.
Ich kann nicht über den Apple-Stack sprechen, weil ich ihn nicht kenne, aber ich kann mir vorstellen, dass es sich um ein X handelt, das umfassend an Ihre Anforderungen angepasst wurde.
Windows ist scheiße, wovon redet dieser Typ?
Für diejenigen, die es nicht wissen: Der grafische Windows-Windows-Stapel ist ein integraler Bestandteil des "Kernels". Wenn der grafische Teil abstürzt, hängt die Maschine!
Nicht nur das: Microsoft hat JAHRE die Technologie integriert, die sie Direct3D nennen (die sie zusammen mit dem Unternehmen gekauft haben, das sie um 2000 entwickelt hat), und damit und die neuesten Steam-Benchmarks mit Left 4 Dead unter GNU / Linux Ubuntu CRUSH die Leistung des gleichen Spiels unter Windows, wo es so optimiert wie möglich ist. Denken Sie auch daran, dass die proprietären Grafiktreiber für Windows wesentlich integrierter funktionieren als in GNU / Linux.
Schließen Sie also erneut die cul_ Zlaptko oder wie auch immer Sie heißen.
"Sie wissen, dass Mono ein Versuch ist, Microsoft .NET CLI / CLR unter Linux zu implementieren, oder?"
Ich bin damit einverstanden, dass der magere Typ, der die Zeichnung gemacht hat, Mono reingelegt hat, ohne zu wissen, was zum Teufel er ist, nur weil er es irgendwo gehört haben muss ...
Mono SAUGT, einfach so, genau wie .NET, eine Reihe von "Technologien", die mit Schleim zusammengeklebt sind, um _Visual Basic-Programmierer_ (hahahaha, Programmierer, komm schon!) Zu machen. Sie können Ressourcen verwenden und darauf zugreifen, die sie sonst möglicherweise nie könnten.
Glücklicherweise stirbt Mono, die überwiegende Mehrheit der Distributionen hat es aus ihren Standardinstallationen entfernt (Ubuntu ist das beste Beispiel) und seien wir ehrlich: Ohne die Unterstützung und den Push von Distributionen wie Ubuntu, openSUSE oder Fedora hat Mono keine Zukunft außer a Microsoft rückt in der F / LOSS-Arena für eine sehr begrenzte Nische vor.
«4) Wenn Sie jemals ernsthafte Arbeit geleistet haben, hätten Sie die über 20-jährige API- und ABI-Kompatibilität im MS-Ökosystem und die POSIX / SUS-Konformität von OS X geschätzt»
JAAJAJAJAJAJAJAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Aus diesem Grund gab es vor kurzem im Microsoft-Entwicklernetzwerk ein * enormes * Aufsehen, da es bei der neuen Metro-Oberfläche nicht nur um das Aussehen, sondern auch um die Programmierung geht. Alles, was Sie bisher gelernt haben, dient also nur als Erfahrung Lernen Sie die neuen APIs und Metro-Konzepte kennen, um neue xD-Anwendungen zu entwickeln
Apple ist auch nicht so kompatibel mit POSIX, sein Kernel ist eine Abzweigung von Darwin, also ist es NICHT UNIX, also noch einmal, Zlaptko oder wie auch immer Sie heißen, fuck off =)
«Ich könnte stundenlang weitermachen, wenn Sie möchten, aber ich möchte lieber, dass Sie Freetards, sich zuerst weiterbilden.»
Ich würde gerne sehen, wie viel Sie zu sagen haben, obwohl es auf der Grundlage Ihrer bisherigen Aussagen sicher ein Haufen dummer Dinge ist.
Das Schlimmste ist, dass er nicht schuld ist, er ist ein Opfer und ein Ergebnis von schlechter Presse und FUD, die von derselben Seite kommen.
Trotz der Tatsache, dass "Blumen" gegen KDE ihr Ding haben, denke ich, dass es in dieser Gruppe diejenige ist, die es weicher hat, denn gegen den Rest ist das, was sie darauf geworfen haben, Scheiße und alles, was von derselben Seite kommt.
Natürlich denke ich, dass all diese Angriffe, die gegen diese Dinge gestartet werden, unfair sind. Um nicht so weit zu gehen, bedeutet der Angriff auf X nur, uns etwas zu verkaufen, von dem wir nicht einmal wissen, worum es geht, sondern wie es ist die Neuheit «man muss in den Bus steigen, um in der Welle zu sein und FUD auf das alte Ding zu setzen, um zu zeigen, dass wir informiert sind».
Der Anti-GPL- und ProBSD-Irrtum beginnt auch auf dieser Seite sehr stark und wird hauptsächlich von den Unternehmen gespeist, die mit Opensource Eintopf herstellen und seine Fans.
Wie auch immer, wenn wir das verkaufen, kaufen sie uns.
Mann, das kann kein Beweis für irgendetwas sein, es ist nur Valve-Werbung, um uns zu verkaufen und Hype zu erzeugen, und sie haben nicht einmal einen Beweis gegeben, nur ihr Wort.
Ich scheine, dass MacOSX seine UNIX-Zertifizierung hat, der Rest kann Masse sagen.
Wie glücklich ich mich heute fühle! Endlich kenne (lese) ich jemanden, der meinen Standpunkt versteht! Es kommt alles auf diesen Satz an: "Wenn es dir nicht gefällt, kauf es nicht"
Scheiße! Warum werden die Leute so kompliziert ?! Und tatsächlich macht mich das wütend, wenn sie WordPress kritisieren, beschuldigen sie am Ende MS und Apple. Wenn sie über Photoshop gegen Gimp sprechen, beschuldigen sie am Ende MS und Apple. Wenn das Toilettenpapier sie abzieht, wird es sicher von MS oder Apple hergestellt !!!
Es scheint, dass das Schwierige im Leben nicht darin besteht, zu entscheiden, was Sie mögen, sondern zu verstehen, dass das, was Sie mögen, nicht unbedingt das Beste für jemand anderen ist. Lösung, weil die bereits erwähnte: "Wenn es dir nicht gefällt, kaufe es nicht"
Ich habe dies bereits einmal in diesem Blog zum Ausdruck gebracht, aber ich denke, es lohnt sich zu wiederholen: In meiner Arbeit gibt es zwei CNC-Maschinen, ein geschätzter Wert von 3/4 Millionen Dollar zwischen den beiden. Die zum Erstellen der Programme benötigte Software ist proprietär, die Lizenz kostet 25 und überrascht! Es ist nur für Windows verfügbar. Wie viel produzieren diese Maschinen pro Jahr? Ungefähr 2 Millionen… Jemand, bitte, hol einen Taschenrechner heraus und rechne, lohnt es sich, für die Lizenzen zu bezahlen oder nicht?
Genau, entschuldigen Sie die Einmischung, aber "wenn Sie es nicht mögen, lesen Sie es nicht" ... Es ist so einfach, Meinungen auszudrücken, nicht, dass ein Klugscheißer kommt und uns widerspricht, sondern einfach, dass jemand mit dem gleichen oder ähnlichem Sichtweise versteht und drückt sich gleichermaßen aus ... Wir sind gesellige Menschen ... Ich verstehe Ihre Sichtweise, Sie brauchen Windows und ich frage Sie immer noch, mögen Sie Windows? Nun, nicht einmal, wenn es die beste Software ist und wie viele von uns mögen wir es aus irgendeinem Grund nicht und nicht aus diesem Grund stirbt es oder hört auf, Windows zu sein. Ich bin nicht reich, also hat mich Microsoft in der Vergangenheit teuer gemacht. Ich habe aufgehört, Kleidung zu kaufen, um einen Formularfehler zu reparieren, und ich war nicht glücklich. Stattdessen haben Sie mit Ihren Millionen unterschiedliche Geschmäcker oder Möglichkeiten. Apple bietet einen guten Service für diejenigen, die dafür bezahlen können, wann immer sie möchten. Und das Ticket? Dies sind Krisenzeiten, in denen ein armer Informatiker (wie ich) Linux hat, um frei zu sein, und seinem besten Freund (sorry, Martha XD) Wifi stehlen wird, um arbeiten zu können, ohne mehr zu verlieren, als er verdient ... dass es definitiv einen Markt für alles gibt.
Grüße.
Sie wissen, wir sind bereits zwei Programmierer ohne Geld xD
Hahahaha, es ist keine Sorge, das Wertvolle ist unvergleichlich mit dem teuren ... Wertvolles Linux, das Ihren Geist für mehr Wissen öffnet, es ist teuer für Sie, sich einer Lizenz zu verschließen, in der andere Sie nach Belieben behandeln.
Ich bin nur ein Student, 17 Jahre alt. Warum sollte ich eine teure Lizenz für Spiele bezahlen? Nicht einmal das Leben war genau das; Welches Büro? Ich brauche es nicht, weil ich mehr daran arbeite, PCs zu reparieren als Regierungsdokumente zu schreiben. Welches X-Programm läuft nur unter Windows? Dafür gibt es Alternativen und einen guten Hahn in jedem Garten. Ich meine, Nano, ich sehe mich nicht in der Lage, diese wohlhabenden Herren Hummer zu füttern, wenn ich mehr als sie essen muss (ich wiege 100 Pfund!). Proprietäre Lizenzen sind für mich unmenschlich. Wenn man nicht so tief geht, werden einige sagen, dass ich übertreibe, aber glaube nicht, es ist keine Verschwörung, es ist eine Realität, die durch Piraterie abgeschaltet wird.
Mal sehen, mein Freund, ich bin ein einfacher Arbeiter, nicht der Eigentümer des Unternehmens, also ist der Millionär (leider) zu groß für mich XD
Ich habe nur versucht, mit Ihnen zu teilen. Eine andere Perspektive.
Wie Sie sagen, jeder Autor veröffentlicht, was er will und es ist sein Recht, aber da es ein Kommentarfeld gibt, kommentiert jeder auch, was er will, oder?
Grüße und bitte weniger Koffein, oder? 😉
Aber wer hat gesagt, dass es kein oder kein Geld produziert? Das ist hier nicht der Punkt, und niemand kämpft für alles, was du sagst. Alf sagte, er mag es nicht, er kauft es nicht, ich sagte, ich mag es nicht und ich benutze es auch nicht und Jotaele sagt zum Glück gibt es eine Alternative für diejenigen, die sie nicht benutzen wollen ... Sie wollen aus meiner Sicht eine Flamme erzeugen und ich sehe nicht, dass es hier notwendig ist, weil dieses Thema keine Flamme ist.
In Bezug auf Lizenzen und Gewinne und alles, was Sie wollen, ok, perfekt, sie verdienen Geld, aber es gibt auch Beispiele dafür, wie freie Software große Gewinne erzielt (Red Hat, Suse?) ...
Stimme voll und ganz zu! Tatsächlich habe ich nur das Beispiel des Ortes gegeben, an dem ich arbeite, um zu rechtfertigen, was gesagt wird: Wenn es Ihnen nicht gefällt, kaufen Sie es nicht. Wenn es andererseits rentabel ist, kaufen Sie es! Ohne Debatte ist es eine Wahrheit, die so groß ist wie ein Gebäude!
Es gibt nicht immer die Möglichkeit, KEINE Freunde zu kaufen.
In welchen Laden können Sie gehen und wenn Sie den Computer kaufen, sagen Sie: «Ich möchte nicht, dass Windows verfügbar ist. Reduzieren Sie die 50 US-Dollar für Windows, weil ich es nicht möchte.
Aber Sie können ein Kit kaufen und es nach Maß herstellen !!!
Ja, natürlich gibt es immer die Möglichkeit, die Karte, die CPU und den RAM, das Gehäuse und andere Komponenten zu kaufen, bevor Sie sich selbst dokumentieren und ein Minimum an Hardware haben, um Kompatibilität und dergleichen zu gewährleisten.
Aber wir wissen, wie das geht, Sie, ich und einige andere, die dies lesen ... aber der durchschnittliche Benutzer (der so gerne viele verteidigt, haha) hat keinen NPI, wie das geht.
ZAHLEN SIE WIRKLICH MIKROPOF-LIZENZEN?
ACH DU LIEBER GOTT!!!!
So seltsam es auch klingt, es ist das Richtige.
+1
Jede Entwicklung ist mit Kosten verbunden, daher verstehe ich nicht, warum sie zwangsweise kostenlos sein sollte. Abgesehen davon, ob das Produkt verkauft oder lizenziert wird und wir es raubkopieren, ist es falsch, wir stehlen einfach.
Das Problem ist, dass man normalerweise rebelliert, um Lizenzen zu bezahlen, weil:
1. Sie sind extrem teuer in Bezug auf den Nutzen, den sie uns bieten, und die Einschränkungen, die sie uns auferlegen (gilt sowohl für Software als auch für legale Musik- oder Filmdownloads, die in Bezug auf das Produkt immer noch teuer sind).
2. Wir können "Lizenz" + "Bezahlung" + "Microsoft" nicht zuordnen, da wir die mittelmäßige Software satt haben.
Ebenso, egal wie sehr wir rebellieren, egal wie sehr wir ihre Geschäftspraktiken oder ihre Produkte nicht mögen - technisch gesehen - stiehlt Piraterie.
Wenn wir nun die verabscheuungswürdigen Praktiken berücksichtigen, die einige Unternehmen wie Microsoft haben, die Konkurrenz ausschalten, die bessere Produkte als sie produziert, Beamte bestechen, um ihre Produkte in öffentliche Verwaltungen zu bringen, und Hintertüren in ihre Betriebssysteme einbeziehen, kann Piraterie als solche angesehen werden Eine Form der Rebellion und des Protests und der Ansiedlung in einer Grauzone, die sehr schwer zu definieren ist (wenn Sie schlecht sind, bin ich schlechter).
Mit diesem und allem, was andere tun, was falsch ist, ist nicht gerechtfertigt, dass wir es auch tun ... obwohl wir, wenn wir Gefangene von Unternehmen sind, die alle danach streben, alle unsere Rechte als Benutzer und Verbraucher und zu abscheulichen Preisen von wegzunehmen Nachdem sie zuvor ein Monopol errichtet hatten, mussten sie nur noch mit ihren eigenen Werkzeugen kämpfen und ihre Aktionen gegen den Rest der Unternehmen und gegen uns gegen sich selbst einsetzen.
Oft ist es nicht so einfach zu entscheiden und das Zeigen mit dem Finger ist sehr einfach.
Ja, denn obwohl Microsoft ein Unternehmen ist, das ich nicht mag, unterstütze ich keine Piraterie und vermeide es bis zur letzten Instanz. Deshalb habe ich kein Windows auf meinem Computer, weil ich es nicht raubkopiere. Ich bin ein Entwickler und deshalb weiß ich, was es kostet, Dinge zu tun, und es tut weh, von anderen Entwicklern zu stehlen.
Obwohl einige Millionäre über die Armut anderer lachen ... Sie sind ein großartiger Nano! ... Es ist wahr, sie haben uns wegen Hacking ins Gefängnis gesteckt und wollen uns töten, weil wir ihre Produkte nicht verwenden (nicht wörtlich) ...
Es scheint mir fair und intelligent. Tatsächlich bewundere ich diese Philosophie. Wenn Sie sie besitzen und brauchen, zahlen Sie dafür. Wenn nicht, suchen Sie nach Alternativen. Hoffentlich wird es jeder denken!
Und was werden wir tun, wenn wir es uns nicht leisten können und die Alternative nicht real ist? Ich sage, AutoCAD ist schwer zu ersetzen, mit LibreCAD oder NanoCAD fallen Sie zu kurz, aber okay, es ist kein Kind, das diese Lizenz zum Zeichnen kaufen wird ... Trotzdem, was würden wir tun?
Nun, ich weiß es nicht 🙁
Aber ich denke wirklich, wenn Sie etwas kommerziell nutzen wollen, sollten Sie den Autor bezahlen, was er dafür verlangt.
Wenn Sie in einem Unternehmen arbeiten, kauft das Unternehmen Originallizenzen. Wenn Sie einen Laptop kaufen, wird Windows installiert und die Lizenz ist im Preis enthalten. (es sei denn, Sie kaufen Laptops mit FreeDOS)
Ich musste für eine w7-Starterlizenz bezahlen (mit der ich nicht einmal das Hintergrundbild ändern kann), weil der billigste Laptop, den ich bekommen habe, damit einherging. Ich habe Geld für die Lizenz verloren, weil ich keine Fenster benutze, aber keine hatte eine bessere Option.
Gut, hahaha. Meine Freundin hat einen Asus Eee PC und eines Tages sagte sie mir, ich solle das Hintergrundbild ändern, das sie nicht konnte, und ich dachte, es sei ein Witz. In der Tat, als ich in den Knoblauch kam, schien es mir unglaublich, nicht in der Lage zu sein, und ich dachte, dass die Funktionalität geladen worden war, weil ich meinen Finger dort hingelegt hatte, wo es zu einem anderen Zeitpunkt nicht sein sollte (wie in Windows, es erlaubt Sie können tun, was Sie wollen, ohne zu viele Berechtigungen zu fordern), weil es so elementar ist, dass es nicht blockiert werden sollte.
Am Ende denke ich, dass ein Programm dafür installiert wurde, was mir sehr stark erscheint, aber hey, der Punkt ist, dass ich jetzt mit Ihnen herausfinde, dass die Funktion nicht enthalten ist. Haha.
Wo werden wir aufhören!
Es erinnert mich an einen sehr interessanten Artikel, den ich vor einiger Zeit gelesen habe:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% frei von M $ -Produkten seit mehr als 6 Jahren… 🙂
Ich benutze Windows nicht, weil es mir nicht gefällt, weil alles, was ich tun muss, bereits von Linux erledigt wird. Abgesehen davon, dass ich frei und frei bin, warum Windows oder Mac verwenden? Auch Linux ist interessanter und wenn es Ihnen zeigt, wie ein Betriebssystem funktioniert (weil Sie Code sehen können, etc ...), ist es meine persönliche Meinung.
In diesem Land (Honduras) habe ich noch nie eine legale Kopie proprietärer Software gesehen, und es langweilt mich, gezwungen zu sein, Risse zu verwenden, katastrophale Änderungen an einem geschlossenen Codesystem mit Gewalt vorzunehmen und andere Unregelmäßigkeiten.
Vor kurzem gaben sie mir einen Laptop und es kam mit Windows 7, leider dauerte es nicht 2 Stunden, als ich bereits eine Datei hatte 😀
Der Hinweis ist richtig, Sie hassen keine Apple- oder Microsoft-Benutzer oder Unternehmen, Sie fühlen sich nur von ihren Produkten und ihrer missbräuchlichen Arbeitsweise abgestoßen. Ich verstehe, dass es spezialisierte Software gibt, für deren Herstellung Geld investiert wurde und die nur unter Windows läuft, aber das ist für die Spezialisten von Design, sagen wir, oder was weiß ich, für mich, einen einfachen Studenten der Ingenieurwissenschaften in Computersystemen, ist Linux Mehr als genug, aber nicht so für den Designer oder denjenigen, der mit den Maschinen von arbeitet. Ich weiß nicht, wie viele Millionen xDDD.
Genau, Apple oder Microsoft müssen nicht wissen, wo sich Honduras XD befindet (schlechter Witz).
Aber hey, jeder mit seinem Standpunkt und ich stimme Helena sehr zu. Die Wahrheit ist nicht viel frei, aber frei. Geben Sie das erworbene Wissen frei und den Benutzer zum Lernen frei. Gesetz über freie Software oder nicht?
Nun, nein, der Witz scheint mir nicht so schlimm zu sein, wenn wir uns daran erinnern, dass vor nicht allzu langer Zeit ein Gringo-Beamter herauskam und sagte, er würde gerne "Latein" sprechen, um die Gelegenheit zu haben, besser mit dem lateinamerikanischen Volk zu kommunizieren. O_o '!
Der Witz ist also nicht schlecht, aber er spiegelt eine sehr schlimme Realität wider
So schlecht? Haha, danke ... Nun, das ist richtig, warum weinen, wenn wir über einen schlechten Witz lachen können ... Die Wahrheit ist, dass wir ein schwebender «Markt» sind, das heißt: Entweder lernen wir Englisch zu sprechen oder sie lernen Spanisch zu verstehen ... Gut für diesen Beamten, endlich ein Fisch, der in wunderschönen Gewässern schwimmen will ...
All das scheint mir in Ordnung zu sein. Aber wie viele wären bereit, für eine SUSE- oder RedHat-Lizenz zu bezahlen?
Oder sind sie bereit, eine Spende an die von ihnen genutzte Distribution zu leisten?
Vor einigen Jahren habe ich keinen blauen Bildschirm von Windows gesehen, es macht Angst. Genauso wie wir die Richtlinien dieses Unternehmens kritisieren, müssen wir auch Windows dankbar sein, das sich an uns gewandt und uns das Bedienen eines Computers beigebracht hat. Darüber hinaus dient dieses Betriebssystem als Referenz, um unser geschätztes Linux viel mehr zu schätzen.
Dies ist die unendliche Geschichte, wir alle wissen es und es gibt nichts zu tun, jeder hat andere Gründe, eine Linux-Distribution zu verwenden, jeder arbeitet so zusammen, wie er kann oder zumindest anders als andere und bitte beenden Sie die Verwendung der Sozialer Status von Menschen, die das eine oder andere Betriebssystem verwenden, ich kenne Leute der Oberschicht, die Linux verwenden, und Arbeiter, die alles ausgeben, um ein iPhone zu bekommen und in ihrer Nachbarschaft anzugeben, das ist die traurige Realität
Ich weiß nicht oder bin nicht daran interessiert zu wissen, wie der Service von Apple vor seinen Kunden steht. Die Wahrheit ist, dass dieses Unternehmen nie von meiner Anziehungskraft war, aber ich weiß, wie Microsoft ist, und ich muss sagen, dass es schrecklich ist Wenn Sie etwas Besseres fischen können, anstatt Ihnen den Fisch zu besorgen, halte ich das für eine bessere Idee. Viele Jahre lang habe ich mich mit Windows und all seinen Problemen befasst, genauer gesagt mit Windows XP, und das ist die Version von Windows, die ich aufgrund ihrer Dauer respektiere, aber Windows ist wirklich etwas, das ich hasse und da ich GNU / Linux eh sense benutze Ein Hauch von Freiheit, bei dem es nicht darum geht, nicht kaufen zu müssen, denn glauben Sie mir, dass ich versucht war, ein Red Hat Enterprise Linux-Paket zu kaufen, sondern darum, zu wissen, dass Sie diesen Code ohne Einschränkungen verwenden können. Die Wahrheit ist, dass für viele Microsoft hat einen großen Gefallen getan, indem sie die Nutzung ihrer Computer erleichtert hat, aber wenn Sie denken, dass Sie mit dem Bezahlen Ihren Service haben, liegen Sie falsch, Sie haben immer noch etwas anderes und nicht so gut wie ein schöner PC-Virus, und ich glaube auch nicht, dass Sie zu gehen Kaufen Sie die gesamte Software, um Ihren PC zu schützen. Dies liegt eher an der Ethik, die man bei GNU / Linux verwendet, da die Freiheit des gefährdeten Benutzers und seines Systems ebenfalls besteht.
Ich bin mit meiner Distribution (Fedora) zufrieden und seit ich Windows nicht mehr benutze, hat es mir das Computerleben leichter gemacht und ich habe mehr gelernt.
Beim Lesen der Kommentare muss ich ehrlich sein, ich benutze Linux wegen der Philosophie nicht, es ist mir egal (ohne Schärfe), was mir wichtig ist, ist die Leistung meines Laptops, der PC gehört meiner Tochter und der Netbook an meine Frau.
Für einen Redhat bezahlen? Natürlich würde ich, wenn ich für 1 Windows-Lizenz und 1 Office-Lizenz bezahlen würde, natürlich für eine Linux-Lizenz bezahlen, aber bis heute war Ubuntu mein Arbeitstier und es hat mich nicht gescheitert, Spenden? Ich habe getan, sie sind keine große Sache, weil meine Tasche es nicht erlaubt.
- KZKG ^ Gaara
Es gibt nicht immer die Möglichkeit, KEINE Freunde zu kaufen.
In welchen Laden können Sie gehen und wenn Sie den Computer kaufen, sagen Sie: "Ich möchte nicht, dass Windows verfügbar ist. Reduzieren Sie die 50 US-Dollar für Windows, weil ich es nicht möchte. -
Ich bin damit einverstanden, dass es nicht immer die Möglichkeit gibt, nicht zu kaufen. Ich habe lange gebraucht, um jemanden zu finden, der mir Geräte ohne installiertes Betriebssystem verkauft, insbesondere ein Netbook. Mit dem PC ist es schwieriger, aber mit einer gewissen Überzeugungskraft Ich habe sie mir verkauft, vor ungefähr einem Jahr gehe ich nicht, aber mein Freund verkauft weiterhin Ausrüstung. Ich fand diese Person, nachdem ich fast alle Geschäfte besucht hatte (ich könnte es versichern), in denen sie Computerausrüstung verkaufen, und kaufte zuerst den PC, 1 Monate später das Netbook.
«… Ich benutze Linux nicht für die Philosophie, es ist mir egal (ohne Schärfe), was mir wichtig ist, ist die Leistung meines Laptops…»
Alf, ich möchte dich nicht für die obigen Worte kritisieren oder mit dir streiten, aber ich kommentiere dies, weil ich es für wichtig halte. Ich denke, Sie können das Linux-Betriebssystem nicht von der Linux- "Philosophie" trennen. Das heißt, es gibt bestimmte Ideen, Werte oder, wenn Sie es vorziehen, "Philosophie", die es Linux ermöglichen, zu existieren und das zu sein, was es ist, und ich habe zum Beispiel die gute Leistung Ihres Laptops erreicht. Ohne diese Philosophie würde Linux nicht existieren. Nun, wer wäre daran interessiert, ein freies System mit Gemeinschaftswerten zu schaffen, wenn es nicht eine Philosophie gäbe, die dies über den großen wirtschaftlichen Interessen der großen Computerunternehmen bewertet?
Wenn Sie damit meinen, dass Sie nicht in eine ideologische Debatte eintreten wollen oder dass Sie nicht aus ideologischen Gründen unter Linux arbeiten, denke ich, dass das in Ordnung ist. Aber ich denke, wenn ich Linux benutze, ob ich will oder nicht, gehe ich von einer "Philosophie" aus. Das heißt nicht, dass ich ein Fanatiker werde, der diejenigen hasst, die nicht wie ich denken, oder dass ich andere Betriebssysteme hasse.
Grüße
Jotaele, ich verstehe, und wie ein Fernsehwerbespot sagte, lass mich das kauen.
Grüße
Dieser Blog hat seinen Namen geändert «desde Linux» bis zu „Linux für Taliban“… Der Markt ist sehr breit und alle Softwarealternativen sind gültig. Ich liebe mein Debian und es ist das, was ich jeden Tag zum Arbeiten verwende. Aber ich habe auch Apple-Produkte und bin mit der Benutzererfahrung, die sie bieten, zufrieden. Der technische Service ist das wert, was man für die Produkte bezahlt.
Aber was macht es darüber hinaus aus, wenn ein Unternehmen seine teuren Lizenzen verkauft oder ein proprietäres Modell in seinen Produkten hat? Es ist die Art und Weise, wie sie Geschäfte machen und ihren Lebensunterhalt verdienen, wenn die Leute es kaufen, ist es für etwas. Wir haben kostenlose Alternativen für fast jede kostenpflichtige Software und eine Qualität, die die Konkurrenz nicht beneiden kann. Ich selbst habe libreoffice auf meinem iMac installiert, da es meine Anforderungen besser erfüllt als Apples Suite.
Wenn jemand das Geld hat, um es auszugeben, um dreißig verschiedene Lizenzen zu bezahlen und freie Software weiterzugeben, ist es sein Problem, dass jeder sein Geld nach Belieben ausgibt, und deshalb entscheiden nicht weniger oder mehr als wir andere Produkte zu verwenden. Dies ist eine sterile Debatte, die zu nichts führt, da sich die Einstellungen für drei oder vier Artikel, die MS oder Apple angreifen, auf die eine oder andere Weise nicht ändern werden. Wir sind keine Eigentümer der absoluten Wahrheit und die Disqualifikation anderer macht uns nicht mehr richtig. Meiner bescheidenen Meinung nach gibt es viele Dinge, über die in der Linux-Welt gesprochen werden kann, ohne Artikel für Artikel zu wiederholen, wie schlecht die Unternehmen sind, die den Markt monopolisieren.
Genau das versucht es zu tun.
DesdeLinux Es ist keine Seite, auf der nur ein oder zwei Benutzer etwas veröffentlichen, es sind nicht mehr nur elav und ich, die die Seite gegründet haben, und nur wir schreiben.
Ich selbst versuche mehr als alles andere, Tutorials bereitzustellen, da ich feststelle, dass im Netzwerk gute Tutorials benötigt werden und andere Benutzer versuchen, ihre Erfahrungen oder Standpunkte zu teilen 🙂
Microsoft war nie ein "notwendiges" Übel, es ist einfach BÖSE (es erzwingt, beschränkt, monopolisiert, missbraucht, überfordert seinen Müll, verachtet und greift diejenigen an, die sie 36 Jahre lang gepflegt und dumm bereichert haben). Lass Gates und Ballmer verrotten. Amen.
Und es tut weh, dass es ein Übel ist, das die Verbraucher verewigen. Wir haben bereits alle Unternehmen jeglicher Art daran gewöhnt, dass wir alles bezahlen, was auch immer es ist, um ihre Produkte zu verwenden. Es spielt keine Rolle, dass alles billiger und besser sein kann.
Unter den Schwierigkeiten, die mich lange Zeit brauchten, um etwas über Gnu / Linux-Systeme zu lernen, fanden sie die, bei der sie mir in der Schule nie beigebracht haben, dass es etwas anderes als Fenster gibt. Ich wusste, dass es Apfel gibt, aber sie haben mich nie unterrichtet Alles über das Rechnen mit MacOS-Systemen und ich denke, dass dies eines der Probleme ist, die ein Gnu / Linux-System für Endbenutzer schwierig machen, die Tatsache, dass Windows-Systeme in allen Schulen vorhanden sind und dass sie Ihnen dies beibringen. Ich kenne keinen Ort, an dem sie dich mit einer Linux-Distribution in der Grundbildung unterrichten (weder Minix noch BSD, noch viel weniger Unix), der extrem selten wäre. dass jeder das System verwendet, das am besten zu ihm passt, aber zumindest die Optionen sollten nicht von Anfang an auf nur 2 Betriebssysteme beschränkt sein. Ubuntu und Linux Mint sind extrem einfach zu bedienen (meiner Meinung nach sogar mehr als Windows oder Macos). Freie Software ist eine Schönheit, die jeder kennen sollte, ohne das Vorurteil, dass Windos und Macos leichter zu erlernen oder zu verwenden sind. Dies ist eine Lüge, da diese Betriebssysteme auch Zeit aufwenden müssen, um zu lernen, wie man sie verwendet.
Wenn Sie in Mexiko einen Laptop ohne Lizenz oder vorinstallierte Software kaufen möchten, wenn dieser auf Chinesisch ist, möchten Sie in vielen Fällen, in denen Sie kommentieren, dass Sie ein anderes Betriebssystem als Windows installieren möchten, die Garantien sofort ungültig machen. Bei den zusammengebauten PCs gibt es nicht so viele Probleme oder Unannehmlichkeiten. Leider fördert die Tatsache, dass sie Ihnen Ihren Computer mit vorinstalliertem Windows und Office verkaufen, offensichtlich mit OEM-Lizenzen installiert, die Verwendung dieses Systems und dass die Leute nicht nach neuen Alternativen suchen. Ich hoffe, dass wir irgendwann in meinem Land mehr Schulungen für freie Software erhalten, einschließlich Bildungseinrichtungen oder der Regierung selbst.
Sie wissen besser, dass Sie keine Freundin suchen oder noch besser, Sie verlassen Ihr Zimmer. Sicher, dass das gesamte Microsoft-Team nicht mit Ihrem Beitrag schlafen kann !!! Und wenn Sie der Alf der 80er sind, haben Sie viele Katzen gegessen !!!
Und können Sie PCs ohne installiertes Betriebssystem oder direkt mit installiertem Linux kaufen? Ich kenne keine Seite.
In meiner Stadt habe ich sie nicht ohne Betriebssystem gesehen, aber ich habe einige mit Canaima Linux (aus Venezuela) gesehen. Wenn es jemanden gibt, der sie verkauft, geht es darum, gut zu suchen (oder vielleicht den Verkäufer zu überzeugen?)
In Kolumbien erhalten Sie Laptops ohne vorinstalliertes Betriebssystem. Wenn Sie einen PC nach Ihren Wünschen bauen oder anfordern, können Sie auswählen, welches Betriebssystem verwendet werden soll.
Nun, ich hasse Microsoft oder Apple als solche nicht. Und genau wie bei Alf sagen wir einfach, ich benutze Linux nicht so sehr für seine Philosophie, sondern für seine Leistung
Ich habe hier Windows 7 und Archlinux (Desktop-PC), ich habe mein Android und sie gaben mir einen iPod Touch. Unzufrieden? Nein, ich gebe jedem Ding nur den Nutzen, den es verdient.
Und wenn ich einen leistungsstarken Laptop ohne Betriebssystem haben möchte. Wenn ich es bekomme, werde ich glücklich sein 🙂
Da wir über Gründe sprechen, werde ich meine eigenen ausdrücken.
Ich benutze seit 2002 freie Software, es war mehr eine Frage der Neugier als alles andere.
Wie es normal war, hatte es zwei Partitionen und so warf ich ein paar Jahre. Aber es musste etwas passieren, das alles ändern würde. Nach und nach hörte ich auf, Windows so weit zu verwenden, dass ich es überhaupt nicht mehr benutzte.
Als ich schließlich die Windows-Partition formatierte, riss ich die Aufkleber von meinem Laptop, einschließlich der OEM-Lizenz. Ich bin seit ungefähr fünf Jahren so und ich vermisse es nicht.
Grüße.
hahaha Ich habe beschlossen, Windows nicht mehr zu verwenden, da mein Computer kürzlich formatiert und in 5 Minuten mit einem Virus infiziert wurde, hehehe
Es ist nicht so, dass Sie pitiñisquis sind, sondern um "das Gegenteil" der von Ihnen erwähnten Fälle (wie Tina Toledo usw.) zu sein, müssten Sie so etwas wie ein "Reconverso" sein und auch die entgegengesetzte Bedeutung haben, aber wofür Sie erzählen nur, dass Sie ein "Konvertit" wären (der übrigens die gleiche Bedeutung hat), der sich noch in der Flitterwochenphase befindet (und wie alle anderen auch) und denkt, dass dies für immer andauern wird und nichts Sie da rausholen wird.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Sie wieder konvertiert werden und wenn dies passiert, haben Sie die gleiche Flugbahn (nicht das Gegenteil).
@ Ares
Freund:
1. Dieser Typ ist eine professionelle Salami, er ist kein Opfer von irgendetwas, er spricht schlicht und einfach zum Furz, von totalem Geschmack und ohne zu wissen, was er sagt ==> er ist ein Idiot, dass er seinen Mund hält, wenn er weiß nicht so sieht es nicht dumm aus. Eines meiner Lieblingszitate über menschliche Dummheit stammt von Mark Twain - auch einer meiner Lieblingsautoren und -denker: "Es ist besser, den Mund zu halten und dumm auszusehen, als ihn zu öffnen und keinen Zweifel zu lassen."
2. Die Unix 03-Zertifizierung ist ein reiner Hype, um Ihre Produkte in Geschäftsumgebungen zu bringen, und ich zeige Ihnen abschließend: Vor einigen Monaten hat Apple ein Mega-Rechenzentrum in North Carolina, USA, eröffnet. Obwohl Apple -bah, scam- an seine Kunden eine Version von MacOS X für Server verkauft, ALLE MASCHINEN IHRES DATACENTER RUN LINUX, wenn ich mich nicht bei HP / AIX irre.
Wenn MacOS X wirklich Unix wäre, würden sie ihr eigenes Serverprodukt verwenden. Apple ist genauso lügnerisch und gerissen wie Microsoft, wenn es um Betrug geht, sorry, den Verkauf seiner Produkte. Ich wiederhole: Die UNIX 03-Zertifizierung ist nur ein Hype, sodass die Verantwortlichen für den IT-Bereich jedes Unternehmens Apple-Produkte als gültige Option präsentieren können, da sie als Unix zertifiziert sind - anstatt F / LOSS zu verwenden und Millionen von Dollar zu sparen.
3. Steam ist sooo dick, es ist RIESIG (wie in Großbuchstaben) und wenn es eine Sache gibt, die sie auszeichnen, ist es kein Zufall oder ein Schicksalsschlag, dass sie die erste soziale Plattform für den Verkauf von Videospielen sind. Wenn sie sagen, dass sie diese Ergebnisse haben, dann haben sie sie, sie werden sich nicht verbrennen und etwas sagen, das nicht so ist, dass sie später alle um den Hals geworfen werden. Ich weiß auch nichts über Sie, aber ich habe mehrere Beiträge von Valve- und NVIDIA-Ingenieuren gelesen, in denen sie die Optimierungen für die GNU / Linux-Version und die Herausforderungen, die ihnen gestellt wurden, aufgeschlüsselt haben, und ich versichere Ihnen, dass sie keine Lügner sind noch irgendwelche improvisierten, tatsächlich sind sie einige verdammte Genies und sie haben sie gefesselt ^ _ ^
Meister, Sie müssen lernen zu erkennen, wann jemand die Wahrheit sagt und wann er einen Rauchschutz wirft 😉
Ich habe die Leistung von GNU / Linux in Bezug auf tägliche Aufgaben getestet (sogar die Unterstützung des Facebook-Cache) und um ehrlich zu sein, reagieren die GNU / Linux-GUIs besser auf die Verwendung dieser Aufgaben, zusätzlich zu ihren Prozessen Erhöhen Sie den Ressourcenverbrauch nicht so plötzlich wie Windows, und die Art der Verarbeitung von Abstürzen wirkt sich nicht auf die gesamte Benutzeroberfläche aus, wie dies normalerweise in der Aqua-Benutzeroberfläche von Apple und in der Windows Aero / Modern-Benutzeroberfläche der Fall ist.
Was Sie kommentieren, ist auf ein Designproblem der aktuellen Windows-Architektur zurückzuführen.
Nach dem Entfernen von NT saßen die Windows-Entwickler am Tisch, um zu analysieren, was am besten wäre: Trennen Sie den grafischen Stapel vollständig vom System - wie in unserem Betriebssystem -, um Abstürze bei Anwendungen zu vermeiden, bei denen die Ressourcen von falsch verwendet wurden Windows oder umgekehrt integrieren Sie es in den Kernel und erzielen eine bemerkenswerte Leistungssteigerung.
Letztendlich wurde entschieden, dass das grafische Subsystem ausgereift genug war, um es Teil des Kernels zu machen, und so geht es von diesem Moment an weiter. Deshalb wirkt sich eine Anwendung oder ein Fehler des Betriebssystems selbst auf das grafische Subsystem insgesamt aus Systemabsturz mit dem berühmten Textmodus BSOD.
Eine solche.
Es kann viel gegen und für proprietäre Software und insbesondere für Microsoft und Apple gesagt und gesagt werden. Microsoft beginnt als ein Unternehmen, das seinen Erfolg auf die Arbeit anderer stützt. Beispielsweise ist das viel gepriesene MS-DOS wirklich ein modifiziertes und patentiertes Q-DOS, und dem ursprünglichen Autor wurde gedankt und ein Kick in den Hintern. Hotmail ist ein von Microsoft erworbenes Unternehmen und ersetzt den monumentalen Fehler von MSN (dem nutzlosen Symbol, das mit Windows 95 geliefert wurde). Bis Mitte der 90er Jahre hatte Apple einen unüberwindlichen Rechtsstreit mit Microsoft, aber mit der erneuten Ankunft von Jobs und einigen Vereinbarungen mit Mr. Gates wurde die Marke wiederbelebt. Tatsächlich ist der Erfolg von Jobs in Bezug auf den iPOD auf die Arbeit von RealNetworks in Bezug auf den Markt und die Musikindustrie zurückzuführen. Wie Sie feststellen werden, haben sowohl Mr. Gate als auch Jobs Ideen aufgegriffen und in die Praxis umgesetzt, ohne jedoch die wahren Generatoren dieser Produkte zu würdigen.
Apple wurde von Steve's gegründet (Jobs und Wozniack [ich kann mich nicht genau erinnern, wie man es schreibt]). Einer war das Genie in der Elektronik und der andere in der Öffentlichkeitsarbeit, und der letztere Jobs behandelte sie wie niemand auf dieser Welt.
Wenn man nun analysiert, warum Microsoft und jetzt Apple weiterhin in Kraft bleiben, dann deshalb, weil die meisten Menschen die Existenz von Alternativen ignorieren, die sowohl in Bezug auf Qualität als auch Preis konkurrieren können, und solange dies weiterhin geschieht, wird die Änderung minimal sein und diese Marken wird sich durchsetzen, ohne auch zu vergessen, dass angesichts der wirtschaftlichen Macht, die diese haben, die kleinen Unternehmen, denen sie gegenüberstehen, normalerweise gekauft werden und dann verschwinden. Beispielsweise wurde Skype vor relativ kurzer Zeit von Microsoft, Java, Virtualbox und mySQL von Oracle übernommen, wobei nur einige Beispiele angeführt wurden.
Viele gaben Apple für tot auf und andere prophezeien das Ende von Microsoft. Die Wahrheit ist jedoch, dass wir, während die Unkenntnis der Alternativen anhält, in derselben Handlung weiter darüber diskutieren werden, ob dies oder das und am Ende des Tages die Dinge gleich bleiben werden.
Hier könnte man sich fragen, was Apple und Microsoft zur Softwareindustrie beigetragen haben, die sich ausgewirkt hat.
LOL! Kennen Sie die unbeaufsichtigten Versionen von Windows nicht?
Ohne zu berücksichtigen, dass dies illegal ist, reichen Worte nicht aus, um zu beschreiben, warum die Verwendung vernachlässigter Windows-Versionen nicht empfohlen werden sollte.
Wenn Windows-Benutzer bereits aufgefordert werden, Risse und Aktivierungen zu vermeiden, um ihre Computer nicht zu trojanisieren, und unbeaufsichtigte Windows-Dateien von Websites heruntergeladen werden, die Gigabyte nach Gigabyte Freeware und Shareware hängen, wissen wir nicht, woher sie stammen. Für wie viele Hände vergangen sind oder von wem sie entwickelt wurden und abgesehen davon, dass sie weiterhin geschlossen sind und keine Updates mehr vorhanden sind, würde der Fall nicht darin bestehen, dass eine Malware auf dem System ausgeführt wird, sondern dass das System selbst ausgeführt wird auf einer Malware (oder einer), von der es für mehr unmöglich ist, sie loszuwerden, und die wiederum ein Floß ist, das ohne Norden oder Süden inmitten eines viralen Ozeans von Botnetzen und Schwachstellen im Internet treibt.
Ein Großteil der Freeware in Windows ist normalerweise nützlich, aber leider machen Tools wie nLite Windows möglicherweise viel schwächer als es standardmäßig ist, wenn Sie dieses Tool nicht richtig handhaben.
Wie paranoid… = /
Ein bisschen lol. Es ist nur ein Grund, ein anderer ist zum Beispiel: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Piraterie schadet Linux mehr als Windows, und selbst wenn man Paranoias beiseite lässt, ist Malware ein sehr lukratives Geschäft für diejenigen, die sie herstellen, und für alle im Internet sehr schädlich. Daher ist es nicht gut, Raubkopien zu verbreiten.
Es geht nicht darum, Piraterie zu fördern. In meinem Fall dient es zu Testzwecken, Konfigurationen usw. (warum eine Lizenz für etwas bezahlen, das ich für ein paar Wochen verwenden werde, und es dann in den Papierkorb werfen?).
Meine bescheidene Meinung.
Dafür ist eine aktuelle Testversion sehr gut, dh 30 Tage nach der Evaluierung. Wenn Sie sie noch einmal ausprobieren möchten, hat Microsoft selbst angegeben, dass Sie den Befehl verwenden können slmgr-rearm (in einem Terminal als Administrator in Windows 7), damit Sie beim Neustart erneut 30 Tage lang testen können. Dieser Befehl kann jedoch nur dreimal verwendet werden, um den Testzeitraum zu verlängern, sodass er bereits 120 Tage (4 Monate) beträgt. von legalen Windows.