Wetten auf Open Source bedeutet, das Monopol auf kommerzielle Nutzung aufzugeben

Zeichnete DeVault ist ein Softwareentwickler, der freie und Open-Source-Projekte schreibt, pflegt und dazu beiträgt, hauptsächlich an Wayland (wlroots & sway), SourceHut, aerc, Alpine Linux usw. zu arbeiten.

Y Nach einer Änderung der Elasticsearch-Lizenz hörte er nicht auf, seinen Ärger zu zeigen und in seinem Blog machte er seine Position zum Lizenzwechsel in Elasticsearch bekannt.

„Elasticsearch gehört seinen 1.573 Mitwirkenden, die ihre Urheberrechte behalten und Elastic eine Lizenz zur uneingeschränkten Verbreitung ihrer Werke erteilt haben. Dies ist die Lücke, die Elastic ausnutzte, als sie beschlossen, dass Elasticsearch nicht mehr Open Source sein würde, eine Lücke, die sie von Anfang an mit der gleichen Absicht eingeführt hatten. Lassen Sie sich beim Lesen ihrer Anzeige nicht von ihrer irreführenden Sprache täuschen: Elastic ist nicht mehr Open Source und eine Bewegung gegen Open Source. Dies ist kein Schritt zum "doppelten Öffnen". Elastic spuckte jedem der 1.573 Unterstützer und allen, die Elastic ihr Vertrauen, ihre Loyalität und ihre Schirmherrschaft schenkten, ins Gesicht. Dies ist ein Schritt, der auf die Ebene von Oracle hinausläuft.

„Viele dieser Mitwirkenden waren dort, weil sie an Open Source glaubten. Sogar diejenigen, die wie ihre Mitarbeiter für Elastic arbeiten und deren Urheberrechte ihnen von ihrem Arbeitgeber entzogen wurden, arbeiten dort, weil sie an Open Source glauben. Ich werde oft gefragt: "Wie kann ich für die Arbeit in Open Source bezahlt werden?" Und eine meiner Antworten ist, einen Job bei Unternehmen wie Elastic zu empfehlen. Die Leute schauen auf diese Unternehmen, weil sie sich auf Open Source einlassen wollen.

„Ich hoffe, jeder, der liest, erinnert sich daran als eine weitere Lektion in der Kunst, niemals einen Contributor License Agreement (CLA) zu unterzeichnen. Open Source ist ein Gemeinschaftsunternehmen. Es ist eine Verpflichtung, Ihre Arbeit in den Commons zu registrieren und der Community zu ermöglichen, gemeinsam und sogar finanziell davon zu profitieren. Viele Menschen haben unabhängig von Elastic Karriere und Unternehmen aus Elasticsearch aufgebaut und waren berechtigt, dies im Rahmen des Open-Source-Gesellschaftsvertrags zu tun. Einschließlich Amazon.

"Es ist nicht Deines. Jeder besitzt es. Deshalb ist Open Source wertvoll. Wenn Sie auf dem FOSS-Spielplatz spielen möchten, müssen Sie die Regeln befolgen. Wenn Sie das nicht interessiert, interessieren Sie sich nicht für freie Software. Es steht Ihnen frei, Ihre Software zu verteilen, wie Sie möchten, auch unter proprietären oder Open Source-Lizenzbedingungen. Aber wenn Sie sich dafür entscheiden, es zu freier Software zu machen, bedeutet dies etwas und Sie haben die moralische Verpflichtung, es zu respektieren. "

Nach dieser Veröffentlichung Drew DeVault schrieb einen zweiten Artikel am nächsten Tag mit dem Titel "Wetten auf Open Source bedeutet, das Monopol auf kommerzielle Nutzung aufzugeben."

In diesem Artikel erwähnt, dass die Teilnahme an Open Source erfordert, dass Sie "Ihr Monopol auf kommerzielle Nutzung aufgeben".

Dies ist ein aufschlussreicher Punkt über freie und Open-Source-Software, der viele Unternehmen dazu zu bringen scheint, sich mit ihrem Verständnis der Philosophie der freien Software auseinanderzusetzen, und der es wert ist, allein angesprochen zu werden.

In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass freie Software in der Software-Welt an Boden gewinnt. Eine Tatsache, die Sie akzeptieren müssen, ist, dass Sie das kommerzielle Potenzial von freier und Open-Source-Software nicht monopolisieren können.

"Der Begriff" Open Source "wird allgemein akzeptiert, wie durch die Definition von Open Source definiert, und seine erste Anforderung lautet:

»[Bedingungen für die Verbreitung freier Software] hindert keine Partei daran, die Software als Teil einer aggregierten Softwareverteilung zu verkaufen oder zu verschenken, die Programme aus verschiedenen Quellen enthält. Die Lizenz erfordert keine Lizenzgebühren oder andere Gebühren für einen solchen Verkauf.

"Dies umfasst das 'OSS' in 'FOSS'. Das "F" steht für "kostenlos" und wird von dieser Ressource der Free Software Foundation abgedeckt:

"[Ein Programm ist freie Software, wenn die Benutzer des Programms] das Programm nach Belieben ausführen können, um [… und…] Kopien weiterzugeben."

Zusätzlich verdeutlicht den kommerziellen Aspekt dieser Freiheit ausdrücklich:

«Freie Software bedeutet nicht nichtkommerziell. Für die kommerzielle Nutzung, die kommerzielle Entwicklung und den kommerziellen Vertrieb muss ein kostenloses Programm verfügbar sein. Ich habe immer noch die Freiheit, die Software zu kopieren und zu modifizieren [und] Kopien zu verkaufen. "

Quelle: https://drewdevault.com


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Nein sagte

    Wetten auf Open Source ist Kakita de la Vaquita. Weil sich herausstellt, dass Sie leider nur mit Open Source nicht um die Ecke gehen, weil Sie proprietäre Treiber für das WLAN Ihres PCs oder Laptops benötigen, mehr als alles andere, denn wenn nicht, dann sind die meisten WLANs proprietär Treiber. Versuchen Sie, eine Distribution der gesamten kostenlosen Rolle wie Trisquel zu installieren, und sehen Sie die Probleme, die Sie mit dem WLAN und vielen anderen Dingen haben. Wenn Sie nvidia verwenden, sind die proprietären Treiber c * jones und sogar Java ist besser für Oracle, so ist es und eine lange Liste. Die sichere und effektive Wette ist also aktuell, Realität, dh die Kombination von privat mit kostenlos, denn es wird sein, dass es für Bälle ist und alles andere Bullshit und indische Filme sind.

  2.   stendall sagte

    Dies geschieht durch das, was passiert.
    Menschen scheinen eine Allergie gegen Lizenzen wie gnu gpl 2 zu haben, und in der Praxis wird gezeigt, dass sie unerlässlich sind, wenn wir nicht wollen, dass die Arbeit vieler von Unternehmen oder skrupellosen Menschen gestohlen wird.
    So geek wie Stallman auch sein mag, am Ende beweist die Zeit, dass er in allem Recht hat.

  3.   H2OGI sagte

    Ich beende das Lesen von 2 Kommentaren und meine Augen bluten nicht nur aufgrund der Art und Weise, wie sie schreiben, sondern auch aufgrund des Wissens. Ich gehe zurück in die Grundschule, es könnte sein, dass sie mir beibringen, wie das aktuelle Verständnis und Schreiben ist. XDDD