|
Diese sehr lange Reihe von Spalten (Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5 y Teil 6) wird hier ein Ende haben. Ich könnte auf andere Elemente des semantischen Desktops eingehen, aber ich werde nicht in der Lage sein, die Argumente zu beantworten, die in einer Vielzahl von im Internet verstreuten Handbüchern enthalten sind, die Ratschläge zu den besten Möglichkeiten zum Deaktivieren des semantischen Desktops geben, da dies den Speicher verschlingen würde Stück für Stück. |
Keine Sorge, die einzige Möglichkeit, ein Capture wie das in einem System zu erstellen, in dem Nepomuk ordnungsgemäß funktioniert, besteht darin, dasselbe wie ich zu tun: 1 GB in Text-PDF-Dateien mit 13 Millionen Adressen herunterladen und ausführen durch den Nepomuk Indexer (kein Scherz, ich tat). Ich glaube auch nicht, dass Sie PDFs mit buchstäblich Tausenden von Seiten verarbeiten (für meine Arbeit als Anwalt muss ich mich mit der Geschichte der chilenischen Verfassung befassen, 10 PDFs mit jeweils 1.200 Textseiten). In einem korrekt konfigurierten System sollten Sie dies also tun Ich sehe das nie fangen.
Jetzt werden wir ernst und technisch. Es ist nicht an der Zeit für ein weiteres Tutorial zum Thema „Nepomuk deaktivieren, um eine gute Leistung zu erzielen“, sondern für das erste Tutorial im Internet zum Thema „Wie man mit Nepomuk eine großartige Leistung erzielt“. Passt auf.
Voraussetzungen
Vielleicht hätte dies in meinem Handbuch an erster Stelle stehen sollen, und es tut mir leid, aber ich musste nur begründen, warum Nepomuk aktiviert wurde (was ich in den ersten sechs Raten getan habe), bevor ich Ihnen erklärte, wie Sie es richtig aktivieren. Also werden wir einen Spaziergang machen, was benötigt wird, und dann werden wir konfigurieren.
Zunächst müssen wir die Verteilungen, die wir verwenden, streng festlegen. Hier sind sehr klare Anforderungen: Distributionen, die veraltete Software enthalten möchten, funktionieren nicht für KDE, und dazu gehört leider auch Debian. Dank der enormen Arbeit von Rex Dieter, dem Leiter des Fedora KDE-Teams, gibt es eine Reihe von Paketen mit KDE 4.10 für Red Hat Enterprise Linux 6. Wenn Sie also KDE und eine stabile Distribution benötigen, können Sie RHEL 6 oder wählen ein RHEL 6-Klon wie CentOS mit aktiviertem Repository.
Zweitens müssen Sie vorsichtig sein, wie KDE verpackt ist, da KDE äußerst empfindlich auf schlechte Verpackungen reagiert. Bis vor kurzem war Kubuntu dafür berüchtigt, groteske Verpackungsfehler zu machen, nicht unterstützte Versionen der erforderlichen Pakete zu mischen, was zu einer schrecklichen Kubuntu-Erfahrung führte und die Leute fragten sich, warum Nepomuk so langsam und speicherhungrig war, obwohl es tatsächlich die Schuld des Packers war. Dies ist die Übertragungskette von Nepomuk und Akonadi (unter Verwendung der Projektnamen von projects.kde.org und der neuesten Versionen).
kdelibs (4.10.4)
Nepomuk-Kern (4.10.4)
kde-Laufzeit (4.10.4)
Nepomuk-Widgets (4.10.4)
Shared-Desktop-Ontologien (0.10.0)
Sopran (2.9.1)
Akonadi (1.9.2)
Achtung zu den letzten 3: Sie hängen nicht von der verwendeten KDE-Version ab und müssen die letzte verfügbare sein, auch wenn eine stabile Punktversion verwendet wird. Die Regel lautet: KDE verwendet die neueste stabile Version dieser Pakete in seinem stabilen Zweig und Git-Snapshots in seinen Beta-Zweigen. Viele zusätzliche KDE-Update-Repositorys aktualisieren KDE, nicht jedoch die letzten drei Pakete, was zu ernsthaften Problemen führt.
Hinzu kommt Strigi, der kürzlich aus Nepomuk stammt und allen, die versuchten, ihn einzupacken, Kopfschmerzen bereitete. Neue Versionen wurden nicht richtig beworben, und Ubuntu hat lange Zeit keine neuen Versionen dieses Programms verpackt, bis zu dem Punkt, dass ich mich in Sebastian Trüg's Blog aufregen musste, um es zu reparieren. Glücklicherweise ist dieses Problem weitgehend behoben und Strigi wird nicht mehr viel aktualisiert, wodurch das Verpackungsproblem beseitigt wird.
Deshalb empfehle ich Chakra als gute Indexverteilung. Manuel Tortosa, der KDE-Verpacker für Chakra, weiß das alles, und daher ist die Qualität der Pakete gut, und die Erfahrung mit Nepomuk und Akonadi unter Chakra ist auch gut. Chakra hat einige schwerwiegende Einschränkungen, da es nicht standardmäßig Pakete verwendet, die von GTK + abhängen, aber es ist ein guter Anfang.
Wie wir als nächstes sehen werden, empfehle ich dringend eine Distribution, die bereits von MySQL zu MariaDB gewechselt hat. Wir werden später sehen warum.
Den Boden vorbereiten
Sobald wir sichergestellt haben, dass wir alle Voraussetzungen erfüllen und ein sauberes System haben, werden wir einige Änderungen an den Standardeinstellungen vornehmen.
Akonadi
Wir werden die folgenden Zeilen in die Datei .local / share / akonadi / mysql.conf einfügen.
sync_binlog = 1 innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
Wenn diese Datei nicht vorhanden ist, starten wir Akonadi, um sie zu erstellen, und schließen sie dann. Auf der Konsole:
akonadictl start akonadictl stop
Dafür? MySQL (oder MariaDB) ist die Datenbank, die Akonadi unterstützt, und MySQL mag keine plötzlichen Unterbrechungen. Im Falle eines Systemabsturzes oder einer Stromunterbrechung führt MySQL Fehler in die Akonadi-Datenbank ein, und diese akkumulierten Fehler führen dazu, dass KMail nicht mehr funktioniert und die Verwendung unerträglich langsam wird. Diese Optionen bedeuten, dass jede Transaktion sofort auf die Festplatte geschrieben wird, wodurch das Risiko einer Beschädigung in Akonadi im Falle eines Systemabsturzes oder einer Beschädigung minimiert wird. Diese Option verursacht Fehler bei bestimmten Versionen von MySQL, funktioniert jedoch hervorragend mit MariaDB.
Kernel
Wir werden die Dateiüberwachung auf das Maximum bringen, um die Leistung von Nepomuk erheblich zu verbessern. Die folgende Option in der Datei /etc/sysctl.conf erledigt den Job
fs.inotify.max_user_watches = 524288
Nach diesen beiden Dingen werden wir Nepomuk aktivieren. Dies erfolgt in den Systemeinstellungen | Desktop-Suche. Lassen Sie uns die Speichernutzung auf den Standardeinstellungen belassen und die E-Mail-Indizierung aktivieren. Vergessen Sie nicht, die Tipps in Teil 1 zu lesen, wie wir die Indizierung beschleunigen können, und danach… lesen Sie den Rest der Anleitungen, um den semantischen Desktop zu genießen!
Instandhaltung
Was wäre, wenn wir Akonadi-Datenbankbeschädigungen nicht verhindern könnten und Nepomuk langsam läuft? Es gibt noch eine Verteidigungslinie, die KDE 4.10 implementiert hat: Nepomuk Cleaner, zusätzlich zu den wenig bekannten selbstreinigenden Werkzeugen, die Akonadi hat.
$ akonadictl Vakuum: "Vakuum" die Akonadi-Datenbank. Unter Aspiration versteht man: Alle Einträge, die nicht in einer Ressource enthalten sind, werden entfernt.
$akonadictl fsck: Versuchen Sie, die Beschädigungen der Akonadi-Datenbanken zu beheben. Dies funktioniert nicht immer, daher müssen Sie verhindern, dass sie überhaupt auftreten. Wie? Mit den Optionen, die wir bereits gesehen haben.
$ nepomukreiniger: Es handelt sich um eine Reihe von Skripten, die von Vishesh Handa erstellt wurden, um die Nepomuk-Datenbank zu bereinigen, die er in eine grafische Oberfläche konvertierte. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Start" und vergessen Sie es. Das Ausführen dieses Programms ist obligatorisch, wenn die KDE-Version aktualisiert wird.
Mit allen Schmuckstücken, einem 64-Bit-System und experimentellen Akonadi-Ressourcen verbraucht die Summe aus Nepomuk und Akonadi rund 350 MB RAM. Viel für einige, aber meiner Ansicht nach angemessen für die enorme Funktionalität, die gewonnen wird.
Aber Nepomuk läuft immer noch zu langsam für meinen Geschmack. Was ich mache?
Warte eine Weile. KDE 4.11 beinhaltet für Nepomuk eine unglaubliche Leistungssteigerung. Dies ist keine Übertreibung: Nach Angaben von Vishesh Handa handelt es sich beim Schreiben in die Datenbank um das Fünffache der Leistung von KDE 5 und beim Lesen um mehr als das Siebenfache. Die Änderungen in KDE 4.10 sind massiv und ermöglichen es Nepomuk, endlich als Alternative für Anwendungen verwendet zu werden, für die Datenbanken erforderlich sind.
Außerdem wurde der Fehler, der den korrekten Start des Akonadi-Nepomuk-Konnektors verhindert, bereits in der 4.11-Verzweigung behoben, und der Nepomuk-Reiniger wird große Verbesserungen erfahren. Wir werden einen neuen Office-Dateiindexer haben und andere Tools nutzen können, die später vorgestellt werden.
Ich hoffe, dieser Leitfaden, der einzige, den Sie finden, wie Sie mit aktiviertem Nepomuk eine spektakuläre Leistung erzielen können, hilft Ihnen bei der reibungslosen Einrichtung, sodass Sie das tun können, was wir in früheren Raten gesehen haben, und vieles mehr. Vielen Dank, dass Sie mir durch all diese Teile gefolgt sind, und vielen Dank an Pablo Castagnino für die Veröffentlichung dieser Serie. Bis bald.
Hervorragender Beitrag Ernesto! Vielen Dank, dass Sie all diese Lieferungen geteilt haben. Sie haben mir sehr geholfen, besser zu verstehen, wie KDE funktioniert (in dem ich gerade erst anfange) und wie ich alle darin enthaltenen Tools besser nutzen kann.
Viele Grüße!
Hallo Ernesto,
Vielen Dank für alle Lieferungen, sie waren sehr sehr hilfreich. Ich verwende KDE 4.11 auf Arch und bestätige, dass Nepomuk ein Biest ist. Bei der Indizierung wurden nie mehr als 7% meines alten AMD Dual-Core verwendet.
Übrigens habe ich gelesen, dass es für diejenigen, die 4 oder mehr Gigabyte RAM haben, am besten ist, Nepomuk mindestens 500 Megabyte zuzuweisen, auf diese Weise wird der CPU-Verbrauch reduziert und die Geschwindigkeit des Systems beim Öffnen von Programmen beim Kopieren von Dateien usw.- erhöht sich. Was denkst du darüber?
Grüße
Hallo Ernesto,
Vielen Dank für die Artikelserie, die sehr vollständig und detailliert ist und uns hilft, KDE und seine Tools optimal zu nutzen. Andererseits möchte ich Ihnen eine Frage stellen, die ich mit den beiden Akonadi-Befehlen versucht habe. "Akonadictl vakuum" und "akonadictl fsck", wenn ich es als normaler Benutzer benutze, gibt es nichts zurück und wenn ich es mit sudo benutze, gibt es dies zurück
D-Bus Session Bus ist nicht verfügbar!
0: akonadictl(_Z11akBacktracev+0x34) [0x417c24]
und eine Reihe von Daten ähnlich der 2. Zeile (die ich nicht hinzufügen wollte, weil sie kürzer ist), was bedeutet das? Wenn es bei Verwendung als normaler Benutzer nichts zurückgibt, bedeutet dies, dass die Datenbank fehlerfrei ist? oder funktioniert dieser Befehl nicht als Administrator?
Ich wiederhole meinen Dank und meine Glückwünsche für die Artikel und hoffe, dass Ihre Arbeit als Anwalt mit einer seit langem notwendigen Verfassungsänderung in Chile zu tun hat.
Nach meiner Erfahrung beträgt der Sweet Spot bei einem 64-Bit-System 128 MB für Nepomuk (der Rest der rund 350 MB stammt von Akonadi, MySQL und verwandten Diensten). Wenn Sie darüber hinausgehen, hat Nepomuk einfach mehr Gedächtnis zum Essen, ohne dass sich daraus echte Leistungssteigerungen ergeben.
Dieser Parameter war in den Tagen von KDE 4.7 völlig gerechtfertigt, als die Dienste nicht optimiert wurden und Virtuoso, die Datenbank hinter Nepomuk, enorme Speichermengen benötigte, um zu funktionieren. So ist es nicht.
Hallo Carlos, während Ernesto antwortet, werde ich dir von meinen Erfahrungen mit OpenSuse erzählen. In der Tat, und wie Sie sagen, entscheidet es sich für KDE, was sich in einer stabilen, zuverlässigen und hochintegrierten Umgebung mit dem System niederschlägt. Die Updates kommen ungefähr einen Monat nach der Veröffentlichung durch das KDE-Team an, Sie können jedoch auf aktualisieren Die aktuelle Version aus den von der Community gepflegten halboffiziellen Repositories. Bisher habe ich von dort aus aktualisiert und hatte keine Probleme. Es gibt jedoch ein Detail, auf das Ernesto in seinem Handbuch in Bezug auf Verpackung und verfügbare Versionen hinweist Beispielsweise enthalten die offiziellen und halboffiziellen KDE-Repositorys in OpenSuse Version 2.9.0 des Sopran-Pakets. Da die anderen Pakete jedoch in der neuesten Version vorliegen, kann ich das oben genannte Problem schnell lösen, indem ich die Version suche und herunterlade 2.9.1 auf der OpenSuse Build Service-Website (so etwas wie ein Software Center). Zuerst bemerkte ich, dass die Tatsache, dass Suse KDE als Standardumgebung gewählt hat, zu einem zuverlässigen und stabilen System führte. Dies ist das, was ich im Vergleich zu der vorherigen Distribution, die ich mit KDE verwende: Fedora, sagte, die schneller als OpenSuse arbeitete, aber als berechnet wurde Ich würdige die Stabilität, habe mehrmals unter Abstürzen gelitten und die Gelegenheiten, in denen ich Nepomuk und Akonadi aktiviert habe, waren nichts anderes als Benachrichtigungen über Fehler, erzwungene Neustarts und Ressourcenverbrauch.
Heute und vor allem dank dieser Artikelserie habe ich ein stabiles, schnelles und hochintegriertes System.
Mit freundlichen Grüßen.
Hallo Carlos,
Es scheint mir, dass alle von uns, die von einer anderen Distribution zu Opensuse gekommen sind, das Thema Repositories und deren Verwaltung etwas verwirrend finden, aber wie Sie sagen, geht es darum, aufmerksam zu sein und Geduld zu haben, denn nach einiger Zeit landen Sie Wenn man es versteht und seine Vorteile schätzt, ist es auch schwieriger, Dokumentation für Opensuse zu finden als für Debian, Ubuntu oder Arch. Die Community ist jedoch sehr aktiv und es gibt eine gute Anzahl von Blogs, die sich hauptsächlich OpenSuse widmen (diese Distribution) erzeugt einen ganz besonderen Fanatismus) und auf dem IRC-Kanal sind sie immer bereit, Ihnen zu helfen.
Es ist nicht meine Absicht, das Thema des Beitrags zu verzerren, und ich hoffe, die Erlaubnis von Pablo und Ernesto zu haben, Ihnen einige Links zu hinterlassen, die Ihnen helfen können. Persönlich haben sie mir sehr geholfen. Der erste stammt aus einem Artikel, in dem es um die Repositorys in Suse geht und wie man sie verwaltet, um ein stabiles, vollständiges und aktualisiertes System zu erhalten. Der andere ist eine Seite eines Bloggers, der einen guten Teil der Diskussion über Opensuse widmet.
1. - http://www.diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2012/11/opensuse-build-service-one-click-install-repositorios-paquetes.html
2. - http://www.victorhckinthefreeworld.wordpress.com/
Ich vertraue darauf, dass sie Ihnen helfen.
Mit freundlichen Grüßen.
Hallo Ernesto:
Könnten Sie bei optimalen Linux-Distributionen für den KDE-Desktop etwas nasser werden?
Sie sprechen von Red Hat, gilt dies für Fedora? OpenSuse scheint sich für KDE als Standard-Desktop zu entscheiden. Wie ist diese Distribution? Mageia liegt ebenfalls auf der gleichen Wellenlänge. Vielleicht PcLinuxOS? Danke im Voraus.
Danke Moscosov. Ich bin derzeit bei OpenSuse. Ich komme aus Debian und bin neu in OpenSuse (verschiedene Repositorys, Tools zum Installieren von Programmen usw.). Obwohl ich es teste, etabliert es sich als Distribution. Ich finde es sehr stabil, praktisch alles ist in Ordnung (bis auf ein Problem bei der Suche nach Dokumentation und "Lösungen" für Probleme, die in Debian besser erreichbar waren). Nachdem ich Gnome anstelle von Gnome installiert habe, ist mir klar, dass ich bei KDE bleibe. Und bis zu dem Punkt, dass ich zwischen der Auswahl einer Distribution vor einem Desktop die Vorteile der Verwendung des Desktops gegenüber denen priorisiere, die die Distribution selbst haben könnte.
Die Paketverwaltung in Debian scheint mir einfacher zu sein: main, contrib, non-free und dort haben Sie praktisch alles; in opensuse kostet es mich mehr (pacman, factory ...), obwohl ich denke, es geht darum, mich daran zu gewöhnen und ein bisschen aufmerksam zu sein. Aber ich habe bereits gesagt, wenn dies die Strafe für eine KDE mit besserer Leistung und Verwendung ist, ändere ich die Verteilung. Aus diesem Grund habe ich auch andere wie Mageia angesprochen, die KDE als Desktop von Mandriva erbt und es einfach macht, alles sofort zum Laufen zu bringen. Ich mag es auch, dass es dahinter eine Debian-artige Grundlage hat (ich respektiere das, aber ich bin zurück bei Canonical; und ich habe Bedenken gegenüber Novell ... und ein wenig gegenüber Fedora).
Das heißt, Moscosov, danke für den Bericht.
Grüße.
Für nichts auf der Welt verwenden Sie sie mit Sudo, es funktioniert nicht.
Es ist normal, dass nichts zurückgegeben wird. Wenn Sie diese Befehle starten, sollten Sie warten. Wenn Sie nach dem Starten dieser Befehle einen Systemmonitor starten (dies kann in KDE durch Drücken von Strg + Esc erfolgen), werden Sie feststellen, dass die CPU-Auslastung von MySQL danach steigt. das bedeutet, dass Akonadi arbeitet. Lass es in Ruhe.
1. Während dieser Artikel veröffentlicht wurde, wurde die Sopran-Version 2.9.2 veröffentlicht, sodass Sie OBS einen neuen Besuch abstatten müssen.
2. Es ist niemals eine gute Idee, Fedora mit KDE zu verwenden. Gehe zu http://kde-redhat.sourceforge.net/ und aktivieren Sie das dort angezeigte Yum-Repository. Rex hat gute Arbeit geleistet, um KDE für Fedora zu patchen, aber Sie sehen nicht viel davon, da es oft einige Zeit dauert, bis seine Pakete das Haupt-Repository erreichen.
3. Ich bin zu nass geworden, ich habe ein bestimmtes empfohlen (Chakra Linux). Ich habe SuSE nie dazu gebracht, sehr gut für mich zu arbeiten, und das liegt daran, dass SuSE zumindest mit den proprietären Treibern meiner Grafikkarte nicht sehr gut zurechtkommt (alles, was ich bekomme, sind allgemeine Systempaniken), aber das Feedback, das ich habe Zu hören ist, dass ihre KDE-Desktops erstklassig sind.
4. Was ich definitiv nass machen werde ist, welche Distribution nicht: Debian. Es genügt zu sagen, dass Debian Sid KDE 4.8.4 als neueste verfügbare Version hat. Es ist in Ordnung, "stabile" Versionen zu haben, aber KDE 4.10.2 (die neueste Version für RHEL, wir vergleichen stabile und stabile Distributionen) liefert 2 Dutzend Runden, und Debian Sid, Debians "instabiles" Repository, sollte dies tun mindestens weniger KDE 4.10.4.
Wenn Sie Debian wirklich mit KDE installieren möchten, laden die beiden verfügbaren Optionen (die ZorinOS-Repositorys einbeziehen oder die experimentellen Repositorys mischen) so viel Arbeit ein, denn ja, das Beste in diesem Fall ist, einfach die Festplatte oder das Solid-State-Laufwerk zu löschen und installieren Sie CentOS oder Scientific. Außerdem war das Debian-Team der Mastermind von anderthalb Jahren langsamer KDE für alle, die Strigi nicht aus Git-Bäumen kompilierten, wie ich es lernen musste.
Mageia? Nein, aus einem einfachen Grund: Sobald sie eine Version von KDE veröffentlichen, bleiben sie für immer dabei. Bei Mandriva passierte mir, dass ich zu "Mandriva International Backports" gehen musste, um ein Punkt-Update zu erhalten, und das Team hinter MIB entschied, Mageia nicht zu unterstützen, sondern auf ROSA Linux zu migrieren (mit einigen ziemlich expliziten Anti-Mageia-Grafiken). . Wenn es sich also um die Mandriva-Familie handelt, ist ROSA Linux die Wahl gegenüber Mageia.
Die Tatsache, dass KDE erfordert, dass Distributionen immer auf dem neuesten Stand sind, lässt Roll-out-Distributionen wirklich glänzen. Meine Optionen waren, mit KDEmod von Gentoo nach Arch und von dort direkt nach Chakra (was die spirituelle Fortsetzung von KDEmod ist) zu gehen, und ich habe es nicht bereut. Die Wartung von Arch Linux erfordert jedoch viel Arbeit.
Kurz gesagt, für Farbgeschmack. In den meisten Fällen ist die beste KDE-Distribution die, die Sie verwenden, da Sie an ihre Besonderheiten gewöhnt sind. Sie müssen nur wissen, welche Distribution Sie verwenden müssen, und, wenn Sie eine Distribution verwenden, was Sie tun müssen, um die KDE-Erfahrung zu verbessern (z. B. beim Umschalten von SuSE auf das KDE Distro-Repository: Stabil ist eine bessere Idee, als bei den Standardpaketen zu bleiben ).
Vielen Dank für die Antwort Ernesto, ich habe den Test erneut mit den Befehlen durchgeführt und es hat perfekt funktioniert. Das System ist dank der von Ihnen bereitgestellten Tipps luxuriös.
Hoffentlich fahren Sie mit dieser Artikelserie fort, die die Verwendung von Akonadi und Nepomuk oder in anderen Bereichen von KDE vertieft.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen.
Vielen Dank Ernesto. Sie haben Recht, ich habe das System mit 128 Megabyte, die Nepomuk zugewiesen wurden, min-überwacht und ich bemerke keine signifikanten Leistungsunterschiede zu meiner vorherigen Konfiguration.
Übrigens, tolles Blog, Glückwunsch.
Ich wollte hier antworten, aber ich entschied mich besser, eine E-Mail an Pablo zu senden und mit einer anderen Spalte zu antworten. Hoffentlich kommt es bald heraus.
OpenSuSE hat nichts mehr mit Novell zu tun. Novell teilte sich in zwei Teile: Der Teil, der mit dem Namen übrig blieb, wurde von Attachmate gekauft, während SuSE wieder ein mehr oder weniger unabhängiges Unternehmen war.
Lesen Sie es, Sie stellen mehrere Fragen, aber sie hängen alle zusammen.
1. Wenn Sie sich für eine neue Distribution entscheiden, ist es am besten, a) nepomukbackup zu verwenden, um Ihre Labels und benutzerdefinierten Daten zu sichern; b) Installieren Sie die Distribution, um sie als neuen Benutzer zu testen. c) Stellen Sie die Sicherung wieder her (dies kann in den Systemeinstellungen | Desktopsuche durchgeführt werden, gehen Sie zur dritten Registerkarte). Wenn Sie die benutzerdefinierten Daten sichern und alles erneut indizieren, erhalten Sie ein funktionales Äquivalent zur gesuchten "Portabilität semantischer Informationen".
Vor einiger Zeit gab es außerdem Experimente, um die Nepomuk-Tags in ihren Metadaten (EXIF, ID3) zurück in die Dateien selbst zu schreiben, aber sie waren noch nicht fertig.
2. Aus dem gleichen Grund besteht die Hauptbeschränkung darin, dass Etiketten nicht zwischen Computern verschoben werden können, sondern von der Nepomuk-Datenbank abhängen.
3. Wie ich bereits erklärt habe, ist es am besten, eine Distribution mit der neuesten stabilen Version von KDE zu verwenden. KDE 4.10.4 ist das, und jede Distribution, die diese Version nicht hat, ist nicht qualifiziert. Abgesehen davon ist die beste Distribution, um KDE zu verwenden, die, die Sie verwenden. Dies ist ein Grundprinzip. Ich persönlich empfehle Chakra aufgrund seiner großen spanischsprachigen Community, der guten Qualität seines KDE-Pakets und der Tatsache, dass bei allen für Chakra kompilierten Paketen die GNOME-Abhängigkeiten so weit wie möglich entfernt wurden, wodurch unnötiger Speicherverbrauch vermieden und die Nase voll wird die Unterstützung.
Sie müssen den Import des Backups mit Vorsicht verwenden, da er löscht, was Sie in der Kopie belassen müssen, zumindest ist mir das vor ein paar Tagen passiert (zum Glück war es eine Neuinstallation und betraf nur drei Dateien). Chakra ist dann meine Wahl (obwohl es immer praktisch ist, eine Hilfsdistribution zu haben, um bestimmte Probleme zu lösen, die Chakra aufgrund fehlender Pakete nicht lösen kann, wie es mir mit dem mvconv-Tool passiert ist).
Vielen Dank für die Klarstellung. In diesem Sinne denke ich, dass es am besten ist, Nepomuk im Benutzerordner zu enthalten, um Probleme zu vermeiden (ich habe ein gemeinsames Home-Verzeichnis für alle, in denen sich die Fotos befinden, und in einem anderen die Musik mit Schreibrechten; Integration des Digikam; und eine Amarok-Datenbank mit Nepomuk würde in diesem Fall sicherlich jedes Mal Probleme bereiten, wenn ein Benutzer beispielsweise die Bewertung einer Datei über Delphin / Nepomuk ändert.
Ich habe die Empfehlungen zum Erzwingen der Indizierung abgegeben. Ich bin jetzt überrascht, dass ich das Ergebnis durch Suchen überprüfe. Ich denke, es muss 1 bis 3 Stunden gedauert haben, um ungefähr 16.000 Dateien (viele davon Text) zu indizieren, während ich erwartet hatte, dass es ein paar, viele Stunden länger dauern würde, hat sich seit dem alten KDE 4.6 (das letzte Mal, als ich es hatte) viel verbessert versucht). Sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Ich werde den Rest der Anleitungen anwenden, weil ich denke, dass ich viel daraus machen kann. Vielen Dank.
Aus diesem Grund funktionieren veraltete Versionen von KDE® nicht. Ich würde nicht übertreiben, wenn ich Ihnen sagen würde, dass Nepomuk in KDE 4.10 etwa 20-mal so schnell ist wie Nepomuk in KDE 4.6, und KDE 4.11 behauptet, zwischen 5- und 7-mal so schnell wie KDE 4.10 zu sein. Summe.
Hallo Ernesto.
Ich benutze Gnome seit ein paar Jahren und habe beschlossen, KDE auszuprobieren. Ich war besonders an den Vorteilen interessiert, die nepomuk bietet. Nachdem ich Ihren Tutorials gefolgt bin, kann ich diesen Dienst nicht aktivieren.
Ich habe die Kontrollkästchen aktiviert und die fett gedruckten Nachrichten lauten wie folgt:
"Nepomuk Semantic Desktop aktivieren": Desktop-Suchdienste sind aktiv.
"Nepomuk-Dateiindexer aktivieren": Der Dateiindizierungsdienst wird nicht ausgeführt.
"E-Mail-Indexer aktivieren": Bereit zum Indizieren von Daten (0%).
Geben Sie in der Option "Details" "Dateien: Berechnen und E-Mails: Berechnen" an. Ich entscheide mich zu aktualisieren, aber nichts passiert.
Sie können mir helfen zu definieren, warum ich Nepomuk nicht aktivieren kann. Ich benutze Sabayon als Betriebssystem.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Hilfe.
Grüße