Schlechte Nachrichten für die Ubuntu-Benutzer, die Cinnamon verwenden. Das stabile PPA von Zimt wird nicht mehr beibehalten. Es wird nur die nächtliche PPA für Entwicklungszwecke sein.
In einem kurzen Kommentar, Betreuer Gwendal Le Bihan sagte:
Das stabile PPA von Cinnamon wird in Zukunft sicherlich nicht mehr beibehalten. Ein PPA wird jede Nacht zu Entwicklungszwecken gewartet und sollte nicht auf Produktionsmaschinen verwendet werden (es kann und wird jederzeit brechen).
Ich habe im Moment keine andere Alternative, um Ubuntu-Benutzern anzubieten, als zu einer Distribution zu wechseln, die Cinnamon unterstützt. Es gibt mehrere solcher Distributionen, und ich hoffe, dass jemand (endlich) mit Ubuntu zusammenarbeitet, um geeignete Pakete für seine Benutzer bereitzustellen.
Nun, ich nehme an, Linux Mint wird ab Version 17 mehr Benutzer gewinnen Linux Mint wird auf LTS basieren.
Hm macht Sinn ... denke ich
Zufälligerweise habe ich gestern auf Google+ mit einem Freund darüber gesprochen, welche Fragmentierung dies verursachen könnte, wenn Ubuntu Cinnamon nicht unterstützt. Aus seiner Sicht war der Fehler natürlich Linux Mint, was nicht stimmt.
Beachten Sie, dass ein PPA nicht "offiziell" Teil von Ubuntu ist. Wenn Ubuntu Cinnamon nicht in seine Repositories aufnimmt, liegt dies daran, dass sie dies nicht wollen (zu Recht, da sie Unity mit Zähnen und Nägeln verteidigen müssen).
Obwohl ehrlich gesagt, wenn ich Cinnamon unter Ubuntu verwenden müsste, Mann, verwende ich dafür Linux Mint, was es standardmäßig bringt. Ubuntu Ich benutze es, wenn ich Unity will.
Ein Benutzer möchte möglicherweise (wie ich damals) Cinnamon verwenden, jedoch unter Ubuntu anstelle von Linux Mint aus anderen Gründen, z. B. aus dem Versionsaktualisierungssystem von Ubuntu oder dem schnelleren Eintreffen neuer Versionen.
Ich denke, es ist nicht ganz Ubuntus Schuld. Cinammon ist in den meisten offiziellen Repositories außer LinuxMint nicht verfügbar. Wenn ich also denke, dass "die Bösen im Film" Zimt sind, dann ist es nur zum Testen und Verbessern, wenn sie Nigthy verlassen (natürlich, aber in LinuxMint).
Natürlich ist Ubuntu nicht weit dahinter, es ist genauso eifersüchtig auf seine Unity-Oberfläche, dass es für andere Distributionen nicht verfügbar ist.
Ähh, ich habe Zimt verwendet, es ist ein sehr guter Desktop. Ich verstehe die Entscheidung, es ist ein kleines Team.
Im Moment teste ich Pantheon auf Ubuntu und die Wahrheit ist, dass es Wunder wirkt, obwohl es nicht einmal eine Beta ist.
Ja, mir ist aufgefallen, wie schade, dass auch der Mate in Ubuntu schrecklich funktioniert. Wenn sie sich darauf konzentrieren, diese Dinge zu reparieren, würde ich ihn verwenden. In der Zwischenzeit bevorzuge ich Linux Mint.
Wie auch immer, ich habe Fedora und ich bin Fotze, ich habe Zimt und Kumpel + Compiz draufgelegt und es ist erstaunlich. Das Schlimme ist, dass Sie in Fedora immer ein anderes Problem auf den Desktops finden, zum Beispiel in Mate. Ich kann das Benutzersteuerelement und einige andere Details nicht öffnen, aber es handelt sich nicht um so schwerwiegende Fehler, und sie werden in der Regel schnell behoben.
Ich muss zwar sagen, dass Mintn stabiler ist, aber zum Teil, weil es überprüfte und etwas ältere Software hat, was sehr hilfreich ist, obwohl die Arbeit, die sie leisten, auch damit zu tun hat.
Ich denke nicht einmal an Ubuntu.
Nun, wenn sie in Ubuntu Dinge wie in Minze machten, wenn sie Ubuntu kde, Ubuntu Xfce usw. anstelle von separaten Projekten (Kubuntu, Xubuntu usw.) hatten, wenn sie nicht alle ihre Energien auf Unity konzentrierten oder wenn bei Zumindest hielten sie den Rest der Schreibtische in Ordnung, dann würde ich sie Mint vorziehen
Vergessen Sie nicht Lubuntu, das mit LXDE begann und jetzt LXQT ist.
Ich denke, es wäre eine Menge Arbeit, mehrere Versionen eines Systems zu veröffentlichen, die an verschiedene Schnittstellen angepasst sind. Er übernimmt auch die Aromen in seinem Projekt.
Obwohl ich möchte, dass Ihr Unity-Projekt freier und weniger exklusiv ist.
Bis jetzt habe ich Linux Mint verwendet und ich beschwere mich nicht. Tatsächlich habe ich jetzt wenig Zeit, um Version 17 zu veröffentlichen, und es läuft sehr gut ... Ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, es zu versuchen, damit sie lange Zeit Zimt haben 😀
Grüße
LinuxMint basiert auf Ubuntu, verwendet seine Repositorys und der Hauptunterschied ist Cinnamon in den Linuxmint-Repositorys. Es ist also nicht dasselbe, Ubuntu installiert zu haben und die Linuxmint-Repositorys hinzuzufügen, um Cinnamon zu installieren.
Nein, wenn mehrere Dinge kollidieren und dasselbe mit lmde mit debian passiert ist, habe ich sogar das System durch Hinzufügen der lmde-Repos beschädigt.
Abhängigkeitsprobleme? Ich weiß nicht, wie das möglich wäre. Wie bei Linux Mint auf Debian-Basis habe ich es getestet und seine Repositories sind die gleichen wie beim Debian-Testen.
Ich dachte das Gleiche ... es funktioniert sicher (Minze ist immer noch Ubuntu mit Zimt).
Wenn Sie Cinnamon verwenden möchten, installieren Sie Mint. Wenn Sie KDE möchten, verwenden Sie aus Erfahrung Kubuntu usw.
Ich bin glücklich mit meiner Minze.
Ubuntu ist fast so begrenzt wie ein Fenster, in dem es versucht, alle Möglichkeiten für sich zu schließen und seine Produkte zu monopolisieren. Darüber hinaus tun dies viele derjenigen, die in Ubuntu anfangen, mit dem Interesse, die "freie Software" zu testen. Ich habe sie in Anführungszeichen gesetzt, weil ich nicht weiß, wie freie Software, die Spyware enthält, sein kann, wie z. B. Unity, von der Informationen gesendet werden Amazonas. In denen die Privatsphäre der gleichen Benutzer sicherlich gehandelt und später verkauft wurde, ohne dass sie etwas wussten.
Der einzige Grund, warum es nicht weiter geschlossen wird, ist, dass es auf freier Software basiert und seine Lizenz nicht schließen kann.
Ok, es gibt Dinge, die du sagst, von denen ich einfach nicht weiß, woher du sie bekommst.
Erzählen Sie mir bitte so geschlossen wie Windows. Dass dieses unordentliche kleine Thema mich frustriert ... Leute lieben es, Unsinn zu reden.
Übrigens gab Ubuntu das Amazon-Objektiv auf, es gab kein Ergebnis.
Ich weiß nicht, ich sehe so viel und so wenig in diesem Kommentar
Nun, Ubuntu ist seit langem dadurch gekennzeichnet, dass es die Bedürfnisse jener Benutzer befriedigt, die ihre Schritte mit GNU / Linux beginnen und die Dinge einfach haben wollen, was nicht bedeutet, dass andere Distributionen schwierig sind. Ubuntu hat sich einfach als positioniert. LA 'einfache GNU / Linux-Distribution (was für mich eine offene Verwendung ist, wenn wir bei der Arbeit migrieren und ich denke, dass nur ich und drei Techniker bemerkt haben, dass Windows XD nicht mehr verwendet wird).
Einheit ist jedoch nicht das, was wir von einer einfachen Distribution und mit einer zugänglichen Lernkurve erwarten, denn diese Linux-Minze ist zweifellos die großartige Distribution, die jeder, der neu in GNU / Linux / ist oder den wir mögen, sofort verwenden sollte ^^ - wie opensuse (* - *) -
Daher denke ich, dass Cinnamon in Ubuntu übrig geblieben ist, wenn Sie bereits Linux Mint haben, sage ich.
Der Artikel war sehr gut, die Informationen waren sehr nützlich, danke für das Teilen, Grüße
Projekt auf Github klonen und beten, dass es funktioniert: lacht
lol
Und in Arch ist die Erfahrung von Zimt dieselbe wie in Mint?
Ich weiß es nicht, aber ich glaube nicht, dass es sich um Schnittstellen handelt, die einem einzelnen Betriebssystem zugeordnet sind, und beim Exportieren passt es sich an die Architektur des Betriebssystems an, aber sie weisen immer noch Fehler auf