Die Leichtgewichte in GNU / Linux

als lebhaft hat uns rausgebracht das kleine Thema von Xfce, KDE y LXDE Es gab mir die Idee, so etwas wie den Kampf der Umgebungen zu beginnen.

Nun, das wird nicht so sein, als ob 'das' besser ist oder so, sondern sich um meine eigenen Bedürfnisse kümmern (Ich habe einen PC mit sehr geringer Leistung). Es wird immer Debatten darüber geben, welche Umgebung verwendet werden soll und dafür müssen wir Folgendes berücksichtigen: Was wollen wir mit unseren PCs?Egal wie schlimm sie sind, wir können immer das Beste aus ihnen herausholen, also gebe ich Ihnen nur meine Meinung zu GNU "Light Weights", damit ich sofort anfange XFCE gegen LXDE.

Meine erste Begegnung mit XFCE Es war ungefähr 2008, als ich an der Universität für Informatik war (UCI) hier in Kuba hat mir ein Freund gezeigt Xubuntu (Die auf XFCE basierende Ubuntu-Distribution, an die ich mich jetzt nicht mehr erinnere, welche Version es war oder welche Nummer sie hatte), die viel weniger Ressourcen verbrauchten als die Gnom das habe ich damals benutzt.

El LXDE Andererseits habe ich ihn 2010 weniger kennengelernt, als sie mir eine Debian mit ihm und ich war wirklich beeindruckt von diesem "neuen" Desktop, der auch weniger Ressourcen verbraucht als mein Gnom. Beide sind ebenso funktional wie leicht (genau das habe ich gesucht) Um meinen PC nicht so sehr zu laden, habe ich mich entschieden LXDE und ich kann es bis zu dem Punkt mögen, dass es der Desktop ist, den ich derzeit in meinem habe Debian6.0.

Was das Aussehen betrifft, muss ich gestehen, dass beide auf den ersten Blick für mich attraktiv sind, ohne das Billige einzubeziehen (Effekte, Animationen usw.) de Beryll auf KompizDas Beste daran ist, dass sie nicht nur auf den ersten Blick hübsch aussehen, sondern auch ziemlich "abstimmbar" sind. In Wirklichkeit sind sie sich trotz ihrer Unterschiede ziemlich ähnlich, obwohl ich das zugebe Xfce hat eine Gemeinschaft viel größer als LXDE.

Hier sehen wir LXDE:

und hier zu XFCE:

 In beiden Fällen können wir die Dinge mit nur einem Rechtsklick auf unseren Desktop konfigurieren, aber Ehre, wem Ehre verdient, XFCE In Bezug auf die Konfiguration ist er "freundlicher für Neuankömmlinge" als LXDE;; dass es in manchen Dingen etwas dauert, "online" zu stellen. Dazu sollten wir die Einstellungen des Desktops eingeben, wobei ich nicht weiß, ob ich mehr Zeit damit verbringen soll, aber ich bemerke, dass die Einstellungen des LXDE Sie sind etwas einfacher als die von XFCE, hier sind die Bilder:

Dies sind die LXDE-Desktopeinstellungen.

Dies sind die XFCE-Desktopeinstellungen

Wie ich bereits gesagt habe, Xfce wird viel vollständiger als gezeigt LXDE... hat sogar seine kleinen Dinge, die auch nicht Gnom (für mich der Mittelgewichts-Champion) pKnochen.

Zum Beispiel, wenn wir die Maus über einen Ordner auf dem Desktop legen (wie Sie auf dem Bild sehen werden) Wir erhalten das Dropdown-Poster mit den Eigenschaften, die für charakteristisch sind KDE (der Superschwergewichts-Champion) Sie können also sehen, wovon ich hier spreche, ist ein anderes Bild:

Als Dateimanager (Dateimanager) XFCE verwenden Thunar, von denen das Gerücht ist, dass sie aus Angst, schwerer zu sein, nicht mehr optimieren wollen. Andererseits LXDE muss PCManFM, die ich aufgrund der kleinen Wimpern und ihrer Geschwindigkeit etwas mächtiger sehehehe wie leicht ich zum Fetischismus gehe), Jedoch Thunar kann sogar nehmen Thumbnails (Thumbnails) Von den Videos mit einem Plugin - an das ich mich richtig erinnere - heißt es Thunar-Thumbnailers oder ähnliches.

Eine andere Sache, die durch sie getan werden kann, ist der Zugriff auf die Netzwerkressourcen, in diesem Teil muss ich das in meinem klarstellen Debian als ich summte (Erkundung) el XFCE Um die Dinge zu sehen, die ich hatte, konnte ich nicht Thunar Zugriff auf die Netzwerkressourcen ... aber ich übernehme die Verantwortung dafür, seit ich es beim Testen getan habe Xubuntu 12.04.

Ich werde nicht viel über Texteditoren sprechen. XFCE muss Mauspad y LXDE a Leafpadund nach Angaben eines Partners der GUTL Ich habe einmal erklärt, dass einer aus dem anderen gemacht wurde, aber im Moment töten sie mich und ich erinnere mich nicht, ob Mauspad wurde aus gemacht Leafpad oder umgekehrt.

In jedem Betriebssystem gibt es ein Programm, das für das "Zeichnen" und Arbeiten mit Fenstern zuständig ist, und es ist immer gut zu erkennen, dass einige schneller als andere ausgeführt werden, z. B. "Unity" in Ubuntu läuft langsamer als Gnome-Shell, aber wenn wir Sprechen Sie über leichte Desktops, dann müssen wir uns auf leichte Fenstermanager beziehen.

XFCE Verwenden Sie einen Windows-Manager namens xfm y LXDE USA Offene Box (Einige Benutzer verwenden auch Flubox) Was ist eine robuste Anwendung und warum nicht?…, auch ein bisschen alt, außerdem kommt sie nicht standardmäßig mit dem Projekt LXDE;; aber es hat zu seinen Gunsten die große Geschwindigkeit, mit der es ausgeführt wird, und den geringen Aufwand an Ressourcen.

Version 4.X von XFCE Es ist das aktuellste der xfm und ja, es ist Teil des Projekts von XFCEkann es nicht so schnell sein wie Openbox aber es bringt viel mehr Konfigurationsoptionen (als ein in XFCE enthaltenes Tool, das dem Gconf-Editor des Gnoms sehr ähnlich ist). Hier einige Bilder, wie die jeweiligen Konfigurationsmanager aussehen:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

XFCE-Fenstermanager

Schlussfolgerungen:

Trotz des Seins LXDE Auf dem Desktop, den ich derzeit verwende und der momentan mehrere Anwendungen hat, würde ich es wagen, dies zu deklarieren XFCE könnte als der vollständigste leichte Desktop angesehen werden.

Ich denke, das liegt daran, dass er in Bezug auf viel länger bei uns war LXDE, was relativ gesehen neuer ist. XFCE Es ist viel schneller als die meisten anderen Desktops Gnom y KDE aber es kann Benutzer geben (wie ich) die einen leichten Desktop bevorzugen, der einen Tick schneller ausführt als XFCE (Es ist nur ein Basteln und auf einigen PCs wird die Änderung möglicherweise nicht bemerkt)so LXDE ist die Option, die sie suchen.

Es gibt etwas, das mich stört LXDE da nicht alles gut ist und es der Teil des Rechtsklickens auf das untere Feld ist, der ein Menü aufruft, das für meinen Geschmack zu groß ist, und oft sind sie so ähnlich, dass Sie sich sogar mit den Optionen verlaufen. Wie auch immer XFCE ist für mich (und für viele andere Benutzer) ein vollständigerer Desktop als LXDE dass im Laufe der Zeit der Ersatz von bestimmt ist XFCE (und Mausbenutzer verzeihen mir).

Wenn Sie weitere Informationen zu diesen beiden Schreibtischen wünschen, können Sie deren offizielle Seiten erreichen:

lxde.org | xfce.org

Jetzt…. Die Richter sind Sie, also fangen Sie an, Ihre Meinung zu äußern 😀