Hat Internetwerbung an Bedeutung verloren?
Leider ist das Tracking durch Werbetreibende und andere mit der Werbebranche verbundene Unternehmen heutzutage im Internet weit verbreitet. Im Allgemeinen tritt diese Tatsache ohne das Wissen, die Erlaubnis oder die Zustimmung der Internetnutzer auf. Ein Beweis dafür ist, wenn die Anzeigen im Web auf unseren neuesten Surfgewohnheiten basieren. In der Zwischenzeit werden die Protokolle und die zugrunde liegenden Online-Aktivitätsprofile auf ein großes Netzwerk von Werbefirmen, Datenbrokern und Tracking-Unternehmen verteilt.
Aus diesem Grund nimmt der Einsatz von Werbeblockern insbesondere auf Desktop-PCs zu. Diese Erweiterungen können Skripte blockieren, die als "aufdringliche Werbung" gelten, und nur diejenigen in einer Whitelist belassen (die keine anderen sind als die, für deren Anzeige Benutzer bezahlt haben und die sie aus dem einen oder anderen Grund nicht möchten die blockiert sind). Diese Praxis, die immer beliebter wird, hat sich auch stark auf das Einkommen von Werbetreibenden und Unternehmen ausgewirkt, die das Geschäft mit Internetwerbung betreiben, lesen Sie Google. Vor kurzem haben Adobe und PageFair eine umfassende Studie zu diesem Thema und kam zu dem Schluss, dass Adblock und andere ähnliche Erweiterungen Werbetreibende eine stattliche Summe von 22 Milliarden US-Dollar gekostet haben. Hier sind weitere Kennzahlen aus der Forschung:
- Im Jahr 2015 verwendeten 198 Millionen Internetnutzer Werbeblocker (Adblocker).
- Diese Zahl stieg in den letzten 41 Monaten um 12%
- 45 Millionen Internetnutzer in den USA verwenden einen Blocker
- 16% der (mobilen) Firefox-Benutzer verwenden einen Blocker
- 16% der spanischen Internetnutzer verwenden einen Blocker, gegenüber 15% der Argentinier und 14% der Chilenen (die höchsten Raten in Lateinamerika).
- In den USA werden die Verluste durch den Einsatz von Adblockern auf 10,7 Milliarden US-Dollar geschätzt
- Die Videospielbranche ist am stärksten von diesem Phänomen betroffen
- Paradoxerweise erfolgten die meisten Werbeblöcke über Google Chrome
- Die Hauptgründe für die Blockierung von Werbung sind Angst vor Tracking und eingeschränktes Surfen
Die vollständige Studie finden Sie in der folgenden SlideShare-Präsentation.
Hinzu kommt, dass die meisten modernen Webbrowser eine Option enthalten Lesen Sie die Seiten, um zusätzlichen Inhalt zu entfernen, darunter Werbung.
Internetwerbung auf Mobilgeräten
Bis vor kurzem lagen mobile Geräte teilweise außerhalb dieser Logik (zunehmende Werbeblockierung). Dies scheint sich jedoch schnell zu ändern. Wie jeder weiß, ist Werbung auf Mobilgeräten normalerweise in jede Anwendung eingebettet. Die einzige Möglichkeit, den Betrieb zu blockieren, besteht darin, Administratorzugriff auf das Gerät zu haben, was nur durch "Rooten" möglich ist. Obwohl dies keine sehr komplizierte Aufgabe ist, kann sie Risiken bergen und ist etwas, das nur einige Wagemutige wagen. Die Wahrheit ist, dass die meisten Benutzer mobiler Geräte bis heute nicht vermeiden können, Werbung in Anwendungen zu sehen, in die Elemente dieses Typs eingebettet sind. Apple kündigte jedoch an, die Blockierung dieser Werbung in iOS 9 zuzulassen. Es bleibt abzuwarten, was Google tun wird, das einen Großteil seiner Einnahmen der Werbung verdankt und den Markt für mobile Geräte weitgehend dominiert.
Andererseits enthielten Webbrowser, die für diese Geräte entwickelt wurden, bis vor einigen Monaten nicht die Möglichkeit, Werbung und Tracking-Skripte auf Webseiten zu blockieren. Sie erlaubten auch nicht die Verwendung von Erweiterungen, was diesen Mangel gemildert hätte. Zum Glück gibt es heute neue Alternativen. Zum Beispiel verwende ich Firefox für Android zusammen mit der Erweiterung uBlock, die gleiche Kombination, die ich auf dem Desktop-PC verwende.
Warum ist das wichtig?
Grundsätzlich, weil ein großer Teil des Einkommens vieler Internetgiganten, insbesondere von Google, auf Werbung basiert. Und wenn der Einsatz von Werbeblockern weit verbreitet wird, muss Google nach anderen Einnahmequellen suchen. Es wäre daher nicht verwunderlich, wenn Google anfängt, Gebühren für die Dienste zu erheben, die es uns heute "kostenlos" bietet. Gleiches gilt für andere Branchenriesen wie Facebook, aber auch für alle, die ihre Bewerbungen kostenlos anbieten, wie zum Beispiel viele "Open Source" -Projekte, die von Werbung abhängen.
Im Gegenzug wird das Massen-Internet-Tracking nicht nur von einigen "böswilligen" Regierungen, sondern hauptsächlich von privaten Unternehmen zu "nicht so böswilligen" Zwecken durchgeführt. Google und alle Websites, die Google Ads verwenden, fallen in diese Kategorie. Wenn Sie mit dem Beispiel von Google fortfahren, besteht die Rechtfertigung, die dieses Unternehmen für die Verfolgung von Nutzern verwendet, darin, dass Sie ein Profil erstellen und bessere Werbung anstelle von "Junk" oder zufälliger Werbung anbieten können. Wenn Sie beispielsweise bei Google etwas über "Laufen" googeln, wird beim Aufrufen von Google Mail eine Werbung für Adidas-Schuhe usw. angezeigt. Kurz gesagt, wenn Internetwerbung zunehmend blockiert wird, verliert die (wohlwollende) Verwendung von Tracking-Skripten an Bedeutung oder Rechtfertigung.
Schließlich könnte die Eliminierung von Werbung (ich meine speziell die Multimedia-Inhalte, über die sie angezeigt werden) sowie das Verfolgen von Skripten erhebliche Auswirkungen auf die Browsing-Geschwindigkeit, den Bandbreitenverbrauch und die Anzeige haben. der Webseiten. Diese wären nicht nur einfacher zu lesen, ohne so viele Ablenkungen, sondern sie würden auch schneller geladen und weniger Bandbreite verbrauchen, was sich auf die Server auswirkt, auf denen sie gespeichert sind. All dies ist besonders wichtig für Menschen, die über langsame und teure Verbindungen auf das Internet zugreifen, insbesondere wenn es sich um mobile Geräte handelt, was in vielen unserer Länder leider der Fall ist.
Ist die Lösung Nicht verfolgen (DNT)?
DNT ist eine Voreinstellung, die in Firefox, Chrome oder anderen Webbrowsern sowie in den mobilen Betriebssystemen iOS und FirefoxOS aktiviert werden kann, um den Websites anzuzeigen, dass der Benutzer die Überwachung seiner Online-Aktivitäten akzeptiert (oder nicht). Dieses System wurde wegen seiner mangelnden Effektivität scharf kritisiert, da Websites die DNT-Aktivierung erkennen und die Entscheidung der Benutzer effektiv respektieren müssen. Außerdem erlaubt DNT nicht wirklich, zwischen aufdringlicher Werbung (die der Benutzer nicht sehen möchte) und nicht aufdringlicher Werbung (die der Benutzer sehen möchte) zu unterscheiden. Das Versäumnis von Gruppen der Werbebranche, bei DNT Kompromisse einzugehen, führte zu einer Zunahme der Verwendung von Werbeblocker-Erweiterungen, was zu massiven Verlusten für Internetunternehmen führte, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind. und führt zu zunehmend böswilligen Benutzerverfolgungsmethoden.
Die Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect und eine Koalition von Internetunternehmen geben jedoch nicht auf und bestehen darauf, die DNT zu verbessern. Vor ein paar Tagen angekündigt Die Einführung eines neuen Standards für "Do Not Track" (DNT), der zusammen mit der entsprechenden Datenschutzsoftware die Benutzer besser vor Versuchen schützt, ihre Internetaktivitäten zu verfolgen und aufzuzeichnen. Sie wollten auch Werbetreibende und Unternehmen, die Tracking-Daten sammeln, dazu anregen, die Entscheidung der Nutzer zu respektieren, nicht online verfolgt zu werden.
Aber ist dies die wirkliche Lösung für das Problem der Internetwerbung? Oder ist das Problem der Werbung im Internet im Gegenteil so komplex, dass es unmöglich zu lösen ist?
Neue Geschäftsmodelle
Wenn es um mobile Geräte geht, schlägt Apple seit mehreren Jahren ein anderes Geschäftsmodell als Google vor. Die Einnahmen von Unternehmen, die Software für iOS entwickeln, stammen hauptsächlich aus dem Verkauf ihrer Programme. Auf Android hingegen überwiegen kostenlose Anwendungen, deren Einnahmen hauptsächlich aus Werbung stammen. In dem Maße, in dem Werbung mit Tracking und einem schlechten Surferlebnis im Internet verbunden ist, könnte dies das Geschäftsmodell von Google zugunsten von Apple beeinträchtigen. In diesem Fall könnte Google gezwungen sein, zumindest eine Option zum Blockieren eingebetteter Anzeigen in Anwendungen aufzunehmen, ohne das Gerät rooten zu müssen. Gleiches gilt für Anzeigen auf YouTube oder für Anzeigen, die über Google Ads geschaltet werden.
Ein weiterer interessanter Ansatz für das Problem wurde erneut von der Mozilla Foundation angesprochen, die stets nach neuen Einnahmequellen sucht. Seit der Veröffentlichung von Version 33.1, Firefox beinhaltet auch Werbung. Die Idee ist im Grunde, gesponserte Links mithilfe Ihres Browserverlaufs anzuzeigen (anstelle von Crawlskripten). Darüber hinaus kann diese Option sein behindert leicht. Dies scheint eine weniger invasive Strategie zu sein als die Verwendung von Trackern, und dies berücksichtigt das Kriterium der Anzeige von "maßgeschneiderter" Werbung anstelle von "Junk" -Werbung. Es hat jedoch einen großen Nachteil und das heißt, dass es nur für diejenigen funktioniert, die Internetbrowser entwickeln. Der Rest der Entwickler, die dank Werbung leben, "tritt in die Luft".
Sie. Was denken Sie? Was wird in den nächsten Jahren mit Online-Werbung passieren? Wohin soll die Branche zielen? Wie wird sich dies auf Open Source-Projekte auswirken?
dass ich das gedacht habe desdelinux Es wird durch Spenden unterstützt, und dennoch sehe ich eine Anzeige, oder habe ich da irgendeinen Wurm?
Du hast keine Würmer, mach dir keine Sorgen. Vor ein paar Tagen wurde mir von einem neuen Spendensystem berichtet und wir beschlossen, es auszuprobieren. Dies ist nur vorübergehend. Wenn es funktioniert, empfehle ich die Installation eines Werbeblockers, wenn Sie das kleine Schild am Ende des Beitrags wirklich stört. 😉
Grüße
In Bezug auf Werbung brauchte ich eine neue Möglichkeit, sie im Web zu veröffentlichen. Können Sie uns jedoch im Forum mitteilen, wie dieses Spendensystem ist? Ist das Google AdWords ist für mich völlig nutzlos.
Nein, es stört mich nicht und ich bin für Werbung, ich dachte nur, dass du nur die Spenden brauchst, und wie in diesem Jahr hast du es bereits getan ...
Das Problem ist, dass es für uns viel besser und komfortabler wäre, wenn wir ein Werbesystem haben könnten, das so aufdringlich wie möglich ist und das es uns ermöglicht, nicht auf Spendengelder angewiesen zu sein. Aber ich sage Ihnen, dies ist ein Experiment. Mal sehen, wie es ausgeht.
Ich unterstütze Werbung, im Fall des Plakats ist es großartig, weil es nicht beleidigt, es ist subtil wie japanische Werbung, aber auf anderen Seiten, auf denen Sie das Video abspielen und anstatt es abzuspielen, wird Ihnen ein anderes Fenster angezeigt, das Sie nicht sehen möchten. Es ist ärgerlich, sie immer wieder zu schließen ein anderer, um das Video abzuspielen.
Werbung ist gut, solange sie subtil ist und / oder Ihrer Arbeit nicht im Wege steht.
Genau deshalb, weil Werbung eine, eine andere und eine andere Seite öffnet, verwende ich Adblocker. Es ist ärgerlich, tatsächlich verstehe ich, dass der Inhalt, den ich sehe, den Inhalt beeinflusst, der von Mitgliedern des Heimnetzwerks abgefangen werden könnte (ich sehe normalerweise Seiten mit breit angelegten Inhalten für Erwachsene, meine Schwester hat Werbung dieses Typs auf ihrem Computer: v und so dass sie so etwas hasst).
Ich möchte sie unterstützen, indem ich den Werbeblocker auf dieser Seite deaktiviere, der Rest des Scheißes>: v
OpenSource: Crowdfunding; Beispiele: Krita, Gnome-Builder, -> Ich habe in beiden Projekten meinen Cent gegeben und bin bereit, weiter zu geben. Entwickler müssen ihren Lebensunterhalt verdienen.
Werbung: Ich verwende ublock mit Ausnahme von Websites, die mit "sehr" beginnen. Werbung fügt viel Schaden zu, insbesondere wenn Sie ein System wie Fenster verwenden, das einen Abfluss darstellt.
Es war mir immer irreführend in Bezug auf die "Verluste" ... nehmen Sie an, dass jemand, der Ihre Anzeige sieht, diese automatisch kauft? ... Es klingt sehr ähnlich zu den Argumenten der Verluste aufgrund nicht lizenzierter Kopien ... jedenfalls ...
Ich würde sagen, dass sich der Beitrag auf Verluste für den Werbetreibenden bezieht, nicht für den Werbetreibenden (der zweite zahlt den ersten nach verschiedenen Faktoren wie der Häufigkeit, mit der die Anzeige angezeigt oder angeklickt wird).
Es gab eine Zeit, in der ich mich entschied, den Werbeblocker zu entfernen, um Websites zu helfen, die dies auf subtile und nicht so invasive Weise tun, aber es gibt Websites, auf die Sie zugreifen, und sie sind ein echtes Ärgernis. Und einige sagen "Entfernen Sie den Werbeblock, weil wir von Werbung leben", man kommt an und deaktiviert ihn und sie öffnen sich wie 50 Seiten pro Sekunde.
Seit diesem Tag vertraue ich diesen Seiten nicht mehr und behalte meinen Blocker. Ich mache nur Ausnahmen für vertrauenswürdige Blogs, aber in einigen Fällen ist es ärgerlich, diese Ausnahmen festzulegen :)
Und dass du es sagst ... Auch das sollte optional sein, wenn eine Site mich auffordert, es zu deaktivieren, um einzutreten, komme ich einfach da raus.
In meinem Blog, in dem ich von mir erstellte Programme sowie Erklärungen und Tutorial-Videos zu Informatik-Themen vorstelle, hatte ich viele Jahre lang die Möglichkeit, über PayPal etwas für mich zu spenden. Tatsache ist, dass er keine Spenden hatte. (vor allem seit Beginn der Krise).
Ich habe "invasive" Werbung (adf.ly und linkbucks) geschaltet und sie dann entfernt, weil sich einige Besucher bei mir beschwert haben (und die Wahrheit ist, dass sie sehr schwer waren).
Dann habe ich Google Adsense-Werbung geschaltet ... es funktioniert, aber es braucht viele Besucher ... (oder Besucher haben Blocker und es ist, als würden ihre Ansichten nicht zählen) ...
Das Generieren von "einzigartigen Inhalten" (nicht das Kopieren und Einfügen aus anderen Blogs) kostet viel Zeit, und wenn die Leute es nicht schätzen ...
Der Fall: Wenn ich etwas mache, teile ich es kostenlos, verbringe meine persönliche Zeit damit, Dinge zu erklären, und wenn es mir am Ende nicht einmal die Möglichkeit gibt, einen Kaffee mit dem zu bezahlen, was ich aus Werbung bekomme ... Nun, ich werde mich etwas anderem widmen.
Auf der anderen Seite bietet Google mir eine kostenlose Unterkunft an. Wenn Google kein Geld verdient, wird es sicherlich eines Tages versuchen, mir den Service in Rechnung zu stellen, den es mir jetzt kostenlos bietet.
Adblock und dergleichen das einzige, was sie tun, ist keine Werbung zu zeigen? Wenn dies zum Beispiel der Fall ist, denken mobile Benutzer, dass sie Daten sparen, weil die Werbung auch dann noch heruntergeladen wird, wenn sie ihnen nicht angezeigt wird, und weil sie auf diese Weise bereits Daten ausgegeben haben, weil sie diese einmal angezeigt haben, um keine Daten ohne zu verlieren Ich bekomme nichts zurück, ich weiß nicht, wie die Blocker funktionieren, ich habe noch nie einen benutzt und ich werde ihn nie benutzen, da es nützliche Websites gibt und sie eine Vergütung für ihre Arbeit verdienen.
Lassen Sie die Opfer, die schon lange Menschen missbraucht haben, nicht zu, es ist nicht normal, eine Website zu betreten, und wenn Sie irgendwo klicken, öffnen sich 200 Fenster und einige mit Ton. Zusätzlich zu all der Malware, die sie bei vielen Gelegenheiten sind. Was hätten sie gedacht, bevor sie Menschen missbraucht haben? Diejenigen von uns, die Blocker verwenden, haben es sicher satt, sich mit diesen Anzeigen abfinden zu müssen. Ich weiß auch nicht, wo diese Verluste liegen, denn wenn die 200 Fenster, die ich sagte, geöffnet werden, schließe ich sie am Ende, ich weiß nicht, was sie gewinnen, und in sichtbaren Anzeigen ist klar, dass die Sache läuft, ich weiß nicht, wo die Vorteile genommen werden.
Nun, persönlich stört mich die Werbung nicht oder so, und ich finde es unterhaltsam, Fenster zu schließen, aber es ist mein Fall, 1 zu 1 Million, der Einsatz von Blockern beeinflusst mich überhaupt nicht. Wenn diese Anzeigen dazu dienen, den Blog oder die Seite, die ich mag, großartig zu halten. Im Moment habe ich 7 offene Blogs, 5 enthalten aufdringliche Werbung.
Werbung ist widerlich, obwohl dies auch wahr ist, dass dank ihr viele Blogs, Entwickler usw. Einkommen verdienen und ihre Arbeit fortsetzen können.
Ich weiß nicht, wie die Zukunft in dieser Angelegenheit aussehen wird, aber ich hoffe, dass sich das aktuelle Modell ändern wird.
Das Hauptproblem ist nicht die Werbung, sondern der Nutzen dessen, was wir kaufen und nicht konsumieren. Der Kauf vieler Dinge, die Sie manchmal nicht einmal verwenden, ist in vielerlei Hinsicht eine Verschwendung. Es wäre eine andere Welt, wenn wir wirklich ausnutzen und bekommen würden, was wir wirklich brauchen.
Der Rest ist Müll.
Obwohl ich für Werbung selbst bin, scheint mir die zunehmend aufdringliche Verwendung auf Webseiten falsch zu sein. Ich sehe auch, dass es in der Werbung in vielen Fällen um Themen wie "Schnäppchen" -Angebote von Casinos und ähnliches geht, Dinge, die normalerweise nichts mit der Seite zu tun haben, die wir besuchen. Deshalb sehe ich es gut, nach neuen Geschäftsmodellen zu suchen, damit Werbung weniger aufdringlich und gleichzeitig effektiver ist ... Im Moment behalte ich meinen Blocker, der wichtig erscheint, um heute im Internet surfen zu können.
Das einzigartige Gefühl, mehr als 40 Anzeigen in einem YouTube-Video zu blockieren, ist von unschätzbarem Wert. Vor allem vermeide ich auch Anzeigen vor dem Video und solche, die in der Mitte erscheinen ...
Die Gier und Gier von Google und anderen kennt keine Grenzen. Deshalb erpressen sie mit Anklage, wenn ihre Gier und Gier abgeschnitten werden.
VIVA UBLOCK HERKUNFT!
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419
Ist die Misshandlung, die Google AdWords Ihnen so schlecht antut, weil Sie nicht so viele Besuche auf Ihrer Website haben, zusätzlich zu der Tatsache, dass dieser Service eine Gebühr erhebt und Sie eine Werbeagentur benötigen, um Ihre in HTML5 (oder Flash erstellten Banner) hochzuladen für Browser, die es noch nicht unterstützen)? Wenn ja, verstehe ich Ihre Position.
Vielleicht ist Google AdWords für diese Website die effektivste Lösung, da es einen Besuchsfluss gibt, der lukrativ genug ist, um zwei monatliche Raten des VPS-Dienstes zu bezahlen, den sie mit GNUTransfer haben (und wenn noch etwas übrig ist, Sie können für ein weiteres Jahr bezahlen, damit sie für die Domain bezahlen können.
Wenn Mundpropaganda sowohl im wirklichen Leben als auch im Internet so gut funktioniert hat…
Bevor ich mich noch einmal von einer Facebook-Sitzung verabschiede, werde ich meine Meinung zu Internetwerbung abgeben, die bei der Implementierung auf Websites zunehmend stagniert.
Für diejenigen, die Google AdWords ausprobiert haben, gibt es leider kein Formular, mit dem Sie die Anzeigen fokussieren können, die sich auf das Thema Ihrer Website beziehen. Daher beeinträchtigen die zufälligen Ergebnisse häufig das Durchsuchen einer von Google durchsetzten Website AdWords.
Sie können auch auswählen, in welchem Format die Banner angezeigt werden sollen. Wir wissen, dass Google AdWords der Pionier bei der Bereitstellung von Werbung in HTML5 war. Dies ist ein großer Schritt, damit Browser nicht unter dem Flash Player von früher leiden (wenn sie Firefox verwenden, wissen sie, wie schwierig es ist, mit dem zu umgehen Verbrauch von Ressourcen von Flash Player 11.2, wenn das Banner mit einigen Codes erstellt wird, die diese Version nicht ausführen kann, aber es sei denn, wir können auswählen, in welchem Format die Werbung erscheinen soll, da wir wissen, dass jeder die Banner in Flash satt hat Player (Ja, es gibt praktisch Banner in Flash Player, die leider sehr schlecht gestaltet sind und sogar Ressourcen durch viel missbrauchtes ActionScript 3 sättigen, wenn sie ein paar gut implementierte ActionScript 2-Codes hätten verwenden sollen).
Und wenn das nicht genug war, ist die Konkurrenz von Google AdWords wirklich mittelmäßig, wenn es um das Aufstellen von Bannern geht. Die meisten davon sind Betrugswebsites, aber die schlechten.
Außerdem beneide ich Sie, weil sich herausstellt, dass sich diese Werbeleiste auf dem Höhepunkt von Google AdWords befindet.
Hallo, alle miteinander.
Erstens geht weniger Einkommen nicht verloren.
Dann haben diese Unternehmen, die sich seit Jahren mit Werbung mit meiner Bandbreite bereichern und mich ausspionieren, ohne mich zu respektieren, nie daran gedacht, mich zu bezahlen.
Lassen Sie mich erklären: Jedes Mal, wenn ich online gehe, arbeite ich für diese Personen und gebe ihnen Daten, die sie verarbeiten und abrechnen, aber ich habe keine Entschädigung.
Also Ublock, Disconect und https waren überall.
Sie kamen aus drei Städten und jetzt kommen sie und weinen diese kleine Schande.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag und grüße Sie.
In meinem persönlichen Fall hat mich Werbung nicht gestört, wenn sie in angemessener Menge erschien. Heutzutage gibt es Seiten, auf denen beim Eingeben mehrere weitere Seiten mit Anzeigen geöffnet werden, die die Navigation verlangsamen und Sie dazu zwingen, Zeit damit zu verschwenden, sie zu schließen. Es gibt auch Blogs, in denen es ärgerlich ist, den Inhalt der Artikel mühsam auszuwählen, da sich eine große Anzahl von Anzeigen und kleinen Fenstern öffnet, die häufig genau das abdecken, was man zu lesen versucht. In diesen Fällen schließe ich sofort die Seite und gehe zu einer freundlicheren. Ich denke, die Treiber einer solchen invasiven Werbung töten wirklich die Gans, die die goldenen Eier legt. Es ist, als ob ein Fernsehsender 20-Minuten-Chargen auflegt, sie sind unerträglich.