Ein verdammter Respekt bitte (aktualisiert)

Wer kann aus welchen Gründen auch immer von einem Mozila-Boykott profitieren? Ein echter Skandal ist die Tatsache, dass die NSA über Unternehmen wie Facebook oder Google personenbezogene Daten stiehlt. Ich glaube nicht, dass die Schwulengemeinschaft von einer Nachricht mitgerissen wird, die malt, um sie zu manipulieren, ihren Stolz zu stechen und sie gegen Mozila zu wenden.

Nun, ich wollte nur sagen, dass ich nicht denke, dass diese Nachricht für Mozilas Projekte oder für eine LGBT-Person oder ein LGBT-Paar ernst ist.

Und ich sage ... spielt es wirklich eine Rolle, welche Meinung dieser Mann zu homosexuellen Ehen hat?

Er ist kein Politiker, für den wir stimmen können, er ist ein seriöser Entwickler, der sein Leben der Verbesserung von Software gewidmet hat. Firefox dafür zu boykottieren ist genauso lächerlich wie jeden Schriftsteller, Regisseur, Sänger, Schöpfer zu boykottieren, weil er hinter seiner Arbeit steht. Persönlich werde ich mich nicht ausschließen, das Neueste von James Cameron zu sehen, so sehr es bekannt ist, dass er außerhalb der Kameras ein arroganter Idiot ist, der auf den zehnten Platz gebracht wurde.

Ich denke nicht, dass Mozilla dämonisiert oder angegriffen werden sollte, weil sein CEO als Privatperson homophob ist.

Aber wenn eine Person unterstützt, dass jemand aufgrund seiner sexuellen Neigungen weniger Rechte hat, zeigt diese Person wenig Menschlichkeit und für mich wird sie als eine Person disqualifiziert, die für ein Team von Menschen verantwortlich sein kann, egal wie viele technische Verdienste sie haben.

Nach dem, was gesagt wurde, ist die Schlussfolgerung, dass Mozilla falsch ist, und wir dürfen nicht vergessen, dass eine Stiftung, die weitgehend von Spenden abhängt, um zu leben, sich um ihr Image kümmern muss und dieser Mann ihr Schaden zufügt.

Das andere Mal ging ich zu Okcupid und er gab mir ein Zeichen. Es ist mir ehrlich gesagt egal, ich benutze Firefox für eine Frage, was es für mich funktioniert und ich mag. Es ist mir egal, ob jemand beleidigt wurde, weil jemand anders nicht so denkt wie er. Es ist für meine Entscheidung, welchen Browser ich verwenden soll, unerheblich.

Persönlich denke ich, dass es uns als Endbenutzer von Mozilla- oder Linux-Technologien oder -Software unter anderem egal sein sollte, ob Linus Tolvards zum Beispiel pädophil, homophob oder Rasista ist. Persönlich, und wie wir in Mexiko sagen, würde eine solche Situation für mich funktionieren. Es ist ein echter Schwachsinn, dass wir Mitte 2014 weiterhin von rasistischen oder homophoben Kommentaren betroffen sind. Wir müssen stärker sein, wir dürfen Situationen wie nicht zulassen diese betreffen uns. Zum Beispiel haben die USA einen afroamerikanischen Präsidenten. Sie müssen Ihre Augen öffnen, es ist 2014 und es sollte uns in den geringsten Situationen wie diesen nicht betreffen. Es lebe Linux und Mozilla.

Großartig, ich denke wie du. Er hat jedes Recht, gegen eine Homo-Ehe zu sein, was nicht bedeutet, homophob zu sein. Ich bin auch für eine Homo-Ehe, aber ich respektiere die gegenteilige Meinung, solange es mit Respekt ist, wie es der Fall ist. Ich habe mit mehreren Freunden darüber gesprochen und sie verstehen es nicht.

"Die Spende ist an sich kein Beweis für Feindseligkeit"

Ach nein? Was ist eine Spende? Hat er es damals getan, um Steuern abzuziehen? (Ironie)
Weil es mir nicht in den Sinn kommen würde, an Vereinigungen zu spenden, die Kätzchen töten, an Nazi-Vereinigungen (ich werde einige vermissen) oder an Vereinigungen gegen Schwarze (oder viele andere, wie?).

"Ich trotze jedem, der einen Vorfall zitiert, bei dem er Hass gezeigt oder jemanden mit weniger Respekt für seine Gruppenaffinität oder individuelle Identität behandelt hat."

Nun schau, es macht es einfach. Behandlung von LGBT-Menschen mit weniger Respekt für ihre sexuellen Vorlieben, unter denen sie leiden müssen, dass die Menschen sie für weniger rechtswürdig halten.

Jetzt stellt sich heraus, dass die Bösen, die Radikalen und die Intoleranten Homosexuelle sind, um ihre Rechte legitim zu verteidigen und dabei alle rechtlichen Gründe zu befolgen, die die Rechtsstaatlichkeit in einer modernen Gesellschaft kennzeichnen, wie Druck oder Boykott, Lobbys oder die Aktivismus.

Natürlich denken Homophobe, obwohl sie weiterhin Homosexuelle und LGBT-Mitglieder auf der ganzen Welt ermorden, angreifen, beleidigen und marginalisieren, haben wir nicht das Recht, unsere Rechte zu fordern, was einfach eine GLEICHE Behandlung wie andere Menschen ist, wenn es sich um eine handelt Prinzip unveräußerlich sozial.

Es scheint, dass wir die Radikalen, die Extremisten sind und sie uns bereits mit den Homophoben gleichsetzen, der gleiche beleidigende Vergleich. Aber ohne diese gleiche aktive Politik, ohne friedlichen, aber aktiven Kampf, Rassismus oder Machismus oder jetzt wäre Homophobie niemals beseitigt worden. Und ich wiederhole, sie sind völlig legale, legitime und friedliche Handlungen und daher GEGENÜBER denen, die von Homophoben praktiziert werden.

Es ist Zeit, dass Homosexuelle und LGBT-Menschen aus dem Schrank kommen, und es sind die Homophoben und die Bigots, die sich darauf einlassen sollten. Wir dürfen kein Mitleid mit dem Homophoben, dem Nazi, dem Rassisten, dem Sexisten, dem Vergewaltiger, dem Mörder, dem Dieb haben. Es sind Menschen, die freiwillig Maßnahmen gegen Frieden und soziales Zusammenleben ergriffen haben.

Zumindest im Westen muss LGBT von nun an rechtlich und sozial respektiert werden, da das Gegenteil sogar zu strafrechtlichen und / oder administrativen Sanktionen führen kann.

Lassen Sie jeden Homophoben wissen, dass wenn sein Hass nicht in Intimität oder Privatsphäre (im Schrank) bleibt und er homophobe öffentliche Aktionen durchführt, dies sehr nachteilige Folgen für ihn haben kann.

Es ist ein schönes Beispiel, dass selbst ein mythischer Programmierer wie ein Firefox-Regisseur unter den Folgen seiner Homophobie leidet, weil hier niemand verschont bleibt, weder das größte Genie noch der reichste. Hier muss sich jeder dem Gesetz unterwerfen, rechts. Neben der Nulltoleranz gegenüber Rassismus und geschlechtsspezifischer Gewalt gibt es auch keine Toleranz gegenüber Gewalt gegen LGBT-Personen. Jede Diskriminierung von LGBT-Personen ist eine Form der GEWALT und daher in jeder zivilisierten Gesellschaft inakzeptabel.

Es hat viel Mühe gekostet und kostet auch weiterhin, aber wir haben zumindest in einigen westlichen Ländern erreicht: Null Toleranz gegen Homophobie. Und wer es nicht akzeptiert, muss möglicherweise erkennen, dass er ein ernstes Problem der Toleranz, Akzeptanz und des Respekts gegenüber anderen Menschen hat, und er muss es korrigieren.

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Rechte sind unstreitig. Sie müssen akzeptiert werden und die Frist oder anderweitig das Gewicht des Gesetzes hängt davon ab, wer dagegen verstößt. Es ist das, was das Leben in der Gesellschaft bringt. Sie müssen einen Sozialpakt unterzeichnen: Ich respektiere Sie, wenn Sie mich respektieren. Ich toleriere dich, wenn du mich tolerierst. Die Freiheit des einen endet dort, wo die Freiheit des anderen beginnt. Dass einige von uns unter dem Mangel an Respekt, Diskriminierung oder Intoleranz anderer leiden müssen, für jeden persönlichen Zustand in einer modernen Gesellschaft, ist inakzeptabel.