GitHub hat youtube-dl entsperrt und Schritte unternommen, um unangemessene Abstürze zu vermeiden

GitHub hat den Zugriff auf das youtube-dl-Projekt-Repository wiederhergestellt. Dies wurde letzten Monat aufgrund einer Beschwerde der Recording Industry Association of America (RIAA) blockiert, in der die Projektentwickler beschuldigt wurden, gegen das US Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verstoßen zu haben.

Die Entwicklung youtube-dl ist zurück auf GitHub, Außerdem hat der Entwickler ein Repository auf GitLab erstellt und es in den Staging-Releases während des Absturzes verwendet, das in einem privaten Download übertragen wurde.

Die Sperre wurde entfernt, nachdem die Entwickler eine Änderung vorgenommen hatten, um die in der RIAA-Beschwerde genannten Testdownloads zu entfernen.

Erinnern wir uns, dass der Hauptgrund für die Sperrung das Vorhandensein eines Codes auf youtube-dl war, um die Richtigkeit der Arbeit zu überprüfen, wobei Materialien in Testdownloads verwendet wurden, deren Urheberrechte den RIAA-Teilnehmern gehören.

GitHub stellte fest, dass das Repository entsperrt wurde nach den zusätzlichen Informationen zur Verfügung gestellt von Anwälte der Electronic Frontier Foundation (EFF), die youtube-dl verteidigten.

In dem Dokument wird argumentiert, dass das Projekt nicht gegen die DMCA verstößt, da die verschlüsselte Signatur von YouTube kein Kopierschutz ist und die Überprüfungsgebühren als faire Verwendung angesehen werden.

Youtube-dl enthält keine Kopien der angegebenen Kompositionen in der Beschwerde, enthält aber nur Links zu ihnen, die nicht als Urheberrechtsverletzung angesehen werden können, da diese Links werden in internen Tests angezeigt, die für Endbenutzer nicht sichtbar sind.

Außerdem führt youtube-dl beim Ausführen von Komponententests nicht alle Inhalte herunter oder verteilt sie, sondern vergeht nur die ersten Sekunden, um die Funktionalität zu überprüfen.

Die Behauptung, dass youtube-dl speziell als Tool zur Verletzung der Nutzungsbedingungen für lizenzierte Inhalte und zur Umgehung der Schutzmechanismen entwickelt wird, trifft ebenfalls nicht zu, da das Projekt keine Mittel zum Entschlüsseln von mit DRM-Technologien codierten Videosequenzen enthält. .

Was in der Beschwerde als "verschlüsselte Signatur" bezeichnet wird, hat nichts mit Kopierschutz, Verschlüsselung oder Einschränkung des Zugriffs auf geschützte Inhalte zu tun, sondern ist lediglich eine sichtbare YouTube-Videosignatur, die auf der Website gelesen werden kann Seitencode und identifiziert das Video.

Um weitere unverdiente Abstürze aufgrund von Beschwerden zu vermeiden, die zu Unrecht angeführt werden Als Verstoß gegen die DMCA hat GitHub Änderungen am Bearbeitungsprozess für Sperranforderungen vorgenommen:

1. Jede auf DMCA Section 1201 basierende Sperranforderung wird von technischen Experten, einschließlich ausgelagerter Experten, überprüft, die bestätigen müssen, dass das Sperrobjekt technische Schutzmaßnahmen umgeht.
2. Beschwerden werden von Anwälten auf leichtfertige Vorwürfe ohne DMCA geprüft.
3. Bei mehrdeutigen Ansprüchen wird die Entscheidung zugunsten der Entwickler getroffen und das Repository wird nicht blockiert, wenn keine eindeutigen Hinweise auf eine illegale Umgehung des Schutzes vorliegen.
4. Bei begründeten Ansprüchen benachrichtigt GitHub den Entwickler und lässt Zeit, um den Anspruch zu bestreiten oder das Repository zu patchen, bevor der Absturz verhängt wird. Wenn keine Antwort erfolgt, versucht GitHub erneut, den Entwickler zu kontaktieren, bevor die Sperre aktiviert wird. Versuche, den Entwickler zu kontaktieren, werden fortgesetzt, nachdem die Sperre eingeführt wurde, und der Entwickler hat die Möglichkeit, das Repository zurückzugeben, nachdem die Ansprüche gelöst wurden.
5. Entwickler blockierter Repositorys können Probleme, PR und andere Daten exportieren, die keinen illegalen Inhalt enthalten.
6. Die Mitarbeiter von GitHub werden angewiesen, schnell auf Entwickleranfragen im Zusammenhang mit dem Absturz zu reagieren. Solche Anfragen erhalten die höchste Priorität, um den Zugang so bald wie möglich nach Klärung der Ansprüche wiederherzustellen.

Zusätzlich GitHub kündigte die Gründung einer Stiftung an, um Entwickler vor unbegründeten Anschuldigungen zu schützen der Verletzung von § 1201 DMCA.

Die Stiftung wird voraussichtlich Unterstützung leisten an Entwickler von freien Projekten und zahlen die Kosten der Rechtsverteidigung im Falle persönlicher Haftung.

Eine Million Dollar wurden an die GitHub-Stiftung gespendet. Die Stiftung soll unter Beteiligung von Vertretern der Gemeinschaft wie den gemeinnützigen Organisationen Software Freedom Law Center und Electronic Frontier Foundation (EFF) stattfinden, die kostenlose Projekte rechtlich schützen und die Interessen von Entwicklern verteidigen, die haben Abstürze infolge von Berichten über DMCA-Verstöße erlebt.