Google hat die Entscheidung getroffen, sich gegen Match zu wehren, dem mehrere Online-Dating-Plattformen gehören, darunter Tinder, OkCupid und Hinge, Behauptung, dass Match versucht, sich „einen unfairen Vorteil zu verschaffen“ über andere Anwendungsentwickler" und zahlt laut der eingereichten Beschwerde nichts für die Nutzung des Google Play Store.
Die Klage von Google kommt nur zwei Monate, nachdem die Match Group ihre eigene Klage gegen Google eingereicht hat, in der der Play Store beschuldigt wird, wie ein Monopol zu handeln, indem er einen Prozentsatz der In-App-Käufe nimmt. Auch Spotify und „Fortnite“-Eigentümer Epic Games haben Klagen gegen Googles Play Store und Apples App Store eingereicht.
Anfang dieses Jahres reichte die Match Group eine Klage gegen Google ein wegen Verstoßes gegen Kartellgesetze nach einem Urteil, das alle Android-Entwickler verpflichtete, Zahlungen für digitale Waren und Dienstleistungen über das Abrechnungssystem des Play Store abzuwickeln.
Nach der ersten Klage im Mai wurde zwischen Google und Match eine vorläufige Einigung erzielt. Dieser Deal ermöglicht es Match, im Play Store zu bleiben. Es ermöglicht dem Unternehmen auch, sein eigenes Zahlungssystem zu verwenden. Darüber hinaus hat Google grünes Licht gegeben, sich nach Treu und Glauben darum zu bemühen, die Abrechnungsprobleme von Match zu lösen. Match wiederum musste sich bemühen, das Abrechnungssystem von Google als Alternative anzubieten.
Jedoch nach Alphabet, der Muttergesellschaft von Google, Match Group will nun vermeiden, „gar nichts“ zu zahlen. Laut Gerichtsakten beinhaltet dies die 15-30%ige Play Store Match Gebühr. Aus den Dokumenten geht hervor, dass Match Group nie die Absicht hatte, die vereinbarten Vertragsbedingungen einzuhalten. Zudem soll Match Group im Vergleich zu anderen App-Entwicklern in einer vorteilhaften Position sein.
Match Group ist eine von vielen Anwendungen einschließlich Spotify und „Fortnite“-Mutter Epic Games, die behaupteten, Googles Play Store und Apples App Store seien Monopole. Google und Apple erheben eine Entwicklergebühr von 15–30 %, wenn Nutzer In-App-Käufe von einem Android- oder iPhone-Gerät aus tätigen. Google erlaubt Benutzern, seinen Play Store zu umgehen und Apps in einer Praxis namens „Sideloading“ herunterzuladen, aber Apple verlangt, dass Apps ausschließlich seinen App Store verwenden.
Der Gegenangriff von Google widerlegt die Anschuldigungen der Match Group. Ein Google-Sprecher sagte:
„Match Group hat einen Vertrag mit uns abgeschlossen und diese Klage zielt darauf ab, Matchs Teil der Vereinbarung durchzusetzen; Wir freuen uns darauf, unseren Fall vorzustellen. In der Zwischenzeit werden wir uns weiterhin gegen die haltlosen Anschuldigungen von Match verteidigen."
In einer Erklärung sagte Match, dass Counterattack ein Paradebeispiel für ein Monopol ist, bei dem das Unternehmen seine Macht nutzt, um andere Entwickler zur Unterwerfung zu erschrecken. Google verwendet Gegenklagen als rote Fahne, weil sie nicht wollen, dass jemand anderes sie verfolgt ...
Die beunruhigende Perspektive von Match Group auf die Verbraucherabrechnung zeigt genau, warum das Abrechnungssystem von Google Play ein integraler Bestandteil des gesamten Verbrauchererlebnisses bei Google ist. Spielen.
Das Abrechnungssystem von Google Play bietet Verbrauchern eine konsistente und sichere Möglichkeit, Apps, Abonnements und In-App-Käufe zu bezahlen. Diese Erfahrung führt zu mehr Verbrauchertransaktionen, was wiederum die Nachfrage nach Entwicklern schafft, kontinuierlich innovativ zu sein, um neue und bessere Apps und In-App-Produkte zu entwickeln. Das Abrechnungssystem von Google Play kommt Nutzern und Entwicklern gleichermaßen zugute und ist ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs des Android-Ökosystems.
Die Match Group verschleiert ihre wahren Motive, indem sie Nachahmer und grundlegend fehlerhafte Kartelltheorien behauptet. Dabei ignoriert Match Group, dass Android aggressiv gegen Apples iOS konkurriert. Und durch die kostenlose Bereitstellung von Android als mobiles Open-Source-Betriebssystem („OS“) für Smartphone-Hersteller („OEMs“) hat Google den Zugang zum Markt für Smartphones und mobile Apps erweitert und enorme Anreize für Entwickler geschaffen, in Anwendungen zu investieren die praktisch jeden Sektor der US-Wirtschaft effizienter, erschwinglicher und für Benutzer zugänglicher machen.
Match behauptet, dass die Play Store-Regeln von Google Bundes- und Landesgesetze verletzen. Das Technologieunternehmen geht davon aus, dass die Nachfrage Anfang nächsten Jahres zu seinen Gunsten entschieden wird. Match bezieht sich auf eine Kartellklage, die letztes Jahr von Staaten und der Bundesregierung eingeleitet wurde, die die Preise im Play Store von Google überprüfen.
Schließlich wenn Sie mehr darüber wissen möchtenkönnen Sie die Details überprüfen im folgenden Link.