MinIO wirft Nutanix vor, gegen die Open-Source-Lizenz verstoßen zu haben

Der Entwickler von MinIO Object Storage (ein Open-Source-Objektspeicherdienst), beschuldigte Nutanix Objekte gegen die zu verstoßen Lizenz unter denen Ihr Speichersystem verteilt ist.

Und Nutanix Objects basiert auf MinIO Object Storage, das unter der Lizenz vertrieben wird GNU AGPL v3, aber Nutanix Objects hätte die Bedingungen dieser Lizenz nicht respektiert, die verlangt, dass netzwerkzugängliche Dienste ihren Quellcode veröffentlichen. Daher bittet MinIO Nutanix, das Kopieren und Weiterverteilen von abgeleiteter Software, die die ursprünglichen MinIO-Lizenzheader und den Lizenztext nicht an seine Kunden weitergegeben hat, einzustellen.

MinIO Object Storage ist ein verteiltes Objektspeichersystem Hochleistung. Es ist softwaredefiniert, läuft auf handelsüblicher Hardware und ist vollständig Open Source, wobei die dominierende Lizenz GNU AGPL v3 ist.

Der Entwickler glaubt, dass MinIO von Grund auf als Standard konzipiert wurde für privaten/hybriden Cloud-Objektspeicher. Nutanix Objects ist auch ein Objektspeicherdienst Software definiert. Es ist mit einer REST-API ausgestattet, die mit Amazon Web Services Simple Storage Service (AWS S3) kompatibel ist und Petabytes an unstrukturierten und maschinengenerierten Daten verarbeiten kann.

Der CFO von MinIO, Garima Kapoor, erklärte, dass die Software Nutanix Objects, erschienen 2018, es basiert auf MinIO Object Storage. Dies wäre jedoch den Benutzern von Nutanix Objects nicht mitgeteilt worden, wodurch das Unternehmen weiterhin gegen die Versionen Apache License v2 und GNU AGPL v3 von MinIO verstößt.

In einem Blogbeitrag, in dem die Situation erklärt wird, sagte Kapoor:

„In den letzten drei Jahren haben wir versucht, Probleme mit der Lizenzeinhaltung zu lösen, indem wir in gutem Glauben mit Nutanix gesprochen haben. Wir haben jedoch keine wesentlichen Fortschritte gemacht.“

„Daher teilen wir Nutanix mit, dass wir alle Lizenzen oder Unterlizenzen unter Apache v2 und AGPL v3 gemäß den Bedingungen dieser Lizenzen kündigen und widerrufen. Darüber hinaus haben wir Nutanix gebeten, das Kopieren und Weiterverteilen von abgeleiteter Software einzustellen, die ihren Kunden nicht die ursprünglichen MinIO-Lizenzkopfzeilen und -texte sowie die enthaltenen Urheberrechts- und Patentlizenzen übermittelt.“

Der folgende Screenshot zeigt die MinIO Object Storage-Binärdatei im Nutanix Objects-Treibermodul, hieß es:

„Nutanix hat einfach eine modifizierte Version der MinIO-Binärdatei in ihre Objektspeicherplattform eingefügt. Nutanix hat die Verwendung von MinIO auch nicht in seinen Open-Source-Erklärungen oder Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen (EULA) gegenüber seinen Kunden offengelegt." Kritiker sagen, dass dies auf den ersten Blick eine Meinungsverschiedenheit ist, die in Minuten gelöst werden könnte, wenn Nutanix die Lizenzbedingungen von Apache v2 und GNU AGPL v3 einhält, wie es MinIO möchte.

Aber es ist schwer zu verstehen, warum Nutanix es nicht getan hat und die Lösung dieses Streits um drei Jahre verzögert hat. Nutanix möchte möglicherweise nicht den Anschein erwecken, seine Kunden irrezuführen. Ein Sprecher sagte: „Nutanix hat eine lange Geschichte der offenen Dokumentation unserer Architektur in der frei verfügbaren Nutanix-Bibel, und wir engagieren uns für Open-Source-Software und die Verwaltung der Open-Source-Community und beteiligen uns aktiv an verschiedenen Projekten. . Wir sind überrascht von der Liste der Vorwürfe, aber wir nehmen alle Vorwürfe ernst und prüfen sie."

Trotz dieser Aussage, wenn Sie das Nutanix Storage Services Buch lesen, es gibt keinen Verweis auf den MinIO-Objektspeicher.

Für seinen Teil, Kapoor sagte, er sei fest davon überzeugt, dass Software Open Source sein sollte.Ihrer Meinung nach wird die beste Software in Zusammenarbeit mit der Community erstellt, was den Menschen die Freiheit gibt, innovativ zu sein und sich zu verbessern.

Er fügt hinzu, dass Open-Source-Lizenzen der Schlüssel sind, um sicherzustellen, dass die Menschen wissen, woher ihre Software stammt, und sie durch Transparenz sicher aufbewahren können. Sie garantieren auch Grundfreiheiten in Bezug auf Nutzung und Verbreitung.

Jedoch sie ist empört denn manchmal bedrohen Unternehmen das Open-Source-Modell, indem sie Open-Source-Lizenzen verletzen und ihren Benutzern keine Garantien für geistiges Eigentum und Quellenidentifizierung geben. Kapoor sagt, sie sei enttäuscht, Nutanix verklagen zu müssen, stellt aber klar, dass das Ziel darin besteht, MinIO-Benutzer zu schützen und sicherzustellen, dass sie die Rechte verstehen, die Nutanix ihnen schuldet.

Quelle: https://blog.min.io


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.