Wenn es um IT-Sicherheit geht, besteht eine Möglichkeit zum Schutz vor Angriffen darin, zu wissen, wie diese Arten von Angriffen funktionieren. Darüber hinaus gehört die Beherrschung dieser Techniken in der Regel zum Arsenal von Sicherheitsforschern oder Studenten auf diesem Gebiet.
Dies kann es rechtfertigen, Inhalte auf Papier oder online zu veröffentlichen, um ein Publikum dafür zu gewinnen. Und es gibt im Netzwerk unendlich viele Websites mit Informationen darüber und selbst auf Videoplattformen finden Sie viele Informationen darüber, wie dies bei YouTube der Fall ist.
YouTube erlaubt keine Inhalte mehr zu ethischem Hacking
Die Dinge haben sich jetzt auf YouTube geändert und es wird etwas gewöhnungsbedürftig sein, dass Videos dieses Typs nicht mehr verfügbar sindzumindest vorübergehend. Dies ist das Ergebnis einer Aktualisierung der Benutzerbedingungen der Plattform.
Und das in einer informativen Notiz vom 5. April des laufenden Jahres. Verbietet Erstellern das Posten von Hacking-bezogenen Inhalten
«Posten Sie keine Inhalte auf YouTube, wenn diese mit einer der folgenden Beschreibungen übereinstimmen: Zeigen Sie den Benutzern, wie sie sichere Computersysteme umgehen oder die Anmeldeinformationen und persönlichen Daten der Benutzer stehlen können. «
Kody Kinzie ist Mitbegründer von Hacker Interchange, eine Organisation, die sich dem Unterrichten von Informatik und Sicherheit für Anfänger widmet. Hacker Interchange produziert die Cyber Weapons Lab-Reihe auf YouTube.
Recientemente meldete die Unfähigkeit, neue Videos auf der Plattform zu veröffentlichen, aufgrund neuer Einschränkungen dass Google ein Video über den Start von Feuerwerkskörpern über WLAN hervorgehoben hat.
In Google erklären sie, dass es nichts Neues gibt und dass die Veröffentlichung im April bereits geltende Maßnahmen klarstellt. Die alten Regeln waren allgemein gehalten und untersagten es den Erstellern, Inhalte zu veröffentlichen, die zu illegalen Aktivitäten ermutigten, ohne etwas über Hacking zu erwähnen.
Aufgrund der Quantität und Qualität der eingegangenen Berichte behauptet Google, diese Fälle bearbeitet zu haben.
Von nun an befinden wir uns in der Ära der expliziten Erwähnung von Hacking-Inhalten. Das einzige, was fehlt, ist die Klarheit von Google. Dieselben von Google in die Praxis umgesetzten Regeln sehen vor, dass Inhalte veröffentlicht werden dürfen, die auf den ersten Blick gefährlich sein können, wenn der Hauptzweck die Bildung betrifft.
Das ganze Problem liegt hier in der Frage, ob ein Algorithmus verlassen werden soll Hacking-Begriffe zu verwalten.
Tatsächlich fällt das neueste Video des Cyber Weapons Lab unter diese YouTube-Einschränkung.. Dies ist ein Beweis dafür, dass YouTube-Software auf Dateimetadaten angewiesen ist, um eine Entscheidung zu generieren. «Nur zur Klarstellung, wir hatten den Inhalt noch nicht auf YouTube veröffentlicht; Dies ist auf eine Einschränkung in einem anderen Video zurückzuführen, das sich auf die WPS-Pixie WiFi-Sicherheitsanfälligkeit bezieht. YouTube-Moderatoren haben das Fireworks-Video noch nie gesehen “, sagt Kody.
Das Verbot von YouTube, Hacking-Videos zu veröffentlichen, scheint von der langjährigen Idee inspiriert zu sein, dass alles, was mit diesem Begriff zu tun hat, schlecht ist.Es ist jedoch unbedingt zu beachten, dass eine legitime Nutzung sämtlichen Wissens über Hacking möglich ist.
Beispiel: Durch Kenntnis von Kreditkartenbetrug können Dritte Systeme entwickeln, mit denen die Verwendung gestohlener Kreditkarten erkannt und verhindert werden kann.
Wenn Sie wissen, auf welche Techniken ein böswilliger Dritter angewiesen ist, um in die Datenbanken einer Website einzudringen und vertrauliche Daten zu entfernen, können Sie effektive Testverfahren einrichten.
Kody Kinzie verdankt das Überleben ihres YouTube-Kanals den vielen Internetnutzern, die sich dieser Dualität bewusst sind.
Seit Kody Kinzie übte Druck auf Google aus und bis heute sind die Inhalte für diejenigen verfügbar, die sie konsultieren möchtens. Obwohl sich die Regeln für die Art der auf der Plattform verbotenen Inhalte seit April nicht geändert haben, nachdem die Änderungen vorgenommen wurden, die sich auf Inhalte beim Hacken auswirken.
Dieses Problem wurde bereits von Bill Joy in seinem Aufsatz Warum die Zukunft uns nicht braucht aufgedeckt.
Sie müssen die Konzepte der Bekanntmachung und die Schritte zur Erstellung, dh die Öffentlichkeit auf dem Laufenden halten und ein Rezept zur Herstellung einer chemischen oder digitalen Waffe veröffentlichen, voneinander trennen.
Obwohl wir dies nicht akzeptieren, ist Sicherheit durch Dunkelheit greifbar und einige vertrauliche Informationen sollten nicht öffentlich zugänglich sein. Es ist wie bei schwerwiegenden Sicherheitslücken: Sie werden erst öffentlich zugänglich gemacht, wenn ein Patch vorliegt.